AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.

...doch es beginnt die Zeit, in der gezieltes Marketing und Hochglanz-Werbemaßnahmen (Google, Socials, TV etc...) notwendig werden.
Nur so kann die Nachfrage bei AMD insbesondere beim Endkunden (privat oder industriell) angeregt werden.

Gleichzeitig sollten zwischenzeitlich die Kapazitäten in der Produktion erhöht werden.

Nur durch "die Masse" kann es AMD ohne hohe Margen schaffen, finanziell bald auf der Sonnenseite zu stehen.

Es wird Zeit für "Ryzen inside".  

https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org/v/s/...m-article20757680.html  

mfg

AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden
http://www.pcgameshardware.de/...12-CES-2019-Spezifikationen-1270814/
 

 

Das wäre von Nachrichten her natürlich nicht mehr zu toppen wenn AMD zusätzlich zu den Server GPUs die bald erscheinen schon bald im Anschluss im ersten Quartal 2019 mit Rom und Navi daherkommt und als Krönung dann Ryzen 30xx im zweiten Quartal 19.Und das ganze natürlich in 7 Nanometer mit Top-Performance und ausreichender Stückzahl.
Theoretisch müssten dann die Umsätze explodieren und natürlich auch gewinnen da gute Marge  

Bei der Zen Fertigung ist AMD ca 40 % günstiger als Intel.  

Nach guten Nachrichten von AMD muß Intel immer kontern. So auch diesmal. Sie wurden von AMD unter Druck gesetzt und müssen der Presse irgendwelche News hinwerfen.
Intel hat 6 FABs Standorte und produziert eine Menge Chips. Unter anderen auch 10nm Prozessoren. Die Ausbeute der 10nm Chips ist bescheiden und es sind nur kleine Chips.
Bisher hat AMD bis auf die VEGA 20 auch nur in 14/12 nm Chips geliefert und sie gewinnen täglich mehr Anteile. Für AMD beginnt jetzt erst die 7nm Produktion zu laufen und das wird wesentlich mehr Marktanteile bringen. Wenn Intel seine FABs nicht auslasten kann dann wird es teuer für INTEL. Nächstes Jahr kommen die 5 GHz Ryzen und dann ist Intel die Krone für den schnellsten Prozessor in Spielen auch los. Wenn dann noch der Preis von den Ryzen 3000 wirklich so niedrig ist wie in den geleakten Folien dann kann AMD vielleicht Lieferprobleme bekommen, aber das bei einem sehr hohen Umsatz. Vielleicht sehen wir dann zum Winter 2019 einen Ryzen 3700x mit 5.0 GHz bei ALDI für 999 Euro.  

@Uli
Wollen wir hoffen, das alles klappt und so auch kommen wird.-  

https://www-pcgameshardware-de.cdn.ampproject.org/...-Navi-1270855%2F

Apple, Huawei (Hisilicon) und Qualcomm sollen bei TSMC weniger 7-nm-Wafer bestellen als früher prognostiziert, womit der Auftragsfertiger den neuen Prozess zumindest im ersten Halbjahr 2019 nicht auslasten könne. Das wären gute Nachrichten für AMD, der sich somit keine Sorgen machen müsste, bei Zen 2 und Navi womöglich zu kurz zu kommen.

80-90 Prozent Auslastung
Grund seien die Bestellungen seitens Apple, der Huawei-Tochter Hisilicon und Qualcomm unterhalb der Erwartungen, da sich die Smartphone-Hersteller bei den Verkaufsprognosen recht verhalten zeigen würden. TSMC laste in den kommenden Monaten daher nur 80 bis 90 Prozent seiner Fertigungskapazitäten in 7 nm aus. Auch bei "7+ nm", den verbesserten Varianten mit teilweiser EUV-Belichtung (extrem ultraviolett), zeigten sich die Hersteller aus dem Mobile-Bereich zurückhaltend.

Klasse News. Somit könnte AMD viel früher mit hohem Volumen für 7 Nanometer beginnen. Rom, Navi, Vega 60 Ryzen 3000, APUs usw werden garantiert der Verkaufsschlager für 2019 Hardware in x86.

umso schöner auch bei Nvidia wird es höchstwahrscheinlich keine 7 Nanometer Hardware geben  

https://seekingalpha.com/article/...-intel-amd-see-torpedo-headed-way

ARMed Attack: Intel And AMD Do Not See The Torpedo Headed Their Way

Ich persönlich glaube dass ARM Design höchstens in paar Jahre und dass nur bei Notebooks gefährlich werden könnte. Falls es soweit ist ist AMD mit ARM bestens vertraut.
Bei x86 ist AMD auf den Wachstumsmärkten unterwegs z.b. Bleiben.
also eine wirkliche Gefahr dessen sehe ich bei AMD nicht.


 

 

Auslastung bei TSMC

Eine weitere Spielkarte was AMD von dem Marktumfeld geschenkt bekommt!  

Das Problem ist nicht ARM oder X86 sondern die Software. Wenn eine Neuanschaffung getätigt werden muß, schaut man sich nach Hardware um auf der die vorhandene Software funktioniert. Und welche Software wird in Firmen und Produktivsystemen eingesetzt? Windows basierte für X86 compilierte Software.

Man wird einen Teufel tun ein ARM System anzuschaffen um dann die Software neu zu kaufen, zu compilieren, mit neuen Fehlern zu kämpfen und auf bewährte alte Programme zu verzichten weil einfach kein Quellcode vorhanden ist. Deshalb auch die ganzen Jahre die X86 Kompatibilität.

ARM kann man daher gut in neuen Systemen einsetzen. In embedded Systemen für die die Software neu entwickelt wird, für Webbrowsing und Multimedia Konsum gibt es ja auch Software wehalb sie in Smartphones und Chromebooks eingesetzt werden können. Sobald aber MS Office genutzt wird, hört es schon auf.

Von der Hardware her kann ARM gar nicht schneller as X86 werden. Denn eine Floatingpoint Einheit, Multiplizierer, Caches etc. ist es egal, ob der Befehl in X86 oder ARM ist, die Einheiten kann man auf Performance oder Low Power hin optimieren und auf Performance optimiert wird ARM und X86 den gleichen Verbrauch haben. Für Lowest Power schleppt X86 wohl noch zu viele Altlasten mit sich weshalb ARM da einen Vorteil hat.

 

Danke für deine sehr ausführliche Antwort.
Das mit der Software Implementierung von ARM war mir klar Aber der Rest  wie z.B
bei optimierte Performance Vergleich der Verbrauch gleich ist war mir nicht so bewusst.  

ARM + Intel/AMD
ich würde es mal so vergleichen. Man kommt heute mit jedem Auto an sein Ziel sogar mit einem Elektroauto. Warum kaufen die Leute SUV? Es spielt keine Rolle ob das Auto 2 l/100km mehr verbraucht. Bei 8000 km pro Jahr sind es im Monat 80€ Benzinkosten. Die Leute werden nur umsteigen auf Elektroauto wenn Fahrverbote drohen und sie betroffen sind.
Warum sollte ich bei meine PC wegen 200€ weniger Anschaffungskosten auf den gewohnten Komfort verzichten. Fahrverbot wegen zu hoher CO2 Werte drohen nicht bei der Benutzung von PCs.
Wenn ich oder mein Partner zu Hause einen 17" Laptop benutze und er geht kaputt, dann wird der nächste auch ein 17" sein. Hautsache ich muß nicht noch viel umlernen. Es soll einfach und Bequem sein. Warum benutzen heute noch so viele Leute Windows 7?
Bei Linux/Chrome OS ist es ähnlich. Wenn bei einem großen Händler ein PC für 700€ mit Windows steht und ein ähnlicher daneben für 500€ mit Linux/Chrome OS, dann werden über 90% der Leute den für 700€ nehmen.  

Interessante Sichtweise. Danke dir auch.

Hoffen wir mal dass Apple Amazon und Co keine Lawine auslösen.  

Und selbst wenn ARM an Bedeutung gewinnen sollte, dann baut AMD eben ARM Chiplets. Anderer Bootcode aufs Board und schon sollte es laufen.  

Gerücht: AMD Navi 10 startet Mitte 2019 und Challenge RTX 2080
https://wccftech.com/...-to-launch-in-mid-2019-compete-with-rtx-2080/

Grafikkarte       GPU      VRAM§        TDP Leistungsklasse (Wettbewerb) Preis
RX 3080 Navi 10 8 GB GDDR6 150W RTX 2070 / GTX 1080        249 US-Dollar
RX 3070 Navi 12 8 GB GDDR6 120W GTX 2060 / GTX 1070 199 $
RX 3060 Navi 12 4 GB GDDR6 75W   GTX 2050 / GTX 1060 129 $

Damit wäre für NVA ein schwerer Schlag, zu mal ich nicht sehe das NVA 2019 dagegenhalten könnte.  

Weil Nvidia nicht vor 2019 auf 7 Nanometer umstellen wird bzw umstellen kann.  

Wir wissen doch noch nicht mal, was AMD in einem Monat auf der CES präsentiert ( außer ein paar Gerüchte).

Wie soll man wissen, was Nvidia in ein paar Monaten bringt? Die arbeiten sicherlich auch an 7nm und sind gute Kunden bei TSMC.

Von einem schwerem Schlag kann man erst sprechen, wenn AMD liefert und nvidia Monate lang nicht konkurrieren kann. Beides steht noch in den Sternen.

 

auf der CES 2019 genau vorgestellt wird. NVA wird aber keine 7nm GraKA präsentieren davon werde ich ausgehen. Sie haben mit der TURING-Serie  2060-2080 eine Richtung in Raytracing eingeschlagen. RT benötigt aber Fläche auf dem DIE die AMD bei der NAVI nicht braucht.
NVA hat noch keinen fertigen 7nm RTX. Die 14nm großen RTX-Chips sind im vergleich zu den 7nm NAVI teuer in der Produktion.
Wenn AMD die jetzt vorhandene Fläche in 7nm bei NAVI günstig anbietet, kann NVA nicht entsprechend kontern.
Wenn NVA versucht dagegen zu halten wird ihre Marge stark einbrechen.
Wenn sie aber den Preis nicht anpassen wird der Marktanteil von 75% stark sinken (Vergleich INTEL-AMD Ryzen).

Das gegenteil ist sogar bei NVA vorhanden. Die Händler haben volle Regale mit GTX 1070 Karten für $350. Die müssen erst mal bis Ende Q1/19 aus den Regalen raus. Dann haben die Händler die Möglichkeit neue Graka reinzustellen. Eine RTX 2070 für $500 oder eine NAVI RX3080 für $250.

Je früher die News zu den neuen NAVI-Karten kommen, um so zurückhaltender werden die Kunden, wenn sie den Plan hatten neue Graka zu kaufen. Es wird auf jeden Fall spannend und wir werden sehen wie die Zahlen sich in 2019 entwickeln.  

ARMed Attack: Intel And AMD Do Not See The Torpedo Headed Their Way

Qualcomms Server-Sparte: Nur 50 von 1.000 Angestellten bleiben
Wenngleich Qualcomm vor einem halben Jahr noch betonte, im Server-Geschäft bleiben zu wollen, sind 95 Prozent der Belegschaft in dieser Sparte bereits versetzt oder entlassen worden. Qualcomms erster großer Ausflug, gegen x86 antreten zu wollen, ist damit nahezu Geschichte.

https://www.computerbase.de/2018-12/qualcomms-data-center-entlassung/


 

Auf der CES 2019 wird die NVIDIA RTX Mobility-Serie vorgestellt
https://wccftech.com/nvidia-rtx-mobility-series-unveiled-ces-2019/

Das können wir von NVA zur CES 2019 erwarten.

Im Mobil Bereich für Laptops hat AMD zur Zeit nichts anzubieten.  

Verteile nicht das Fell des Bären bevor dieser erlegt ist.
Wenn sich AMDs Marktanteile mal deutlich Richtung 50% bewegen, dann können wir aufatmen.