Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split

 

Das Weiße Haus hat angekündigt, dass alle Covid-Hospitalisierungsdaten überarbeitet werden sollen, damit nur noch wirklich Covid-Patienten in der Datenreihe erfasst werden. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

Erzähle es dir unter der Decke  

noch weiter Kohle mit Nova gescheffelt? Mach morgen weiter, gibt morgen bestimmt wieder massiv Gelegenheit, du armer Mensch..., sorry hunter, doch normal kann man bei diesem fob nicht mehr bleiben, dafür ist sein Intellekt einfach zu niedrig...  

bist doch sonst vorne dabei , !

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/kontakt.html

oder

ir@novavax.com

oder  Rechnungshof
Mail: poststelle@brh.bund.de  

ja danke der Nachfrage ,war ganz o.k vor allem zum letzten VK  ,der short wäre mir besser reingelaufen kam aber leider vor US Handel und etwas zu früh.

na ja war auch so zufrieden, morgen starten dann die Lemmis wieder durch

Die auch eine gute Nacht. Bleib sauber und gesund.  

Stimmt bin immer ganz vorne und sehe dich immer im Rückspiegel  

auf den Fall immer sehr gute Beitäge deinerseits und Inhaltsvoll ,weiter so !  

Ich dachte bis heute doch tatsächlich die FDA wäre eine Behörde und wüsste was sie macht. Da lässt sie also ungehindert die 30 Tage ins Land ziehen in denen sie Novavax sanft hätte darauf hinweisen müssen „gibt keine Notfallzulassungen mehr ihr Nulpen“, lässt nun das Expertengremium ausgiebig über dem Novavax Antrag brüten und organisiert gar noch eine Sitzung deswegen. Warum genau? Den Weg zum Papierkorb hätte doch auch die Putzfrau grad noch allein gefunden?!

Weil die sich sonst alle zu Tode langweilen, ist schon klar....

Aber danke daß du mich auf den richtigen Weg geführt hast.  

oder einfach erfragen,aber eine FDA tut sich sehr schwer Informationen zu erteilen, meist muss das über zig Anträge erfolgen
Eventuell kann die ja die Aktienflüsterin in New York dabei helfen die ist ja dick im Geschäft dort.

Gut ist wenn man einige Querverbindungen hat.

Gut es gibt noch einfachere Wege ,aber das muss man selber herausfinden .

Kleiner Tipp ,es gibt ja nicht nur Novavax , es könnten ja auch noch xxx andere sein die sich damit befassen . ( hüstel ,)

, die FDA lässt sich da eh nicht von dir beeinflussen, ( sollte man fast nicht glauben ) , die Tendenz in USA geht aber in eine ndere Richtung derzeit was Impfen betrifft.  Novavax spielt im US Markt eh keine so grosse Rolle wie in D bei den Schwurblern.  

schon gar nicht ich behauptet es gibt keine Notfallzulassungen mehr !! hat niemand gesagt ,also ich nicht .

Ich bin aber der Meinung es ist schwer und fraglich  

allerdings  war ich  halt leider bei vielen  Dingen richtig gelegen und Du leider nicht, Du hast es zwar dann verdreht ,aber nie zugegeben falsch gelegen zu haben, heute das beste Beispiel ,wie oft habe ich Dich auf die Lieferungen hingewiesen und SII ,aber nein ,einfach ignorieren und nix sagen, ich will Dir doch helfen das ganze zu erlernen .

Auh Mao und Lenin mussten lernen

So gut für heute, morgen mach ich mal nicht so viel hier ( oh schön ! ), habe viel zu viel wieder in den Depots, dass muss raus .  

heutige massaker  

Muss ich dann wohl durch. Laut meinen Analysen steht derzeit nur eine einzige Lieferung noch in Teilen aus und das ist der Rest für Australien. Aber ich bin mir irgendwie sicher daß auch dort der gesamte Rest noch fristgerecht ankommt. Bin wohl auch einfach zu blauäugig.

Mit dem USA Markt hast du tatsächlich Recht, dort und bei Gavi gilt es allerdings für Novavax einfach nur seine vertraglichen Leistungen zu erfüllen für die man im Vorfeld bezahlt wurde nicht mehr und nicht weniger. Tatsächlich ist mir egal ob dort zu Lande geschwurbelt wird und der Impfstoff dann wohin auch immer gespendet wird. Meinetwegen können sich die Trump Jünger auch weiter Desinfektionsmittel spritzen. Wenn man es Stück für Stück immer ein wenig höher dosiert, fleißig damit gurgelt usw. schadet es am Ende vielleicht nichtmals. Oder man nimmt einfach Novavax. Wer halbwegs Empathie für seine Kinder empfindet wird m.E. niemals zu MRNA greifen nur damit der Familienurlaub wieder easier wird. Aber vermutlich täusche ich mich auch hier.... die US Regierung ist da offenbar aber ähnlich vorausschauend wie ich... könnte man fast meinen bei der frischen Finanzierung für exakt diese Novavax Studien.  

Siehe oben.  

..has arrived in Australia, with everyone aged over 18 eligible to get the protein-based jab as a first or second dose from February 21
https://mobile.twitter.com/sunriseon7/status/1491148772302553088?s=21

 

gab es seit dem zeitpunkt keine lieferprobleme , alter diesen vorstand könnte ich auf den mond schießen das sie im dezember noch ihren FDA antrag verschoben haben wegen den lieferproblemen war ja bekannt das die das nicht schnell in den griff bekomen war eventuell ersichtlich , nur mit dem antrag dachte ich wäre das Thema beendet anscheinend sind hasadeure im vorstand , warum stellen die einen antrag der eventuell abgelehnt wird , eine hauptverraus setzung für die scheis zulassung ist nun mal unbegrenzte liefermengen .

hier verbrennen wir nur geld und das weil der Vorstand aus Casiono spielern besteht könnte kotzen

mit der FDA zulassung steht und fällt auch eventuelle weitere Fördergelder in den usa

 

1. Hit Piece Reuter
2. Pfizer’s Verkaufsprognose des Covid Imofstoffs sowie Paxlovid

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/pharma/...121-f396d3091dc7

https://finance.yahoo.com/news/...ks-drop-pfizer-covid-212533231.html


3. Johnson & Johnson setzt Corona-Impfstoffproduktion offenbar aus

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...86c-e19296af54e9-amp

https://finance.yahoo.com/news/...lts-production-covid-173405965.html



 

- besser übertragbar
- ist in der Lage die Immunität zu umgehen, sowohl bei    Geimpften und natürlicher Immunisierten durch frühere Infektionen
- Durchbruchinfektionen und hohe Hospitalisierungsrate
- schwerer Verläufe und höhere Sterberate

English:

https://www.thailandmedical.news/news/...01v-wreaking-havoc-in-brazil

Deutsch:

https://www-thailandmedical-news.translate.goog/...amp;_x_tr_pto=wapp  

The Guardian Artikel:

Putting big pharma in charge of global vaccine rollout was a big mistake

Pfizer hat eine außergewöhnlich gute pandemie hinter sich. Heute gab das Unternehmen bekannt , dass sein Covid-19-Impfstoff im vergangenen Jahr 37 Mrd.

Das ist noch nicht alles. Für ein Unternehmen, das bis vor kurzem das am wenigsten vertrauenswürdige Unternehmen im am wenigsten vertrauenswürdigen Industriesektor in den Vereinigten Staaten war, war Covid-19 ein PR-Coup. Pfizer ist in den letzten 12 Monaten zu einem bekannten Namen geworden. Auf das Unternehmen wurde an Abenden in Tel Aviv angestoßen , und in Bars auf der ganzen Welt gibt es Cocktails, die nach seinem Impfstoff benannt sind. Der US-Präsident bezeichnete den Vorstandsvorsitzenden von Pfizer, Albert Bourla, als einen „ guten Freund “, und der große Mann parkte seinen Jet beim letztjährigen G7-Gipfel in Cornwall neben dem von Boris Johnson.

Die weltweite Einführung von Impfstoffen hat ein so großes Maß an Ungleichheit geschaffen, dass viele von einer „Impfstoff-Apartheid“ sprechen. Pharmakonzerne wie Pfizer haben diese Einführung angeführt, die Bedingungen festgelegt, zu denen sie Impfstoffe verkaufen, und entschieden, wem sie Priorität einräumen. Letztendlich beeinflusst ihr Ansatz, wer Impfstoffe erhält und wer nicht.

Pfizer war von Anfang an klar, dass man mit Covid viel Geld verdienen will. Das Unternehmen behauptet, dass die Herstellung seines Impfstoffs knapp 5 £ pro Dosis kostet. Andere haben vorgeschlagen, dass es viel billiger sein könnte . In jedem Fall verkauft das Unternehmen Dosen mit einem enormen Gewinn – die britische Regierung zahlte 18 £ pro Schuss für ihre erste Bestellung, 22 £ für ihren letzten Kauf. Das bedeutet, dass der NHS einen Aufschlag von mindestens 2 Mrd. GBP gezahlt hat – das Sechsfache der Kosten der Gehaltserhöhung, die die Regierung den Krankenschwestern im vergangenen Jahr zugesprochen hatte.

Es wurde behauptet , dass das Unternehmen zunächst versuchte, der US-Regierung sein Medikament für atemberaubende 100 US-Dollar pro Dosis anzubieten. Tom Frieden, ein ehemaliger Direktor des US Centers for Disease Control and Prevention, warf der Firma „Kriegsgewinnler“ vor .

Pfizer hat die überwiegende Mehrheit seiner Dosen an die reichsten Länder der Welt verkauft – eine Strategie, die seine Gewinne sicher hoch halten wird. Wenn Sie sich den weltweiten Vertrieb ansehen , verkauft Pfizer einen winzigen Teil seiner Impfstoffe an Länder mit niedrigem Einkommen. Bis letzten Oktober hatte Pfizer magere 1,3 % seines Angebots an Covax verkauft, die internationale Organisation, die gegründet wurde, um zu versuchen, einen gerechteren Zugang zu Impfstoffen zu gewährleisten.

Pfizer verkaufte nicht viele Dosen an ärmere Länder, erlaubte ihnen aber auch nicht, den lebensrettenden Impfstoff durch Lizenzierung oder Patentteilung selbst herzustellen.

Das liegt daran, dass dem Pfizer-Modell eine Reihe von Regeln zum geistigen Eigentum zugrunde liegt, die in Handelsabkommen festgelegt werden. Diese ermöglichen es großen Pharmakonzernen , als Monopole zu operieren , ohne Verantwortung, das Wissen, das sie besitzen, zu teilen, wie sehr die Gesellschaft es auch braucht.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat früh erkannt, dass wir die Produktion sehr schnell hochfahren müssen – und dass einzelne Konzerne wie Pfizer einfach nicht über die nötigen Kapazitäten verfügen würden. Sie forderten die Unternehmen auf, Impfstoffrezepte auszutauschen und eine Art „Patentpool“ namens CTAP zu schaffen , der Offenheit und Zusammenarbeit ermöglicht hätte. Die Unternehmen wären zwar immer noch bezahlt worden, aber sie könnten die Produktion nicht einschränken.

Diese Art der Aussetzung normaler Geschäftsregeln in Zeiten großer Not war früher üblich, beispielsweise mit Penicillin während des Zweiten Weltkriegs oder dem Austausch von Wissen über Pockenimpfstoffe in den 1960er Jahren.

Aber in diesem Fall ging der Chef von Pfizer in die Offensive, verspottete CTAP als „Unsinn“ – und sagte, es sei „gefährlich“, das geistige Eigentum von Unternehmen zu teilen. Es wurde behauptet, dass 100 Fabriken und Labors auf der ganzen Welt Impfstoffe hätten herstellen können, dies aber nicht konnten, weil sie keinen Zugang zu Patenten und Rezepten wie denen von Pfizer haben.

Pfizer vertrat eine ähnliche Linie bei der neuen Anlage, die in Südafrika eingerichtet wurde, um zu versuchen, mRNA-Impfstoffe in den Griff zu bekommen, um diese revolutionäre medizinische Technologie mit der Welt zu teilen. Da weder Pfizer noch Moderna ihr Know-how teilen, mussten die Wissenschaftler bei Null anfangen. Die Nachrichten der letzten Woche deuten darauf hin , dass sie dort ankommen, was die Behauptungen der pharmazeutischen Industrie widerlegt, dass man einen solchen Impfstoff unmöglich in ärmeren Ländern herstellen könnte .

Viele werden argumentieren, dass sich große Pharmaunternehmen zwar rücksichtslos verhalten, wir dies aber akzeptieren müssen, weil ihre Dienstleistung – die Erfindung lebensrettender Medikamente – so entscheidend ist. Aber das hält nicht. Unternehmen wie Pfizer verhalten sich eher wie Hedgefonds, die andere Firmen und geistiges Eigentum aufkaufen und kontrollieren, als traditionelle medizinische Forschungsunternehmen.

Die Wahrheit ist, dass sie nicht die einzigen Erfinder des Impfstoffs sind. Das war das Werk öffentlicher Gelder, universitärer Forschung und eines viel kleineren Unternehmens, Deutschlands BioNTech. Wie ein ehemaliger US-Regierungsbeamter beklagte, ist die Tatsache, dass wir ihn den „Pfizer“-Impfstoff nennen, „der größte Marketing-Coup in der Geschichte der amerikanischen Arzneimittel“.

Eine Analyse von Stat News aus dem Jahr 2018 kam zu dem Schluss, dass Pfizer nur einen Bruchteil – etwa 23 % – seiner Medikamente selbst entwickelt hat. Und ein Bericht des US Government Accountability Office aus dem Vorjahr stellte fest, dass das Industriemodell zunehmend darin besteht, kleinere Unternehmen, die bereits Produkte entwickelt haben, einfach aufzukaufen. Dies ermöglicht es ihnen, dieses Wissen zu monopolisieren und den Preis der daraus resultierenden Medikamente zu maximieren. Pfizer hat 70 Milliarden US-Dollar (52 Milliarden Pfund) direkt durch Dividendenzahlungen und durch Aktienrückkäufe an seine Aktionäre geleitet. Das lässt das Forschungsbudget für den gleichen Zeitraum in den Schatten stellen.

Um die heutigen Zahlen in einen Kontext zu stellen: Das weltweit lukrativste Medikament in einem einzigen Jahr bis zu diesem Zeitpunkt war Humira, das Autoimmunerkrankungen behandelt und das seinem Eigentümer, AbbVie, 2018 20 Milliarden US-Dollar einbrachte . Humira wurde von einem Ausschuss des US-Kongresses untersucht und ist ein klassischer Fall dafür, wie große Pharmaunternehmen heute arbeiten: Ein bereits erfundenes Medikament aufkaufen, es vollständig patentieren lassen und den Preis im Laufe seiner Lebensdauer um 470 % erhöhen.

Unternehmen wie Pfizer hätten niemals die Verantwortung für eine weltweite Einführung von Impfungen übernehmen dürfen, denn es war unvermeidlich, dass sie Entscheidungen über Leben und Tod treffen würden, basierend auf dem, was im kurzfristigen Interesse ihrer Aktionäre liegt. Wir müssen die Monopole abbauen, die diesen finanzialisierten Bestien eine solche Macht verliehen haben, und stattdessen in ein neues Netzwerk von Forschungsinstituten und medizinischen Fabriken auf der ganzen Welt investieren, das der Öffentlichkeit tatsächlich dienen kann.


https://www-theguardian-com.translate.goog/...l=de&_x_tr_pto=wapp

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/...g5aYDYqrKhFLTbtTcqY
 

mich hat es gestern voll erwischt,da ich wenig zeit hatte zu traden.Was mich ankotzt ist ,dass die ca 1,1Mrd Dosen an ärmere Länder ausliefern sollten.Aber wollen die ausliefern. Nur 80 Millionen.
Das ist halt ein handicap.Die Produktion indien geht glaube ich nicht so voran wie sie es erwünscht haben.Da indien auch eine Selfmade Impfstoff hat,so frage ich mich nun ob das in ordnung ist,dass die mit Serum Institut indien richtig war.

quelle:https://www.n-tv.de/panorama/...off-aus-Texas-zu-article23028338.html

denn wozu sollen die denn Novavax produzieren,da es für denen wenig bringt.Da Produzieren die lieber ihren eigenn Impfstoff.

Auch muss ich sagen dass indien fast vollständig geimpft ist:

Pandemiebekämpfung in Indien
Indien feiert eine Milliarde COVID-Impfungen

quelle:https://www.dw.com/de/...rt-eine-milliarde-covid-impfungen/a-59581259

und dann noch so ein scheiss Meldung zu bringen mit Lieferverzögerungen.Was soll das.
Pandemieende ist in Sicht und ihr idioten habt keine kamazitäten zu produzieren.Bessergesagt was bringt mir eine Produktion nach der Pandemie wenn alle geimpft sind.Da springen ja die Länder alle ab.

Na ja.Von Usa wiedermal Geld Pumpen lassen,aber alles umsonst.Übrigens hat jetzt Pfizer Paxlovid rausgebracht,welches gegen Corona als Medikament eingenommen wird.Wenn hier weniger Nebenwirkungen herausstellen,dann wird die Impfrate auch sinken.All das sollten sie doch mitberücksichtuigen und die Produktion hochtreiben.
Na ja mich hat diese Nachricht von Reuters richtig erwischt und wenn Q1 nicht so verläuft wie erwünscht,dann gute nacht.

wünsche allen einen schönen Trade  

NVAX hat vielleicht wirklich den Holzweg eingeschlagen mit diesem -scheinbar- unheimlich schwierigen Produktionsprozess. Oder mit unheimlich schlechten Management des ganzen - egal, irgendwas in der Mitte wird's halt sein. Schade allemal.  

lasst bitte den Fob in Ruhe.Ich finde seine Postings auch alle anderen Postings interessant.Es bringt hier nichts wenn ihr euch die letzten Tage in die Haare rauft.Jeder hat seine Minung.Wenn ihr von einem User nicht zufrieden seid,dann ignoriert ihr ihn mit einem Ignore botton.Ich möchte hier  keine Beledigungen lesen.Dann frage ich mich die ganze zeit,das sind ja schlimmer wie kleinkinder.Also hört bitte ab heute auf und handelt wie erwachsene hier.Ihr müsst nur euch gegenseitig ignorieren(IGNORETASTE).

Dankeschön für euer Verständnis.

 

Freilich kam die Meldung gestern überraschend, aber ob sie inhaltlich auch korrekt ist, wissen wohl nur der engste Insiderkreis der Firma. Denke dabei nur an Standard Lithium vor ca. 2 Monaten, als auch Produktionsprobleme publiziert wurden und sich dann als äußerst schlecht recheriert herausstellten. Letztlich war wohl ein Hedgefond dahinter und hat großen Reibach gemacht.
Man wird doch nicht Produktionskapazitäten von über 200000 Dosen /Monat allein in Indien publizieren, wenn dies keinerlei Realitätsbezug hat. Man muss ja auch bedenken, dass aufgrund er großen Anzahl von Zulassungen jetzt alle auf einmal bedient werden wollen und dies so natürlich nicht möglich ist. Die 2 Mrd. Dosen Auftragsvolumen sind ganzjahresbezogen, da kann man nicht im ersten Monat schon voll bedient werden. Was ich nicht verstehe – warum muss Indien für Impfstoffe die Ausfuhr genehmigen, dachte sowas gilt bestenfalls für Kriegswaffen, aber nicht für normale Handelswaren? Finde es nur tragisch, dass immer gleich die Meinung und Zuversicht wegbricht. Vorgestern waren alle super positiv und es wurden astronomische Kursziele ausgerufen, jetzt herrsch gleich wieder Weltuntergangsstimmung. Habe bislang auch über 450000,--Euro mit der Aktie in den Sand gesetzt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
 

schon alles suspekt. ob reuters wirklich alles richtig dargestellt hat