INJEX AG - Come-back zum Weltmarktführer
- unabhängige Prüfer haben damals die Paketeria bei 100 Mio Market-Cap gesehen, bei lächerlichen Umsätzen und Pilotprojekten.
- Andy Rösch lernt nicht aus der Vergangenheit. Er wird wieder OVERPROMISE and UNDER-DELIVER spielen. Andersrum wäre es meiner Meinung nach besser.
- Ich persönlich glaube nicht im Entferntesten an seine Planzahlen, der Markt wird dies auch nicht tun.
@LastMan
es gab eine Anzahlung von 1 Mio aus Australien ? Oder soll die erst noch kommen ?
Jetzt feiert aber erstmal weiter.
Wieso sollte er nicht lernen?Sieht für mich schon so aus...
Wird sich rausstellen...
Liest du selbst die Posts von Archon...
Wer feiert hier...ich find die News gut...
Du schreibst aber als wäre diese bereits erfolgt.
Kleiner aber sehr feiner Unterschied.
Genau, DAMALS!
Nun sind wir aber im hier und jetzt und die Injex AG ist neu aufgestellt, dies ist die Realität.
Woher weißt du so genau, dass A.R. nicht aus der Vergangenheit lernt?
Woher weißt du so genau, dass der Markt nicht an die Planzahlen glaubt?
Ich würde sagen, wir warten ab und genießen den Moment. Du solltest nicht wieder damit anfangen alles negativ zu sehen, bzw. vorherzusagen.
Ralfi du setzt ernsthaft pak mit Injex gleich! Medizintechnik mit paketshop! Injex hat alles um im ersten Jahr schwarze Zahlen zu schreiben! Pak war komplett finanzierungsbedürftig...
Naja wenn du meinst...
@Svensson...seh ich auch so
"- Andy Rösch lernt nicht aus der Vergangenheit. Er wird wieder OVERPROMISE and UNDER-DELIVER spielen. Andersrum wäre es meiner Meinung nach besser."
Hast du Fakten, die das belegen, bzw. woran du das deutlich machen kannst? Dann bitte posten, ansonsten einfach lassen.
Zitat:
- Ich persönlich glaube nicht im Entferntesten an seine Planzahlen, der Markt wird dies auch nicht tun."
Schön für dich. Was du glaubst ist allerdings keine relevante Größe und was der Markt macht wird sich zeigen. Oder hast du eine Glaskugel, die dir die Zukunft verrät?
ts, ts, ts
Gruß von
tnzs
aus dem Chart ergibt sich, dass die Handelssignale im Verlauf sich ergeben, also knapp vor dem Preisanstieg... und nicht nachträglich... in diesem Fall ist es ein nachträgliches posting, klar man kann die Zeit nicht zurückdrehen... und es ging ja nur darum zu illustrieren, wie en Ansatz sein konnte... natürlich chartet man so, dass man es (knapp) vorher abschätzen kann... wann der Kurs steigen wird...
einem "Börsenbrief" gründen, ist zu hoch gegriffen JIIB, es reicht wenn man als Kleinanleger in steigende Kurse kauft und bei PAK war das Volumen und der Kursanstieg ausreichend, um mit überschaubarem Einsatz zu punkten...
ich bin sogar strikt gegen Börsenbriefe, da dies den Anleger nicht zum Ziel führt, selbst zu charten, zu planen und zu entscheiden... durch einen Börsenbrief wird er quasi entmündigt, ihm die Zügel aus der Hand genommen und kauft meistens eh nur deren shares... (m.M.)
Gruß
Habe höchst persönlich mit dem Herrn gesprochen.
AR. blieb meiner Auffassung nach keine Antwort schuldig.
heute Mittag angekündigt etwas zum Börsenkurs!
Zuerst zu den 11,2 Mio Wertgutachten vom NOVEMBER! Diesen Wert als Gegenwert zur MACP zu nehmen ist wohl sehr schwammig! Auch ist dieser Wert stetig steigend, da er vom November ist, trifft er schon nicht mehr zu!
Um einen fairen Aktienkurs zu ermitteln kommt es bei MIR (das sind meine Ansichten) auf den Jahresumsatz und die Jahres-Nettoumsatzrendite an. Sowie auf die Branche, Zukunftsperspektiven und Wachstumschancen.
Beispiele:
Daimler Jahresumsatz: 103,87 Mrd.. €
Daimler Jahres-Nettoumsatzrendite: 5,2%
Daimler MACP: 35.088 Mio. € -> ca. 1/3 des Jahresumsatzes...
Apple Jahresumsatz: 83,02 Mrd.. €
Apple Jahres-Nettoumsatzrendite: 24,0%
Apple MACP: ca. 272.565 Mio. € -> ca. das 3 Fache
Jetzt noch ein Branchenbeispiel:
Gerresheimer Jahresumsatz: 1,08 Mrd..
Gerresheimer Jahres-Nettoumsatzrendite: 5,4%
Gerresheimer MACP: 991,5 Mio. € -> beinahe identisch mit dem Jahresumsatz!
Injex Pharma AG
geplanter Jahresumsatz ca. 40 Mio €
geplante Jahres-Nettoumsatzrendite: ca. 9,25 %
Nach meiner Ansicht ist hier eine MACP von 80 Mio € bis Ende 2012 gerechtfertigt! Natürlich nur, wenn die Planzahlen eingehalten werden können!
Quellen: de.moneycentral.msn.com/investor/research/wizards/srwfund.asp
Hier nochmal die Aussichten für die nächsten 3 Jahre: (Planzahlen)
2012 40Mio Umsatz und 3,7 Mio Gewinn
2013 84 Mio Umsatz und 7,4 Mio Gewinn
2014 164 Mio Umsatz und 19 Mio Gewinn.
-------------- Diese Informationen stammen von einem Besucher der HV!------------
(Es mögen Planzahlen sein, aber man hat sich wohl etwas dabei gedacht! Wer die Umsätze der bisherigen Verträge, bei denen sie dabei stehen, gesehen hat, sieht, dass die Mindestabnahmemengen der Folgejahre immer höher werden) [was ein Satz ^^]
...
Ich persönlich rechne noch im Januar 2012 mit dem ersten Investor Einstieg... danach werde ich mich auch etwas zurückziehen und auch wieder um andere Aktien kümmern, da es ab dort ein Selbstläufer ist für mich!
...
Dann noch zum Thema Segmentwechsel. Es wurde angesprochen und wird auf Kosten, Nutzen geprüft! So ein wechsel ist ja nicht gerade mit wenig Aufwand verbunden. Aber ich bin sicher, dass der Wechsel irgendwann kommt.
Grüße Archon
Derzeit gibt es keine Bestrebungen nach einem Segmentwechsel, weil dies das Unternehmen und damit den Aktionär zusätzliches Geld kosten "und zwar nicht wenig", so Rösch. Ich habe herausgehört, dass es zwar angedacht war aber ganz bestimmt nicht ganz oben auf der Agenda steht.
(war übrigens eine Frage des Herrn vom SdK)
klar, Kleinanleger zu euphorisieren... solange sollte das dann doch "nicht veröffentlichte" Wertgutachten als Grundlage dienen... denke ich mal so... und das sagt, dass der Kurs bereits ausgereizt ist... oder? nur m.M.
"klar, Kleinanleger zu euphorisieren"
Was glaubst du, würde bei einem Wertgutachen von Apple oder sonst wem rauskommen? Die aktuelle MACP? Niemals!!! ;)
Deshalb habe ich ja meine Aspekte geschrieben, auf die es ankommt!
Achso was ich noch schreiben wollte, an alle denen es nicht schnell genug aufwärts gehen kann!
aktuell Perf. seit Threadbeginn: +51,76%
Das entspricht so ziemlich meinem EK! Ich kann mich nicht beklagen mit der Performance in 9 Monaten (dort war mein 1. Kauf).
Noch was zu deinem CT Post. Gut geschrieben, macht auch Sinn und passt alles in meinen Augen! Mit den 2k € auch gut realisierbar! Wäre mit meiner investierten Summe jedoch unmöglich gewesen bei dem Umsatz!
Ich habe mir mal die Wegseite von dem "Dummenfang" angeschaut. Mann, Mann, Mann...
Gruß von
tnzs
http://www.injex.de/internationale-distributoren