Löschung
lt. www.Insolvenzbekanntmachungen.de wurde veröffentlich :
am 30.04.2008 wurde angeordnet - vorläufiger Insolvenzverwalter
am 01.07.2008 wurde Insolvenz eröffnet
am 12.11.2010 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
am 07.09.2016 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
meine Fragen nun dazu:
- es ist die Rede vom vorläufigen Insolvenzverwalter , müßte er nicht bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens zum reinen Insolvenzverwalter werden, also nicht mehr vorläufig ?
- warum wurde zweimal vergütet, also nach knapp 6 Jahren nochmals ?
Sollte es eine Art Nachvergütung sein, dann wäre sicher ( ab- ) gerechnet worden sein,
allerdings stand ja nirgends etwas über Vorschuß, oder so.
Was meint Ihr Profis dazu ?
Danke
Natürlich will er das Maximum herausholen, was auch für die Aktionäre postiv sein kann.
In erster Linie versucht er das Maximum für die Gläubiger zu erzielen.
Michel, was Du für einen Mist daher quasselt, geht auf keine Kuhhaut! Du redest von einem Investor, der sein Geld in Thielert pumpt? So, dann leg mal die Beweise auf den Tisch.
Ein Investor investiert nur in gesunde Unternehmen, die vielversprechende Wachstumsraten aufweisen. Dazu wird das Unternehmen bis in die kleinsten Nischen durchleuchtet.
Thielert gibt es nur noch auf dem Papier. Kein Investor würde in eine seit Jahren tote Aktie investieren. Das unterscheidet sie von Euch Zockern. Es gibt an der Börse ja nicht mal mehr Aktien. Die Eröffnung des Insolvenzverfahren ist nun bereits 9 Jahre her. Ihr werdet keinen einzigen Cent mehr sehen...
Michel, mit jedem einzelnen Beitrag, den Du schreibst, beweist Du Deine absolute Ahnungslosigkeit.
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 22.03.17 12:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Die haben alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben und bauen Kerosin-Kolbenflugmotoren.
Ein oder zwei Patente müsste in der Insomasse noch sein.
@michelangelo Lass mal die primitiven Unterstellungen und bleib sachlich.
Du kannst mich nicht provozieren und wer weiß ob Du nicht am Tag selber 40mal hier reinguckst und der Tacker das zählt.
Wichtig ist, dass man die Aktie nicht mehr kaufen kann und das es dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert bis zum Ende.
verstört sollte ich sein denn Du und extrachili erzählt was über Patente dabei wißt Ihr rein Garnichts. Woher in Gottes Namen wollt Ihr wissen was intern in der Firma Thielert AG abgeht bzw, abgegangen ist? Vom Insoman bestimmt nicht und was bleibt denn noch übrig ?
Also laßt diese halbgewalgten Aussagen einfach:
Fest steht aber wohl, daß der sogenannte " militärische Bereich " nicht mit " verkauft " wurde. Und der sollte ja noch existieren und vielleicht so Manches mehr. Auch war zu lesen, daß ein zukunftsträchtiger Preis erzielt worden ist für was und von wem auch immer.
Es wird schon werden ...
Hast du auch eigene Ideen @Gartenrwerg oder must Du wieder lustige Fragen stellen?