Conergy, wie Phönix aus der Asche ?
Seite 236 von 2158 Neuester Beitrag: 06.03.25 10:25 | ||||
Eröffnet am: | 17.07.09 08:32 | von: Ananas | Anzahl Beiträge: | 54.945 |
Neuester Beitrag: | 06.03.25 10:25 | von: extrachili | Leser gesamt: | 7.179.831 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 5.601 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 234 | 235 | | 237 | 238 | ... 2158 > |
Also die Sache mit deinem Nummernschild ist einfach genial gut gemacht,Reschpeckt extrachilli.
Hamburg ist doch sowieso die HD Hauptstadt,oder?
Ja, sieht fast echt aus. Sogar einen kleinen Schatten habe ich unter der Rückleuchte rein retuschiert, da wo ich das KA für Karlsruhe stehen hatte. Also nix mit Hamburg, obwohl das eine geile Stadt ist. Und ich bin auch nicht wirklich ein Harley-Fan. Nur die Sporti find ich geil, weil das eher wie ein Motorrad zu fahren ist, auch danach aussieht und einen amtlichen Sound hat.
Mit den meisten Harley Bikern hab ich aber nichts am Hut.
Schönes Wochenende allen Motoradfahrern und Conergy Aktionären.
Schönes Wochenende noch und viel spaß beim Umbau zur Öko-Harley
Gruß Fred
http://www.finanznachrichten.de/...sbau-erneuerbarer-energien-015.htm
..."Es klingt wie eine weihnachtliche Idee. Wie ein Märchen vom guten Reichen
Das Geld aus der Vermögensabgabe, das ist der Plan, soll zweckgebunden eingesetzt werden. In den Bereichen Ökologie, Bildung, Gesundheit, Soziales. Hartz-IV- und Bafög-Sätze sollen erhöht werden."...
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/...len=&qcrubrik=artikel
Da bekommt plötzlich die neue Bundesregierung Gegenwind aus ungeahnter Richtung
Bye, Bye ATOMKRAFT?
Wenn ich die Nachrichten der letzten 3 Tage zusammenzähle, da bin ich guter Hoffnung.
Jezt fehlt nur noch die Mutter aller Nachrichten: VERTRAGSAUFLÖSUNG
und ich kaufe mir mein erstes Elektroauto... (oder mindestens ein E-Bike)
...."die Reduzierung der EEG-Vergütung für modulare Anlagen wird zurückgenommen"...
Ausführlicher Bericht
http://www.ask-eu.de/Default.asp?Menue=20&NewsPPV=6109
Da die Aussichten jetzt sensationell gut sind, sollten wir vielleicht mal eine Strategie überlegen, wie wir mit dem anstehenden Kursanstieg umgehen sollen. Vielleicht hat ja einer ein paar gute Analysen zu den letzten kurzfristigen Peaks und kann eine Empfehlung geben.
Wir sollten darüber diskutieren, was das jetzt für Folgen haben kann, da ja auch noch die voraussichtlichen positiven Q3 Zahlen anstehen, und ein zumindest kurzfristiger Boom für dieses Jahr auf PV-Werte ansteht. Obendrein kommt eine Neubewertung hinzu und die Analysten ihre Einstufungen ändern müssen und werden.
Auf der anderen Seite muss die COBA im laufe des nächsten Jahres ca. 27 Millionen Aktien auf den Markt schmeißen, um unter die 30% zu gelangen. Vielleicht stehen kommen ja jetzt auf Grund der Veränderung auch noch ein paar Investoren ins Spiel?
Also, es gibt noch einen Menge zu diskutieren und je schneller wir damit beginnen, desto besser wird es für uns sein.
Euch einen schönen Tag
extrachilli
Aber was Du erlebt hast, kann Dir keiner nehmen und die Erfahrungen, die Du mit genommen hast, hätten bestimmt viele andere Menschen auch gerne gehabt, die villeicht nie eine Gelegenheit dazu hatten. Also mein Lieber, sei darüber nicht traurig, sondern denke mit Freude an eine schöne Zeit zurück und nicht mit Wehmut.
Hast Du eigentlich noch das rasseln Deiner Trockenkupplung im Ohr? :o)
Jetzt kommt eine andere schöne Zeit auf Dich zu, die Du genießen solltest. Das Conergy-Century. :o)
Überleg mal wieviele Brufsgruppen dann den gleinen Namen hätten.Da gäb es nur Missverständnisse,das wird der Grund sein.
Beispiele: Politiker,Papst,Bänker ,Vorstände von Ag`s ,usw.Die alle würden dann so benannt.
Details weiter unklar
Schwarz-Gelb will Atom-Ausstieg kippen
Schwarz-Gelb will die Laufzeiten für Atomkraftwerke verlängern. Die Details sind aber nach wie vor offen. Klar ist nur, dass die Industrie den "Ausstieg aus dem Ausstieg" nicht zum Nulltarif bekommt.
Kernkraftwerk in Biblis. Schwarz-Gelb will für die AKW längere Laufzeiten als bisher geplant behschließen. Die Energieversorger sollen das aber nicht zum Nulltarif bekommen. Quelle: ap
HB BERLIN. Die neue Bundesregierung will einen Großteil der erwarteten Milliarden-Zusatzgewinne aus längeren Laufzeiten in den Ausbau der Öko-Energien stecken. Das steht im Koalitionsvertrag, der am Samstag vorgelegt wurde: "Die Kernenergie ist eine Brückentechnologie, bis sie durch erneuerbare Energien verlässlich ersetzt werden kann." Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) kündigte an, dass Deutschland beim Klimaschutz weiter eine Vorreiterrolle spielen wolle.
Die Atom-Einzelheiten sollen möglichst schnell mit den Konzernen Eon, RWE, EnBW und Vattenfall geklärt werden. Dabei wird es um die konkreten Betriebszeiten der Kraftwerke und das Sicherheitsniveau gehen. Umstritten ist, wann und wie viel Geld der Staat abschöpft. Im Gespräch ist, dass die Konzerne mindestens 50 Prozent der Gewinne, die sie mit längst abgeschriebenen Kraftwerken erzielen, abgeben müssen. Atommüll soll nach Gorleben
Union und FDP legten in ihrem Vertrag auch fest, dass der Salzstock im niedersächsischen Gorleben weiter als Endlager-Standort geprüft wird. Die Endlager Asse II und Morsleben sollen geschlossen werden.
Der Atom-Ausstieg war im Jahr 2000 von einer rot-grünen Bundesregierung mit der Atomindustrie vereinbart worden. Die letzten der 17 deutschen Kernkraftwerke sollten danach spätestens 2022 vom Netz gehen. Vereinbart wurde seinerzeit auch ein Moratorium bei der Erkundung von Gorleben.
Das Deutsche Atomforum begrüßt die Pläne der neuen Regierung. "Der eingeschlagene Weg - erneuerbare Energien zu stärken und die Laufzeiten zu verlängern - ermöglicht die Gestaltung einer zukunftsweisenden Energieversorgung unseres Landes", hieß es in einer Mitteilung des Verbandes, der sich für Atomenergie einsetzt.
Warum die Atomkraft schlechte Karten hat
Die Umweltschützer von Greenpeace kritisierten, die Aufkündigung des Atomausstiegs und die Zementierung der Stromerzeugung aus Kohlekraftwerken seien ein fatales Signal. "Damit behindert Schwarz-Gelb massiv den Ausbau der erneuerbaren Energien und der klimafreundlichen Kraft-Wärme-Kopplung", sagte Experte Stefan Krug.
Der Naturschutzbund (Nabu) forderte Nachbesserungen in der Umweltpolitik. "Statt Innovationen beim Klima- und Naturschutz droht nun ein Aufguss alter Politikrezepte, mit dem Deutschland seine Zukunftschancen verspielt", sagte Nabu-Präsident Olaf Tschimpke. Beim Klimaschutz bleibe es bei "Lippenbekenntnissen ohne verbindliche Vorgaben"
FDP-Chef Guido Westerwelle sieht das anders: "Wir wollen das Zeitalter der erneuerbaren Energien beschreiten." Die Koalition will eine Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) in Angriff nehmen. Der Steuer-Bonus für die angeschlagene Biosprit-Branche soll weniger als geplant gekürzt werden. Im Solarbereich soll die bisher hohe Förderung teilweise abgeschmolzen werden. Ehrgeizige Klimaschutzziele
Deutschlands Atomkraftwerke und ihre Restlaufzeiten
Bei Strom und Gas will die Regierung für einen Ausbau der Netze und mehr Wettbewerb sorgen, um niedrigere Preise für die Verbraucher zu erreichen. Eine Senkung der Energiesteuern - der Steueranteil beim Strompreis liegt bei rund 40 Prozent - ist dagegen vom Tisch.
Beim Klimaschutz bekennt sich Schwarz-Gelb dazu, bis 2020 den Ausstoß von Treibhaus-Gas (CO2) um 40 Prozent gegenüber 1990 zu senken. Auf der Weltklimakonferenz im Dezember in Kopenhagen will Deutschland die Schwellenländer mit "nachprüfbaren Verpflichtungen" ins Boot holen.
In der Energiepolitik geben nun der neue FDP-Wirtschaftsminister Rainer Brüderle und CDU-Umweltminister Norbert Röttgen den Ton an. Die Wirtschaftsexperten der Union konnten nicht durchsetzen, die Zuständigkeit für die Öko-Energien vom Umwelt- ins Wirtschaftsressort zu holen. Merkel sagte, Brüderle und Röttgen sollten nun gemeinsam für eine "Energiepolitik aus einem Guss" sorgen.
Was ich meine ist, haben sich die beiden tatsächlich geeinigt oder haben wir das falsch interpretiert? Dann gibt es vielleicht noch keine Einigung und es geht dann eventuell doch noch vor den Kadi?!
Umsatzeinbruch von 57 %, der Operative Verlust habe sich im Vergleich zum Vorjahr vom 7.6 Millionen Euro auf 26.4 Millionen Euro ausgeweitet, damit viel der Verlust sogar noch höher aus als im 1.Quartal und das unter dem Strich ein Fehljahresbetrag von 31.1 Millionen Euro, im Vergleich zum 2.Quartals des Vorjahres 24 Millionen Euro, ausfiel.
Als Grund und auch das wissen die aufmerksamen Leser hier, wurde der dramatische Einbruch des spanischen Marktes genannt.
Auch wissen wir das Conergy davon ausgeht, dass das Umsatzvolumen von 2009 deutlich unter dem vom Jahr 2008 liegen wird. Auch die selbstgesteckten Ziele, dass 2010 wieder operative Gewinne erziel werden sollen, ist bekannt.
Doch in der Zwischenzeit ist viel Positives geschehen, der spanische Markt ist wieder deutlich angezogen, neue Solarparks wurden gebaut und zwar in Spanien und Norddeutschland----auch das ist bekannt, über dies alles wurde schon dermaßen oft geschrieben und diskutiert, so das man einen Gähner kaum noch unterdrücken kann.
Warum schreibe ich das auszugsweise und auch unvollständig hier? Weil ich davon ausgehe das auch die 3. Quartalszahlen von der FTD vorab gemeldet werden, ich glaube, die haben einen guten Draht nach Conergy.
Somit müssen wir davon ausgehen das die Zahlen schon am 7.11.09 und nicht erst am 12.11.09 bekannt werden und man sich darauf einrichten sollte. Es wäre begrüßenswert wenn unmittelbar vorher detailliertes von MEMC und wie es weiter geht in Erfahrung gebracht würde, sozusagen als Puffer oder Dämmschutz, egal wie man es gerne auslegen /sehen möchte
Aber erst einmal machen wir wie vor ein paar tausend postings vereinbart bei 4 € eine Party in Frankfurt.
Allen einen schönen Sonntag und eine neue Woche mit neuem Glück
Gruß Fred
in 5837 hat MrSpok gepostet (mit Referenzlink)
..."In Lieferverträgen mit den Solarfirmen Conergy, Suntech und Tainergy hat sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen. Im Gegenzug akzeptierten die Kunden der US-Gesellschaft, selber keine Siliziumwafer – also Basisplatten für Solarmodule – zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern."...
Ich kenne die Verträge nicht und, vor allem, bin ich kein Jurist. Als Laie liest man Vermarktung von Solarmodulen und glaubt, da ist was SunEdison macht. Ich wundere mich aber nach wie vor, dass die Aktie bei 0,80 bleibt.
Wir als Aussenstehende können nur nach Bauchgefühl entscheiden und dies ist natürlich riskant. Nur eines ist sicher, die Reduzierung der Subventionen wird nicht kommen, zumindest nicht so wie angenommen.
Aber die werden nicht so schnell kommen. Im 2010?
Ich schaue rüber nach SunPower und sehe, dass im Q3 trotzt Umsatzsteigerung von 24% sich der Gewinn halbierte.
Wenn die "Grossinvestoren" bei Conergy auch derart empfindlich reagieren, dann werden die guten Nachrichten aus der Politik zumindest neutralisiert.
Referenz
http://www.finanznachrichten.de/...aeuscht-prognosensenkungen-009.htm