(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

M.E. ist fundamental bei Südzucker wenig zu beanstanden.
Leider drücken Analysten z.Zt. den Kurs. Nicht hilfreich sind außerdem Artikel wie der folgende:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...auf-neues-Tief-article20231482.html  

 

um zuckersatzstoffe lief vor 2-3 jahren hier im thread auch schon, von stevia hört man nix mehr, das würde damals ziemlich gehypet und versuchsweise im supermarkt angeboten, hat nur keiner gekauft

 

 

 

 

Chart den kleinen haken noch oben ? Das ist unser Aufwärtstrend :-))  

MInd 0,45 schätzungsweise könnte auch minimal mehr sein. 0,45 wäre für mich gut mehr divi wen Zucker wieder steigt  

für aktienrückkaufe verwenden, ansonsten verwende ich die für nachkäufe, man könnte ja fast meinen das südzucker kurz vor der pleite steht und die in zukunft nur noch verluste machen und eine kapitalerhöhung nach der anderen brauchen, blöderweise werden die aber selbst in dunkelsten Zeiten immer noch Gewinn machen mit den anderen Sparten, selbst wenn zucker +- 0 ist, und Südzucker hat vermutlich da die niedrigste kostenstruktur in europa, fürs unternehmen wärs sogar gut wenn der zuckerpreis mal 2-3 jahre so niedrig bleibt, da mitbewerber dann auf der strecke bleiben, klingt asozial aber so läuft halt Wirtschaft

https://www.welt.de/kmpkt/article166813300/...essstoffe-wirklich.html

 

steigenden Markt sofort wieder abverkauft. Sieht nicht gut aus.
Leg mch mal bei 14 auf die Lauer.  

Positionsinhaber: Balyasny Europe Asset Management LLP Südzucker AG DE0007297004 0,50 % 2018-01-12  

Balyasny taucht auch in den älteren Meldungen nicht auf. Die haben also letzten Freitag die Schwelle von 0,5 Prozent überschritten... und damit den Kurs mit von 18,25 auf jetzt gedrückt.

In Anwendung der Conditio sine qua non würde einfach mal behaupten, hätten die nicht geshortet, wäre der Kurs nicht (so weit) gefallen.  

um die 14 erste Posi aufbauen.  

Etc ... Eingesetzt. Schaut euch mal Cola an da ist nicht nur einer sondern 3 drin. Und auch das krebserregende aspartam. Da trinkt msn lieber ein bisl Zucker wie süssstoffe;). Seit man den ganzen süssstoff dreck verkauft ist es mit Krebs etc erst richtig losgegangen ;). Von allem etwas ok. Das Zucker fett macht liegt hauptsächlich an der Erziehung und das kaum einer noch kocht und das die Welt so schnell wird...  

da werden in diesem Jahr 4 x die leitzinsen in den USA angehoben,
und was steigt : Der euro
da gabs einen Steuernachlass durch trump, also zudem grössere
Wirtschafts-Leistung im $-raum, und was steigt: Der Euro

Mit jedem Tick, den der euro steigt, drängen auch die billigländer bei Zucker
mehr in den EU-Raum, also bevor ich hier nochmal einsteige:
her mit nem Billig-Zucker-hersteller in einem Drittland.
das man auf jeden Fall den London preis in den Herstellkosten
unterbietet, sonst kanns böse enden

Ich weiss nicht, wie der SZ-Ceo hier eine Umsatzsteigerung sieht,
bestimmt nicht vom op. Geschäft mit Zucker, ein anteils-Verkauf
oder ähnliches, den nächsten Q-Bericht schau ich mir ganz genu an.  

EU Importzoll auf Zucker von 419 Euro je Tonne plus Absicherung des Währungsrisikos mittels Dollar/Euro Swaps.  

kannst du vergessen Thome, die Menschen sind heute so faul,
die wollen Fertigfutter, überhaupt die jüngeren unter 50.
und im Fertigfutter ist nun mal auch Zucker drin wegen der Haltbarkeit.
Wie viele Frauen kennst du denn, die jeden Tag Kart. schälen
Gemüse vom Garten verwenden ? Macht alles Arbeit, ganzes jahr wässern, pflegen
in unsrem Bekanntenkreis höchstens 8%
und selbst die grünen Männchen halten das nicht ewig durch.

Das heisst aber nicht, das die Fertigerichte-Hersteller unbedingt den Zucker von SZ verwenden

PS;: Nein, ich habe keinen Leerverkauf

 

gleich vom tisch, anders als bei trump ist Mutti jedes andere Land wichtiger
Freihandels-Handelsabkommen
da wurden schon so viele unterzeichnet, auch mit asien
da blickt dich selbst der zoll nicht mehr durch, wo bezahlt wird oder nicht  

Nach Aussagen Südzuckers liege der Amortisationspreis je Tonne Weißzucker bei weit unter 400 Dollar je Tonne.

Ferner hier mal einen Auszug aus der Vereinbarung Südzuckers mit den Rübenbauern:

Die Südzucker AG hat mit der SZVG und dem VSZ für die Zeit nach dem 30.9.2017 unter anderem folgendes vereinbart:

1. Die Kontraktmenge des Zuckerrüben-Liefervertrags besteht aus einer Basis- und einer Mehrmenge. Sie wird jährlich auf die Zuckerbedarfsmenge der Südzucker AG ausgerichtet.

2. Grundsätzlich entspricht die Basismenge jedes Rübenanbauers 100 % seiner aktiven (eigenen und gepachteten ) Lieferrechte.

3. Zur Erreichung der Zuckerbedarfsmenge wird die Basismenge derzeit um mindestens 25 % erhöht. In einigen Werkeinzugsgebieten kann die Mehrrübemenge noch höher ausfallen. Sollte es zu einer Verringerung der Zuckerbedarfsmenge kommen, reduziert sich die benötigte Kontraktmenge entsprechend, wobei das Verhältnis zwischen Basis- und Mehrrüben immer 80:20 bleibt.  

4. Die Frachtkosten für alle Zuckerrüben werden zu 25% vom Rübenanbauer individuell getragen. Sie werden zur stets nächstgelegenen Fabrik berechnet.

5. Der Rübenpreis ergibt sich aus den Verkaufserlösen des Zuckers, die Rübenmarkvergütung aus den Verkaufserlösen der Schnitzel.

Punkt 5 sorgt dafür, dass bei einem niedrigeren Zuckerpreis (möglich aufgrund des Wegfalls des Mindestrübenpreises) auch der Preis für die Rüben sinkt. Damit werden Preisschwankungen auf die Bauern übertragen. Mit sinkendem Zuckerpreis sinken also auch Südzuckers Einkaufskosten.

Weiterer interessanter Aspekt ist der Ölpreis. Dieser liegt nun erstmals wieder auf 70 Dollar je Barrel. Je höher der Ölpreis steigt, desto höher wird die Bioethanolquote in Brasilien ausfallen und je weniger wird der Zucker dort für den Export zur Verfügung stehen.

Bestehen bleibt der Umstand, dass Südzucker aufgrund seiner Marktmacht und Kostenstruktur die Preisuntergrenze für EU Zucker maßgeblich vorgeben kann. Im Worst Case wird das Ergebnis aus der Zuckersparte also +/- 0 sein. Die Zuckersparte trägt jedoch lediglich zu etwa einem Drittel zum Ergebnis bei. Selbst in schlechten Jahren wird man also weiterhin Ergebnisse im Rahmen von 325 bis 425 mio Euro (operativ) einfahren.

Leider wird all das ausgeblendet und die Shortseller machen den Preis. Just weil sie eben viele Aktien verkaufen.  

ist eine mittlere Katastrophe. Auch die Vorstandschaft juckt es einen feuchten  was mit dem Kapital der Anleger geschied. Was für ein Scheißladen nur meine Meinung.  

@Der Abwarten.: Also mhh - grübel !
Der Euro steigt weil die Konjunktur im Euroraum etwas stabiler als in den USA erscheint und es den USA natürlich recht ist, einen etwas niedrigeren Dollar zu haben -> bessere Exportchancen, insbesondere beim Öl und bei i-phones.
SZ macht so oder so seine guten Geschäfte mit Zucker als Weltmarktführer. Mit höherem Euro zwar weniger, doch sind das alles Momentaufnahmen. Wie das All-Time-Low beim Euro-Dollar 2001 bei 0,84 €. Was gab es damals für ein Geschrei.... Schon vergessen?