Rocket Internet A12UKK

Schön das du nach all den unendlichen Jahren immer noch die Lust hast den Unbelehrbaren das zu verzählen , was Sie niemals hören wollen und bis zum Ende verdrängen werden .

Ich  hab's schon lange aufgegeben..

Bringt nix

Einmal Verdränger ... immer Verdränger ...  

RI beim Börsengang 7-8 Mrd € eingenommen hätte.  Es waren aber nur etwas mehr als 1 Mrd €.

So wie es aussieht nach 5 Anlauf endlich den Bereich bei 25,35/40 durchbrochen.. wen wir den Bereich auch auf Wochenschluss hinter uns lassen sollten wir ein neues ath packen. Wen die ezb den Markt heute nicht nach unten knallt.  

Zum AtH ists ja noch ein Stückchen zu laufen ;)  

ach, warum nicht? Also mir wär das sehr angenehm nächste Woche, da verkauf ich aber auf jeden Fall!!  ;)))  

Bereich 27/28  

sportlich heißt ja nicht unmöglich;)  

wäre das ne US Klitsche ala Twitter (Chart ziemlich ähnlich) würde unsere Untertasse bald abheben hehe  

 

auch mal wegen dem Cash-Bestand gefragt. Antwort:

"Zur Beantwortung Ihrer Fragen verweisen wir gerne auf die angehängte Überleitung zu den in der Bilanz ausgewiesenen Zahlungsmittel i.H.v. 1.716.569 TEUR, inklusive der Eliminierungen nicht konsolidierter Unternehmen (z.B. HelloFresh oder GFG).

Auch die in der Q1 2018 Präsentation genannten Brutto-Zahlungsmittel i.H.v. EUR 2,6 Mrd zum 15. Mai 2018 umfassen nur Zahlungsmittel der Rocket Internet SE und vollkonsolidierter Tochtergesellschaften – sie umfassen daher keine Zahlungsmittel von nicht vollkonsolidierten Beteiligungen wie HelloFresh, GFG, Jumia, Westwing, home24.

Die Zunahme der Zahlungsmittel seit Jahresende 2017 sind vor allem auf die Erlöse aus den Verkäufen von Aktien von Delivery Hero und HelloFresh zurückzuführen. Ebenso berücksichtigt sind jüngste Zahlungen im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms."

 

Hoher Zeichnungsgewinn Börseenplatz FFM  

Anteil RI an home24 damit knapp 80 Mio höher als geplant - und wird durch das Listing nun sichtbar und transparent. Kein Wunder steigt RI nun endlich mal wieder über EUR 26  

Der Cash-Bestand von 1,716 mio zum 31.12.17 setzt sich demnach zusammen aus:

Bei Rocket SE liegenden Mitteln: 896 mio.
Vollkonsolidierte Tochterfesellschaften (Siehe Geschäftsbericht S. 160-162): 971 mio.

Davon wird noch abgezogen: "Kurzfristige Bankeinlagen, welche nicht die Zahlungsmitteldefinition nach IAS 7 erfüllen, im internen Reporting aber als Zahlungsmittel betrachtet werden (Management Approach)", Siehe S. 128, Note 23: in Höhe von 150 mio.

Jetzt sollte das Thema klar sein.  

wie krass ist das denn bitte schön?!

ich hatte mit 350 Mio kalkuliert, jetzt sind es knapp 800 Mio €. Das heißt, der RI Anteil ist mehr als 200 Mio höher als gedacht.

Damit erhöht sich allein dadurch der NAV pro Aktie auf fast 35 €, nur der Kernbeteiligungen plus Cash.

habe den Cash-Bestand nach wie vor nicht 100% verstanden. Wer die Überleitung haben möchte, kann mir einfach seine Email-Adresse schicken.  

vorgestern war man nicht bereit, mehr als 23 Euro hinzulegen, aber heute sind 29 Euro gar kein Problem! Ganz logische Geschichte!  ;))  

alle Beteiligungen werden nach und nach so bewertet, wie es damals Samwer beim rocket ipo  von Samwer.  

damit auch erhöhen, zumindest von 350 Mio auf 500 Mio, zumal Westwing schon Gewinne macht.

Und trotzdem ist der Markt aktuell nicht bereit 35 Euro je Aktie zu bezahlen, und da nützt es auch nicht die Börsengänge täglich schön und noch schöner zu machen und zu bejubeln, wenn der Anleger und Neuanleger nix davon hat. Vielleicht liegt das auch an den Ergebnissabführungsverträgen. Nur wegen der Steuern, sowas zu konstruieren, dass halte ich für eine Ausrede? Ausserdem hat sich die Aktie in den letzten Monaten gut erholt, dennoch mag der Markt diese Aktie mit einem gewissen Abschlag handeln. Es wäre mal hilfreich mal nach der Ursache zu forschen.

Eine Aktie kann immer nur so gut sein wie der Markt sie bewertet, und danach richtet sich der Preis.  

Aber gerade das ist doch das schöne an solch einer Aktie. Man hat genügend Zeit die Aktie unter Wert einzusammeln. Nur weil der Markt bzw. die Masse der Spekulanten den reellen Wert nicht erkennen...heißt es ja nicht das dieser nicht da ist.  

Wenn die Brüder, die Aktionäre auszahlen, hat du als Anleger außer einem kleinen Aufschlag nix. Du kannst dir aussuchen, entweder die kaufen den unterbewertet laden, oder er ist nicht unterbewertet, weil bestimmte Gewinn und Vermögensbestandteile nicht für Aktienäre realisieren lassen. Ich könnte mir vorstellen dass die Beträge in den Gewinnsbführungsgesellschaften für Investitionen in neue Startups nicht zur Verfügung stehen. Diese Teil trägt also nicht dazu bei dass der Gewinn vermehrt wird. Ich seh die Sache logisch, der Markt vielleicht auch.  

Monatelang konnte man die Aktien von Blue Cap für 16 bis 18 Euro kaufen. Obwohl die Fakten auf dem Tisch lagen, obwohl geradezu offensichtlich war, dass die Aktien massiv unterbewertet waren. Und dann... BÄHM! Schlagartig gings rauf auf 25 Euro. Und nun meinen alle, das sei ja klar gewesen, und sie ärgern sich, weil sie ja eigentlich hätten kaufen wollen. Dabei "bewerten" 95% derjenigen die Aktie nun mit 25 Euro, weil die Börse diese Kurse aufruft. Nicht etwa, weil sie selbst die Aktie analysiert und bewertet hätten. Muss man ja auch nicht - ich will damit nur sagen, dass "der Markt" nicht (immer) Recht hat, denn der Markt ist die Summe aller uninformierten Anleger. Und huntertausend mal Nichtwissen macht kein grenzgeniales Genie. Und Mr. Market ist alles andere, nur nicht allwissend oder gar schlau. Er ist einfach nur da und er ist mal manisch, mal depressiv. Mehr kann und tut er nicht...

Ach ja, bei Rocket Internet wird auch irgendwann dieser BÄHM!-Moment kommen. Und dann haben es wieder alle schon die ganze Zeit gewusst. Aber erst dann... ;-)  

habe bei 25,80 vor paar Wochen verkauft und dann wieder Teil bei 23,xx dazu die Aktie ist doch gut gelaufen wen man beim tief rein ist bei 16/17 hat man super Rendite.

Man sieht dich wirklich das Samwer Bewertungen von damals wirklich nicht verkehrt waren. Home24 wurde auch unterschätzt. Schau dir mal wayfair an die machen auch sowas die laufen super ...  

Sonst würden ja Aktienkurse sich nie verändern.




Und was die Ergebnisabführungen angeht, rütteln die nur am Rande an der Frage der Bewertung. Das ist ja immer eh der große Fehler, sich hier an der GUV zu orientieren, auch wenn man sie nicht komplett vernachlässigen darf. Aber am Ende des Tages ist entscheidend, für wie viel Geld RI die Beteiligungen wieder abstoßen kann und wie viel man damit ex der getätigten Investitionen rein holt.


Ein gewisser Abstand zum NAV ist sicherlich normal, allein schon, weil RI nicht alle Beteiligungen (gerade die börsennotierten) zum aktuellen Kurs verkaufen kann. Wobei der Kurs ja durchaus weiter steigen könnte. Bei DH ist RI nur noch gering beteiligt. Interessant wird eher, was aus Hellofresh wird. Jedenfalls kann man RI sicherlich unter NAV bewerten, aber 40% Abstand zum NAV nur der Kernbeteiligungen+Cash?

Einige meinen 25 sind aktuell zu wenig und wollen die Aktie bei über 30 sehen. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Gefällt einem das angebot nicht, ist man auch nicht bereit dafür was zu bezahlen.....

Fest steht nunmal, das Gelder in anderen Gesellschaften für neue Geschäftsfelder nicht zur Verfügung stellen. Die ganzen gewinne aus den verkäufen werden möglicherweise genau da hin fließen. Diese werden also nicht zum Wachstum beitragen.  Wo soll dann noch WachstumsPhantasien herkommen?

Nie alle nichtinvestierten Anleger sind dumm. Ich bin bei 26 wieder raus. War eh eine MiniPosition.  Ich hatte mir vom Börsengang mehr versprochen, aber die gewinnabführungsVerträge werden noch ein Problem werden, was hier voll ausgeblendet wird, und möglicherweise der Grund dafür ist, dass der Kurs nicht bei 35 steht.