Vivacon explodiert !!
Seite 234 von 264 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:16 | ||||
Eröffnet am: | 14.09.10 09:48 | von: pennyzocker | Anzahl Beiträge: | 7.584 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:16 | von: Antjedckqa | Leser gesamt: | 853.609 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 270 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 232 | 233 | | 235 | 236 | ... 264 > |
ich stelle nur fest, weiter keine info von vivacon.
naja bei einem zock gibt es halt gewinner und verlierer- das ist doch normal.
aber wenn ich schon wieder lese, investor richtung 2€- man wird eben schnell größenwahnsinnig.
man staunt wer plötzlich alles auf der matte steht.
Lemming711 deinen müll kannste stecken lassen- scheinst vergessen zu haben was du all die jahre für unsinn geschrieben hast. die anderen lohnt sich nicht zu benennen weil sie weg sind- zumindest von der diskussion.
nur meine meinung
sitzen dicke im minus und bangen
um jeden cent,
der ihnen davon rennt -)))
angeblich steht ein investor gewehr bei fuß, aber nicht einer kann anhaltspunkte benennen. dabei gibt es auch meldungen wo angeblich verkauf schon über die bühne sei. nur da wird vivacon nicht benannt- warum auch.
wenn in der zeitung nicht gestanden hätte das vivacon der eigentümer sei- das hätte keiner gewußt. bei conergy waren ja auch alle überrascht das deren gelände zu vivacon gehört.
das man natürlich den "HugoH64" von WO ausdrücklich benennt ist ja auch kein wunder- hat doch dort auch ähnlich gepusht wie hier. und sollte ein investor gefunden werden, dann wird er auch die musik bestimmen wollen- und die kennt noch keiner.
ich bleibe bei meiner meinung, conergy wird als negativ gemeldet und so ein deal- sollte er so stattfinden oder stattgefunden haben bleibt ohne offizielle meldung- erscheint mir fragwürdig. denn die hier behaupten vollen durchblick zu haben wissen selbst was vorne und hinten ist- ich schließe mich da mit ein.
Einsteigen und Ruhe ist.. wir sind noch in ANFANG !!
"man sollte immer eine medaille von beiden seiten betrachten- man muß es auch wollen."
So hast Du es selbst erst vor wenigen Tagen geschrieben. Ich persönlich bin immer noch skeptisch ob der ordentliche Kursanstieg sich nicht doch noch als Strohfeuer entpuppt, aber: Gut 100% in wenigen Tagen, das ist aber erst mal Fakt und keine rosa Brille. Selbst wenn es wieder runter geht, selbst wenn der Laden doch noch vor die Hunde geht: Wer gut eingekauft und nun verkauft hat der konnte hier gerade 100% machen. Und doch bist Du nicht in der Lage auch nur einen einzigen positiven Gedanken zu Vivacon zu akzeptieren.
Habe gerade ein bisschen im Forum zurückgeblättert und festgestellt wie dreieuro hier in den vergangenen Woche genau den richtigen Richer hatte (und nach seinem Schwenk von bearish auf bullish permanent von Dir angepöbelt wurde). Wenigstens hier solltest Du mal Größe Beweisen und eingestehen das er richtig lag.
Du hast ja schliesslich auch nicht mit Eigenlob gegeizt als Du richtig gelegen hast (zumindest im Bezug auf die Kurstendenz hattest Du ja tatsächlich über lange Zeit recht, ansonsten weigerst Du Dich ja Einschätzungen abzugeben die einen konkreten Inhalt haben)
"man sollte immer eine medaille von beiden seiten betrachten- man muß es auch wollen."
was ist daran falsch? die pro fraktion hat über jahre sich nur die rosinen rausgepickt und meine wenigkeit und andere haben eben auf die nicht zu unterschätzenden risiken hingewiesen. ich weiß zwar nicht wo ich ihn angepöpelt habe, vielleicht ging auch eine unsachlichkeit voraus oder falsche behauptung- ist auch egal. leider hat auch er teilweise behauptungen aufgestellt die er nicht belegen konnte. anfänglich hatte er auch eine ziehmlich sachliche einschätzung- doch je tiefer kurs ging um so aggresiver wurde die stimmung. denn er hat was geschrieben was ich nie gemacht hätte, das er mit einer nicht unerheblichen summe dabei ist und sogar einen kredit deswegen aufgenommen habe- ist ja auch seine sache. deswegen habe ich auch ein gewisses verständnis für gespannte nerven.
nur ein beispiel, wenn er behauptete 29 mille aktien befänden sich in festen händen und das bei einem kurs um die 20ct.- dann ist das doch nicht normal, oder?
ich könnte etliche beispiele bringen nicht nur von ihm- du hattest ihn namentlich benannt.
"Ich persönlich bin immer noch skeptisch ob der ordentliche Kursanstieg sich nicht doch noch als Strohfeuer entpuppt, aber: Gut 100% in wenigen Tagen, das ist aber erst mal Fakt und keine rosa Brille." deine skepsis teile ich.
ich sehe trotzdem die rosa brille- hier stürzt sich alles auf einen zeitungsartikel wo vivacon als eigentümer benannt wird- andere info´s gibt es nicht, nicht mal von vivacon- verstehst du das?
"Wer gut eingekauft und nun verkauft hat der konnte hier gerade 100% machen."
das wäre doch unsinn sowas abzustreiten.
"Und doch bist Du nicht in der Lage auch nur einen einzigen positiven Gedanken zu Vivacon zu akzeptieren." nur wegen 100% muß man doch nicht plötzlich alles positiv sehen- außer man hat selbst ein schnäppchen gemacht. nur das geht doch keinem was an.
"Habe gerade ein bisschen im Forum zurückgeblättert und festgestellt wie dreieuro hier in den vergangenen Woche genau den richtigen Richer hatte..."
ich bitte dich, wie willst du den vermeintlichen richtigen richer begründet sehen? das waren einzig und allein hoffnungen und die angst um die eigene kohle- nicht nur von ihm. wenn in dieser zeitung nicht vivacon gestanden hätte, keinen hätte das interessiert. na und die zocker nutzen sowas natürlich. und ünterstützer sind genug vorhanden weil sie eventuell früher auf die pusherei reingefallen sind- die geldgier treibt die herde.
"Wenigstens hier solltest Du mal Größe Beweisen und eingestehen das er richtig lag." ein zeitungsartikel ist kein grund- käme so eine meldung von offizieller seite, vielleicht. und dann müßte man auch wissen ob vivacon etwas davon bekommt.
und hat er tatsächlich irgendwo den sachverhalt (verkauf) dokumentiert?
"Du hast ja schliesslich auch nicht mit Eigenlob gegeizt als Du richtig gelegen hast (zumindest im Bezug auf die Kurstendenz hattest Du ja tatsächlich über lange Zeit recht, ansonsten weigerst Du Dich ja Einschätzungen abzugeben die einen konkreten Inhalt haben).
wenn man dich mit soviel dreck beworfen hätte, lemming711 weiß da bestens bescheid, weil wir uns am längsten kennen- dann darf man sich auch mal sonnen wenn man der gegenseite viele dinge wiederlegen konnte und es auch tatsächlich eintrafen.
ich weiß nicht was du mit einschätzungen verstehst, wenn du kursprognosen meinst- da habe ich mich nie und nirgendwo beteiligt und werde ich auch nicht- warum auch.
genauso wenig würde ich nie jemanden zum kauf oder verkaufen raten- im gegensatz zur anderen seite, das muß jeder für sich entscheiden.
vielleicht kannst du mir erklären, der lemming711 reagiert ja nicht auf meine frage.
er unterstellt gerne usern, die eben eine andere meinung vertreten, sie hätten auf pleite gewettet- wie ist das überhaupt möglich? ich will es nur wissen, ob es das übliche bla bla ist. genau das gleiche mit bezahlten basher- genau solcher blödsinn.
1. wer würde denn dafür geld ausgeben wollen und 2. wenn es wirklich welche gäbe, würden sie nicht ganz anders agieren?
und als krönung, die von ihm benannte antifraktion hätten auch noch die webseite von vivacon gehackt nur weil er einen virusarlarm bekommt.
Matze2012, sei doch mal ehrlich- so blöd kann doch kein mensch denken.
nur meine meinung
http://www.vivacon.de/...91&hash=dcbf9b546130085f46d4c8b19ef77a82 seite 17
das heißt ja, das entgegen der zeitungsmeldung vivacon nicht mehr der eigentümer sein kann. der vorläufige halbjahresbericht ist am 22.08.2013 datiert. und die meldung in der zeitung stammt vom 27.08.2013- war aber schon am 26.08.2013 im internet.
also verkauft laut zeitungsartikel die postbank diese einheiten- weil sie vorher von vivacon verkauft wurden. was nun für vivacon herausgesprungen ist weiß keiner- außer schuldenabbau. und an jeder ecke liest man, einahmen für tilgung und zinsen.
sicher hat man nur gelesen, vivacon verkauft- 45,8 mille cash.
aber man darf mich gerne korrigieren.
deinen gedanklichen Fehlern andere zu verunsichern?
Du stellst hier links rein zum Thema Zwangs- bzw. Institutsverwaltung
ohne sie gelesen zu haben?
Die Postbank war Zwangsverwalter. Nur Verwalter! Der Eigentümer
blieb Vivacon!
Mit den Einnahmen werden vom Verwalter die Zinsen bezahlt, er muss
für eine Instandhaltung sorgen und mit den übrigen Geld muss er
tilgen. Und wenn du nicht zur Miete wohnst, muss dir doch klar sein,
dass die Tilgung dem Eigentümer, hier Vivacon, zu Gute kommt.
Andy, ich glaube mittlerweile auch, dass du hierfür bezahlst wirst!
Du textest ohne Ende! Und in den letzten Tagen immer mehr!
"Umsonst scharrt keine Henne!"
Vertrag beim Notar (Beurkundung), dann wird das Geld an den Verkäufer
überwiesen, dann kommt es zur Grundbucheintragung.
Das alles braucht seine Zeit!
analysen betrieben werden,
alte texte neu aufgefrischt,
lasst mich sagen:
und es ist wie immer alles nur ein zock -)))
amüsiere mich mit euch -)))
Einfach mal rechnen
würde ich dir eine grammatikstunde empfehlen -)) und charttechnik -))
deine phantasie ist grenzenlos ...