GWB Imm. (A0JKHG) - Rebound nach Kursdebakel?!
https://www.ariva.de/gwb_immobilien-aktie/kurs
Das laufende Insolvenzverfahren ist nicht abenteuerlich, es ist real. Beweis:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...solvenzverfahren/?newsID=734277
Die Liquidation der Vermögenswerte ist nicht abenteuerlich, sie ist real, zuletzt wurde endlich die Königspassage in Lübeck verkauft. Beweis:
http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/...ft-Geht-es-jetzt-aufwaerts
Dass am Ende einer Liquidation (Verwertung von Vermögensgegenständen) die Schlussverteilung und der Schlusstermin folgen, ist nicht abenteuerlich, es steht so im Gesetz, in der Insolvenzordnung. Beweis:
https://dejure.org/gesetze/InsO/196.html
https://dejure.org/gesetze/InsO/197.html
DAS Alles dürfte niemand leugnen wollen, richtig ? Meine Meinung.
Na, mal schauen, ob die da sehr lange stehen oder noch tiefer gesetzt werden ;)
Vielleicht ja ein Megaschnäppchen, wer weiß :)
Meine Meinung :)
Nichts zu sagen, aber einfach mal wie seit Monaten "Ängste" schüren. Pfui, kann ich da nur sagen!!
Warten wir mal ab, ob die Stücke bei 4 cents auf Dauer dort liegen. Vielleicht bekommt man die Aktie ja sogar noch günstiger bald :)
Aber vielleicht ist ja bereits dieser Preis mehr als nur ein "Sonderpreis" ;)
Nur meine Meinung!
Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache, finde ich. so sehe ich das eben.
Welche Fakten?! Nenne mal einen Fakt, der hier eine eindeutige negative Sprache "spricht"... in allerhöchstem Maße UNSERIÖS empfinde ich das, wenn jemand seine Meinung und Argumente als Fakten verkaufen will!!!
Das die Königspassage verkauft ist, ist ein Fakt, der m.E. aber eine EINDEUTIG POSITIVE Handschrift trägt!!
SO SEHE ICH DAS!!!
Meine Meinung :)
Kann er scheinbar nicht.
Randnotiz:
Wenn eine Person in zwei verschiedenen Threads zur GWB AG postet, ist das ihr gutes Recht und in keiner Weise zu beanstanden. Wenn die gleiche Person jedoch in beiden Threads ähnliche Aussagen in großer Zahl postet, so fnde ich das befremdlich. Für mich (nur für mich, jeder mag das anders sehen) sieht das nach Kurspusherei aus.Wenn diese Person dann auch noch von Respekt und Fairness etc. schreibt, obwohl jeder Leser selbst nachvollziehen kann, dass zahlreiche unterschiedliche Moderationen genau das Gegenteil aussagen, dann finde ich das unfair und unanständig im Rahmen einer Diskussion. Wer das tut und meint, es bliebe von den Lesern unbemerkt, macht sich darüber hinaus lächerlich, unabhängig davon inwieweit es seine Meinung ist. Diese Randnotiz wurde analog zur Randnotiz im Beate Uhse-Thread erstellt, welche von Ariva für ok befunden wurde.
Ich dachte, dass du nach all den Jahren verstanden hast, dass es sich bei Ariva um ein Börsen-Diskussionsforum handelt. Scheinbar aber nicht. Schade.
Ich habe ein gutes Verhältnis zu meinen Beiträgen z.B. von vor 5 oder 7 Jahren. Und habe dank Ariva viel gelernt in dieser Zeit. Auch zur GWB AG, da ich meine, seit Juni 2017 Ähnlichkeiten zu früherer Zeit vor mir zu haben. Vermutlich bin ich nicht der einzige Leser, der so empfindet...
Reine Meinungsäußerung meinerseits.
Wenn eine Person NACHVOLLZIEHBAR zu einer Aktie aberdutzende Beiträge verfasst und diese Aktie als völlig aussichtslos ansieht, dieser Wert dann aber späöter von einem cents auf über 3€ steigt und die o.gen. Person noch so tut, als hätte sie richtig gelegen, dann ist das nicht nur ein ganz schlechter Witz, sondern für alle Aktionäre, die aufgrund der Postings veräußert haben, mehr als bedenklich.
Wenn jemand, der anderen unterstellt, bereits IDs zu haben/ gehabt zu haben und permanent provoziert, anderen "mangelnden Respekt" vorwirft, kann man nur müde lächeln. Wie soll amn jemanden respektieren, der selber NULL Respekt zeigt? Nein, irgendwo sind Grenzen!
Umso bedenklicher, wie sich ARIVA bzw. die MODERATOREN verhalten, die in ungeheuerlichem Maße andere Meinungen zensieren und aus welchem Grund auch immer die Meinung dieses Users, die FALSCHE TATSACHEN VORSPIEGELT, stehen lässt. Ich kann gerne mehrre Beispiele nennen!!
Und wer meint, alle Insolvenzwerte über einen Kamm scheren zu müssen, der soll das tun (sagt allerdings auch einiges, z.B. mangelnde Differenzierungqualifikation), kein Problem, aber derjenige sollte trotzdem AKZEPTIEREN, wenn es andere Meinungen dazu gibt - gerade wenn diese argumentativ untermauert werden!!
Nun denn, ich könnte mich noch weiterer Vokabeln bedienen, unterlasse dies aber in der Hoffnung, dass dann diese REINE MEINUNGSÄUSSERUNG auch stehengelassen wird!!
So, was GEB angeht bleibe ich übrigens weiterhin POSITIV gestimmt :)
Nur meine Meinung :)
Da ich das hier auf Ariva niemals behauptet habe, kann ich nicht gemeint sein.
Das mit der Moderation sehe ich übrigens genauso. Allerdings vice versa, nachdem ich alle Moderationen hier und im Nachbarthread gezählt habe.
Reine Meinungsäußerung meinerseits. So wie auch bei den ganzen anderen vergleichbaren Insolvenzaktien, die nie einen Insolvenzplan gesehen haben. Meine Sicht der Dinge eben.
"...an eine Bank abgetreten."
https://www.ariva.de/forum/...boerse-online-433061?page=18#jumppos453
"...evtl. Veräußerungeserlöse bzw. Mieteinahmen abgetreten sind"
"...bis zum geht nicht mehr mit Hypotheken belastet"
"..Wertangaben zu Objekten sind auch sehr optimistisch."
https://www.ariva.de/forum/...boerse-online-433061?page=18#jumppos458
Der Geschäftsbericht 2012 und vor Allem der Ausblick des Insolvenzverwalters dort bestätigt genau das.
Siehe hier zur Erinnerung:
https://www.ariva.de/forum/...kursdebakel-466816?page=157#jumppos3950
https://www.ariva.de/forum/...kursdebakel-466816?page=158#jumppos3952
Reine Meinungsäußerung meinerseits.
Zeitpunkt: 19.07.18 15:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Was wird der IV dafür bekommen haben? vielleicht 35 Mios? :-)
Geht eh an die Bank.
https://www.ariva.de/forum/...kursdebakel-466816?page=158#jumppos3952
Meine Meinung.