Wamu WKN 893906 News !
Die Zeichen mehren sich und die Wahrscheinlichkeit auf eine positive Nachricht steigt stetig.
Bei den Volumina kann der Kurs nicht mehr gedrückt werden.
Was meint ihr, wo stehen wir ca. Mittwoch oder Donnerstag vorm 25 Sept.?
Eine schöne Rallye wie letzten Freitag wäre nicht schlecht....
Gibt es Leute unter euch, die sich einen Stopp-Loss gesetzt haben? Wenn ja, wo habt ihr Ihn gesetzt ? (auch rein Abfisch-Technisch :-) Würde mich mal interessieren ;-)
lg
noch womöchlich schon, bald nicht mehr!
das ist keine Kaufempfehlung, jeder muss selber wissen ob er investiert oder nicht!
Meiner Meinung nach wird es um 15.30 Uhr ein paar Gewinnmitnahmen geben, bis 20.00 Uhr rumeinern und ab ca. 21.oo(vlt. auch ein Tick früher), wenn sie mit Mittag fertig sind, gehts wieder nach oben. Run soll ja bis ca 0,35$ gehen
Wei gesagt, meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufempfehlung
greeez at all and gl
klar sind gewinnmitnahmen interessant ... jedoch find ich im bereich wo wir uns jetz bewegen sollte man noch nedmal anfangen drüber nachzudenken ... weil dann is man bei 30 cent sowieso raus ... und die sollten sicherlich noch vor den verhandlungen zu sehen sein .. bzw ohne irgendwelche fakten .. nuja just my 2 cents
greez at all ;)
verkäufer frage mich bezüglich bankgarantie
die konnte meine bank natürlich nicht geben
aber als ich den verkäufer erklärte
dass ich wamu aktien besitze
war aufeinmal alles kein problem!
:)))))))
auf mehrere grüne wochen
lg
an alle
bei $ 0,233 wären so max. € 0,16
wie erklärt sich das grosse Interesse
bitte helft mir, gebt mir einen Wink
wenn ich es nicht wäre, würde ich sofort zulegen, naja noch vor 15:30 Uhr.....
ich verstehe nicht ganz, was du mit "Überzahlung in D " meinst, wo in USA noch gar nicht gehandelt wird.....
Ansonsten Angebot und Nachfrage. Das hat imho mit Ratio nichts zu tun.
have a nice day
Pluner
hier einzusteigen.
Wamu ist die einzige Aktie, bei der es nicht um ein paar Prozent schnelles Geld geht. Der Gewinn steht hier in keinem Verhältnis zum eingesetzten Kapital.
Eine Zockerei um ein Vielfaches. Und das mit berechtigtem Aussicht auf Erfolg!
Deshalb sind auch die Einstiegskurse, ein paar Cent mehr oder weniger, nicht so wesentlich.
Einen erfreulichen Tag noch
Vielleicht ist dies die größste Chance in unserem Leben viel Geld zu verdienen.
Gruß
Ich glaube nicht das dieses G20-Treffen irgendwelche direkten Auswirkungen auf die WAMU-Angelgenheit hat.
Den das G20-Treffen beschäftigt sich mit der Zukunft und der WAMU-Diebstahl ist ja nun schon 1 Jahr her... augen verdrehen
Indirekt könnten Auswirkungen eintreten, denn wie soll die USA potentiellen Investoren die Sicherheit geben, nicht enteignet zu werden
Und genau deswegen, wegen der strukturellen Sicherheit, kann man mittelfristig, vielleicht 2010, durchaus damit rechnen, dass JP soviel zurückgeben muss, dass sie nicht mehr stabil sind.
Irgendwo und irgendwann muss mal für Ausgleich gesorgt werden, im wesentlichen ohne Tricks, sodasss die Substanz wieder stimmt.
Wie ich schon mal darlegte.
Mit der Begünstigung und Subventionierung der Übernahme bankrotter Banken durch die größten Banken und Investmenthäuser habe die Regierung Antitrustregeln verletzt, die verbieten, dass eine einzelne Bank mehr als zehn Prozent der nationalen Einlagen in ihren Tresoren hat, schreibt die Post. Sie verletzen außerdem die Antitrust-Leitfäden des Justizministeriums zur Beherrschung regionaler Finanzmärkte durch einzelne Banken.
Diese Konzentration und die Verpflichtungserklärung der Obama-Regierung, so viel staatliche Gelder wie erforderlich einzusetzen, um einen Bankrott der übrig gebliebenen Megabanken in jedem Fall zu verhindern, ermöglicht diesen Banken, sich mit wesentlich günstigeren Zinssätzen zu refinanzieren als ihre kleineren Wettbewerber. Das bringt einen weiteren Schub für die Konzentration der Finanzmacht in den Händen einiger Superbanken. Banken mit einer Bilanzsumme von 100 Milliarden Dollar und mehr können sich im Durchschnitt Geld zu einem um 0,34 Prozentpunkte niedrigeren Zinssatz leihen, als kleinere Konkurrenten, wie die Washington Post schreibt. 2007 betrug diese Differenz nur 0,08 Punkte.
Der Artikel berichtet, dass die FDIC 95 Prozent des Risikos bankrotter Banken in Höhe von 80 Mrd. Dollar übernommen hat, die von anderen Banken aufgekauft wurden. Die potentiellen Verluste der FDIC summieren sich auf fast 80 Mrd. Dollar verglichen mit ihrem Stammkapital von 10,4 Mrd. Dollar, mit dem sie die Einlagen von Millionen Konsumenten sichert.
Die Einlagensicherungsfonds der FDIC ist von mehr als 50 Mrd. Dollar vor einem Jahr auf 10,4 Mrd. zurückgegangen und blutet durch neue Bankenbankrotte noch weiter aus. Experten sagen, dass in den nächsten Monaten der Bankrott von mehr als 300 weiteren Banken zu erwarten ist. Die Institution geht davon aus, dass von den bisher schon zugesagten Subventionen ca. vierzehn Mrd. Dollar tatsächlich ausgezahlt werden müssen, um Verluste abzudecken. Man geht davon aus, dass die FDIC in großem Umfang Mittel des Finanzministeriums anzapfen muss, um die Einlagensicherung weiterhin leisten zu können.
Das Wall Street Journal merkt an, dass die Politik der FDIC, Bankenübernahmen auf Kosten des Steuerzahlers zu arrangieren " auf Subventionen für Dutzende handverlesene Banken hinausläuft".
Die enorme Konzentration von Finanzmacht ist das Ergebnis einer bewussten Politik der Regierungen Bush und Obama. Sie ist eine Komponente der Strategie, die Finanzkrise für eine weitgehende Umstrukturierung der US-Wirtschaft im Interesse der mächtigsten Teile der Finanzelite zu nutzen.
Sie geht Hand in Hand mit beispiellosen Angriffen auf die Arbeitsplätze und Löhne der Arbeiterklasse, mit Obamas Vorschlägen, die Krankenversicherung von Millionen Arbeitern einzuschränken, und mit Vorbereitungen auf historische Angriffe auf zentrale Sozialprogramme wie Medicare, Medicaid und die Renten. Damit sollen die gesamte Last der kapitalistischen Krise auf die Schultern der Arbeiterklasse abgeladen und ihr Lebensstandard dauerhaft abgesenkt werden.
Die von Obama bewusst herbeigeführte Insolvenz von Chrysler und General Motors war ein Meilenstein in dieser Strategie. Sie wurde, genau wie seine Gesundheitspläne, von Veteranen der Wall Street in der Obama-Regierung und von Wirtschaftslobbyisten diktiert. Die Zerschlagung der Krankenversicherung von Hunderttausenden pensionierter Autoarbeiter und ihrer Familien ist ein Vorgeschmack auf die Kostensenkungspläne im Gesundheitswesen, die gegenwärtig im Kongress diskutiert werden.
Unter diesen Bedingungen können die neuen Regeln für die Banken, mit denen sich die Obama-Regierung zu schmücken versucht, nur eine Farce sein. Die Obama-Regierung ist ein Instrument der mächtigsten Wall Street Interessen. Weder kann sie noch will sie den spekulativen und profitgierigen Praktiken der Banken oder den ungeheuren Gehaltspaketen, die sich die Banker selbst in die Taschen stecken, wirkliche Beschränkungen auferlegen.
Diese üble Entwicklung gerade stammt aus der Bush-Ära, und das kann nicht so bleiben.
Eine grundsätzliche Gewährleistung muss existieren, sonst kommt doch keiner mehr ins Land.
Eine der wesentlichen Fehlentwicklungen der Bush-Ära war ja gerae, dass man sich politisch, finanziell und in anderen
Bereichen auf nichts mehr verlassen konnte und der Willkür der Bsh-Regierung ausgeliefert war.
WaMu- und anderen Bankbeschlagnahmungen sind ja gerade schlagende Beispiele dafür.
Und dann braucht man nur zu rechnen: JP war vor der WaMu-Übdernahme schlichtweg pleite, und das werden sie sein, wenn ihre Gegner das richtig anfangen und konsequent durchziehen.
gewinne mitnehmen werden. wir dadurch in good old germany auch
bis auf 0,15 € abschmieren werden und danach gehts wieder aufwärts.
nur meine meindung.
jeder ist für sein invest selbst verantwortlich