Pfleiderer News !!
Seite 23 von 48 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:07 | ||||
| Eröffnet am: | 20.09.12 17:46 | von: BONDJames | Anzahl Beiträge: | 2.185 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:07 | von: Sarahlakda | Leser gesamt: | 165.856 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 37 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 | | 24 | 25 | 26 | ... 48 > | ||||
- abgekartetes Spiel bei der Primacom-Insolvenz? [Kommentar]
Laut internen Unterlagen haben die Banken die Insolvenz des operativ profitablen Kabelnetzbetreibers Primacom bewusst provoziert, um sich das Unternehmen mit Hilfe des Insolvenzverwalters zum Spottpreis von nur 1,3 Millionen Euro selbst zu sichern.
Kabelanschluss Tarife
Kabel Internet, Telefon & Fernsehen Beratung zu Kabel Flatrate Tarifen
Kabel-Internet-Telefon.de/Anschluss
Bei der Insolvenz der Primacom AG im Juni 2010 lief anscheinend einiges nicht ganz zufällig zugunsten der kreditgebenden Banken. DIGITALFERNSEHEN.de liegen inzwischen die vollständigen internen Insolvenzakten vor, in denen so manch pikante Details zu finden. Diese werden wir Ihnen in der Reihe "Pleite, Pech und Primacom" in loser Folge ab sofort vorstellen.
Anfang Juni brachen die damaligen Vorstände Michael Dorn sowie Sebastian Freitag die Gespräche mit den Banken über Neuverhandlungen der auslaufenden Kredite ab. Zu unterschiedlich waren die Ansichten. Der Mehrheitsaktionär, das luxemburgische Finanzkonstrukt Escaline S.a.r.l., wollte bei den Banken einen Schuldenschnitt durchdrücken, der vorherige Vorstand Michael Buhl hatte bis Ende Mai als Kompromissangebot einen Kapitalschnitt ausgearbeitet, durch den die Banken Miteigentümer geworden wären.
Doch die Banken, allen voran die holländische ING, wollten im Gegenzug die absolute Macht über das hochprofitable Unternehmen, das selbst im Insolvenzjahr 2010 einen operativen Gewinn (EBITDA = Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen) von 43 Millionen Euro bei "nur" 110 Millionen Euro Umsatz erwirtschaftete. Die ING stellte Mitte Juni einen Teilbetrag des Kredites in Höhe von 29.195.040,90 Euro vorzeitig fällig und nahm sich den im Tochterunternehmen Primacom Management GmbH (PMG, inzwischen umbenannt in Primacom Holding GmbH) gebündelten operativen Betrieb als Pfand. Daraufhin musste die AG am 14. Juni Insolvenz anmelden.
Die ING-Bank kündigte für den 5. Juli die Versteigerung der Primacom Management GmbH an. Aus den internen Unterlagen geht nun hervor, dass die Banken keineswegs spontan gehandelt haben, sondern die Quasi-Enteignung zu ihren Gunsten von langer Hand geplant hatten. Von vornherein sei festgestanden, dass man sich den hochprofitablen Kabelnetzbetreiber selbst unter den Nagel reissen wolle.
Sich selbst konnten die Banken den Laden aus juristischen Gründen nicht verkaufen, deshalb wurde das Treuhandkonstrukt Medfort S.a.r.l. aus dem Hut gezaubert und bereits Anfang Juni mit Geschäftsführern und Kapital passend ausgestattet. Auch bei der Benennung des Insolvenzverwalters durch das Amtsgericht Charlottenburg überließ man nichts dem Zufall. Man wollte einen schnellen, kooperativen Abwickler.
- Meldungen zu diesem Thema
- Primacom: Verkauf findet doch nicht statt - Angebote zu niedrig
- Unitymedia und Primacom kooperieren für schnelles Internet
- FRK-Chef Labonte: Pepcom möglicher Käufer für Primacom
Laut der Verwertungsvereinbarung vom 2. Juli (Freitag) hatten die Banken (Kreditgeber) "dem Insolvenzverwalter zum Ausgleich seiner Aufwendungen für die Vornahme und Veranlassung des Verkaufs der PMG Geschäftsanteile" angeboten. Am Samstag, den 3. Juli, erschien der Medfort-Geschäftsführer Lars Ruppert vor einem Münchner Notar und unterzeichnete das verbindliche "Angebot auf Abschluss eines Geschäftsanteilskauf- und Übertragungsvertrages". In diesem machte er dem Insolvenzverwalter ein unwiderrufliches, bis zum 5. Juli, 10.30 Uhr gültiges Kaufangebot.
Am 4. Juli (Sonntag) teilt die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG AG dem Insolvenzverwalter ihre "Fairness Opinion" zu diesem Kaufangebot quasi im Schnelltest auf acht Seiten mit: "Die angebotene Gegenleistung (1,3 Mio Euro, Anm. der Redaktion) … ist finanziell angemessen", so das Fazit. Genauein halbes Jahr später, am 4. Januar 2011, bewertet die KPMG das Asset PMG erneut und kommt zu einem weitaus höheren Betrag.
Der Insolvenzverwalter eilte mit den Unterlagen am Montag, dem ursprünglich angesetzten Versteigerungstermin, zum Amtsgericht und erwirkte um 7 Uhr in der Früh die Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Die PMG wird noch vor 10.30 Uhr an die Medfort für läppische 1,3 Mio. Euro verkauft. Branchenbeobachter bezweifeln stark, ob dies in dieser Eile notwendig und vor allem legitim war. Der operative Betrieb trug sich auch zu dieser Zeit alleine und war nie in Gefahr.
Der Insolvenzverwalter rechnete für seine Arbeit zwischen der Beauftragung am 16. Juni und dem 4. Juli lediglich 10,5 Arbeitssstunden ab: 2,5 Stunden Erstgespräch mit den Vorständen, 3 Stunden Aktenstudium, 1,5 Stunden Informationseinholung bei Dritten sowie 3,5 Stunden Erstellung des Gutachtens. Für die genaue Prüfung blieb somit kaum Zeit.
Die ihrer Meinung nach enteigneten Kleinaktionäre stellen sich inzwischen vermehrt die Frage, ob die Kreditgeber dem bisherigen Eigentümer die Kredite rechtmäßig kündigen durften um anschließend dem neuen die Kredite unverändert oder sogar zu besseren Konditionen weiterzugewähren. Von der Primacom bekamen wir leider zu diesen Fakten trotz mehrmaliger Anfragen kein Statement, hier schweigt man weiterhin beharrlich zu dem Thema.
Stefan Hofmeir ist Herausgeber des Leipziger Auerbach Verlags, der neben dem Online-Dienst DIGITALFERNSEHEN.de insgesamt 14 Zeitschriften im Bereich Digital-TV, Unterhaltungs- und Hauselektronik sowie Entertainment publiziert.
Gläubiger die treibende Kraft? Pfleiderer: Hedgefonds und Banken bleiben am Drücker - vor 1 Stunde
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/...content.image.ImagePolicy
Zeitpunkt: 01.10.12 09:45
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren. Vollzitate vermeiden
Primacom keine Klagen der Kleinaktionäre ????????????
Wird ein Gericht so ein Vorgehen nochmals bestätigen ??
warum werden diese Machenschaften nicht stärker von seriösen Medien, z.B. dem Handelsblatt o.ä., verurteilt ???
Hier müsste ein viel grösserer Aufschrei kommen.................
wird von einigen - nicht so blinden - Autoren hergestellt:
Q-Cells-Insolvenz
Ein Geschenk für ChinaNach der Insolvenz des vierten Solarunternehmens innerhalb kürzester Zeit scheint der Schuldige schnell ausgemacht: natürlich, es sind die Chinesen. Sie stecken hohe Subventionen in die Solarbranche. Dadurch kann die Konkurrenz aus der Volksrepublik zu extrem niedrigen Preisen ihre Produkte verkaufen und Unternehmen wie Solarhybrid, Solon, Solar Millennium oder eben Q-Cells in die Knie zwingen.
Allerdings: Ganz so ist es nicht. Die deutschen Subventionen haben das ihre dazu beigetragen, diese Unternehmen in einer falschen Sicherheit zu wiegen. Haben sich die Firmen auf Versprechungen der Politik ausgeruht? Auf dieses schwankende Terroir darf sich niemand verlassen.
Aber auch die Justiz setzte bittere Fakten für die allzu gläubigen Sonnenanbeter wie das kürzlich im Fall Pfleiderer verhängte Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt zeigt. Es hat den Restrukturierungsplänen des Solarunternehmens den Boden unter den Füßen weggezogen.
Entscheidungen wie die des Frankfurter Oberlandesgerichts treiben deutsches Know-How in chinesische Arme, dort, wo Konkurrent Sunways längst angekommen ist. Q-Cells könnte für die Investoren aus Fernost ein echtes Schnäppchen werden, dank tätiger Beihilfe von deutscher Politik und Justitz.
warum wird (s.o.) Pfleiderer in einem Atemzug mit Solarunternehmen genannt..?
Fehler oder steh ich auf'm Schlauch???
DGAP-Stimmrechte: Pfleiderer AG (deutsch)
Pfleiderer AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Pfleiderer AG 01.10.2012 10:23
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------- Herr Hendrikus Hubertus Franciscus Stienstra, Niederlande hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 25.09.2012 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Pfleiderer AG, Düsseldorf, Deutschland am 24.09.2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 1,89% (das entspricht 1109761 Stimmrechten) betragen hat. 1,89% der Stimmrechte (das entspricht 1109761 Stimmrechten) sind Herrn Stienstra gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG zuzurechnen. 1,89% der Stimmrechte (das entspricht 1109761 Stimmrechten) sind Herrn Stienstra gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG zuzurechnen. 01.10.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
| Zeit | Kurs | Volumen |
|---|---|---|
| 12:09:21 | 0,148 | 6580 |
| 12:09:21 | 0,147 | 5420 |
| 12:09:21 | 0,147 | 2580 |
| 12:09:21 | 0,14 | 3000 |
| 12:09:21 | 0,135 | 420 |
| 12:09:21 | 0,135 | 6000 |
| 11:45:25 | 0,125 | 35000 |
| 11:33:49 | 0,132 | 1000 |
| 11:14:30 | 0,126 | 2600 |
| 11:01:17 | 0,126 | 1500 |
Einschätzung:
negative Enscheidung: 6-7 Cent
positive Entscheidung: 60-70 Cent
Vertagung des Urteils: Anstieg bis 25 Cent
N.m.M.
Optionen
| Boardmail an "Cassandra1234" |
Wertpapier: Pfleiderer |
anberaumt war, wundere ich mich, dass wir noch keine (Vorabmeldung / Twitter :-)) ) haben.
Aber wir gesagt, das werte ich eher pos.
Elektronische Terminübersicht
Gerichtliche Urteile werden „im Namen des Volkes“ verkündet. Aus diesem Grund sind Gerichtsverhandlungen in der Regel öffentlich, das heißt jede Bürgerin und jeder Bürger hat die Möglichkeit als Zuschauer an einem öffentlichen Gerichtstermin teilzunehmen. Auf dieser Seite finden Sie tagesaktuell die im Amtsgericht Düsseldorf stattfindenden Termine.
Zusatz:
Bitte beachten Sie, dass nicht alle aufgeführten Termine öffentlich sind. Dies gilt insbesondere für Strafverfahren gegen Jugendliche und für familienrechtliche Verfahren. Näheres können Sie den elektronischen Sitzungsanzeigen in der Eingangshalle des Gerichts und am jeweiligen Sitzungssaal entnehmen.
Letzte Aktualisierung: 28.09.2012, 14:20 Uhr
Uhrzeit  | Termin | Verfahren | Saal | Aktenzeichen | Hinweis |
| 08:30 | Hauptverhandlungstermin | Strafsache | 1.103 | 134 Ds 376/12 | Nicht öffentlich |
| 08:30 | Hauptverhandlungstermin | Strafsache | 1.108 | 120 Ds 653/12 | |
| 08:45 | Anhörungstermin | 3.345 | 136 AR 242/12 | Termin aufgehoben | |
| 08:45 | Anhörungstermin | Bewährungssache | 3.345 | 136 AR 292/12 BEW | Nicht öffentlich |
| 09:00 | Anhörungstermin | Strafsache | 3.345 | 136 Ds 282/11 | Nicht öffentlich |
| 09:00 | Hauptverhandlungstermin | Strafsache | 1.113 | 135 Ds 442/12 | |
| 09:00 | Hauptverhandlungstermin | Strafsache | E.111 | 125 Ds 878/11 | |
| 09:00 | Verkündungstermin | Insolvenzverfahren | 2.218 | 501 IN 84/12 | Nicht öffentlich |
| 09:00 | Hauptverhandlungstermin | Strafsache vor dem Schöffengericht | E.115 | 101 Ls 60/11 | |
| 09:00 | Fortsetzungstermin | Strafsache vor dem Schöffengericht | E.115 | 101 Ls 60/11 | Termin aufgehoben |
und das ist Pfleiderer............
Insolvenzverfahren
Pfleiderer Aktiengesellschaft
Status
- EV