Freenet Group - WKN A0Z2ZZ
in q3/2011 lag das ebitda trotz des umsatzanstiegs von fast 10 % gegenüber q2 nur minimal über dem des vorherigen quartals (+ 0,3 mio), vermutlich deshalb haben sie sich dabei in der schätzung auch zurückgehalten.
ob die sich besser auskennen als du (kat.), lasse ich mal offen.
ich bin im moment skeptisch eingestellt, da mir das permanente billigerwerden in der ganzen branche bei gleichzeitig härterem wettbewerb denn je und steigenden löhnen nicht gefällt. börsenerfolg können da wohl nur noch unternehmen aufweisen, die ihre kosten unter kontrolle haben und davon gibt es erfahrungsgemäß wenige.
würde nicht choulidis sein waches auge auf das unternehmen werfen, hätte ich trotz allem (steuerfreie dividende für altbestand, auslaufen der abschreibungen etc.) verkauft.
Rein gefühlsmäßig würde ich mal sagen, daß jemand, der so einer Story sein "Imprimatur" erteilt, morgen (heute Abend?) nicht mit schlechten Nachrichten kommt.
Die Frage ist nur, wie werden die "guten" Nachrichten an der Börse umgesetzt???
Und wie gut sind sie?
Diskussionskultur #553 : "...In der Wirtschaftswoche gibt es ein, wie ich finde, interessantes Gespräch mit Vilanek über Nokia und die Rabattgepflogenheiten in der Branche .."
Diskussionsk. #552 : "...ich bin im moment skeptisch eingestellt, da mir das permanente billigerwerden in der ganzen branche bei gleichzeitig härterem wettbewerb denn je und steigenden löhnen nicht gefällt. börsenerfolg können da wohl nur noch unternehmen aufweisen, die ihre kosten unter kontrolle haben und davon gibt es erfahrungsgemäß wenige..."
_____________________
Naja, hätte auch mal gerne von Choulidis in dem Interview was zu den Rabattgewohnheiten gehört bei seinen eigenen Tarifen ;) Wenn man sich anschaut welche Sonderaktionen und Rabatte es immer mehr gibt bei den Providern ( => http://www.teltarif.de/intern/action/print/oktober-monatswechsel-mobilfunk-discounter-aktionen-neues/news/48399.html ), dann bekomme ich das Gefühl man kann mehr und mehr nurnoch zu Lasten des ARPU noch Neukunden gewinnen. Um Neukunden zu ködern macht DRI z.B. jetzt eine Aktion von 50% Rabatt über 24 Monate ( => http://www.teltarif.de/intern/action/print/...95-euro/news/48790.html => "...Normalerweise gilt für die Drillisch-Tarifmodelle simply All-in M und maXXim MaxxFree 200 eine monatliche Grundgebühr von 9,95 Euro......Im Rahmen der bis 11. November (maXXim) beziehungsweise 12. November (simply) laufenden Aktion zahlen Neukunden dauerhaft nur 4,95 Euro für die Pakettarife. Voraussetzung ist eine Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten. ..."). Alles schön und gut, besser man hat den Neukunden als die Konkurrenz. Aber solche Aktionen zeigen der Wettbewerb wird immer härter. Von daher wäre es schon gut, wenn DRI und FNT in nicht zu ferner Zukunft zusammengehen würden, um Synergien auszuschöpfen und den Wettbewerbsdruck zu senken. Ist halt ein Scalengeschäft wo Größe nützt. Müssen halt nur noch die beiden CEOs ihr Ego-Problem lösen....
Letztlich geht es neben der eigenen Kostenkontrolle (bei der Choulidis m.E. vorbildlich ist) auch um die Konditionen, zu denen er einkauft (auch da dürfte er kaum zu überbieten sein).
Freenet ist aber ganz anders aufgestellt, hier wäre der Königsweg, wenn man aus den Läden wesentlich mehr herausholen könnte als Telekomsachen: Stromverträge, Kabelfernsehverträge usw.
Das Problem sehe ich nicht unbedingt im Ego der beiden CEOs, sondern bei Freenet insgesamt (man ist halt "eigentlich" der Größere).
Die Konsensschätzungen für Q3 gehen übrigens teilweise in eine etwas andere Richtung als kürzlich hier über einen Analysten diskutiert wurde:
Umsatz: 787 Mio (= minus)
EBITDA: 88,7 Mio
Gewinn: 42,4 Mio
(Quelle: http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...winn_H389151181_18211/ ).
Wenn auch die Nettofinanzverschuldung deutlich gesunken ist, könnte ich damit prima leben.
In Kürze werden wir es wohl wissen.
http://www.ariva.de/news/...d-erhoeht-EBITDA-und-FCF-Prognose-4329328
Gefällt mir ausgezeichnet.
Wenn man 60 % der angehobenen Free-Cash-Flow Guidance (255 Mio) nimmt, kommt man auf irgendetwas um 1,19 EUR / Aktie, womit die 1,20 Dividende machbar WÄREN, ohne daß das Freenet-Management sein Gesicht verlöre.
Ich bin sehr froh, daß ich meine branchenbezogene Nervosität im Zaume halten konnte und die Aktie nicht verkauft habe. Die Zahlen sind ziemlich gut, auch weil man sieht, daß der anhaltende Kundenschwund im Prepaid-Bereich auf der Ergebnisseite folgenlos bleibt.
Die Nettofinanzverschuldung wurde um über 63 Mio auf 512 Mio deutlich reduziert. Wenn man bedenkt, daß für Q4 ca. 64 Mio FCF erwartet werden, könnte die Verschuldung zum Jahresende im Bereich von 455-460 Mio liegen (und zum 31.3.2013 im Bereich 400 Mio).
Beim EBITDA gehe ich davon aus, daß auch die heute angehobene Prognose (355 Mio) übertroffen wird, da die neue Guidance lt. aktueller Unternehmenspräsentation einen 5 Mio Effekt aus dem KielNET Verkauf enthält und man aktuell bereits bei 263,3 Mio ist, im Schlußquartal 2011 aber 90,9 Mio erreicht wurden und 2012 bisher jedes Quartal EBITDA-stärker war als das jeweilige Vergleichsquartal des Vorjahres.
Meine Schätzung lautet daher 263,3 + 91 (plus x) + 5 = 359,3 = 360 Mio.
Soweit meine Milchmädchenrechnungen.
Choulidis hat m.E. mit dem Aufstocken Drillischs in den letzten beiden Jahren ein gutes Timing bewiesen.
Trotz Dividendenzahlung im Juni 2013 dürfte die Nettoverschuldung am Jahresende 2013 nur noch beim einfachen Ebitda liegen.
Ich werd die Leute nie verstehen, die bei FRN oder DRI ein Schuldenproblem sehen. Die beiden Unternehmen sind hochprofitabel, richtige Cashcows und dazu noch mit Wachstumspotenzial, zumindest für die nächsten 2-3 Jahre. In dem Zeitraum könnte man theoretisch auch schuldenfrei sein, wobei ich nicht glaube, dass FRN oder DRI ihre Schulden völlig abbauen. Lässt sich ja einiges anderes mit dem operativen Cashflow anfangen. :)
Siehe mein Posting vom August ;-)
Link:
http://www.ariva.de/forum/...oup-WKN-A0Z2ZZ-461616?page=15#jumppos377
Grüße
sind die tagesumsätze gleichbleibend oder starken schwankungen ausgesetzt?
danke im voraus
kirsche
Schau´dir einfach den Chart an auf Basis von Tageskerzen,
dann sieht man, dass das Volumen unterschiedlich ist.
Aber bei welcher Aktie ist denn das Volumen jeden Tag gleich oder meinst Du was anderes ?
dass in den Threads, in denen sich nicht sonderlich viele User aufhalten und recht wenig zu einer Aktie geschrieben wird (da man der Aktie keine große Beachtung schenkt),
dass sich diese Aktien letztendlich doch gut und konsequent entwickeln?
Insofern liegt deine Beobachtung nur daran, dass du dich natürlich selektiv nur den Aktien zuwendest, die du interessant findest und ja nur weiter beobachtest wenn sie steigen. Ansonsten würde man ja meistens aussteigen.
Ich finde auch, FRN und DRI werden zwar von den gleichen Usern besprochen, aber auch da kann man noch ganz zufrieden sein. Es gibt extrem viele Aktien, wo leider nicht drüber gesprochen wird, obwohl es das Unternehmen verdient hätte. Das sind dann auch oft in so einer weit fortgeschrittenen Phase am Gesamtmarkt die Aktien, die noch interessantes Kurspotenzial haben. Nur findet man sie nicht so leicht und es ist auch nicht gesagt, dass sie noch anspringen, wenn sie ab jetzt mehr Aufmerksamkeit bekommen.