Software AG: 2011 vor Allzeithoch
Sieht man heutzutage aber immer öfter. In Zeiten von Algos wohl auch ganz gut so.
hier ganz gut beschrieben
https://www.bernecker1977.de/gap-trading
Q4 absolutly delivering, hit the higher end of the guidants
Katjuscha, gabs im CC was interessantes?
Hab mir auch grad ein paar ins Körbchen gelegt..
Scheinbar fokussieren sich manche Anleger (siehe JP Morgan) darauf, Q3 auf einen Kurzfristeffekt des Datenbankbereichs zu verweisen und keine Fortschritte in den eigentlichen Wachstumsbereichen zu erwarten.
Im Grunde gab es heute ja den Backtest des Abwärtstrends bei 28,2-28,3 €. Könnte man als ausreichende Konsolidierung des gestrigen Kursanstiegs werten. Mal davon abgesehen hatte dieser Kursanstieg ja gute Gründe. Und 60% davon wieder anzugeben, ist mehr als genug.
Ich würd aber nicht ausschließen, dass wir vielleicht 2-3 Wochen noch so in dem Bereich 27,5-29,5 € verbleiben, und dabei immer so auf dem alten Trend tanzen, sozusagen als Bullenflagge vor dem nächsten Anstieg.
Hätte ich ja etwas mehr Optimismus erwartet. Komischerweise sagen selbst die beiden Analysten, die auf neutral stuften, dass die Q3-Zahlen stark waren, aber es noch nicht reif für eine höhere Bewertung wäre. Genau die Begründung find ich etwas merkwürdig, denn die Bewertung ist ja der eigentliche Grund wieso man aus meiner Sicht die Aktie kaufen sollte. Wer kann denn sonst noch EV/FCF von 12-13 bieten? Erst recht in einer Umstrukturierungsphase und bei leichtem Wachstum.
Es gibt ja etliche stark zyklische Aktienwerte, die aktuell höher bewertet werden, geschweige Unternehmen mit ähnlichen Geschäftsmodell oder ähnlichen Wachstumsraten (okay, die gabs die letzten Jahre bei SAG nicht), die deutlich höhere Multiplen haben.
Ich würde die Bewertung verstehen, wenn wir in einer Hochzinsphase wären, und Aktien allgemein nicht so gefragt wären. Aber so …
Aber gut, letztlich würd ich mich ja freuen, wenn du recht behältst. Das ließe entsprechend Potenzial nach guten Q4-Zahlen.
https://www.sharedeals.de/...hlen-koennen-nicht-vollends-ueberzeugen/
aber irgendwie bezeichnend seine Aussagen.
wobei ich 1-2 Zahlen etwas zu vorsichtig finde. Wieso sollte der FreeCF so weit unterm Überschuss liegen? Wenn dann nur durch temporäre Effekte, die sich 2020 wieder ausgleichen. Und beim Nettocashbestand geh ich insofern auch eher von 200-210 Mio € zum Jahresende und über 270 Mio Ende 2020 aus.
Aber gut, die Skepsis bei sharedeals passt ja zu den Konsensschätzungen der Analysten, die auch 2020 im Schnitt einen leichten Umsatzrückgang und Gewinnrückgang erwarten. Wenn das stimmt, hat die Aktie wirklich nur Potenzial bis 32 €. Wenn man aber positiv überrascht, dürfte es deutlich höhere Multiplen geben.
Der Free Cashflow nimmt vermutlich wegen dem Umstieg vom Lizenz zum Abomodell ab. Die SAG bekommt das Geld in Zukunft nur scheibchenweise, das senkt den Cashflow.
Das alles natürlich nur unter der Annahme, dass sich die Umsätze infolge der Umstellung nicht verringern.
26,5 und 29,5 € seitwärts bis zu weiteren News, die den Kursverlauf dann ab Q1 nachhaltig bestimmen müssen. Das kann ein ARP sein, eine Übernahme oder auch schlicht nur die Q4-Zahlen und Ausblick auf 2020.
Sollte man unter 27 € fallen, werde ich IR und Vorstand wieder wegen eines ARP nerven. :)
Recht interessant ist aber die hohe Abhängigkeit von institutionellen Investoren. Vermutlich ist Software stark in Fonds und ETFs gewichtet...
"61 % instituionelle Investoren. Darunter zahlreiche Investmentbanken mit ca. 3 % wie JPM, Norges, Tempelton, usw. Einer der größten ist aktuell BlackRock mit 4,52 %."
https://capstigma.de/2019/10/software-aktie-deutschland-kann-auch-it/
Der Kurs hängt also vermutlich maßgeblich von der Gewichtung in den jeweiligen Indizies ab.
Bei einem gemeinnützigen Verein oder einem Kombinat kann ich eine solche Entwicklung nachvollziehen aber von einem Softwareunternehmen erwartet man mehr.