On Track Innovations Ltd.: erhält Folgeauftrag

aber schlauer bin ich jetzt nicht geworden.

Auf der webseite von Infineon:
It places the NFC Ring® invented by McLear Ltd – with Infineon inside – at the forefront of wearable technology innovation.

Der Erfinder des NFC Rings ist John McLear. Seine Fa heisst McLear Ltd oder nfcring.

Wer hält jetzt was an Patenten, keine Ahnung! Da müsste man sich Mühe machen und in den Patendatenbanken nachschauen.  

ja nur das Ergebnis interessant ist, nämlich der Kurs von OTI, ersparen wir uns die Arbeit. Wir werden es merken, wie der Hase läuft!  

glaube ich nicht, denke einige Firmen haben sich mit OTI arrangiert und umgekehrt. OTI konnte nicht den ersten Ring vorstellen wegen Patentverletztungen. Daher die etwas spätere Vorstellung im November.

Aber eins ist klar, die grossen Firmen werden dass Rennen mit dem Ring gewinnen. Befürchte, dass, wie so oft, OTI leer ausgeht :-((  

ein Chip von Infineon, oder NXP, oder ... drin ist, ist ja egal. Die Frage ist halt: Lizenz von OTI oder nicht.  

Bier trinken. Uns bleibt nichts anderes übrig :-)))  

diese vedammte Ungewissheit.
#5514: so wird es kommen. Brüll  

 

Vergessen. Was ist los mit Euch ;-)

 

wann mit größeren Umsätzen zu rechnen ist.
Jetzt geht es darum, ob überhaupt mit größeren Umsätzen zu rechnen ist.
Der feine Unterschied beider Sätze ist ausschlaggebend!  

Bei Facebook stellt OTI was Neues ein.

Oti Petrosmart Automated Data Capture System und dort wird mit dem Ring bezahlt.

Läuft :-)  

 

Die haben dort eine eigene Seite und wenn es was neues gibt werde ich informiert  

Hallo Freund, ich habe mir eben noch einmal die Vorstellung von OTI´s Ring vom 29.11.16 genauer durchgelesen. Da kann ich nicht erkennen, dass OTI darauf ein Patent hat. Oder gibt es eine weiter Nachricht dazu?  

Ich kann auf die Schnelle auch nichts finden. Aber, ich kann doch nicht Gott und der Welt mein System als alleiniger Heilsbringer anbieten, ohne es patentrechtlich geschützt zu haben. Und das, als Firma, die sich mit ihren Mega-Patenten so brüstet.
Also müsste alles in Ordnung sein. Aber, bei Oti gibt es immer wieder Überraschungen.  

A.... von CEO einmal etwas aus dem Nähkästchen erzählen würde (Ausblick, Klagen, $100Mio), wäre ja vlt. alles i. O.. Auch die Investoren würden dann vlt. beherzt zugreifen. Aber, scheinbar ist er von der Sorte, die sich nur für ihren Plan interessieren und die Anleger gehen ihnen am A.... vorbei.
Diese Leute sollten dann in öffentlichen, oder Privatfirmen arbeiten. In AG´s sind sie fehl am Platz!!!  

denke OTI hat kein Patent auf dem Ring, vielleicht auf eine Teilfunktion. Das Thema ist für mich zu komplex um so in der Kürze was raus zu bekommen.

https://www.google.com/patents/US9258036

Ich kann leider die Bilder nicht sehen. Wenn man nach unten scrollt werden andere Patente referenziert

 

Nein, Oti hat kein Patent auf solche Ringe. Auch nicht auf den Chip im Ring.
Oti nutzt hauptsächlich Chips von NXP, aber auch von anderen. OTI arbeitet auch mit Gemalto, G&D,... OTI bietet die Elektronik rund um den Chip, die keine Batterie benötigt und die patentierte Antenne.
Und dieses Herzstück stellen sie weltweit alle Gadget-Herstellern zur Verfügung, damit diese sich nicht an Google und Co binden müssen.  

Aber dieses Herzstück an Elektronik haben sie sich hoffentlich patentieren lassen!
Ob das dann in einem Ring, Manschettenknopf, Schlüsselanhänger, Armband, Piercing oder Dildo ist, ist ja egal.
;-)))  

Anleitung wie man sich einen Holzring zusammenbastelt. :-)))

https://hackaday.io/project/12792-nfc-bentwood-ring

 

Niemand kann OTIV einschätzen, weil einfach nichts vom Unternehmen kommt. Eine AG kann doch nicht daran interessiert sein, dass Langfristanleger wie ich, zum Teil oder ganz, abspringen, nur weil sie nicht wissen, wie es weitergeht. Auch Großinvestoren lassen sich so nicht gewinnen. Die Frustration und die Seitenhiebe erlebt man ja in jedem CC, wenn es heisst: no guidance.
Lächerlich für ein börsennotiertes Unternehmen. :-(((
Da ist ja Merkel offener.
 

Das sagt Alles:
There are plenty of fitness tracking, notification-sending, payment or even protective finger ornaments around. But none have the ability to identify you and authorize your transactions wherever you go.  

du hattest es doch selbst mal gesagt: no guidance ist typisch für israelische Unternehmen. Nun, wenn das bekannt ist, weiss man auf was man sich einlässt.
Frust habe ich auch wegen der schlechten Informationslage, aber was soll man machen? Anderswo investieren, aber nicht kurz vor der Zielgeraden ;-)  

 

das entspannt und lenkt ab. Nächste Woche wissen wir mehr!  Bei beiden Titeln sind wir Ende August glücklich oder sauer.
 

http://www.otipetrosmart.com/..._fuel_management/?utm_source=facebook