Gulfside Minerals vor 500 % TOP News
Seite 218 von 2001 Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36 | ||||
Eröffnet am: | 03.05.07 11:26 | von: micha1 | Anzahl Beiträge: | 51.023 |
Neuester Beitrag: | 15.03.23 16:36 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 2.824.345 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.623 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 216 | 217 | | 219 | 220 | ... 2001 > |
Um Dein Gehirn auf Vordermann zu bringen-News kommen bestimmt ob positiv oder negativ. Das habich damit gemeint. Aber ich weiss mein Niveau ist anscheinend zu hoch für Dich und es bringt demnach nix sich auf Dein Gelaber einzulassen. =P
Ist zudem alles meine Meinung und die darf ich kundtun und brauch nix zu begründen warum ich so denke. Lern mal nachzudenken, dann verstehst vielleicht auch wie es gemeint ist. Der Mod sollte zudem mal meine 2 Zitate überdenken bevor er grundlos meine Postings löscht.
"Alles meine Meinung"
"Keine Empfehlung"
ob positiv oder negativ, wäre das kleinste übel! denn wenn diese news wieder die selbe konfussion erzeugt, wie das news-update vom 07.07.2008, na dann schöne gute nacht.
was wir als news benötigen, ist endlich einmal eine definitive terminkette, wie zb vertrag ist bis zum xx.xx.2008 unterschrieben incl übersetzung plus notar, dann prüfung durch die tsx und freigabe, ni und so weiter und so fort. das würde ich mir nänlich wünschen.
ich will mal behaupten, dass bekommt ja ein normal veranlagter deutscher mittelständler auf die reihe, aber gulfside nicht. dabei gibt gulfside für die PR Dienste monatlich 5000 Dollar aus!
aber vom gefühl her, wird gulfside wahrscheinlich zu den 9 von 10 explorern gehören, die es nicht schaffen!
meine meinung !!!
Hier habt ihr was zu lesen, ihr liebhaber der pennystocks. Ich sag nur DAUSEND!
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...tien-spam-im-anmarsch;2021522
Ich denke, da ist inzwischen schon jemand anderes an den Mongolen dran und die bieten weit größere Beträge. Die müssen wiederum nur abwarten bis Jan. 09, bis die 51% Option verstreicht. Dann werden die PP Geber ihre Zusage schwer aufrecht erhalten und es wird für gmg äußerst schwer wenigstens die 49% zu bezahlen.
Sollte dies auch nicht gelingen, bleiben nur "neue Felder".
Die Mongolen und Ihre neuen Partner sind hingegen am Ziel.
Alles nur meine spekulative Ansicht.
Ernstes, dass sich selbst nach 2 Jahren CTO das Warten lohnen kann. Und verweist außerdem noch auf den Vorteil der Steuerfreiheit bei einem langen CTO. Steuerfreiheit wovon? Unglaublich, dieser Realitätsverlust. Wo haben diese Leute eigentlich ihre Schmerzgrenze? Oder wollen sie nur die anderen User verhöhnen? Ich komm da nicht mehr mit. Nach 1 Jahr CTO gibt es wohl statt der 3€-Party eine Steuerfreiheits-Party. Und alle werden glücklich sein und dieses merkwürdige Lächeln im Gesicht haben. Und da nimmt man mir übel, dass ich die sektenähnliche Entwicklung in dieser community kritisiert habe. Bitte macht weiter so. Ihr seid auf einem guten Wege. ;)
Aber vielleicht ist ja auch alles ganz anders. Es weiß ja niemand, was sich wirklich abspielt.
Ich zumindest denk genau gleich wie der besagte. Ist mir doch egal ob der Kurs 1 Jahr ausgesetzt ist, wen im Endeffekt das Resultat stimmt.
Es ist ein Hochrisikoinvest, was Dir anscheinend nicht bewusst war und ist und wer hier Shares besitzt und zum gegebenen Zeitpunkt rumweint, soll bitte schnell bei L&S verkaufen. Die warten nur auf so Opfer. Ich warte auch 2 Jahre wen es sein muss (obwohl 2 Jahre dann wahrscheinlich definitiv einen negativen Ausgang zur Folge hätten, womit ich aber auch sehr gut leben könnte, weil dieses Risiko von Anfang an berechnet ist). Die endgültige Entscheidung ob Up oder Down fällt meiner Ansicht sicher bis zum 1. Februar 2009.
Card wird noch gewissen Leuten Lügen strafen, da bin ich von überzeugt.
"Alles meine Meinung"
"Keine Empfehlung"
tschüßi
Und das mit dem Lügen strafen ist doch nur billige Durchhalteparole. Du weißt genauso wenig wie ich, also spar dir solche Kraftmeiereien. Musst hier nicht einen auf dicke Hose machen, auch wenn du starke Hände hast. Endgültige Entscheidung vor dem 1.2.2009? Da kommen wir der Realität schon ein Stück näher.
Wenn man schon solche buden kauft dann zockt man kurzfristig damit und muss froh sein damit ein paar prozente zu machen. Dieses long gelaber hat schon etliche arm gemacht.
Dafür gibt es unzählige beispiele das nach dem hype der absturz kam. Selbst mit den frickbuden konnte man verdienen wenn man nicht zu lange hielt und nicht gierig wurde.
So verhielt es sich auch bei debeira, energulf, poly und gmg. So zeitig wie möglich rein dann etwas vom hype mitnehmen und wieder raus.
Gegen einen kurzfristigen zock mit spielgeld ist nichts einzuwenden. Alles andere ist einfach unverantwortlich und fern jeglicher realität.
Für anfänger ist dies aber auch nicht zu empfehlen weil sie das marktgeschehen nicht ausreichend kennen, allzu schnell gierig werden und unsummen investieren.
Gulfside werde erst frühestens Ende August08 oder Mitte September08
wieder Handel aufnehmen.
Damals machte ich mich über dieses Posting etwas lustig...
inzwischen wäre ich und sicher auch viele andere Investierte schon
froh, wenn wenigstens diese Zeit-Prognose eintreffen würde !!
Derzeit kann man nicht einmal mehr dieses Zenario ausschliessen,
welches User rob2365 heute postete...
"Scheinbar ist Gulfside doch eine Nummer zu klein für einen "Megadeal".
Ich denke, da ist inzwischen schon jemand anderes an den Mongolen dran und die bieten weit größere Beträge. Die müssen wiederum nur abwarten bis Jan. 09, bis die 51% Option verstreicht. Dann werden die PP Geber ihre Zusage schwer aufrecht erhalten und es wird für gmg äußerst schwer wenigstens die 49% zu bezahlen.
Sollte dies auch nicht gelingen, bleiben nur "neue Felder".
Die Mongolen und Ihre neuen Partner sind hingegen am Ziel."
Was für dieses Zenario spricht....
1) Der 8 monatige CTO...hier kann es sich nicht mehr nur um Lappalien handeln !!
2) Investprofi-Guru Bumerang,der in der letzten Zeit bereits mehrfach auf die
Problematik einer sehr langen Handelsaussetzung hinwies und als eine Möglichkeit sogar die Handelsaufnahme ohne Vertrag und NI für Monsterfeld 1 nicht ausschließen wollte,
bzw.bereits andere Monsterfelder andenkt !!
3) Die mangelhafte und teilweise skandallöse Info_Politik seitens Gulfside !!
Alle Investierten können nur hoffen, das dieses Zenario nicht eintrifft...
2. Starke Hände? Ich meine damit, dass Leute die in diesem fortgeschrittenem Stadium Ihre Shares verkaufen, besser gar keine erworben hätten, weil Sie den Sinn des Hochspekulativen Explorerhandels demnach nicht verstehen. Es kann immer noch alles passieren. Die Chance auf Erfolg prozentual gesehen bei Explorern, ist meiner Ansicht trotz CTO minimum gleich hoch als heute vor 1 Jahr. Bei Explorern ist die Chance sowiso extrem sehr gering. Hier ist es definitiv schon mal mehr als gering. Immerhin, jetzt muss es nur noch klappen.. ;)
3. Nein ich denke nicht das besagter schwache Hände hat, ist auch nicht meine Sache, nur weiss Er wahrscheinlich um das Risiko-/Chancenverhältniss genauso Bescheid, seit Einkauf wie ich und hinterfragt kritisch, was normal, gut ist und zeigt das er sich mit der Aktie auseinandersetzt.
4. Wie gesagt 2 Jahre ist Hysterie, wär sowiso schon vorher alles vorbei, wenns nicht klappt. Meiner Meinung spätestens am 1. Februar werden wir sehen wos im Endeffekt lang geht.
5. Du hast "grundsätzlich" Recht, hab auf Kraftmeierei in dieser Aussage gemacht, war dumm, nur ist das halt meine Überzeugung, darum für andere insofern irrelevant, den ohne Diese würde es keinen Sinn machen hier zu sein. =)
Kukki ich würde grundsätzlich niemandem einen Explorer empfehlen. Wen ich bei einem reingeh, dann will ich aber nicht prozentchen sondern im Endeffekt Massen an Prozenten. Sonst macht es keinen Sinn, weil auch die meisten, wie Du schon gesagt hast, im Endeffekt bergab gehen.
Wer bei einem Explorerinvest "arm" wird, der ist meiner Ansicht selber Schuld. ;)
"Alles meine Meinung"
"Keine Empfehlung"
Und wieso kommst du darauf, dass ich verkauft habe? ("Leute wie Du haben schwache Hände und sind demnach zum verlieren bei solchen "Werten" an der Börse geboren.")
"...Verlust..." setzt voraus, dass vorher mal etwas vorhanden war....... und das bezweifele ich bei der Masse der Jünger von Bollinger/Schütz doch sehr! Der Hinweis des users auf "Steuerfreiheit" ist ein echter Brüller; denn bei Verlustrealisierung ist Steuerfreiheit völlig irrelevant!
Dummheit oder Anbiederung gegenüber den Initiatoren? Der Nick ist bezeichnend!
...wie zigfach getippt gibt es solche zirkel immer wieder, schön, wenn die macher nicht immer aus der nummer rauskommen...
zu sagen hab ich aber auch nix, ausser, dass ich grundsätzlich immo so unsicher bin, dass ich mir ein paar pfandbrife eingelagert habe, um die akutelle situation an der börse auszuwittern...wenn jemand nen soliden und richtig frühen tipp hat, nur her damit ;O)
Nun ist plötzlich jeder selbst für sein Handeln verantwortlich und IP wäscht seine Hände in Unschuld.
Davon das Leute mit wahnsinnigen 10€-Kurszielen und 3€-Partys blind und sinnlos in dieses Investment getrieben wurden, ohne auf das imens hohe Risiko hinzuweisen, möchte IP nichts mehr wissen.
Wie geschrieben, ich denke die 36 Tage alte ID "Prov" ist einer der Helfer eines anderen
Pro(f)is.
Wer hier alles als beschlossen hinstellt, rettet oder versucht seinen arsch zu retten, egal ob positiv oder negativ. das schlimme an der sache ist, das du,ich oder jemand anders nicht sagen kann wie es ausgeht.
Auch die "hochdekorierten" fluchtfahrer oder yeti setzen was voraus, was sie nicht wissen können. Nur jetzt stehen sie gut da!
darum kommen sie "ich habe es euch gesagt!"....jetzt noch. wenn alles kommt, wie manche denken, dann sind die weg. Du nicht?!
Ich hoffe es. genausowenig werde ich weg sein, wenn es nichts wird. Darauf hast du mein wort!
Im Moment steht das aber noch in allerweitester Ferne, zumal ich bei der anderen "Empfehlung" eines bekannten Gurus ja schon richtig lag (Poly Pacific) ;-)
bedauerlicherweise kommen sie leider nur selten nicht aus der Nummer raus! Die Dimensionen sind meist zu unbedeutend. Wer soll klagen? Projeziert auf Gulfside/IP, im Falle einer Abzocke, wird sich die Masse der chatter einreden lassen, selbst verantwortlich zu sein (was de facto natürlich stimmt). Aber....
Kennt noch jemand "Bernie Cornfield?" Er war verantwortlich für einen der grössten Finanzskandale der letzten Jahrzehnte. Er wurde angeklagt und freigesprochen, weil es ihm gelungen ist, die Verantwortung auf sein Management zu schieben. OK, das hat natürlich mit GMG nichts zu tun. Nur ein kurzer Exkurs zum Thema "aus der Nummer rauskommen."
Moderation
Zeitpunkt: 12.08.08 09:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 12.08.08 09:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung
wird sich die Masse der chatter einreden lassen, selbst verantwortlich zu sein
Nein, da täuschst du dich. Das muss man ihnen nicht einreden. Was man in dieser community - offensichtlich schon vorsorglich - zu diesem Thema gepostet hat, spricht Bände. Mehr möchte ich momentan hierzu nicht sagen. Denn wir sollten wirklich erst einmal abwarten, wie die Entscheidung ausfällt.
hier allerdings kann man sich langsam dann schon sicher sein, es würde mich mehr als wundern, wenn da noch was ginge...