Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

1. Wahrheit

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...r-spiegel-seit1995/

...Der Spiegel [hat] seit 1995 mehr als ein Drittel seiner Auflage verloren [Chart unten], die damals noch bei knapp 1,06 Millionen Exemplaren lag. Die E-Paper-Auflage des Spiegels hat sich hingegen seit 2014 mehr als vervierfacht: Von knapp 47.000 im ersten Quartal 2014 auf rund 278.300 im vierten Quartal 2022. Der deutliche Rückgang der Gesamtauflage konnte dadurch aber nicht gestoppt werden.

---------------------------

2. Wunsch

https://www.spiegel.de/backstage/...8f9e6-0ab0-4b74-8996-1b6677cc9b15

Wie wir Geld verdienen – und Sie uns lesen

Tusch: Fünf Jahre Plus! Ein digitales Abonnement für alles, was der SPIEGEL zu bieten hat... Der erste Plus-Text, der unter SPIEGEL.de auf die Seite gegangen ist? Sparen wir uns den Trommelwirbel, der war verhältnismäßig unspektakulär: "3,75 Milliarden Euro: Wie Zetsche der Zorn von Andreas Scheuer traf" - gerade einmal 26 Leser.

Seitdem sind (Stand heute) 212.374 hinzugekommen, so viele Menschen haben ein Plus-Abonnement abgeschlossen, gehören sozusagen zu unserem Inner-Circle...

Was heißt "Bestseller"? Für uns ist das ein [Pay-]Artikel, für den mehr als 50 Menschen ein neues Abo abschließen. ... Natürlich freuen wir uns, wenn die ein oder andere unserer Geschichten so viele Menschen erreicht und interessiert, dass sie dafür sogar ein Abonnement abschließen. Denn mit dem Geld bezahlen wir die Menschen, die dann neue Geschichten recherchieren, die wichtig, überraschend, lustig oder vor allem schnell sind. Ich könnte jetzt noch weiter ausholen, etwas über die immense Bedeutung von unabhängigem Journalismus für eine demokratische Gesellschaft erzählen (ROFL, A.L.) und Artikel 5 des Grundgesetzes zitieren...

Sie brauchen noch ein paar Argumente? Ich versuche es mit Zahlen: 41.132 Plus-Artikel sind bis gerade eben seit dem 22. Mai 2018 erschienen, das jedenfalls sagt die Auswertung von Patrick und Lisa. Rechnen wir das runter auf einen Monat, sind das knapp 700 Artikel.... Was das für Sie bedeutet? Taschenrechner raus: Wenn Sie 20 Euro für Ihr Abonnement überweisen, zahlen Sie damit umgerechnet 2,4 Cent für jeden neuen Artikel. Fair enough. Jetzt müssen Sie nur noch Ihr Leben darum herum organisieren, um all die Geschichten auch zu lesen...

--------------------

A.L.: Alternativ gibt es die Möglichkeit, ein bestehendes Abo wegen fortlaufend einseitiger Propaganda (mangelnde Objektivität) und schwerer handwerklicher Fehler (Verletzung journalistischer Sorgfaltspflichten, siehe # 386) mit sofortiger Wirkung zu kündigen ;-)
 

die Offensive von der AFU in Richtung Belgorod. Mit dem Angriff auf das Kernland Russland wird wahrscheinlich das genaue Gegenteil erreicht was diese Mission ursprünglich erreichen wolte, nähmlich die Bevölkerung gegen ihren Präsidenten aufhetzen.  

Denke das die Rußen eher wacher werden wenn nach 1945 erstmals wieder Panzer richtung Moskau anrollen.  

https://www.youtube.com/watch?v=imQm0HLqmlA  

Hallo Instanz,

Du schreibst: ".... Die Wahrheit ist ein hartnäckiges Geschöpf. Am Anfang klopft sie leise, fast schüchtern. Mit der Zeit wird ihr Klopfen immer lauter und aufdringlicher. Schließlich hämmert sie gegen die Tür. Und am Ende tritt sie die Tür ein ....."

Ja, das ist zweifelsohne ein sehr gutes Zitat.
Aber es ist eines aus einer längst vergangenen Zeit. Und zwar aus einer, die wir nie mehr wieder herstellen können.
Denn die LügnerInnen haben diese Welt längst komplett gekapert. Und sie sind an der Macht und werden sie nicht mehr hergeben.
Die Medien sind heute nicht mehr die vierte Instanz, sondern die erste, die zweite und die dritte. Medien machen Politik, machen Politiker, machen "Demokratie", "unabhängige Information" und "freies Denken".  

Und deshalb wird die Wahrheit vielleicht noch hin und wieder schüchtern anklopfen dürfen (um Überdruck bei den wenigen verbliebenen Denkenden abzulassen), aber sie wird nie mehr die Türe eintreten können.

Du siehst das anders ?
Dann schau doch, was Du selbst nur 2 Posts nach Deinem oben von mir zitierten schreiben mußtest: "....dann von der Ariva-Moderation mit dem Grund "fehlende Quellenangabe" moderiert und gelöscht wird....". Q. e. d. !

Weiter schreibst Du: "...dann überlasse ich es dem geneigten Leser dieses Threads, die Mundwinkel zu einem kleinen Schmunzler hochzuziehen ;-)...."

Und siehst Du, schon sind wir gleich binnen Sekunden beim nächsten grundlegenden Problem: wir haben 15 Jahre "geschmunzelt" und, wie damals die jüdische Bevölkerung, gedacht, daß es so schlimm nicht kommen werde.
Und es kam viel schlimmer. Und warum ? Weil "wir" zu viel schmunzelten (damals über einen kleinen Österreicher, heute über Fester, Göring-Eckardt, Baerbock und Hofreiter), statt zu brüllen.

Wir sind eben keine Wölfe mehr, sondern Lemminge.  

Du bist da optimistischer ?
Na gut, dann laß uns darüber sprechen, wie man es in D so erfolgreich schafft, daß auch intellektuell scheinbar nicht benachteiligte Menschen

- offensichtliche biologische Realitäten beim Sprechen negieren (gendergerechte Sprache),

- mathematische Realitäten als koloniales Erbe bzw. weiße Machtausübung  (herrührend von diverse US-Universitäten) auffassen,

- normale Menschen ganz offen, ungeniert und nicht strafbewehrt als Nazis diffamieren dürfen,

- über ein Jahr lang einen beängstigenden und an finsterste Zeiten erinnernden Hass auf Menschen ausleben konnten, die ein Krankheit, die sich nicht hatten, angeblich auf Menschen übertragen konnten, die gegen die Krankheit mehrfach geimpft waren,

- glauben, daß dieser Planet durch die Lebensweise der Menschen in Deutschland unbewohnbar werde und man das Weltklima nur durch sofortiges Einführen von 49,-Euro-Tickets, ein Tempolimit von 100 kmh auf deutschen Autobahnen und Wärmepumpen-Heizungen retten könne ?

Du weißt selbst, daß man die obige Aufzählung durch unzählige weitere Positionen ergänzen könnte.

Und das alles ist nichts anderes, als die totale (!) Unterwerfung !

Und genau weil diese Unterwerfung schon heute so total ist, bin ich hinsichtlich des Anklopfens der Wahrheit weit weniger optimistisch, als andere.
Denn all diese obigen Dinge waren ausnahmslos noch vor 20 Jahren völlig undenkbar.  
Hättest Du nur eine einzige dieser Positionen als zukünftige Realität bezeichnet, hätte man Dich in eine Psychiatrie eingewiesen.
Heute kommst Du damit nicht in die Psychiatrie, sondern wirst Mitglied der Regierung.

 

Seit Juli 2022 befindet sich die deutsche Industrie im latenten Kontraktionsmodus mit unter 50 Punkten. Deutschland: Industrie PMI auf 36-Monatstief
https://www.ariva.de/forum/...er-eurozone-472954?page=321#jumppos8035  

Blackrock pricing in the damage: "We see the European Central Bank going full steam ahead with rate hikes to get inflation to target – regardless of the damage that entails."
https://www.ariva.de/forum/...er-weltzone-517296?page=135#jumppos3384  

Ich finde es ein komplett asoziales Verhalten dem globalen Süden das dringend nötige Pflegepersonal abzuwerben, und das von sogenannten Linken. Auch eine Form von Imperialismus. Auch hier hat Baerbock ihr Finger im Spiel, die sollte man in Brasilien gar nicht einreisen lassen. Nancy Fraser nennt den in Deutschland dominierenden "Linksliberalismus" zurecht "progressiven Neoliberalismus".

(Ich finde es auch daneben, wenn die Schweiz das deutsche Gesundheitspersonal abwirbt oder Deutschland das polnische.)

https://www.dw.com/de/themen/s-9077  

Bei seinem jüngsten Besuch in Westafrika erklärte der ruandische Präsident Paul Kagame, Russland habe das Recht, überall in Afrika präsent zu sein. Kagame beschuldigte auch die westlichen Länder, Afrika in ihre politischen Probleme hineinzuziehen.
Seine Worte spiegeln die Meinung vieler afrikanischer Staaten wider. Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, die ursprünglichen BRICS-Länder, kontrollieren etwa ein Drittel der gesamten Weltwirtschaft. Wenn ein Dutzend oder mehr Mitglieder hinzukommen, wird eine konkrete multipolare Welt entstehen, mit der die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten zusammenarbeiten müssen, anstatt mit ihr zu konkurrieren. Es ist auch wahrscheinlich, dass der US-Dollar bald nicht mehr die universelle internationale Handelswährung sein wird. Die Schaffung einer BRICS-Währung wird eines der Hauptthemen des BRICS-Treffens im August in Johannesburg sein.

Zwei bisher nicht genannte ostafrikanische Länder vervollständigen die Liste der 19 Länder, die der Gruppe beitreten wollen. Ruanda und Äthiopien könnten die unbekannten Kandidaten für die wohl wichtigste Wirtschaftsmacht der Welt sein. Darüber hinaus signalisiert die Vertiefung der militärischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Russland, Südafrika, China, Iran und Indien einen Paradigmenwechsel in der Weltordnung.....
https://www.zerohedge.com/news/2023-05-23/...-world-east-africa-focus  

Die Märkte hinkten nach unten, doch dann ließ ein Bloomberg-Bericht, wonach die Republikaner im Repräsentantenhaus die Warnung von Finanzministerin Janet Yellen, dass der US-Regierung schon am 1. Juni das Geld ausgehen wird, oder ihre düsteren Vorhersagen über einen Zahlungsausfall, die die Dringlichkeit einer Anhebung der Schuldengrenze untergraben, nicht glauben, die Märkte wieder fallen...
Die Reaktion des Aktienmarktes war ein Push auf die Tiefststände des Tages...
Und das, während der "Knick" der T-Bill-Kurve ein Rekordhoch erreicht... Die Preise für Bills von Mitte Juni liegen über 6,00%!

Wie wir bereits ausführlich dargelegt haben, halten die Analysten von Goldman den 7. bis 8. Juni für eine wichtige Gefahrenzone, und Morgan Stanley sagt, der 8. Juni sei sein Basisfall für das X-Datum, an dem das Schatzamt nicht mehr über genügend Barmittel verfügt... Und allen, die glauben, dass wir einen Deal bekommen, ohne dass der Markt  sie an den Verhandlungstisch zwingt, wünschen wir viel Glück.
https://www.zerohedge.com/markets/...ans-question-yellens-x-date-math  

Die Bundesregierung steht vermutlich vor einem weiteren großen Koalitionskrach. Und zwar einem, der nicht von persönlichen Politikereitelkeiten, sondern einer politischen Urfrage bestimmt ist: Wieviel und was soll und kann dieser Staat einnehmen und ausgeben. Es geht um nicht weniger als die Grenzen des Wachstums – nämlich der Staatsausgaben.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Finanzminister Christian Lindner (FDP) wollen laut Presseberichten gemeinsam dafür sorgen, die Finanzlücke im Bundeshaushalt 2024 durch Ausgabenkürzungen in Höhe von 20 Milliarden Euro zu schließen. Offenbar wollen beide das unter sich ausmachen – ohne Beteiligung der Grünen.

Scholz und Lindner haben sich angeblich auf Ausgabenkürzungen von zwei bis drei Prozent für fast alle Ministerien geeinigt, wie es in Presseberichten heißt, die sich auf mit den Plänen vertraute Personen berufen. Von Einsparungen verschont bleiben soll nur das Verteidigungsressort (Stichwort „Zeitenwende“). Zu dieser Rasenmähermethode, die wohl nur die Hälfte der Lücke schlösse, müssten aber weitere, spezifische Einsparungen kommen. Anders gesagt: Es steht ein großes Hauen und Stechen innerhalb des Kabinetts in den kommenden Wochen bevor. Im September muss das endgültige Haushaltsgesetz verabschiedet werden.

Ohne die Sozialausgaben anzugreifen wird dabei keine ernsthafte Sparanstrengung möglich sein. Das ist offenkundig. Inzwischen werden deutlich über 30 Prozent des Bruttoinlandsprodukts durch staatliche Institutionen umverteilt (deutlich mehr als vor den Schröder-Reformen). Allein das direkt von Sozialminister Hubertus Heil direkt verantwortete Budget ist auf 163,3 Milliarden Euro im laufenden Jahr angewachsen.

FDP-Chef Lindner will deswegen, so heißt es offenbar auch in den jüngsten Plänen, Kürzungen auch bei den Sozialausgaben. Wenn er das nicht durchsetzt, muss das ganze Begrenzungsvorhaben als gescheitert gelten. Dass Heil und wohl auch die meisten Sozialdemokraten die – objektiv gesehen längst überfällige – Eindämmung der Sozialquotensteigerung vermeiden und lieber ihr Lieblingsprojekt Kindergrundsicherung durchboxen wollen, ist offenkundig. Allerdings sorgt das Lieblingsprojekt der ebenfalls sozialdemokratischen Innenministerin Nancy Faeser, nämlich die ungehinderte Asylzuwanderung in die Sicherungssysteme, dafür, dass die Sozialausgaben auch ohne neue Instrumente gewaltig ansteigen.

Dass man diese banale Tatsache in den Kommunen zwar notgedrungen erkannt hat, im politischen Berlin und den nahestehenden Medien aber nicht offen thematisieren will, erschwert jede vernünftige Sparlösung. Man hält das eben für unanständig und AfD-nah – während tatsächlich natürlich jeder sich denken kann, dass genau diese weiter uneingedämmte Armutszuwanderung der Hauptgrund für das Umfragehoch der AfD ist. ...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...olz-lindner-sparen-gruenen/  

… die ‘Restwelt‘ plötzlich Sanktionen jeder Art gegen die ‘Goldene Milliarde‘ beschließt …?!  

Der durch politische Entscheidungen hochgetriebene Strompreis soll nun durch ein neues Gesetz aufgefangen werden. Wie am Montag in einer Pressekonferenz von Habeck verkündet, soll es einen „Brückenstrompreis“ geben, der bis 2030 gelten soll und Industriebranchen wie Chemie, Stahl, Metall, Glas oder Papier unterstützen. Habeck stellt jedoch eine Bedingung: Betriebe, die von dem günstigen Strom profitieren wollen, müssen sich dazu verpflichten, bis 2045 klimaneutral zu produzieren. Darüber hinaus ist der Industriestrompreis an Tarif- und Standorttreue gebunden. Vom „Brückenstrompreis“ sollten ausschließlich energieintensive Industrieunternehmen, die im internationalen Wettbewerb stehen, inklusive neuer Transformationsindustrien, profitieren, heißt es im Arbeitspapier des Wirtschaftsministeriums unter dem Titel „Bündnis Zukunft der Industrie“.
In der Pressekonferenz unterstrich Habeck, es handele sich zunächst nur um einen Vorschlag seines Hauses, der in der Bundesregierung noch nicht abgesprochen sei. Um die Betriebe zum Stromsparen zu motivieren, soll der subventionierte Strompreis jedoch nur für 80 Prozent des Verbrauchs gelten. Die Kosten für den Steuerzahler liegen nach heutigen Strompreisen bis dahin bei 25 bis 30 Milliarden Euro und sollten aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds bezahlt werden. Profitieren würden Firmen im internationalen Wettbewerb.... Der massive Ausbau von Erneuerbaren Energien wird mit klugen Instrumenten für den direkten Zugang der Industrie zu billigem grünem Strom gekoppelt“, heißt es. Bis diese Transformation aber erfolgt sei, brauche es eine Brückenlösung....

Habeck hatte schon seit Anfang Mai einen Industriestrompreis avisiert, dies hatte jedoch Finanzminister Lindner infrage gestellt.In einem Gastbeitrag für das Handelsblatt schrieb er, auf direkte staatliche Hilfen zu setzen, sei „ökonomisch unklug“ und widerspreche den Prinzipien der sozialen Marktwirtschaft.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...rueckenstrompreis/  

Der Vorschlag der Europäischen Kommission für schärfere Abgasnormen stößt bei den EU-Mitgliedstaaten auf zunehmenden Widerstand. Eine Gruppe von acht Staaten um Frankreich und Italien will den Vorschlag für die Euro-7-Standards vom Herbst in großen Teilen stoppen. „Wir lehnen jedwede neue Abgasvorgaben (inklusive neuer Testverfahren oder Grenzwerte) für Autos und Vans ab“, heißt es in einem gemeinsamen Diskussionspapier. Die Vorgaben würden Investitionen binden, die für das Erreichen der kürzlich beschlossenen CO2-Ziele für die Autobranche benötigt würden. Zu diesen gehört, dass von 2035 an nur noch klimaneutrale Neuwagen zugelassen werden.

Unterzeichnet haben das Debattenpapier auch Bulgarien, die Tschechische Republik, Ungarn, Polen, Rumänien und die Slowakei. Gemeinsam haben die acht EU-Staaten genug Stimmen im Ministerrat, um den Vorschlag zu blockieren. Solange der EU-Ministerrat sich nicht auf eine gemeinsame Position zum Kommissionsvorschlag einigen kann, kann er nicht in Kraft treten. Auch das Europäische Parlament ist an der Gesetzgebung beteiligt. Die Bundesregierung hat sich bisher nicht darauf geeinigt, wie sie sich zu dem von den deutschen Autoherstellern heftig kritisierten Vorschlag stellt.
Die acht Staaten fordern unabhängig von der Ablehnung neuer Abgasgrenzwerte für Autos, dass die neuen Euro-7-Standards später in Kraft treten. Der 1. Juli 2025 für Autos und 1. Juli 2027 für Lastwagen sei völlig unrealistisch.  

https://www.welt.de/finanzen/immobilien/...entuemerversammlungen.html
Die Nachfrage nach Mini-Solaranlagen für den Balkon steigt. Bisher können Vermieter oder Miteigentümer in Deutschland eine Installation untersagen. Das soll sich nun ändern. Die Regierung nimmt das zum Anlass, auch Eigentümerversammlungen zu revolutionieren.
Eigentümer und Mieter in Mehrfamilienhäusern haben demnächst Anspruch darauf, eine Mini-Solaranlage am Balkon montieren zu dürfen. Das geht aus einem Gesetzentwurf der Bundesregierung hervor, der WELT vorliegt und zurzeit zwischen den Ressorts abgestimmt wird. Auf Eigentümergemeinschaften kommt wohl viel Arbeit zu.

Nachdem man mittlerweile auch in Landschaftsschutzgebieten grosse Windmühlen bauen darf, verwundert es nicht mehr,dass man nun auch das Stadtbild total verhunzen will, und das wird dann priviligiert genannt, das Baurecht und die Landesbauordnungen gelten nix mehr !
 

BfV-Präsident Thomas Haldenwang hat bei einem kürzlichen Symposium seiner Behörde in Berlin und in Interviews vor russischen und chinesischen Sabotageakten und entsprechender Propaganda gewarnt, wie Medien berichten. Dass vielerorts „Putins Lied“ gesungen werde, liege auch an der AfD. Deutschland habe sicherlich eine der „stabilsten Demokratien der Welt“, so Haldenwang, aber: Man sehe Angriffe auf diese Demokratie – „von verschiedenen Seiten, von innen und von außen“. Russland versuche auf vielen Ebenen, „das demokratische System in Deutschland zu destabilisieren“: Etwa werde „die Erzählung“ verbreitet, dass der Kreml den Krieg gegen die Ukraine auch deshalb führe, weil die eigenen Sicherheitsinteressen durch den Westen verletzt worden seien, zitiert die „Tagesschau“.

Die Vorgeschichte des Krieges als „Erzählung“? Auch das Verbot russischer Medien, also direkte Zensur, scheint für den Schützer immerhin der Verfassung einer angemessenen Skandalisierung nicht wert zu sein – bedauert wird eher, dass es nicht wirksam sei. Es gebe trotz des Verbots, etwa vonseiten der AfD, „gute Kanäle auch in weite Bevölkerungskreise hinein“. Zur AfD sagte Haldenwang außerdem im ARD-Morgenmagazin: “Indem auch aus Teilen der Partei heraus russische Narrative weitergegeben, weitergesteuert werden, trägt das dazu bei, dass Rechtsextremismus in Deutschland expandieren kann und auch in diesen Kreisen dann eben Putins Lied gesungen wird.“.....
Empörend: Kritische Bürger, die auf die zum Verständnis essenzielle Vorgeschichte des Ukrainekrieges hinweisen, werden von einem hohen Repräsentanten indirekt als Verfassungsfeinde und/oder nützliche Idioten Russlands abgestempelt, die (wie hypnotisiert) „Putins Lied“ singen. Diese Interpretationen sind scharf zurückzuweisen. Und wo bleibt die Thematisierung der massiven „Informationspolitik“ zur Verteidigung von US-Interessen hierzulande, die die russischen Propaganda-Aktivitäten weit in den Schatten stellt?
Aber da viele Meinungsmacher mittlerweile die Bundesregierung mit „der Demokratie“ gleichsetzen, stellen sie Kritik an der Regierung folgerichtig als „demokratiefeindlich“ dar.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98282  

Auch die „Argumentation“, dass selbst vernünftige Standpunkte „rechtsradikal“ sind, nur weil die AfD ihnen zustimmt, wird momentan vielerorts aufgewärmt, denn sie ist immer noch wirkungsvoll, um Gegenmeinungen zu diskreditieren. Außerdem kann die AfD die Bühne des „Pazifismus“ vor allem darum nutzen, weil sich weite Teile von SPD und LINKE davon in verstörender Weise verabschiedet haben. Diese Politiker und die sie stützenden Journalisten sollten sich angesichts aktueller Umfragen einmal mehr selber die Frage stellen, warum die AfD so stark wird.
Gänzlich absurd werden die Äußerungen des Verfassungsschutzchefs, wenn es zum Thema Sabotage der Infrastruktur kommt: Angesichts des Terroraktes gegen die Nord-Stream-Pipelines und der beim jetzigen Wissensstand noch immer naheliegenden Urheberschaft von US-Seite erscheinen die intensiven Warnungen vor russischer Sabotage doch als sehr durchschaubare Praxis des Prinzips „Haltet den Dieb!“. Der Verfassungsschutz ist ein Inlandsgeheimdienst – aber wenn die Gefahr ausländischer Sabotage schon thematisiert wird, dann doch auch in Hinblick auf mutmaßliche Hauptakteure.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98282
 

https://www.freitag.de/autoren/janina-luett/...ebatte-macht-mir-angst
...Mittlerweile haben die meisten Armutsbetroffenen ihren Fleischkonsum verringert, da Fleisch und Fisch zum Luxusgut geworden sind. Wenn es nach den klimabewussten Armen gehen würde, würden diese wirklich gerne qualitativ hochwertigere Nahrung konsumieren, dazu gehört Bio – oder die Möglichkeit, sich vegan ernähren zu können. Aber wirklich klimabewusste Ernährung scheitert bei uns am Geldbeutel. Haben Sie sich schonmal von 174,19 Euro im Monat ernährt?  Ich greife also auf billiges Obst und Gemüse zurück und fühle mich dabei wie ein Umweltschwein. Im Angebot: Beeren aus Marokko, die weite Transportwege hinter sich haben.....
Meine Gastherme ist ein altes, energiefressendes Gerät, das zu meiner Wohnung gehört. Vermieter sparen, besonders an Wohnungen, in denen Armutsbetroffene wohnen – da kommt ja auch nicht so viel Miete rein. Umbau ist teuer, also tummeln sich in Altbauten Boiler, Thermen und Geräte, die schon vor zehn Jahren hätten ausgetauscht werden können und sollen.....

ich zahle demnächst 5800 Euro für den Austausch der Kombitherme-und das  ist noch günstig!  

was der Haldenwang sagt, wenn er telefoniert, was er SMSt oder chattet, vielleicht kennen sie sogar seine Verdauungsbeschwerden.
Das macht aber nichts, denn das sind ja unsere Freunde.  

https://www.sueddeutsche.de/politik/...e-kampfflugzeug-f-16-1.5872665
Der Umstand, dass Deutschland nicht über eigene Maschinen vom Typ F-16 verfügt, heiße nicht, »dass wir die Kampfjetkoalition nicht unterstützen könnten«, betonte Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, gegenüber der Süddeutschen Zeitung vom Montag. Die BRD könne sich »bei der Grundlagenausbildung einbringen« oder eben Flugplätze »als Drehscheibe« zur Verfügung stellen, so die FDP-Politikerin.Diese passive Form der Kriegsunterstützung geht der Union offensichtlich nicht weit genug. So meinte der CDU-Bellizist Roderich Kiesewetter gegenüber dem Blatt, Deutschland könnte sich mit Bewaffnung, Munition und Radarsensoren beteiligen und für Luftbetankung sorgen.
Alles, was die F-16 an Waffen tragen kann, haben auch andere Nationen in ihren Depots", heißt es in Bundeswehrkreisen. Ob man bei der Kampfjet-Koalition dabei sei, hänge nicht an der Frage, ob man über F-16-Jets verfüge.
Dass Deutschland eigene Jets liefert, steht für Marie-Agnes Strack-Zimmermann "außer Frage". Die etwa 90 Tornado-Jets haben das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht und sind nur noch mit gewaltigem technischem Aufwand in der Luft zu halten. Daneben verfügt die Bundeswehr über etwa 140 Eurofighter. Die Flotte wird gerade modernisiert, Maschinen der ersten Generation werden ausgemustert. Knapp 600 Eurofighter wurden insgesamt ausgeliefert. ....

Auf zum nächsten Luftkampf  gegen Russland als ob Russland keine Hyperschallraketen hat, die man auch atomar bestücken kann !  

bekämpfen
https://www.sueddeutsche.de/politik/...chutz-gesetze-streit-1.5876900
....Frans Timmermans verteidigte zwei seiner zentralen Umwelt- und Klimagesetze, das sogenannte Naturschutzpaket. Es ging zum einen um die Pestizidverordnung, die den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel bis 2030 um 50 Prozent reduzieren soll. Und es ging vor allem um ein Gesetz zur Wiederherstellung der Natur. Es hat zum Ziel, 20 Prozent der Ökosysteme in Europa bis 2030 zu renaturieren. Damit würde Europa auch seine Verpflichtungen aus der Biodiversitätskonferenz 2022 in Montreal erfüllen...Er berichtete von einem Besuch in Italien, wo die Sturzfluten gerade beste landwirtschaftliche Böden ins Meer gespült hätten.

Lins dagegen berichtete von einem Besuch in den Niederlanden, wo er "in weinende Bauerngesichter geblickt" und "dramatische Situationen erlebt" habe. Die Menschen in der Landwirtschaft seien gerade erst dabei, die ökologischen Förderrichtlinien zu erfüllen, die ihnen die neue Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) der EU vorgibt. Von den Naturschutzgesetzen fühlten sie sich nun überfordert.  Deshalb will die Parlamentsfraktion des CDU-Politikers Lins, die vom CSU-Mann Manfred Weber geführte Europäische Volkspartei (EVP), das Naturschutzpaket bekämpfen - zum Wohle der Landwirtschaft und des ländlichen Raumes, wie es heißt....

ich habe schon mehrmals für die Renaturierung von Mooren und Feuchtgebieten an den NABU gespendet  

Bachmut ist zwar erobert, "aber da steht ja gar nichts mehr".

Hauptsache die faktische Niederlage kann irgendwie kleingeredet werden. Das Spektrum reicht von "grausame Kriegsführung" über "Russen haben alles zerstört" bis zu "Bachmut war eh unbedeutend".

Jeder Leser, der noch halbwegs bei Trost ist, erkennt, dass dies kein Journalismus mehr ist in dem Sinne, wie dieser sich ursprünglich einmal definierte und verstand. Zuletzt sahen wir diese Art Presse in der bislang unseligsten Zeit der deutschen Geschichte.

-------------------

https://www.spiegel.de/ausland/...4820a1e-6348-486d-b76b-92e74dd213bf

Vermeintlicher russischer Erfolg
»Von Bachmut ist nichts mehr übrig«

Die ostukrainische Stadt Bachmut ist unter russischer Kontrolle. Der britische Militärexperte Ed Arnold sagt allerdings: Inzwischen sei die Stadt nur noch ein »unbedeutender Punkt auf der Karte«.

----------------------

A.L.: Bin schon gespannt, in welche Watte das zu erwartende Scheitern der "Gegenoffensive" gepackt wird.  

Diesmal allerdings von oben nach unten...

 

https://www.spiegel.de/ausland/...5e57fa3-6538-4372-9c18-a68454d63e5c

9.51 Uhr: Bei dem Angriff auf die russische Grenzregion Belgorod sollen der »New York Times«  zufolge anscheinend mindestens drei gepanzerte US-Militärfahrzeuge verwendet worden sein. Zwei dieser als »MRAP« (Mine-Resistant Ambush Protected) bekannten Fahrzeuge seien augenscheinlich von russischer Seite beschlagnahmt worden, berichtete die Zeitung nach Auswertung von unter anderem auf Telegram veröffentlichten Fotos und Videos. Unklar sei, wie die proukrainischen Angreifer in den Besitz dieser Fahrzeuge gekommen und wie diese dann nach dem Angriff am Montag in russische Hände geraten seien, hieß es.  

 

In meinem heutigen kurzen Aufsatz geht es um das letztgenannte Phänomen und die Einführung des Wortes „Desinformation“ in den allgemeinen Sprachgebrauch. Es hat eine charmante Frische, im Gegensatz zu dem abgestandenen und widerwärtigen Wort „Propaganda“.

Das Wort „Desinformation“ steht in einem bestimmten zeitlichen und inhaltlichen Zusammenhang: Es wird von den Machthabern und den von ihnen kontrollierten Mainstream-Medien verwendet, um Quellen militärischer, politischer, wirtschaftlicher und anderer Informationen zu verunglimpfen, an den Rand zu drängen und zu unterdrücken, die der offiziellen Darstellung der Regierung widersprechen und so die von den Machthabern ausgeübte Kontrolle über die Bevölkerung verwässern könnten. Um „Desinformationen“ aus dem öffentlichen Leben zu entfernen, verbieten die USA und die EU-Mitgliedstaaten RT und andere russische Medien aus dem Internet, von Satelliten- und Kabelfernsehkanälen. Die Zensur hier in Europa variiert von Land zu Land und ist wahrscheinlich in Frankreich und Deutschland am drastischsten. Man könnte meinen, dass diese europäischen Staaten sich wirklich im Krieg mit Russland befinden und nicht nur Kiew unter die Arme greifen.

In Wirklichkeit sind es diese zensorischen Staaten und die Massenmedien, die ihre Botschaften mit stenografischer Präzision in gedruckter und elektronischer Form verbreiten, die die Öffentlichkeit Tag für Tag mit Desinformationen füttern. Sie ist zynisch zusammengesetzt und besteht aus einer giftigen Mischung aus „Spin“, d.h. einer irreführenden Interpretation von Ereignissen, und offenen Lügen.

Die monatelange Schlacht um die Donbass-Provinzstadt Bakhmut oder Artjomowsk, wie sie in Russland genannt wird, wurde von höchster Stelle in Washington, London und Berlin unterschiedlich beschrieben. Als der Ausgang noch unklar war, wurde die Verteidigung von Bakhmut als heldenhaft und als Beweis für den tapferen Kampfgeist der Ukrainer bezeichnet.

Die von Kiew herausgegebenen und dann von Washington verkündeten Opferzahlen suggerierten, dass die Russen dummerweise das Leben ihrer Kämpfer wegwarfen, indem sie wie im Ersten Weltkrieg menschliche Wellen von Angreifern einsetzten, die von den Verteidigern dezimiert wurden. Russische Leben sind billig, lautete die Botschaft. Die Tatsache, dass die russische Artillerie vor Ort der ukrainischen Artillerie zahlenmäßig überlegen war und diese um das Fünffache oder Siebenfache übertraf, wurde von den westlichen Propagandisten freimütig zugegeben, als sie für mehr Nachschub für Kiew plädierten. Dennoch gaben sie für die Russen Verlustberichte heraus, die das Kräfteverhältnis umkehrten. Man nahm an, offensichtlich zu Recht, dass die Öffentlichkeit zu faul oder zu uninteressiert war, um selbst nachzurechnen.

In einem Moment sagten die Spindoktoren in Washington, London und Berlin, dass die ukrainische Verteidigung von Bakhmut sinnvoll sei, weil sie die russischen Streitkräfte in die Enge treibe und den Ukrainern Zeit verschaffe, ihre Männer für die angekündigte „Gegenoffensive“ zu trainieren und in Stellung zu bringen, in deren Verlauf sie die russischen Stellungen an ausgewählten Punkten der 600 Meilen langen Kampflinie überrennen und einen Keil bis zum Asowschen Meer treiben würden, der den Weg für die Rückeroberung der Krim ebnen würde. Das waren große Worte und Ambitionen, um die fortgesetzte und ständig steigende westliche Militärhilfe für Kiew zu rechtfertigen.

An anderer Stelle hieß es, es wäre besser, wenn die Ukraine keine Männer mehr in Bakhmut verlieren und stattdessen die viel gepriesene Gegenoffensive starten würde. Nun wurde uns gesagt, dass Bakhmut nur eine russische Fantasie sei, dass es keinen strategischen Wert habe.

In den letzten Wochen hat das russische Kommando täglich Berichte über die fortschreitende Einnahme von Quadratkilometer zu Quadratkilometer von Bakhmut durch die russischen Streitkräfte veröffentlicht. Uns wurde gesagt, sie kontrollierten 75 %, dann 80 % und zuletzt mehr als 90 % der Stadt, während Artilleriebeschuss auf die verbleibenden Hochhausblöcke, die von den ukrainischen Verteidigern für ihre Scharfschützenangriffe genutzt wurden, und Geheimdienstberichte über russische Truppenbewegungen alles in ihrem Weg pulverisierten.

Zu diesem Zeitpunkt richtete sich die Aufmerksamkeit der westlichen Medien, die die Wahrheit gegen die russische Desinformation zu verteidigen vorgeben, auf die ukrainischen „Erfolge“ bei der Rückeroberung von Siedlungen an den Flanken von Bakhmut. Noch vor drei Tagen erklärte die New York Times ihren Lesern, dass diese „Durchbrüche“ der Ukrainer die russischen Streitkräfte, die die Stadt halten, in Gefahr bringen: Sie könnten umzingelt werden und gezwungen sein, sich zu ergeben oder zu sterben. Die Möglichkeit, dass die Offensiven an den Flanken nur dazu dienten, den Rückzug der verbliebenen ukrainischen Soldaten aus Bakhmut zu erleichtern, und von den Russen geduldet wurden, um blutige Kämpfe auf Tod und Leben zu vermeiden – diese Möglichkeit kam bei der NYT offenbar niemandem in den Sinn.

Gestern Mittag, am 20. Mai, erklärte Jewgeni Prigoschin, der Anführer der Wagner-Gruppe, die den größten Teil der Kämpfe um Bakhmut vor Ort geführt hat, den vollständigen Sieg. Am Abend verkündete Präsident Wladimir Putin der russischen Öffentlichkeit, dass Bakhmut eingenommen sei. Die Internet-Nachrichtendienste in Russland wurden mit Glückwünschen überschwemmt, und die breite Öffentlichkeit feierte einen Sieg, der so symbolträchtig war wie die Schlacht um Stalingrad.

In der Zwischenzeit waren die Verteidiger der westlichen Öffentlichkeit gegen die russische „Desinformation“ fleißig am Werk und zerbrachen sich den Kopf darüber, was sie sagen sollten. Die New York Times von heute Morgen spricht immer noch davon, dass die Schlacht um Bakhmut unentschieden sei, und verweist einmal mehr auf die ukrainischen Stellungen an den Flanken.

Angesichts der Verluste an Männern und Material bei der Verteidigung von Bakhmut wird die Übergabe der Stadt an die Russen ein schwerer Schlag für die ukrainische Kampfmoral sein, wenn sie schließlich zugegeben wird. Gleiches gilt für das Schicksal ihres Oberbefehlshabers General Zaluzhny, der russischen Quellen zufolge seit zwei Wochen im Krankenhaus liegt und sich weiterhin in kritischem Zustand befindet, nachdem er einem russischen Angriff auf eine Kommandozentrale in der Provinz zum Opfer gefallen ist, bei dem die meisten hohen Offiziere in seiner Umgebung getötet wurden. Dies spricht zumindest für den erstaunlichen Erfolg des russischen Militärgeheimdienstes bei der Steuerung seiner Feuerkraft.

In der Zwischenzeit wird die Aufmerksamkeit der westlichen Medien auf die Ukraine gelenkt, da Präsident Selenskyj von seiner Europareise in den Nahen Osten weiterreiste, wo er an der Sitzung der Arabischen Liga teilnahm, und von dort mit einem französischen Militärflugzeug zum G7-Treffen in Hiroshima flog, wo er Gespräche mit anderen Staatschefs führte und sich mit ihnen zum obligatorischen Gruppenfoto traf. Das ganze Gespräch drehte sich um die Frage, wann die USA offiziell ihre Zustimmung zur Entsendung von F16-Kampfjets nach Kiew geben werden. Für die Verbreiter westlicher Desinformationen ist dies eine wunderbare Ablenkung von einem Krieg, der für Kiew eindeutig schlecht läuft, und insbesondere eine Ablenkung von der Gegenoffensive, die mit jedem Tag der russischen Militärschläge auf die Kommandozentralen und Waffenlager der ukrainischen Seite unwahrscheinlicher wird.

Die radioaktive Rauch- und Aschefahne, die nach einem russischen Raketenangriff aus dem Chmelnizki-Lager für britische Artilleriegranaten mit abgereichertem Uran in der Westukraine aufgestiegen ist, ebenso wie die schwere Beschädigung der Patriot-Luftabwehranlage in der Nähe von Kiew durch eine russische Kinzhal-Hyperschallrakete lassen erahnen, welches Schicksal künftige westliche Waffenlieferungen an die Ukraine haben werden. Es ist eine interessante Frage, wie lange das ukrainische Militär oder die Politiker ihren hochfliegenden, gut lebenden Präsidenten noch ertragen werden, während das Land auf dem besten Weg in die Hölle ist.

https://globalbridge.ch/...n-der-fall-bakhmut-ein-typisches-beispiel/