500 % Rakete - startet jetzt !
Seite 214 von 257 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:39 | ||||
Eröffnet am: | 05.10.05 14:30 | von: amaro | Anzahl Beiträge: | 7.422 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:39 | von: Laurakxcxa | Leser gesamt: | 1.028.829 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 392 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 212 | 213 | | 215 | 216 | ... 257 > |
muhahahahahahahhahaha
ihr müsst nochmal dran ziehen...vielleicht zum 335 mal schreiben, dass das grundkapital schon vor 4 jahren aufgebraucht war...muhahahahahha
fakt ist jedenfalls, dass meine prognose für einen kräftigen rebound stimmen. der rest wird sich zeigen...
Freu dich mal nicht so früh über den vermeintlichen Anstieg.
Ich sehe schon wieder fallende Kurse heute.
Ich weiß ja nicht was seine Intention genau ist, aber mit seinen Beiträgen verschreckt er sogar potentielle Neuanleger. Seine Beiträge, besonders die letzten, strotzen nur so von Substanzlosigkeit...
Also bei mir wäre das anders...wenn mir so eine Bude meine Kohle verheizen würde, dann wäre ich wohl ein klein bisschen sauer ....bei Klaus Fischer läuft dass scheinbar anders herum...
Aber gut, jeder wie er will...soll ja auch Leute geben, die sowas lustig finden...
Aktuelles Beispiel:
27.10 -> 1,41 Einstieg (http://tinyurl.com/qh8n7xo)
29.10 -> 1,66 Verkauf von 1500 Stücken um 8:54Uhr (http://tinyurl.com/pbugwe9)
Macht 375 Gewinn abzgl. Gebühren. Geht es offensichtlicher? Ich denke nicht ;)
Habe das aber auch schon vor einigen Wochen kundgetan.
Die Jungs machen einen schnellen Zock, sie haben die Aktie schon 4 Wochen beobachtet, ziehen ihren Gewinn ab und stoßen das Teil wieder ab.
Der Dumme ist dann der Lemming, der meint. es gäbe einen Rebound!!!
gap-close und somit über 1,70€ sogar schon heute!!!
zum glück hatte ja die moderastion mein posting mit der vermutung von gap-close für diesen freitag gelöscht. diese vermutung war nämlich falsch, da das gap-close schon am donnerstag stattfand!
2014: 151.367 Euro
2013: 163.225 Euro
2012: 158.550 Euro
2011: 107.779 Euro
2010: 0 Euro
2009: 159.647 Euro (zusammen mit Ciburski im Vorstand)
Nachzulesen im Bundesanzeiger.
Nur mal zur Info, das künstliche hochtreiben des Kurses mit Minivolumen beginnt wieder. Um 15:26Uhr mal eben mit 20 den Kurs um 10cent gehoben. Ob heute Abend wieder die Käufe mit EINER Aktie zurückkommen?
Du feierst hier als würden wir bei 20 stehen, lustiges Kerlchen biste ;)
boxhorn hat jagen lassen!""""
Haha...sagt der von Kursen um die 1o Euro geschrieben hat...
Unumstößlicher Fakt ist, dass die Frau Bauersachs von 2011 bis 2014 in der Summe mehr als 580.000 Euro abgegriffen hat, ohne dass das Unternehmen Fortschritte gemacht hätte.
Und das bei sechs Angestellten. Ist ein Schlag ins Gesicht jener Aktionäre, die ihr Geld komplett verloren und auch schon mal, mit einiger Berechtigung, wie ich meine, bei einer Vollversammlung auf die Barrikaden gingen und "Betrug" skandierten. Und auch für die ehrlich arbeitenden bei TCU Beschäftigten, welche die tatsächliche Wertschöpfung betreiben. Sie kommen sehr schlecht weg. Denn die Bauersachs haftet ja nicht mal persönlich, also von wegen unternehmerisches Risiko.
Die Summe in der enormen Höhe hat demnach einen fiesen Beigeschmack und ist ganz gewiss nicht "angemessen" oder im "unteren Bereich", wie einige Armleuchter hier ahnungslos und frei von der Leber weg in den Raum stellten. Was manche nicht zu realisieren scheinen: TCU ist nicht größer als das Malereigeschäft nebenan. Nur weil sich jemand hochtrabend "CEO" nennt ist das kein Grund für irgendwelche Ansprüche oder gar sinnlose Ehrfurcht, wie sie manche hier zu hegen scheinen. Grundlage dafür ist immer die Größe der AG. Und TCU ist eben mickrig.
Das mit der Null-Entwicklung und Auf-der-Stelle-Treten steht im Übrigen genau so in deren Geschäftsberichten, die du vielleicht einfach mal lesen solltest, anstatt wirr zu spekulieren. ;)
2008: 186.741 Euro
2007: ca. 150.000 Euro (nur die Angabe Vorstandsbezüge NEU)
2006: nur 9.133 Euro
Der Gehaltsausfall war demnach keine ach so großzügige Geste sondern schlicht den miserablen wirtschaftlichen Entwicklungen von TCU geschuldet, welche direkt aus der unternehmerischen Unfähigkeit des Vorstandes resultierten - und damit war eine Nicht-Bezahlung der leitenden Dilettanten mehr als gerechtfertigt.
Solange es aber irgendwie geht wird offensichtlich maximal abgegriffen, was möglich ist.
morgen sehen wir die 2€...meiner meinung nach!
achso, ev. kommt ja morgen noch ein testbericht zu 3.0 raus....
#5349 Klaus-Fischer: ihr könnt stochern und graben, wie ihr wollt, hier zählt die zukunft und nicht die vergangenheit.
#5094 Klaus-Fischer: desweiteren hast vielleicht vergessen zu erwähnen das bauersachs und ciburski dafür lange jahre vorher auf gehalt verzichtet haben...
Hm okay, bei dir darf dann beides zählen oder wie? Denkst du überhaupt manchmal nach bevor du einen Beitrag schreibst?