AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.


Seite 213 von 287
Neuester Beitrag: 18.11.19 22:25
Eröffnet am:11.01.05 22:50von: lucyAnzahl Beiträge:8.172
Neuester Beitrag:18.11.19 22:25von: proximaLeser gesamt:1.982.802
Forum:Börse Leser heute:201
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 211 | 212 |
| 214 | 215 | ... 287  >  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAPaladin

 
  
    #5301
17.06.17 19:27

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAMeinte im zweiten Satz

 
  
    #5302
17.06.17 19:31
Phantek. Die verbauen auch fast nur Phanteks als Custom-PCs bei Caseking, hat man den Eindruck.  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USADDR4 4000 Ram für Ryzen

 
  
    #5303
1
18.06.17 10:50
Habe bei 4000er Ram von G.Skill zugeschlagen, nachdem das Folgende gelesen habe

http://www.tomshardware.de/...ddr4-rekord-ryzen-x299,news-258112.html

"Die G.Skill-Entwickler arbeiten gleichermaßen daran höhere Speichergeschwindigkeiten bei Ryzen-Prozessoren zu realisieren. Auch wenn der Speichertakt hier noch weit hinter dem zurückbleibt, was im Zusammenhang mit Intel-Prozessoren geboten wird: Immerhin erreicht der Hersteller auf zwei Mainboards, die von Gigabyte und Asus stammen, einen Speichertakt von 3600 MHz, außerdem versicherte G.Skill, dass auch DDR4-4000 in greifbarer Nähe ist, wenngleich eine Umsetzung zur Messe - auch mit dem letzten AGESA-Update von AMD - nicht mehr möglich war."

Wir Ryzen Experten wissen, daß die CCX-Architektur von Ryzen besonders gut mit der Ram-Frequenz skaliert, daher kauft so hoch getakteten Ram wie möglich. Ich habe mich für 4000 entschieden, weil der Support dafür im Bios greifbar nahe liegt.



 
Angehängte Grafik:
rsz_gskilll4000jack.jpg (verkleinert auf 41%) vergrößern
rsz_gskilll4000jack.jpg

813 Postings, 2757 Tage bluetoxic@Jack

 
  
    #5304
1
18.06.17 15:48
Hut Ab!
Ich hoffe ich werde mein insgeheimes Versprechen an AMD, mich mit dem geilen Zeug einzudecken, auch einlösen.  

813 Postings, 2757 Tage bluetoxicVega

 
  
    #5306
18.06.17 16:08
Schöne "Clean" Version ;)  

813 Postings, 2757 Tage bluetoxicGrafik

 
  
    #5308
18.06.17 16:50
Jetzt wäre noch die Frage, wie entscheidest du Dich in Sachen Grafik?!  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAbluetoxic

 
  
    #5309
18.06.17 17:05
Grafikmäßig habe ich derzeit noch die RX 480 8GB, die hatte ich im September noch gekauft. Die reicht noch für meine Auflösung 1440p und Games. Ich rechnete nicht damit, daß Vega vor September/Oktober gut verfügbar sein wird. Werde mir die Flüssig-Vega holen, aber wann weiß ich noch nicht. Bin ein grosser Fan von Fury, allerdings habe ich damals keine gekauft, beide sind herausragende Produkte von AMD. Richtig Sinn macht die Vega, wenn es eine gewisse Auswahl an Freesync 2.0 4K-Monitoren gibt, die auch grössenmässig passen. Würde mir keinen 4K-Monitor mit nur 27 Zoll kaufen wollen.  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAAlso unter 1440p hätte ich schon gern

 
  
    #5310
18.06.17 17:10
was Schnelleres, aber denke, AMD hat mit Freesync das längerfristig sinnvollere Konzept und hab einen entsprechenden Monitor. Würde mir daher ungern eine nvidia kaufen. Vega wird vermutlich sogar schneller als Titan XP werden und designmässig sagt mir das cleane Design von Fury/Vega mehr zu, als das Stealthbomber-Design von nvidia.

Welche case-Farbe würdest Du nehmen? ;-)  

1179 Postings, 6404 Tage hewi62Ideen von der Seitenlinie

 
  
    #5311
2
18.06.17 17:57
Hallo zusammen,

zunächst vielen Dank an alle Beteiligten hier. Ich lese gerne mit; die Mischung aus technischen Informationen, Day Trading Ideen, fundamentaler und technischer Analyse ist einfach ein toller Mix. Und die persönlichen Differenzen, die von einigen interpretiert wurden scheinen ja auch erledigt zu sein. Insbesondere die gelegentlichen kritischen/ vorsichtigen/ negativen Kommentare lassen mich immer wieder vorsichtig sein. Das ist gut so!

Bezüglich der Q2 Schätzungen bin ich eher vorsichtig. Ja, die Verkäufe waren wahrscheinlich gut bis sehr gut, aber wie schnell eine Ausweitung der Fertigung möglich ist macht mich etwas skeptisch. Zum einen hängt das von der Höhe des  Working Capital ab, zum anderen von der Möglichkeit der Produzenten. Beim Working Capital liegen wir aus meiner Erinnerung bei 900-1.000 Mio. USD. Irgendwo habe ich gelesen, das AMD so 50 Tage braucht um das Working Capital "ein Mal umzudrehen".
Das hängt am Pruktionsprozess, dem Versand, dem Verkauf und dem letzt endlichen Geldeingang bei AMD zusammen.
Die zwei Variablen Working Capital und Prdoktionskapazität müssen also angegangen werden. Das Erste wird m.E. nur in Höhe des erwirtschafteten Gewinns passieren, aktuell noch zu viele Schulden, für das Zweite würde ich mich über Einschätzungen von Euch freuen.

Bezüglich Q2 und was in der AMD Prognose enthalten ist, erwarte ich aus den vorher genannten 50 Tagen nicht viel Upside, evtl. noch mal 5% auf die +-3% beim Umsatz drauf.

Aktienentwicklung sehe ich relativ positiv, aber auch nur relativ! Der Gesamtmarkt mit KGVs von teilweise >40 bei den Großen und bei unglaublich vielen Aktien im Tech Segment, hält mich von weiteren Aktienkäufen im Allgemeinen ab. Wahrscheinlich sind Puts auf Intel und NVIDIA eine gute Absicherung des gesamten Portfolios. Wer will schon 40 Jahre warten bis der heutige Kaufpreis erwirtschaftet wird.

Mein technischer Berater beschrieb mir vor 1,5 Jahren diese Entwicklung bei AMD, und, unfassbar, der ist immer noch total entspannt...da mache ich mir, genauso wie viele Optimisten hier keine Sorgen.

Zur Kursentwicklung der Aktie, die Gesellschaft wird ihren Weg machen, und höheren Kurse sind nur eine Frage der Zeit....kann aber auch erst 2019 sein, wenn der Gesamtmarkt Probleme bekommt...weil dann wieder der erwirtschaftet Gewinn zählen wird...

Also macht hier bitte weiter so!

Als mehrheitlich stiller Mitleser
Hewi62  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAhewi

 
  
    #5312
18.06.17 18:33
Das Q2 selbst ist mit hohen Kosten aufgrund der vielen Neuerscheinungen belastet, jedoch wird die Aktionäre mehr der Ausblick auf Q3 interessieren.  

924 Postings, 2858 Tage Dr.zahnHewi

 
  
    #5313
1
18.06.17 19:47
Glückwunsch zu deinem Artikel. ...
So meinte ich das mit dem amd Cash " Problem ".

In deiner Beschreibung hast du das super, betriebswirtschaftlich erklärt.

Es scheint, dass du vom Fach bist.

Eine bitte an dich.
Kannst du die Sache mit den amd warrents für GF zu 5, 99 Dollar  mal recherieren.
Goldman sachs war darin involviert, und es ginge 100 Millionen Shares über den Tisch.

Diese Meldung schickte als erstes den kurs 20 % Richtung Süden, Mitte 2016.

Habe das bis heute nicht verstanden, ist aber für Amds kapitalaustattung relevant.

Danke
Zahn  

29139 Postings, 4209 Tage Max84hewi, sehr schöner Post! Danke!

 
  
    #5314
18.06.17 19:50
Was Doktor fragt interessiert mich auch sehr!  

924 Postings, 2858 Tage Dr.zahnHewi

 
  
    #5315
1
18.06.17 20:02
Kann es sein, dass AMD gar kein Interesse hat zur Zeit an einem hohen kurs. ...

Sie haben durch den Deal 600 Millionen Dollar realisiert, müssen aber bei einem hohen kurs. ..

Draufzahlen. ...
Das ist doch eine Anleihe
Ich habe nur eine Meldung von MUBDABA gelesen, dass sie im. ..Sommer. ..verkaufen wollen,
Weil sie davon ausgehen, dass der Kurs dann steigt. .... !!!!!!
In diesem Zusammenhang wurde auch mitgeteilt, dass sie goldman sachs dafür beauftragt haben. .. !!!!

Vielleicht wird deshalb aus dem GS gebashe 10, 60  $, und Einstieg selbst bei 11, 50 Dollar,
Ein Schuh. .....
Ich habe das Gefühl, dass dieser Umstand, viele nicht berücksichtigen. ....Aber die instis. ..
Das noch voll auf dem Schirm haben,
Und sie deshalb so "vorsichtig ",  bzgl. AMD Engagement agieren.
 

29139 Postings, 4209 Tage Max84Doktor, poste das mal im Nachbarsthread auch bitte

 
  
    #5316
18.06.17 20:11

924 Postings, 2858 Tage Dr.zahnMax , verlinke du das mal

 
  
    #5317
18.06.17 20:35
Ich bin hier nur mit dem Smartphone unterwegs und irgendwie kann ich. ..links und Fotos nicht bearbeiten. ...

Hatte daß aber schon mehrfach angesprochen, wurde aber ignoriert. ..

Meines Wissens hatte diese Anleihe eine Laufzeit. Da sie nur 18, 9 % halten dürfen  ( Araber ),  würden sie die Schwelle überschreiten.

Wenn es bei einem höheren kurs so sein, dass AMD mehr zahlen müsste. ...

Könnte die negative kurspflege hausgemacht sein und im relevanten Zeitfenster, alles negative reinhauen, bilanztechnisch. ...
Um den kurs nicht unnötig davonlaufen zu lassen.

Aber ich kann mich auch irren,
Bis jetzt konnte mir keiner was dazu sagen  

813 Postings, 2757 Tage bluetoxic@Jack #Case Colour

 
  
    #5318
18.06.17 20:56
Du wirst Dich schon richtig entscheiden. Silber ist eben eleganter,
, Schwarz "Cooler". Ich weiss nicht was ich nehmen würde, ich würde mich nach dem "Wohnungsstyle" richten.
Ich finde deine Einstellung zu AMD und Grafik gut und würde selbst ein "komplett" AMD System wählen. Ob das jetzt einen "Zacken" besser oder schlechter ist, wäre Egal..ich habe lange darauf gewartet endlich mal wieder das zu haben was mich an die guten alten Athlon Zeiten erinnert. Das ist jetzt mit Ryzen eingetreten und Vega wird seinen Teil dazu beitragen. Es geht mir auch um das Prinzip Intel & Nvidia zu meiden, was lange Zeit leider nicht möglich war. Auch finde ich sollte man beachten was diese "winzige" Firma kann. Da fühle ich mich persönlich eher verbunden und verzeihe auch Fehler, AMD ist "menschlicher & familiärer". Meine Meinung. Schaut Euch das Foto an im Link. Eventl. sieht mancher was ich sehe.https://mobile.twitter.com/LisaSu/status/875715888271458304  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USADas ist es geworden:

 
  
    #5319
19.06.17 12:41

Gehäuse:


 
Angehängte Grafik:
1042538_0__68132.jpg (verkleinert auf 39%) vergrößern
1042538_0__68132.jpg

1477 Postings, 2986 Tage Jensalgebraviel Spass

 
  
    #5320
19.06.17 13:01
beim Basteln :)  

4288 Postings, 6414 Tage maverick77die bessere fertigung

 
  
    #5321
1
19.06.17 13:07
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...ie-beste-fertigung.html


Bringt es ein RYZEN-Prozessor mit acht Kernen auf 189 mm², sind es bei einem der neuen Intel Skylake-X mit zehn Kernen satte 322 mm² – bei nur zwei CPU-Kernen Plus auf Seiten von Intel. Bezogen auf die neuen High-End-Modelle mit noch mehr Kerne sieht es ähnlich aus. Ein ThreadRipper mit 16 Kernen bringt es auf 378 mm², Intel muss den größten Core-X mit 18 Kernen auf 484 mm² fertigen. Dies hat natürlich auch Auswirkungen auf den Preis – zumindest für den Hersteller. Kleinere Chips bieten meist eine bessere Ausbeute und sind damit einfacher zu fertigen.

Etwas anders das Bild bei den Server-Prozessoren. Hier wird AMD in Kürze die EPYC-Prozessoren mit bis zu 32 Kernen auf den Markt bringen. In vier Multi-Chip-Paketen (mit jeweils 189 mm²) bringt es dieser Prozessor auf 756 mm². Intel fertigt den Skylake-SP mit 28 Kernen auf einer Chipfläche von 698 mm². Der Vorteil sollte also auch hier klar bei AMD liegen, denn vier jeweils 189 mm² große Chips lassen sich einfacher fertigen, als ein großer Chip mit 698 mm².  

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAJens

 
  
    #5322
19.06.17 13:36

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAWasserkühlung

 
  
    #5323
19.06.17 13:39
Kraken 62:

 
Angehängte Grafik:
hq720.jpg (verkleinert auf 39%) vergrößern
hq720.jpg

6538 Postings, 5603 Tage Jack_USAmaverick

 
  
    #5324
1
19.06.17 13:42
"Der Vorteil sollte also auch hier klar bei AMD liegen, denn vier jeweils 189 mm² große Chips lassen sich einfacher fertigen, als ein großer Chip mit 698 mm²."

So isses. Im Grunde ist es ein Zeppelin-Die füpr allet, weniger Kosten für Belichtungsmaske, leichter zu fixen und weniger Aufwand für Software-Updates. AMD macht aus der Not (keine Kohle) eine Tugend (skalierbar ohne Ende)  

Seite: < 1 | ... | 211 | 212 |
| 214 | 215 | ... 287  >  
   Antwort einfügen - nach oben