Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia

vielleicht brauchen auch die Maschinen Laufzeit um größere Mengen zu produzieren oder sie sind reserviert für einen Großkunden. Es soll ja ein Gerücht geben, dass Coca Cola die ganze Produktionslinie für Stevia aufkaufen will.

Eine andere Theorie: Die Anlagen von Sunwin sind nicht darauf ausgelegt Stevia zu produzieren, sie sind schließlich ziemlich alt und man hat vorher ganz andere Extrakte hergestellt, für die die Anlagen besser geeignet waren?

Die Frage ist: Weshalb kauft eine Firma eine kleine Anlage, wenn die großen nicht voll ausgenutzt werden?

Wenn ich meine großen Anlagen nutze, müsste ich doch kostengünstiger davon kommen?  

sich ein Preis für eine Ware erhöht, ist es logisch, dass sich Firmen ihre Lager voll machen, bevor der Preis astronomische Höhen erreicht.

So erkläre ich mir die Lagerbestände von Sunwin.  

wie man sein Auto noch einmal volltankt+ Kanister, wenn man davon ausgeht, dass der Benzinpreis weiter steigen wird.  

 

 

narzisstisch sind wir doch alle irgendwie ;)  

braucht man für Aktien nicht. Die Daten sind alle frei einsehbar und auf Marketwatch sogar farblich erkennbar gemacht. Grün und Rot.^^
Und selbst wenn nicht, ob eine Zahl positiv oder negativ ist, kriegt der Durchschnittstyp auch noch hin. Genauso kann jeder erkennen, ob die Zahlen über die Quartale gestiegen oder gesunken sind.

Das beste Argument ist aber: Man braucht kein BWL Studium, denn in den Quartalsberichten erklärt das Sunwin-Management doch jeden Schritt und weshalb sie auf bestimmte Arten und Weisen handeln. Da muss man also nichts "hineininterpretieren" (:

Das Einzige was jeder Anleger mitbringen muss, ist ein logischer Menschenverstand und Wissen darüber was die einfachen Menschen brauchen oder wollen.
Mit einem Psychologie oder Soziologie Studium hat man bestimmt eher Erfolg an der Börse.
 

anhand eurer Kommentare sieht man ihr DENKT ihr könnt die zahlen lesen, aber die Beiträge von euch sagen alles. Eure Analysen sind Herdenanalysen die der durchschnitt Aktionär interpretiert, aber den blick über den Tellerrand dafür reicht es nicht, deswegen gammelst du dein leben auch in einem forum, stenzi du bist 0815 not more.  

ich gammel hier noch nicht so lange herum wie du oder die anderen.  

lern erstmal Prozentrechnen bevor du andere kritisierst xD  

Ich könnte dich hier mit deinen früheren, (nicht eingetroffenen) Vorhersagen und "Analysen" konfrontieren...bis der Arzt kommt. Ich sage mal sehr milde, die Trefferquote ist nicht besonders berauschend. ;-)

Zu deiner neusten "Idee" die hohen Rohstofflager vs. geringerem Produkt-Inventar...wären ein Beleg, dass das Geschäft jetzt (mal wieder) endgültig brummt, möchte ich anmerken:

1. Die Herstellung höherer Konzentrate (>95%) erfordern auch erhöhten Rohstoffeinsatz...

2. Die tatsächlichen Netto-Sales zum entspr. Datum kannst du ebenfalls im QB ersehen, da muss man nicht "groß fantasieren".

3. Dass der "Tunnelblick" auf die Umsätze zu falschen Bewertungen führt, zeigt gerade der letzte QB mal wieder:
Total Revenues Stevioside 4,434,159 (....im Vorjahr 3,314,315)
Gross Profit 609,885 (....im Vorjahr 518,627)

Ungefähr 1,1 Mio USD mehr Umsatzerlöse bei Steviosiden.... führten demnach zu lediglich ca. 90.000 USD mehr Bruttogewinn...ich wiederhole Bruttogewinn!!!!. Die gefürchteten operativen Kosten, die noch oben drauf kommen....und bei denen Sunwin ja immer wieder gerne richtig "zuschlägt", waren ja diesmal OK.

Und bedenke auch... bei jedem Export muss über Zhangs Qufu-Im+Ex verkauft werden, weil Sunwin selber nicht exportieren darf. Je höher die Exportquote, desto niedriger die Marge also, (jedenfalls tendenziell).

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878815000062/suwn10-q.htm

Wie ich schon sagte, kann ich mir ja durchaus vorstellen, dass Sunwin nochmal irgendwann einen kleinen Gewinn erwirtschaftet, aber in der "Welt der KGV´s" haben sie längerfristig bei diesen Vorgaben/Firmenkonstruktion keine große Chance.

Altervorsorge? Da dürfte man alt aussehen ;-)

Hätte Zhang seine ganzen Firmen "ins Paket gepackt" und an die Börse gebracht, sähen die Chancen m.M. schon besser aus.

Aber dann hätte er wohl auch eher aufgestockt...statt abgestockt.

 

Buchkurs 0,133$ ... warum?
Herr Zhang hat seine Berater mit Aktien bezahlt .. 500K Shares schon bekommen + 250K Shares bekommt er in Dezember ... ausgerechtere Wert 100K $ ..

na also ...100.000 $ / 750.000 Shares ergeben 0,133 $ pro Aktie .. sinngemäß für mich ist das der BUCHKURS - 0,133 $
ergibt zu den heutigen Devisen Kurs ca . 0,12 €


http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000062/suwn10-q.htm

NOTE 16 - SUBSEQUENT EVENTS

On August 11, 2015, we entered into an one year consulting service agreement with Dr. Yuejian (James) Wang, pursuant to the terms of the consulting service agreement; we will issue a total of 750,000 shares of the Company's common stock to Dr. Yuejian (James) Wang as compensation for the services provided or to be provided from May 1, 2015 through April 30, 2016. On August 11, 2015, we issued 500,000 shares of the Company's common stock, part of the 750,000 shares of Company's common stock, to Dr. Yuejian (James)Wang as payment of the consulting service fee, valued at $100,000. The Company will issue the remaining 250,000 shares of common stock to Dr. Yuejian (James) Wang by December 31, 2015, depending on the completion of consulting services provided by Dr. Yuejian (James) Wang.  

tja Herr Zhang ist spendabel ..  kein wunder das sie nicht vorwärst gehen
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000062/suwn10-q.htm

NOTE 14 - COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

On August 25, 2011, Qufu Natural Green entered into an agreement with Qufu Jinxuan Real Estate Development Co., Ltd., an unaffiliated third party, to purchase thirty apartment units in China for investment. The total area of the apartment complex units is 4,500 square meters (48,438 square feet), for a total purchase price of RMB15,120,000 (approximately $2,484,799) (the "Purchase Price"), at RMB 3,360 (US$546) per square meter. The Company prepaid 80% of the Purchase Price, approximately $1,987,839, upon signing the agreement on August 25, 2011, and we classified investment in real estate held for resale as a long-term asset since we did not plan on selling the apartment units during the one year period. On February 9, 2015, the Company decided to award twenty apartment complex units, totaling 3,000 square meters (32,292 square feet), to certain management personnel and outstanding performers in our technical team for their past contribution made to the Company, which also served as an incentive to stimulate improvement in performance of other employees and attract future talents to serve the Company. These apartment units are valued at the fair market price of RMB3,448 (US$561) per square meter. Ms. Dongdong Lin, our Chief Executive Officer, received an apartment valued at $84,206 which was included in her fiscal 2015 compensation. Total non-cash employees' compensation / bonus recorded for this reward amounted to RMB10,344,000 (US$1,684,122) and as a result, we recognized a gain of RMB 264,000 (US$42,989) from the excess fair value of these twenty apartment units transferred to these employees. The non-cash employees' compensation / bonus has been classified and included in the general and administrative expenses in the consolidated statements of operations and comprehensive loss for the fiscal year ended April 30, 2015. As of July 31, 2015 and April 30, 2015, investment in real estate held for resale amounted to $325,177 and $331,306, respectively.
 

betr. Wang
Die 100k USD gelten, denke ich, nur für die 500 t Shares-Tranche vom August (?). Ist ein wenig unklar formuliert im QB. Dafür wurden die 1 Mio Shares vom May recht hoch "bewertet"...hier nochmal beide "Deals" aus dem letzten QB zusammen:

Common stock

On May 6, 2015, we issued a total of 1,000,000 shares of our common stock to Dr. Yuejian (James) Wang for consulting services, valued at $252,500, for one year term of service agreement during fiscal 2016. We will amortize this consulting service fee through fiscal 2016 over twelve months and recorded $63,125 as stock-based compensation expense for the three months ended July 31, 2015. We did not issue our common stock to consultants or employees during fiscal year 2015.

Common stock to be issued

On August 11, 2015, we entered into an one year consulting service agreement with Dr. Yuejian (James) Wang, pursuant to the terms of the consulting service agreement; by December 31, 2015, we will issue a total of 750,000 shares of the Company's common stock to Dr. Yuejian (James) Wang as compensation for the services provided and to be provided from May 1, 2015 through April 30, 2016. We will amortize this consulting service fee through fiscal year 2016 over twelve months and recorded $37,500 as stock-based compensation expense for the three months ended July 31, 2015. (See Note 16 - Subsequent events)

 

..Quelle für obiges ist klarerweise:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000062/suwn10-q.htm
(Note 12)

 

 

Unsere "Meister-Pusher" haben mal wieder ne ganz tolle Fährte ausgelegt:

zitat Maus: "Und in diesem Oregon haben wir u.a. die Firma Steviva. Und diese Firma Steviva posted auf Facebook Connections zu Starbucks. Und Starbucks wären dann die, die eventuell Millionen von Stevia-Tütchen auf den Tisch stellen."

Echt Maus...da gibts ne Facebook-Connection?, ....wie aufregend. Ich habe bei Starbucks immer nur Cargill´s "Truvia" gesehen...diese "Connection" existert, im Gegensatz zu eurer Geschichte, sogar wirklich. ;-)

"You may have seen the poster of Truvia® while waiting in line for your beloved Starbucks, but may not have taken the time to understand what it is. Truvia® is an all-natural sweetner that is..."
http://www.hercampus.com/school/wvu/...-barnes-noble-starbucks-cafe-0

"Creature had been working with Cargill “to help us explore the relationship between great coffee and Truvia,” said Mark Brooks, global consumer products director for the Truvia brand at Cargill in Wayzata, Minn., based on Creature’s campaigns for Seattle’s Best, a coffee brand sold by Starbucks."
http://www.nytimes.com/2012/10/10/business/media/...s-roots.html?_r=0

Diese ständigen Holzwege der Pusher sind eine einzige Tragik-Komödie. Wer drauf reinfällt, hat Pech gehabt.

 

Die nicht sicher sind OnlySweet zu suchen. Angeblich gibt es seit Jahren ... Dann bitte Homepage besuchen und im Internet nach Produkt  suchen .... Wenn jemand es findet bitte Bescheid sagen ich will es sehen ....  

.. Pulver verschossen zu haben. Jetzt beginnt die Phase des Random-Einstellens von günstig beurteilten Beiträgen.

.. der letzten 10 Jahre so in etwa. Schlaf gut sunny. Der Winter und der Kellerkurs stehen vor der Türe.  

zitat: "ONlySweet USA HErrstellung "

Ja 51 Mio, anno 2008 wurde das Zeugs ja auch noch hergestellt. Wenn Du irgendwelche Links zusammengooglest...immer auf das Datum achten;.)

 

Datum achten :D  

lustigerweise bietet Steviva Ingredients auch Stevia Blends mit Erythrol an, genau wie Truvia solch eine Blendmarke ist.
Interessanterweise bieten sie auch Produkte mit Monkfruit an ;)

http://www.stevivaingredients.com/products/...tevia-erythritol-blend/  

Was auch immer jetzt du für Gründe hattest, Steviva ins Spiel zu bringen...ich halte das für ausgeschlossen. Die sind Konkurrent, nicht potenzieller Kunde. Diese Herleitung mancher "Investierter", man hätte eine Facebook-Verbindung entdeckt...und da könne man doch denken, dass...ist besonders rührend...Starbucks obendrauf, ist dann ja noch das Sahnehäubchen.:-)

Also nochmal die Fakten zu Steviva, laut eigener Angaben auf der Homepage:

"What ultimately makes our stevia powder the purest is the extraction process itself. Let us walk you through this process. First, we purchase all natural, pesticide free stevia leaves from indigenous farmers in South America. These leaves are dried and ground into a very fine, green powder. The green powder is soaked in water for up to 4 hours to release the sweet components. The water temperature is then lowered to cold, forcing the sweet constituents to rise and float on the surface. This “float” as we call it is skimmed off the surface and run through a spray dryer. A spray dryer is a large heated room with aerosol nozzles pointing inside, similar to a spray can nozzle. The “float” is sprayed into this heated room. The stevia mist is instantly turned to a dry powder and drops into a catch basin."
http://www.steviva.com/about/stevia-conversion-chart/

Also sollte klar sein, dass Steviva schonmal nicht der Oregon-Kunde ist.

Ist bei einer Kleckerbestellung von einer halben Tonne...bei einem Jahesabsatz von ca. 350 Tonnen...sowieso absurd, diese Meldung so "hoch zu hängen" ;-)

Vielleicht werden uns jetzt aber noch andere "vermutete Kunden" aufgetischt, ähnlich "kompetent" recherchiert ....und das alles womöglich im Wochenrythmus.

Bin schon ganz gespannt auf neue Märchen. Los, spannt mich nicht auf die Folter..;-)

 

Ach nee...waren ja sogar noch weniger:

"..has delivered a purchase order of 100 KG high grade of stevia extracts with Reb-A 99.8% to an Oregon-based company in the United States."

http://www.sunwininternational.com/sunwin-stevia-international-delivered-high-grade-stevia-extracts-with-reb-a-99-8-to-an-oregon-based-company/

Also, noch 3500 mal so eine Meldung und sie haben ihre Jahres-Sales erreicht.

Wie verzweifelt muss man sein, wegen so einer Meldung so eine Welle zu machen.

 

Eine Marke ist nicht gleichzusetzen mit einem Unternehmen. Es kann sein, dass man mindere Qualität von z.B. Sunwin aufkauft, um dann den Produktionspreis zu drücken.
Wer sagt, dass in einer Marke nur ein Produkt enthalten sein muss?