Vivalis + Intercell = Valneva
Moderation
Zeitpunkt: 06.01.22 10:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
Zeitpunkt: 06.01.22 10:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
Aus Dänemark
Praudly presents
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1
Moderation
Zeitpunkt: 06.01.22 10:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
Zeitpunkt: 06.01.22 10:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
Glaubt nicht alle Märchen die man hier erzählt.
Moderation
Zeitpunkt: 06.01.22 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
Zeitpunkt: 06.01.22 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unerwünschter Inhalt
„We found an increased transmission for unvaccinated individuals, and a reduced transmission for booster-vaccinated individuals, compared to fully vaccinated individuals.“
Also, ungeimpft ist schlecht, für Delta ebenso für Omicron!
Desweiteren:
„Our findings confirm that the rapid spread of the Omicron VOC primarily can be ascribed to the immune evasiveness rather than an inherent increase in the basic transmissibility.“
Die schnelle Verbreitung findet hauptsächlich immunevasiv statt, ist ja auch logisch, da in Dänemark nur noch ziemlich wenig Ungeimpfte zu finden sind.
Die weiteren Vorteile der Impfung, z.b. milder Verlauf sollten korrekter Weise ebenfalls bedacht werden.
Hinzu kommt, das die Arbeit zunächst auch noch garnicht abschließend geprüft ist (Peer Review).
Insofern wäre schön, korrekt zu zitieren?
Und wer dann dummalbert, von wegen Plandemie und so, der sollte dann bitte nicht auch noch die Spaltung der Gesellschaft bedauern, die sein Ego wegen so einer kleinen Impfung ja selbst verschuldet hat?
Das ist übrigens in Dänemark auch anders, dort findet man kaum so aufgeregte Impfskeptiker.
Von daher long für valneva
Dann wurde der Kurs auch noch heruntergeredet wegen einer Studie aus Hongkong zu Sinovac und Omikron. Sinovac wirkt bei Omikron nicht. Ups, welche Überraschung? Ich lebe in Indonesien. Hier wurde Anfang letzten Jahres massig CoronaVac von Sinovac verimpft. Im Sommer war schon klar, dass Sinovac nur einen geringen Schutz gegen Deltavariante bietet. Warum sollte Sinovac jetzt plötzlich bei Omikron gut wirken??? Da hätte ich noch nicht mal eine Studie gebraucht, um das zu beantworten. Sinovac wirkte schon immer schlechter als andere Impfstoffe auch als der von AstraZeneca. VLA2001 wirkt nachweislich gegen die Deltavariante und hat eine höhere Wirksamkeit als AstraZeneca. Studien betreffs Omikron gibt es noch nicht. Wie kann man dann seriös diese Studie in Verbindung mit VLA2001 bringen? Weil es auch ein Totimpfstoff ist? CureVac hatte einen mRNA Impfstoff mit geringer Wirksamkeit. Da kann ich jetzt auch nicht darauf schliessen, dass alle mRNA Impfstoffe nicht wirken.
Schon die Studie betreffs der schlechten Booster-Wirkung von Valneva nach einer vorherigen Biontech/Moderna Impfung wurde in den Medien sehr fragwürdig dargestellt. Hier wurde ein Anwendungsfall generiert, der nicht zu Valneva passte. Fand ich wissenschaftlich auch nicht wirklich sauber.
Bei VLA2001 sind bisher keine schweren Nebenwirkungen aufgetreten und der Impfstoff wurde im allgemeinen gut vertragen. Allerdings gibt es auch noch nicht zuviel Daten hierzu. Die anderen Impfstoffe wurden ja schon deutlich ausgiebiger getestet bzw. verimpft.
https://www.lepoint.fr/sante/...oms-omicron-pourrait-generer-des-vari
Impfungen sind unverzichtbar!
Will doch in dem Fall kaum noch jemand haben