Jürgen Tittins Fehler

würde ich in der jetzigen phase den grünen verbieten sich den kindergärten zu nähern, wer weiss,evtl. ist doch noch der eine oder andere kinderF..erderber dabei.  

ich meine jetzt rein präventiv,kann nicht schaden!  

sich die Grünen 1989 von diesen Dingen distanziert haben! Oder steht das alles im aktuellen Programm der Partei?

Noch einmal @obgicou @Bob, Vergewaltigung in der Ehe und Züchtigung von Kindern war zu gleicher Zeit Mainstream bei den bürgerlichen Parteien. Kämen die, die hier im Thread gegen Eure Agitationen argumentieren, deshalb auf die Idee, z.B. CDU oder CSU für nicht wählbar zu halten oder Ihnen 20, 30 Jahre später nachzuhalten, dass sie einen heute als Gewalttat einzuordnenden Tatbestand damals nicht abgelehnt oder bekämpft haben, sondern (wie hier im Thread weiter oben belegt wurde) im Gegenteil sogar guthießen?!

Wenn es Euch doch so sher darum geht, Missstände aufzudecken, warum dann nicht ausgewogen? Die Antwort kennst du selbst. Wahlkampf-Polemik auf dem Rücken einer ganzen Partei, die sich für unser Land einsetzt - und mit Pädophilie so viel zu tun hat wie Ihr beiden!  

zu soviel pervertierten Fantasien.

Bist du denn sicher, dass du dich Kindergärten nähern solltest? Ich meine rein präventiv, man weiß ja nicht, was in deinem Kopf vorgeht ...  

willst Die die Abschaffung der Paragraphen 174 bis 176 StGB und damit die ermöglichen des Kindersexes mit Vergewaltigung in der Ehe rechtfertigen?

Wieso vermischt Du hier die Themen?

Ich erwarte Konsequenzen, wie sie auch immer Herr Trittin gefordert hatte!

Außerdem sollte Herr Trittin dem Wohl und die Erneuerung der Grünen nicht im Weg stehen.
Er schadet seiner Partei - bekommen wir einen Patex Trittin?  

den Deckel draufmachen wollte, hat man mit Walter ausgemacht, dass er jederzeit, nach eigenem Belieben, Zwischenergebnisse präsentieren kann. Was er auch tut. Auch wenn es nur wenige Tage vor der Wahl ist. Weil er völlig unabhänigig ist.
Was wäre denn eine noch ernsthaftere Herangehensweise gewesen?

mein Posting richtet sich an #522.

damit haben die Grünen nicht gerechnet.

Leider hat Herr Walter meiner Meinung nach einen Maulkorb bekommen.
Man hört nichts mehr, schon komisch - oder?  

stand, daß Männer ihre Frauen vergewaltigen dürfen?
 

ernsthafter wäre die Einrichtung einer zentralen Anlaufstelle gewesen  

Vergewaltigung?  

Aber vergleichen wollt ihr ja nicht! Und nicht Trittin schadet den Grünen, sondern ihr - das verwechselst du! Und dass DU Konsequenzen erwartest, wissen ja alle. Du tust ja den ganzen Tag nichts anderes, als drum zu betteln!

#532 och nöööö, Bob, jetzt kommen auch noch Verschwörungstheorien. Walter hat einen Maulkorb bekommen ... fällt dir sonst nix mehr ein?  

Dafür brauchte man kein Wahlprogramm, obgi! Studiere erst mal die Fakten, bevor du dich so weit aus dem Fenster lehnst.

Für dich frei Haus:

Nach langen Diskussionen im Bundestag ist die Vergewaltigung in der Ehe jetzt strafbar. Die BRD war bisher eines der wenigen europäischen Länder, das Ehefrauen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung immer noch verwehrte.
Nach dem neuen Gesetz wird nicht mehr zwischen Fällen von Vergewaltigung oder sexueller Nötigung, die unter Eheleuten begangen werden und solchen zwischen Nichtverheirateten unterschieden. Zudem werden die Vorschriften geschlechtsneutral formuliert - auch die homosexuelle Vergewaltigung fällt demnach unter § 177 Strafgesetzbuch (StGB), dessen Mindeststrafmaß von vorher zwei Jahren auf eines gesenkt wurde. Dadurch soll den Gerichten die Möglichkeit eröffnet werden, die Strafe zur Bewährung auszusetzen. Dem erzwungenen Beischlaf werden andere erzwungene sexuelle Handlungen, die das Opfer besonders demütigen (z.B. Anal- oder Oralverkehr) gleichgestellt. Eine Widerspruchsklausel gibt es nicht. Diese war von der CDU-Fraktion gefordert und lange umstritten. Mit ihr sollte die Ehefrau die eingeleitete Strafverfolgung gegen ihren Ehemann stoppen können. Das Widerspruchsrecht lädt den gewalttätigen Ehemann geradezu ein, weiter Druck auf seine Frau auszuüben, damit sie ihre Anzeige zurückzieht und er straflos davonkommt. Dadurch würde das grundsätzlich bei einem Verbrechen bestehende öffentliche Interesse an der Strafverfolgung in Frage gestellt. Sexuelle Gewalt ist aber nicht das persönliche Problem einzelner Menschen, sondern ein gesellschaftliches. Dies haben nun wohl auch einige CDU-Abgeordnete eingesehen.



Quellen:
zum neuen Vergewaltigungsstrafrecht) Frankfurter Rundschau v. 15.05.1997; tageszeitung (taz) v. 16. u. 17.05.1997.


 

Die BRD, ein Land wie Afghanistan...  

Abschaffung des Paragraphen 175 StG, also es war Homosexualitöt grundsätzlich noch verboten! Und hier waren die Grünen, die als erste eine Aufhebung forderten, und mit dieser selbstverstädnlcihen Forderungen, kam dann wohl auch diese unselige Kindergeschichte zu sammen. Wahrscheinlich hatte einige wie Trittin gar nicht genau gewusst, was da im Einzelnen alles gefordert wurde sondern man ging davon aus, dass es nur um den Paragrphen 175 ging.  

in keinem Parteiprogramm.
Niemand leugnet, daß Teile der Union damals zu lange an einer historisch falschen Gesetzgebung festgehalten haben.
 

natürlich wichtiger als Gesetze. Na, dann war und ist ja alles gut ... Kopfschüttel ...  

Unterschied darin, ob Teile einer Partei ein historisch tradiertes falsches Gesetz zu lange gutheißen, in dem es um die Mishandlung von erwachsenen Frauen geht, oder ob eine ganze Partei die Neueinführung der Straffreiheit für das Arschficken von Säuglingen fordert.
...
Kopfschüttel  

Nu gehts schon um " Straffreiheit für das Arschficken von Säuglingen".
Darauf muss man erstmal kommen - evtl. mal zurücklehnen und den Puls runterfahren?  

niveauloser Prolet, wenn du solche Formulierungen verwendest!!

Was ist das für eine Geisteshaltung?
Arschficken von Säuglingen?
Spinnst du!  

wenn ich Euer romantisches Bild von Pädophelie zerstört habe.

 

woher die Kenntnisse?  

Niveau lasse ich mich nicht herab. Diskussion für Dich zu Ende.  

Hat er verdient. Und dann lass gut sein.  

*rülps*  

Jemand, der zu Unrecht mit solchen Vorwürfen belastet wird, hat große Schwierigkeiten, sein Ansehen zu retten. Deshalb ist die Schmutzkampagne gegen die Grünen, insbesondere nun auch gegen Trittin, so übel.

Das ist quasi die Atombombe im Wahlkampf. Ich empfinde Abscheu gegen Leute, die Trittin nun wider besseren Wissens als Pädophilen darstellen. So ist es in den letzten Tagen hier passiert. Das geht gar nicht.