Conergy, wie Phönix aus der Asche ?
Seite 2095 von 2158 Neuester Beitrag: 01.11.24 13:34 | ||||
Eröffnet am: | 17.07.09 08:12 | von: Ananas | Anzahl Beiträge: | 54.929 |
Neuester Beitrag: | 01.11.24 13:34 | von: extrachili | Leser gesamt: | 6.013.548 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.424 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2093 | 2094 | | 2096 | 2097 | ... 2158 > |
gääääähn
cool auch die ist doch glatt der Herr Rudini solidarisch, bei was auch immer.........wie Herr Rudini ja meint ( seine persönliche geschriebene Aussage iwann ) ist jeder investet, dort wo er auch postet....
Auch nach dem der Partner verschieden ist, besucht man ihn öfters an der Grabstelle. Trotz aller scheinheiligen Dementis .....Ich habe euch schon immer vor der Frau Conergy gewarnt.....muss es sich doch um eine wahre Liebe gehandelt haben.....
Wenn man nun nichts mehr hat, die Grabstelle wird weiter gepflegt.
Nun, dass ist das, was ich hier so jedenfalls im Forum beobachte.
Moderation
Zeitpunkt: 04.10.14 21:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Gelöscht auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 04.10.14 21:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Gelöscht auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.14 08:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Im vorletzten Absatz.
Zeitpunkt: 07.11.14 08:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Im vorletzten Absatz.
Meinungsfreiheit (im Netz) ist ein Wert, der den meisten Menschen sehr viel bedeutet. Da gehen viele Nutzer soweit, unfreundliche und beleidigende Aussagen genau mit diesem Hintergrund zu untermauern. Außerdem verspricht das Internet eine "Kommunikation unter Gleichen". Da ist es schwierig für Nutzer, Editeure als Autoritäten anzunehmen. Wichtig ist in diesem Rahmen auch der in der Psychologie geläufige Begriff der Dissonanz. Das heißt, ein Nutzer veröffentlicht seine unpassende Meinung, die er selbst mit seiner Person nicht vereinbaren kann. Daraus folgt, dass er seine Aussage im Nachhinein rechtfertigt und sich schnell in dem Feld bewegt, in dem er die Schuld auf einen anderen schiebt: in diesem Fall auf die Editeure.
Trolle haben im Allgemeinen keine eigene Meinung zu einem bestimmten Thema. Sie hängen sich an Themen anderer, und sind äußerst Widerstandsfähig und Hartnäckig, wenn es darum geht zu pöbeln und zu provozieren. Sie sind die Parasiten, wie wir hier im Bericht - Putins Trolle schwemmen die Online-Foren – nachlesen können.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...e-Online-Foren-2221297.html
Für manche User sind sie eine Notwendigkeit, weil diese es vorziehen, ihnen die Drecksarbeit der Provokation zu überlassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Ich denke Trolle agieren absichtlich. In ihr verhalten liegt eine böswillige Absicht, sie wollen schädigen und nichts weiter. Sie ignorieren die Gemeinschaft und kümmern sich nicht wirklich um das Thema eines Threads.
Sie schüren wohlwissentlich eventuelle Konflikte im Thread. Im Allgemeinen haben sie Langeweile und wollen Rache nehmen, dieses macht ihnen Spaß und sorgt in ihrer Auffassung für Unterhaltung. Durch ihr Verhalten bremsen sie jegliche fruchtbare Diskussion aus und zerstören das Vertrauen innerhalb der anderen Thread- Teilnehmer.
Trolle können sich gut tarnen. In manchen Threads ist es leider so, dass naive Fragen oder kleiner Postings, als Trollbeiträge abgetan werden. Zur weiteren Tarnung sind die provokanten Trollbeiträge in der Regel meist unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Das ist natürlich sehr clever, denn auf diese Weise verzögern Trolle den eventuellen Ausschluss, oder eine Sperre innerhalb des Threads.
Trolle haben meist keinen wirklichen Bezug zu der Aktie, die hier im Forum zur Diskussion steht.
Du hast geschrieben:
heißt die Devise und wurde schon im Januar gepostet. 24 Stunden am Tag läuft die Produktion, täglich, selbst an Feiertagen. Und letzte Woche hatte ein User gepostet, der eine direkte Anfrage zwecks Module bei Conergy gestellt hatte, zur Antwort bekam, dass sie bis ins 3. Quartal restlos ausverkauft sind. Na, wenn das keine positiven Signale sind?
Also ich denke mal, dass alle weiterhin in den Startlöchern stecken und auf die Regelung der Kredite warten. Und dann kanns nur noch grün werden :o)
http://www.ariva.de/forum/...s-der-Asche-381672?page=945#jumppos23636
ja, ja, wir stehen/standen in den Starlöschern, und na klar wird dann alles GRÜN.
Du hast geschrieben.
und -Fäuleins. Schön dass heute wieder etwas mehr los ist und unsere Chefin, der Informations-Beschaffung-Abteilung erneut ihren Dienst aufgenommen hat. Wir sind grün mit über 80 Cent gestartet und dieser Trend sollte sich auch weiterhin fortsetzen.
Dieses Jahr wird eins der Kriesen werden, denn auch bei den Amis brodelt es schon eine Weile. Aber ich bin zuversichtlich, dass CGY sich dann trotzdem positiv entwickelt, auch wenn das Umfeld schwierig sein wird. Jetzt lassen wir erstmal die Q1-Zahlen auf uns zukommen, die nach Awo´s Hochrechnung sehr gut ausfallen werden und dann die Ergebnisse der Kreditverhandlungen.
Naja, aber morgen werde ich erstmal meinen Junggesellenabschied in Angriff nehmen und am Sonntag dann wahrscheinlich im Coma liegen.
http://www.ariva.de/forum/...s-der-Asche-381672?page=900#jumppos22506
na klar doch, auch wenn das Umfeld schwierig wird, Conergy sehe ich positiv, na so was du Conergy Ritter. Na dann feire mal schön, danach hattest du wenig Grund dazu, du Junggeselle.
Es ist viel einfach mich zu diffamieren und zu provozieren als sich an die eigene Nase zu fassen.
Du hast geschrieben:
...ich bin auch seit Sommer dabei, aber ich geh nicht raus, zumindest vorerst. Jetzt, wo fast alles geregelt ist und der Kurs immer noch nicht da ist, wo er eigentlich sein sollte, Du schon so lange darauf gewartet hast, wäre es dann ratsam zu diesen Zeitpunkt auszusteigen?
Du bist mit einer Menge Aktien drin, ich würde das aber an Deiner Stelle besser für Dich behalten! Es geht niemanden etwas an, wieviel Stück Du besitzt. Dein Kursziel ist auch ziemlich hoch angesetzt. Ich könnte mir dieses Jahr bei einem guten Verlauf 2,- € durchaus vorstellen, aber das ist abhängig von dem, was drumherum noch alles passieren wird.
Also mach Dich locker und hab ein wenig Geduld.
http://www.ariva.de/forum/...s-der-Asche-381672?page=866#jumppos21667
2 Euro noch in diesem Jahr, na wenn du dir das durchaus vorstellen kannst, ich hatte nie so viel Fantasie um so einen Quatsch zu schreiben. 2 Euro, wie kann man nur so viel Unsinn schreiben, mensch extrachilli, dat ist die Härte. Schon damal musste den Kopf über so viel Einfalt schütteln.
Du hast geschrieben:
was meint Ihr, habt Ihr bedenken, dass das mit den Krediten in die Hose geht?
Ich denke mal, dass die Banken einer Verlängerung, bzw. Umschichtung zustimmen werden. Vielleicht aber mit einem erhöhten Risiko-Aufschlag. Das ist auch die allgemeine Meinung der Analysten. Eine Ablehnung wäre eine Katastrophe und der Kurs würde mächtig in den Keller rauschen.
Ich vertraue da aber ganz auf Ammers Verhandlungsgeschick. Was er in den letzten zwei Jahren an Veränderungen vollbracht hat, ist enorm. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Banken das nicht erkennen können und ihn im Regen stehen lassen. Obendrein die verbesserten Aussichten auf den deutschen PV-Markt, durch die geringeren Subventionskürzungen und die ohnehin guten Aussichten weltweit, bin ich mir zwar nicht sicher, aber zuversichtlich, dass das mit den Krediten klappen wird...
...hoffe ich doch :o/
http://www.ariva.de/forum/...s-der-Asche-381672?page=827#jumppos20690
Na so ein Vertrauen in den Ammer. Für mich war Conergy immer ein schwieriger Patient, mit deiner unbesorgten Einstellung kam ich nie mit.
Moderation
Zeitpunkt: 10.11.14 16:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - beleidigend.
Zeitpunkt: 10.11.14 16:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - beleidigend.
Die rosa Wattebällchen bitte morgen früh um halb neun abholen!
In der Tat, meine Sperrliste ist, und bleibt wohl voll. Ich bedaure das, doch es gibt leider keinen Grund sie zu verkleinern.
Ich werde sogar Heute noch unverhältnismäßig stark angegriffen, und das Threadübergreifend.
Diejenigen, wie ulm000 und hokai, die sich an solche schändlichen Angriffe nicht beteiligen, habe ich leider kein Vertrauen mehr. Auch das ist äußerst bedauerlich.
Wenn ich an unsere nächtelangen Partys denke...Mit Lou, Schnurri alias aworai, Rooster um nur einige Mal zu nennen. Doch die Gehässigkeit siegte. Auch das ist bedauerlich aber leider eine unumstößliche Tatsache.
Als diese Zeit zu Ende ging, sprang mir nur lehmannbrother zur Seite, ansonsten musste ich einiges an Tiefschlägen allein wegstecken, und das von Usern die überhaupt keine Aktien in ihrem Depot haben. Sie streuten nur Häme aus, waren zynisch und unfair.
Mit solchen Menschen kann, und muss man nicht virtuell verkehren.
Damit lag ich zum größten Teil richtig, hier bei Conergy, lag ich falsch. Deswegen stelle ich meine Strategie, wie ich mit einem Penny- Stock Investment umgehen muss, nicht gänzlich in Frage.
Zum Erfolg gehört es, dass man die nötige Behaarlichkeit und Geduld hat – für euch Sturheit- Es ist kein gutes Unterfangen, wenn man auf Menschen, die man noch nicht einmal kennt, hört.
Ich habe nie, siehe Posting # 52364, Kurse von 2 Euro deklariert, so weit ging sogar meine Fantasie nicht. So eine Kursansage ist absolut unseriös.
Ich bin auf mehrere Dinge, siehe die Postings hier im Thread, eingegangen. Ich könnte, mit dem gleichen Kontext, noch mehrere dieser Träumereien posten.
Nun aber zu dir, du hast geschrieben….
„
hast Du (und der eine oder andere Optimist) mit Deiner Sturheit vor der Insolvenz auch die ganze Häme die Dich jetzt verfolgt auch einfach nur provoziert. Denk mal drüber nach.“
Eine sachliche Kritik ist nicht hämisch, sie ist nicht diffamieren und verletzlich, vielmehr sollte sie respektvoll und hilfreich sein. All das kam in der Kritik gegen mich nie vor, ich habe stets darauf „nur“ reagiert….Postings gemeldet und ja, sie wurden zum größten Teil auch moderiert. Eine sachliche, Themenbezogene Kritik, wird nicht moderiert.
Doch ggf. wäre sachlich kritisiert worden, hätte es keinen Einfluss auf meine Entscheidungen gehabt….Siehe Oben….
Diese feste Haltung war für User nur schwer zu verstehen, und schon gar nicht nachzuvollziehen.
Daher ihre Einfalt und Gehässigkeit.
Ich hoffe, ich habe dir ausreichend geantwortet. Leider haben meine Verluste von Conergy dazu geführt, dass ich Infineon verkaufen musste.
"Deine Sturheit, unter allen Umständen am Ende Recht behalten zu wollen, bezog sich nicht nur auf Conergy allein, sie richtete sich ebenso gegen Deine Kritiker, die sich durch die Bank alle von Dir abgewandt hatten. Denen gegenüber warst Du ebenso gehässig gegenüber gestanden, nur weil Du die Wahrheit um Conergy nicht akzeptieren wolltest. Du hattest sie verhöhnt und mit Häme überzogen, Deine Gehässigkeiten in Tiergeschichten versteckt, Deine Kritiker in Fabeln als Ungeziefer beschrieben usw.
Das ist die Ernte Deiner Saat, mein Lieber, also beschwer Dich nicht! "
Ich habe über die Unken eine Fiktion geschrieben. Der Volksmund kennt das geflügelte Wort...Höre doch auf zu Unken....Das heißt, etwas Mies zu machen.
Unken sind kein "Ungeziefer", vielmehr stehen sie unter Naturschutz. Solltest du aber ein wirkliches Ungeziefer meinen, welches ich im Bezug zu irgendeinen User als Vergleich genommen habe, dann muss du hier eine nachvollziehbare Quelle/Posting nennen. Bei der Recherche- egal ob moderiert oder nicht- sind dir die Moderatoren bestimmt behilflich.
So mein Lieber, ich habe für heute genug Frage und Antwort gespielt.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: kinghero007