Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 207 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.417.049 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 504 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 205 | 206 | | 208 | 209 | ... 231 > |
wieder zerredest.
ich werde dir nicht einmal mehr antwort geben, auf deine provokationen darf man nicht reagieren und den mist was du
von dir gibt sollte niemand bewerten, geschweige sich dadurch verunsichern zu lassen.
- bullytrader .
- gruß bullytrader -
Wenn du im Recht bist, kannst du dir leisten, die Ruhe zu bewahren; Und wenn du im Unrecht bist, kannst du dir nicht leisten, sie zu verlieren. - Mahatma Gandhi
Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. - Jean-Jacques Rousseau
Sollten sich alle zu Herzen nehmen
verlogenes würste?
Jetzt werden sie wieder behaupten, das wir beide dieselbe Person sind. Egal. Was anderes.
Auf Giro gibt`s Probleme:
"SRK’s value opinion is conditional on Amani securing a further extension amendment to the Association Agreement with its JV partner, Sokimo (Société Minière de Kilo-Moto, a DRC state-owned mining company). Until this amendment is extended, there is a substanial risk to the
security of the Giro Gold Project tenure. Should Amani not succeed in obtaining this
amendment, Amani’s attributable interest in the Giro Gold project would be reduced to zero"
Auf Tendao ebenfalls:
" Das Unternehmen habe dort die Due Diligence-Arbeiten erst einmal ausgesetzt, während der derzeitige Besitzer der Lizenz und die staatliche Minengesellschaft der DRC vertragliche Probleme lösen."
https://goldinvest.de/ratings-research/...r-analysten-von-rfc-ambrian
Diese Probleme und das sie auftreten werden, dürfte schon seit längerem bekannt sein. Und obwohl sie da sind, sollen angeblich 0,9 pro share, oder 100 Millionen für die ganze Firma geboten worden sein? Warum sollte das irgendjemand machen, wo doch die Gefahr besteht, das Amani demnächst mit leeren Händen dasteht?
13:56:03 0,015 0,00% 518.000 572.375
13:06:15 0,014 -7,14% 3.125 54.375
12:01:11 0,014 -7,14% 23.125 51.250
08:43:11 0,014 -7,14% 3.125
28.125§
08:16:08 0,014 -7,14% 25.000
25.000§
08:06:44 0,013 -15,38% 0
20.11.2017, 15:35:13 11,764%
heute mal wieder gute umsätze, wollte nur mal aufzeigen, wie es schnell in nee andere richtung geht.
mehr steckt also nicht dahinter; ich denke, bei diesen Preisen kann man nicht viel falsch machen und werde die nächsten Tage weiter aufstocken ....
Realtime: Tradegate Börsenplatz auswählen
Zeit§Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
09:32:19 0,017 +5,88% 300.000 2.950.000 09:31:44 0,017 +5,88% 350.000
2.650.000§
09:30:55 0,016 0,00% 100.000 2.300.000 09:29:08 0,016 0,00% 100.000
2.200.000§
09:28:33 0,017 +5,88% 1.100.000 2.100.000 09:23:37 0,017 +5,88% 1.000.000
1.000.000§
09:23:37 0,017 +5,88% 0
Tradegate 2.950.000 Stk.
0,017 EUR (300.000 Stk.)
21.11.2017, 09:32:19 0,00 +6,25%
0,015 EUR (951.000 Stk.)
21.11.2017, 09:33:29
0,017 EUR (850.000 Stk.)
21.11.2017, 09:32:19 11,764%
wieder ein starker handel, nur mal tradegade anvisiert, ohne frankfurt !!
kann es mir nicht erklären ?? Hat jemand eine idee ??
gruss - bullytradee - ?????
- bullytrader - ??
mehr steckt (noch) nicht dahinter ... leider
Aber von Nix kommt nix ...
Wollen wir hoffen, das am Ende die Rechnung für uns alle aufgeht. Ich bin guter Dinge....
meine, bei einem solchen betrag könnte ich mir sowas vorstellen, weil, wenns schlimm kommt, kann die nochmal 50% verlieren.
muss jetzt nicht gleich wieder jeder lachen, mit etwas zeit, geld und geduld, wäre da evtl. schon etwas rauszukriegen.
Ich kann mich nicht erinnern, von Eckhof je gehört oder gelesen zu haben, das er sich für eine Company begeistert, welche eine Produktion präferiert.
Allerdings hatte er Anfang 2016 mal erklärt, er verstehe sich als Explorer und so solle es auch bleiben.
Eine Entscheidung pro Production, mit möglicherweise jahrelanger Aufbauarbeit, stünde er aber auch nicht im Wege.
Was könnte das, sofern Eckhof seine Meinung zwischenzeitlich nicht geändert hat, letztendlich bedeuten?
Die Anteile von Eckhof, Shah & Co gehen zum zukünftigen Produzenten. LW darf sie ja nicht nehmen. Die von LW landen da später sicher auch. Alles andere wäre eine Überraschung. Aber das denken wir ja schon seit er den Vorstandsstuhl geräumt hat, oder glaubst du was anderes ...
Wer sollte das denn sein, der neue Produzent?
Wer ist "& Co"?
Eigentlich meinte ich auch etwas anderes, mehr kurzfristig und konkret.
Z. B. für den Fall, das es nach der HV eine neue Konstellation im Board geben könnte und wie sich ein solches Szenario auf den Kurs bzw. auf die Psyche der Anleger auswirken könnte.