Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia

Ist doch immer dasselbe Spiel....irgendwann wollen "sie" dann auch erkannt haben, dass die Zahlen doch nicht so gut waren...bis dahin versucht man noch zu pushen:

Nur ein Beispiel ....letztes Filing:
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=956#jumppos23921  

Sie würden nicht pushen, wenn die Zahlen gut wären! ;)  

sorry, du bist ja noch einer der wenigen Pusher, die ich mitunter noch halbwegs ernst genommen habe, aber mit deiner Beurteilung:

"...Das bedeutet für mich: das high grade Stevia brummt derart, dass man die inländischen Kunden gar nicht mehr bedienen konnte. Man konzentrierte sich auf die internationalen Kunden..."

hast Du dich endgültig in´s Off katapultiert.

 

"Guten Morgen"

Jo, Guten Abend....abgesehen davon, dass du, nach all den Jahren, immernoch nicht richtig verlinken kannst,...dein Tipp ist ein Quäl-Link...mit Fenster-Ausschnitt.

Darum brauchst du wohl auch immer so lange, um irgend etwas (nicht) zu finden.

 

sach mal...was sollte eigentlich der jahrelange Streit, ob Sunwin nun 1200 Tons High-Grade-Stevia per Year produzieren kann, oder doch nur 800, oder gar 1600 Tons...angesichts 82 Tons Absatz ....incl. aller Stevioside, im letzten Quartal?

"...we produced 82 metric tons of stevioside for the three months ended July 31, 2015, as compared to 92 metric tons during the same period in 2014."

Ist ja nun auch nicht wirklich..... eine "Erfolgsgeschichte",....oder ;-)

 

ich bezweifel, dass der ein oder andere den Bericht schon gelesen hat. Ich habe ungefähr 25 Minuten gebraucht um mir einen Überblick zu verschaffen.
Und dann will ein Neckermann nach 27 Minuten schon den vollen Durchblick haben und fällt sogar schon ein Urteil.

NIE IM LEBEN!  

Eckdaten sind schlecht und daran ist überhaupt nichts "okay"!!!  

schauen ob wir in 2-3 Wochen wieder News von Sunwin bekommen.  

Nicht gelesen:-) aber die Eckdaten sind meiner Meinung trotzdem nicht schlecht Q1 ist ok . Schaue dir lieber deine Kommentare 2014 an ,wie du über sunwin geschrieben hast und schon nimmt man dich nicht mehr ernst aber du hast den überblick  

82 t Produziert....wenig ....Heisst für mich,wer jetzt weniger herstellt... Kann später weniger verkaufen....  

 

.. perspektivelos. Das Dahinvegetieren der Chinabude nimmt ihren Verlauf. Deprimierend für alle Anleger mit Push - EKs ..  

... dann musst du dich allen Ernstes noch länger uninvestiert und uninteressiert, rein aus gutmenschlicher Fürsorge hier mit allen "bösen Pushern" abgeben. Ein Jammer, wie wenig sinnvolle Tagesaufgaben so manch einer offenbar haben muss, um grundlos über Wochen oder Monate kostbare Lebenszeit in einem Forum zu vergeuden, dass einen doch gar nicht interessiert? ;-)  

.. der letzten künstlich aufrecht erhaltenen Euphorie, in den Bereich 10-12 Cent geht. Wie jedes Jahr wieder kehrend könnte man ab diesem Niveau wieder ein Zockspielchen wagen.

Kursziel = Kurs HEUTE

Imho  

.. netten, grünen Türmchen von GoldenPenny nichts ändern.

Imho  

"...we produced 82 metric tons of stevioside for the three months ended July 31, 2015, as compared to 92 metric tons during the same period in 2014."

Deine Aussage ist schon richtig, das weniger produziert wurde als Vorjahr im VOLUMEN, wundert dich aber nicht warum sie trotz geringerer Menge +34% mehr Umsatz gemacht haben oder :-)

Das qualitative Stevia bringt halt mehr ein und man braucht weniger Volumen, spart einmal Produktionskosten (weil weniger Volumen produziert wird) und bringt mehr Umsätze. Also würde ich das hier nicht unbedingt als Problem darstellen mein Freund. :-)  

Zitat:

82 t Produziert....wenig ....Heisst für mich,wer jetzt weniger herstellt... Kann später weniger verkaufen....

Eckdaten sind schlecht und daran ist überhaupt nichts "okay"!!!

.. perspektivelos. Das Dahinvegetieren der Chinabude nimmt ihren Verlauf. Deprimierend für alle Anleger mit Push - EKs ..

Wieder mal nur dumme Kommentare ohne Beweis oder auch nur Beleg. Das sieht hier wieder nach einer "Kompetenz" Truppe aus :-) Naja wenigstens habt ihr Spaß bei dem was ihr macht, ernst nehmen kann man euch aber nicht :-)  

.. finde ich cool. Schon mal die "Zahlen" durch gegangen ??

.... oder zumindest die Vorschreiber hier studiert ??  

.. ist durch wirklich nichts zu pushen.

"...Das bedeutet für mich: das high grade Stevia brummt derart, dass man die inländischen Kunden gar nicht mehr bedienen konnte. Man konzentrierte sich auf die internationalen Kunden..."

Diese Logik - schade, dass es hier keine lachenden Smileys gibt :-))  

.. wird es beste "Nachkaufkurse" geben ..  

"...
Schätze Q1 übrigens auf ca. 5 Mil.$ Umsatz

10.08.15 01:39
#4675
Bei 300k-500k Verlust (total loss)
..."

http://www.ariva.de/forum/...unwin-Stevia-500981?page=186#jumppos4675  

Dürfte dann wohl locker wieder zu 2 Mil.$ Verlust am Fiskaljahresende reichen LOL  

das lasst mal schön den Kurs entscheiden ;)

Stuttgart und München sehen heute jedenfalls bisher nicht sonderlich gut aus ...  

Auch FJ 2016 weiterhin starker Preisdruck beim Endprodukt und auch bei den Rohmaterialien erwartet !

"...
Meanwhile, we are also facing challenges in competitive pricing and raw materials for fiscal 2016. During fiscal 2015, the market prices of stevioside products were impacted by strong price competition among Chinese manufacturers. We expect the pressure from pricing competition to continue in fiscal 2016. We anticipate the price of stevia leaves, the raw material used to produce our stevioside series products, to increase in fiscal 2016.
..."

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10910536  

die Analyse folgendes Wortlautes:

"...
Our operating performance for the three months ended July 31, 2015 was primarily driven by an increase of 33.8% in sales revenue from our stevia products in our Stevioside segment, including an increase in sales to related parties of 247.3%, with a slight revenue increase of approximately 4.2% in our Chinese medicine segment, offset by a decrease of 44% in sales to the third parties in our Stevioside segment primarily due to our focus on fulfillment of the sales orders placed by our related parties for their international customers.
..."

Dieses Argument ist für mich ehrlich gesagt eher ein Armutszeugnis.
Man prahlt mit einer neuen Anlage mit jetzt ja Gesamtkap. weit über 1000 Tonnen und bringt dann so eine Ausrede das man angeblich sozusagen keine Kapazitäten hatte das Inland zu bedienen ... Aja .... :)))