COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Moin Leute!

Zitat aus http://de.wikipedia.org/wiki/Ratingagentur#Kritik

"Kritisch gesehen wird, dass die Ratingagenturen von Auftraggebern bezahlt werden, deren Finanzprodukte sie gleichzeitig bewerten sollen, was Interessenkonflikte bewirken kann. Den Ratingagenturen wird vorgeworfen, sie unterlägen diesem Interessenkonflikt, indem sie zu gute Ratings in Aussicht stellten oder vergäben, um sich Aufträge oder Folgeaufträge zu sichern.["


Wer bezahlt die RA, speziell wenn es um die Bewertung von Staatsfinanzen geht?

Die Frage der Unabhängigkeit dieser "Insitute" steht sich für mich nicht.



Glückauf  

http://www.mckennalong.com/publications-advisories-2411.html

WaMu Bankruptcy Examiner Joshua Hochberg Files Final Report

Frage ???

Ich weiß nicht ob der Report schon eingestellt wurde, ich meine Nein.

http://www.mckennalong.com/assets/attachments/...iner%20DI%205735.pdf  

"Wem gehören die US-Ratinggesellschaften ?"

Moody`s: Sitz: New York Gegründet: 1900 Eigentümer: Dun & Bradstreet Internet: www.moodys.com Ratinginhalte Reine Finanzstärke (Financial Strength) von Industrieunternehmen, Unternehmensschuldverschreibungen und Staatspapiere, Schuldtitel der öffentlichen Finanzwirtschaft, Staaten. D.h. Moody's bewertet sämtliche Arten von Schuldtiteln bzw. Verbindlichkeiten, die für institutionelle Anleger von Interesse sind. Dazu gehören gesicherte und ungesicherte Bonds, ABS- und MBS-Anleihen, Wandelschuldverschreibungen, mittelfristige Notes, Derivate und andere Wertpapiere. Aktien, d. h. Beteiligungspapiere und -rechte, werden von Moody's nicht bewertet. Zielgruppe Investoren, Analysten Gegründet wurde die Fa. von John Moody unter dem Namen "John Moody & Company" im Jahre 1900.

Standard & Poor`s Corporation (S. & P.) Standard and Poor’s Corporation (S&P) ist eine international bekannte Kredit-Ratingagentur. Sie entstand 1941 aus der Verschmelzung der US-amerikanischen Firmen H.V. & H.W. Poor Co. und Standard Statistics Bureau. Seit 1966 ist S&P eine Tochtergesellschaft von McGraw-Hill. Kernbereich der Gesellschaft ist die Bewertung und Analyse anderer Wirtschaftsunternehmen, Banken und Staaten hinsichtlich ihrer Bonität. S&P ist die dominierende Ratingagentur neben den kleineren Unternehmen Moody’s und Fitch Ratings, die zu den Großen Drei (englisch: Big Three) zählen. Außerdem erstellt S&P zahlreiche Aktienindices der amerikanischen Börsen und Rohstoff-Indices. Neben der Zentrale des Unternehmens in New York City gibt es 38 Standorte an Finanzplätzen in aller Welt, davon sieben in Europa, darunter auch in Frankfurt (Stand: 2011).[3]

Fitch - Ratings: Ratinggesellschaft Fitch: Sitz: New York; London Gegründet: 1913/1978 Eigentümer: Duff & Phelps Corp./Fitch IBCA Internet: www.fitch-ratings.com Fitch Ratings ist eine der drei großen international tätigen Full-Service-Ratingagenturen (neben Standrad & Poo's und Moody's). Fitch beschäftigt weltweit über 2.100 Mitarbeiter in 49 Büros. Ratinginhalte Reine Finanzstärke (Financial Strength) von Staaten, Versicherungen, Banken, Unternehmen und Verbriefungstransaktionen (Finanzierungsmittel) As einer der führenden Anbieter von unabhängigen Bonitätsratings für Versicherungsunternehmen bewertet Fitch in Europa die Finanzstärke und Kreditwürdigkeit von über 450 Versicherungsunternehmen in allen Sparten der Erst- und Rückversicherung. Weltweit betreut die Agentur Ratings für über 2.500 Versicherungsunternehmen. Derzeit vergibt Fitch in Deutschland, Österreich und der Schweiz Ratings an über 190 Versicherungsunternehmen. Zielgruppe Investoren, Analysten

Gruß SW.

 

Man beachte in Absatz 6:

"As if that wasn't reason enough for JPMorgan to settle, other evidence could be equally damaging. An August 2006 internal investigation showed "an extremely high incidence of fraud" at two loan centers in California, where the majority of the loans in the MBS originated."

Als wenn das nicht Grund genug wäre für J.P.-Morgan begleichen, könnten andere Beweise ebenso schädlich sein. Eine interne Untersuchung von August 2006 zeigte "eine extrem hohe Inzidenz von Betrug" an zwei Kredit-Center in Kalifornien,
wo die Mehrheit der Kredite in der MBS entstanden.

(Inzidenz: Wirkung finanzpolitischer Maßnahmen auf die Einkommensverteilung !)  

Man sollte vielleicht dazu sagen, dass dieser Betrug, der in den 'Loan Centers' in Kalifornien vor sich ging, von der damaligen WMB begangen wurde und JPM heute nur verklagt wird, weil sie eben der neue Eigentümer der WMB sind.

Alles Teil der Wamu-Geschäftspaktiken, die Killinger & Co Millionenboni eingebracht haben und schlussendlich zur Pleite der Bank geführt haben.  

du hast recht, deshalb werden wir auch JPM für den

                       FRIEDENSNOBELPREIS

vorschlagen. Denn so viel uneigennütziges Schaffen und Wirken muss doch
auch einmal weltweite Würdigung erahren.

Alles ist relativ!

Da heute die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele ausverkauft ist,
kommen die Briten zu eiem super  Event nach nach Dresden.

 20.30 Uhr Dynamo Dresden  -  Westham UNITED

Alleine der der Clubname UNIDET fasziniert mich.

Wir werden ein guter Gastgeber sein, zumal die britischen Gäste gestern der
Frauenkirche einen Besuch abgestattet haben.
Ich freue mich auf den tollen Fussballabend, denn auch unser Stadion ist ausverkauft.
Der Sieg möge natürlich auf unserer Seite sein, denn UNITED hat WMIH und
diese sind schon lange auf dem Weg zum moralischen Sieg.

Gruss rübi!  

 

sollte im Hinblick auf das Papier nicht von Nachteil sein

 

Hi,

 

hier noch einmal die Agenda zum Hearing on July 30, 2012 at 10:30 a.m. (EDT)

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120726000000000002.pdf

 

MfG 

 

"Schwacher Euro, sollte im Hinblick auf das Papier nicht von Nachteil sein."

Das kommt ganz darauf an von welcher Perspektive aus man das betrachtet:

Alle Importe, in allererster Linie die, welche in USD abgerechnet werden, müßten dann mit mehr Euronen bezahlt werden, d.h. Sie bezahlen mehr z.B. für Benzin oder Heizöl.
Sie würden zwar mehr Euro`s für die evtl. Dollar´s aus WMIH bekommen, müßten
dann aber für z.B. die oben gen. Produkte aus Erdöl oder auch andere Produkte des täglichen Bedarfes welche nicht aus EU-Ländern kommen kommen (wie z.B. Lebensmittel
(Obst, Gemüse, (Süd-) Früchte)), -zumindest längerfristig betrachtet-, auch mehr bezahlen. Ein Kursabfall für nur wenige Wochen würde sich da nicht so gravierend auswirken.

Je niedriger der Euro gegenüber dem US-$ steht, je höher würde der langfristige Zins,
weil die Inflationsangst zunimmt. Ergo: Schwacher Euro = steigende Zinsen.
Das bedeutet Exporte der dt. Wirtschaft werden erleichtert weil für den ausl. Einkäufer billiger, Importe werden deutlich teurer, was dann bis zum dt. Endverbraucher
durchschlägt.

Weiterhin bedeutet ein schwächer werdender Euro je nach dem wie stark,
u.U. den Verlust von Arbeitsplätzen bei Firmen welche für`s Inland produzieren.
Grund: Das Verbrauchervertrauen sinkt, die Inlandsnachfrage fällt, d.h. der Konsum sinkt.
Weiterer Nachteil: Gestiegene Inflationserwartungen könnten dann den Euro zusätzlich schwächen, die Importe werden wie schon gesagt teurer, die Teuerungsrate hochschnellen und in dieser Folge dann der Wechselkurs weiter fallen.
Eine Abwärtsspirale würde möglicherweise in Gang gesetzt. In der Folge hätten die dt. Konsumenten dann real weniger in der Tasche. Die Ersparnisse auf der Bank verlieren an Wert, da die Kaufkraft durch den Kursverlust geschmälert wurde.

Wie man sieht, ist alles nicht ganz so einfach mit dem Euro !

Gruß und ein interessantes Olympiafest ausnahmslos Euch allen,
SW.  

 .. der Link funkioniert allerdings nicht - zumindest bei mir nicht

 

 

WMI Liquidating Trust announces distribution of $74m

 

 

Hi,

gute Nachricht von dir, Kesi. Denn damit werden sogar die ungesicherten Forderungen mit einem Betrag ($ 3 m.) abgegolten.

MfG

 

Gibt vom Liquidation Trust wieder ne Verteilung von Geldern. Allerdings noch weit weg vom Equity. Fuer die WAHUQ,s gibts auch  nichts.

Nach einigen guenstigen Entscheidungen des BK sind jetzt Reserven fuer strittige Claims (22 Millionen), freigegeben worden. Und 52 Millionen , die fuer Anwaltskosten reserviert waren.

Naehere Details gibts im naechsten Quartalsbericht.
Wieweit das fuer unsere LTI,s was bringt ?

Hmmmm, scheinbar weiss ja keiner wie weit Wir aus dem Geld sind. Duerfte uns zumindest ein bischen naeherbringen

Der naechste Quartalsbericht koennte da schon aufschlussreicher werden.  

lg  

da mich der hawkey mit bm's nervt, möchte ich mal wieder was zum OT bringen, welches aktuell in der heutigen Ausgabe der Welt der Wunder " ausgestrahlt " wird.
Da wird auf die Sparlampen hingewiesen, welche für Haus und Wohnung immense Gefahren birgt und völlig unerwartet Krankheiten bis Tod bringen kann, wenn mal so'n Ding platzt.

Ich habe dementsprechend sofort mein Weibchen sowohl als auch die Kinder informiert.
Da zum 1.September der Vertrieb normaler Glühlampen eingestellt wird, jedenfalls grosswattiger, dachte ich mir, nerve das Board, es ist wichtig, nicht so banales wie den Niedergang unserer Kohle zum hundertsten Male, widerzukäuen.
Gruß und bleibt alle schön gesund von Herzen ein schönes Wochenende
der charly  

10461   Order Granting Motion of Law Debenture Trust Company of New York, In Its Capacity as Indenture Trustee, for Entry of an Order Partially Allowing and Liquidating Proof of Claim for Fees and Expenses Incurred from April 1, 2012 Through and Including June 30, 2012

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120727000000000002.pdf

10462   Order Granting Fifth Motion of Wells Fargo Bank, N.A., in Its Capacity as Successor Indenture Trustee and Successor Guarantee Trustee, for Entry of an Order Further Partially Liquidating and Allowing That Aspect of Its Proof of Claim Relating to the Trustee's Fees and Expenses

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120727000000000001.pdf  

da spricht man von einer Droge, die wohl das gefährlichste zu sein scheint, was es je gab. Das Zeug mach willig, schon wenn man davon was im Glas oder eingezogen hat, sodas man seine Wohnung im Beisein von weiteren " Helfern" ausräumt und alles vergisst.
Könnte das den Typen von Dallas im Kino etwa angetörnt haben?
Wird immer unheimlicher das Ganze.
Gruß

Und nochmal zu Hawkey, hör auf zu nerven!  

Mit ihrem Insiderwissen sollen Fondsmanager womöglich illegal satte Handelsgewinne eingefahren haben. Anleger fürchten Strafzahlungen und fordern umfassende Aufklärung. Interne Ermittlungen laufen bereits.

http://www.welt.de/finanzen/article108401946/...ins-Tricksereien.html  

.....oder ob sie wieder nur in den Pornoseiten rumsurfen ,
um "naked shorts" zu suchen.
http://orf.at/stories/2133055/2133057/  

On July 27, 2012, WMI Liquidating Trust (the “ Trust ”) issued a press release announcing that it will make a distribution (the “ Distribution ”) of approximately $74 million to beneficiaries of the Trust in accordance with the terms of the Seventh Amended Joint Plan of Affiliated Debtors under Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code (as modified, the “ Plan ”).  The press release is attached hereto as Exhibit 99.1 and incorporated herein by reference.  
http://google.brand.edgar-online.com/...ault.aspx%3fcompanyid%3d10353  

"Wußten Hedgefonds von den Zins-Tricksereien ?"

Natüüüürlich nicht, ist doch wohl klar, bei der Weißheit ihrer Weste würde selbst
der "Weiße Riese" vor Neid erblassen. Diesen Leute fallen doch immer, wie
schon seit Menschengedenken immer rein zufällig, die durch solche und andere
Machenschaften entstandenen Gewinne, ausgerechnet immer in die eigenen Hände.
Selbstverständlich ohne eigenes unrechtmäßiges Zutun. Das gebietet schon
die unerschütterliche Ehre dieser Finanzunternehmen. Ab- und an sehen sie sich
`mal den eigenen Kontostand an und oh` Wunder, wieder ist es enorm gewachsen,
und das  o b w o h l  keiner der Verantwortlichen jemals auch nur im Geringsten von
irgend etwas was wußte, wenn dann in der Folge die Klagen kommen....
Ergo, bei denen kommen die ganzen Gewinne auf wundersame Weise immer von ganz
alleine ..... und das ohne jedes Zutun !

Wenn man den Hedgefonds (von den Marktteilnehmern auch liebevoll "Heuschrecken" genannt) absolut freien Lauf läßt ist in etwa so, als würde man bei Riesentankern die Sicherheitsschotten entfernen !
.................................................................­...................................................

Im "Josefbauernfeindsblog" stand im Januar 2012 zu lesen:
"HEUSCHRECKEN POCHEN AUF MENSCHENRECHTE !

Der freiwillige Schuldenschnitt für Griechenland, bringt die großen Hedgefonds lt. einem
Bericht der New York - Times in Wut ! Man will, falls es zu einem Schuldenschnitt kommt,
beim Europäischen Gerichtsfof für Menschenrechte (EGMR) klagen und dort allen Ernstes ein "Menschenrecht auf Rendite" einfordern. Begründung: Ein durch staatliche Zwangsmaßnahmen herbeigeführter Entzug privaten Eigentums, gilt laut dem
1. Zusatzprotokoll der Europäischen Menschenrechtskommisssion (EMRK) als ein zu besonders schützenswertes Recht. Anscheinend sind bereits die Besitzer von Hedgefonds zwischen Sodom & Cholera. Eine unverfrorene, in höchstem Maße unverschämte Handlungsweise. Wem hier nicht die moralischen Alarmglocken sofort anspringen,
der ist mit Sicherheit noch gedanklich im Mittelalter."

Moral ?, Moral ?, ich kann mich da nur ganz dunkel daran erinnern, gab`s so etwas
altmodisches nicht ganz, ganz früher `mal ???
.................................................................­.........................................................

Gestern Nacht habe ich doch wieder einmal gleich 20 neue Freunde auf einmal kennen gelernt und das war so: 20 nette junge Türken kamen auf mich zu und einer sagte:
Hey, Alter, hast Du Problem ? Hast Du was gegen Ausländer ? In meiner Todesangst antwortete ich: Nein, ich habe nichts gegen Ausländer, ich wußte gar nicht, daß es ein wirksames Mittel gegen euch gibt .....  

Gruß
SW.  

Millionär Vollmer erwartet baldige Einführung einer Reichensteuer

Saarbrücken (dpa) - Der Mitorganisator der Initiative «Appell Vermögender für eine Vermögensabgabe», Peter Vollmer, rechnet nach eigenen Worten mit einer baldigen Einführung einer Reichensteuer in Deutschland. Der Staat brauche Geld, und bei den unteren Schichten sei immer weniger zu holen. «Da bleiben nur noch wir», sagte der Berliner Millionär der «Saarbrücker Zeitung» . Eigentlich müssten Politiker ein schlechtes Gewissen haben, weil sie für eine Steuergesetzgebung gesorgt hätten, «die uns so reich sein lässt». Die Kluft zwischen Arm und Reich sei «unerträglich».

http://www.bild.de/newsticker-meldungen/...F14043233_2Ehtml.bild.html  

Zu viel große Worte
27.07.2012 — 23:39 Uhr

Erst EZB-Chef Draghi, jetzt Kanzlerin und französischer Staatspräsident: ALLE versprechen, ALLES zu tun, um den Euro zu retten.

Da kann einem nur angst und bange werden – besonders um den Euro.
Aktuell
Hier geht der spanische EU-Minister auf Deutschland los!
BILD-Interview Spaniens EU-Minister attackiert Deutschland

Die Bundeskanzlerin gerät immer stärker in Zugzwang: Wie will sie verhindern, dass sie eines Tages beim Wort genommen  wird? Wie kann sie die grundfalschen Gemeinschafts-Schulden ("Eurobonds") noch lange weiter ablehnen, wenn sie ALLES für den Euro-Erhalt tun will?

Dabei ist klar: Die Euro-Krise beginnt sich erst zu legen, wenn Griechen, Spanier, Italiener einhalten, was sie schon versprochen haben: Banken-Kontrolle, Reformen, Sparen.

Wie das geht, zeigen die Iren. Auch sie brauchten Milliarden-Hilfen, haben harte Bedingungen geschluckt, nicht groß gejammert, sondern angepackt. Jetzt trauen die ersten Anleger dem Land wieder.

In der Euro-Krise fehlt es nicht an großen Worten. Es fehlt an großen Taten – der Schulden-Staaten selbst.

http://www.bild.de/news/standards/euro-krise/...me-25371270.bild.html  

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

von Konrad Adenauer

Egal, on Politik oder Wirtschaft, darin sind alle gleich.

http://www.zitate-online.de/sprueche/politiker/...tz-von-gestern.html  

Bank of England sah J.P. Morgan kritisch - und tat nichts

Auszug des Berichtes..

Doch das CIO von J.P. Morgan beherrschte nicht nur den britischen RMBS-Markt. Die US-Bank machte sich zunehmend auch auf einer ganzen Reihe anderer Londoner Märkte breit, wie einige Notenbankangestellte mit Besorgnis registrierten. Wenn die Amerikaner sich zurückzögen oder auf Schwierigkeiten stießen, könnte J.P. Morgan die Märkte schnell ins Wanken bringen, grübelten sie.

http://www.wallstreetjournal.de/article/...104577548393666588860.html

 

Hi,

was letztendlich für die Verteilung an Aktionäre der alten Aktien übrig bleibt, lässt sich doch erst nach Verstreichen der 180 Tage Frist für objections ermitteln. Aber alle abgeschmetterten und jetzt auch abgewickelten Ansprüche stimmen mich optimistisch.

MfG