Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

 

Die Ukrainer organisieren sich für den Rückzug. Die Ukraine steht kurz davor, sich aus Bakhmut zurückzuziehen. Dies könnte jederzeit geschehen, aber es muss schnell genug gehen, bevor die Fluchtwege versperrt werden. Die Vorhersagen über den Zeitplan variieren, aber die Ukrainer sollten Bakhmut spätestens am Wochenende räumen, sofern sie dazu in der Lage sind.
Es gibt immer noch einige Straßen, die zum Verlassen der Stadt führen und zum Teil durch Angriffe der ukrainischen Armee an den Flanken der Stadt gesichert sind. Diese Straßen und Felder werden jedoch nicht mehr zur Verfügung stehen, wenn die Wagner-Kräfte schnell nachrücken.
Am Montagabend stürmten die Wagner-Truppen die beiden am stärksten befestigten und am besten zu verteidigenden Teile der Zitadelle in der Stadt und drängten die Ukrainer in den letzten Teil der Zitadelle zurück, der hauptsächlich aus niedrigen Häusern besteht. Diese werden nur schwer zu halten sein.

Außerdem wird um einen Teil des nordwestlichen Sektors der Stadt gekämpft, wo sich die Ukrainer im Kinderkrankenhaus verschanzt haben (die Patienten wurden schon lange evakuiert). Das Ziel der ukrainischen Truppen ist es, dieses Gebiet zu halten, um die Straße aus der Stadt in diese Richtung offen zu halten und die Wagner-Truppen davon abzuhalten, die gesamte Zitadelle zu schnell zu übernehmen.
Die Ukrainer könnten mit den Russen einen sicheren Rückzug aushandeln, aber es ist unwahrscheinlich, dass Präsident Wolodmyr Zelenski dies zulassen wird.
https://asiatimes.com/2023/05/...are-organizing-retreat-from-bakhmut/  

Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) hat im Vorfeld des 49. G7-Gipfels, der vom 19. bis 21. Mai im japanischen Hiroshima stattfinden wird, ihre Haltung in der Taiwan-Frage aufgeweicht und die friedliche Wiedervereinigung betont.

Chinesische Medien betonen auch, dass China in eine schwere Krise geraten würde, wenn es seine Armee aufteilen müsste, um in einem Krieg in der Straße von Taiwan gleichzeitig gegen die USA, Japan, Südkorea und Australien zu kämpfen.
Wang Huning, eines der sieben Mitglieder des Ständigen Ausschusses des Politbüros des Zentralkomitees der KPCh, erläuterte am 10. Mai auf einer internen Sitzung die neue Strategie der Partei gegenüber Taiwan. Er betonte, dass das Festland seine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Taiwan vertiefen und den Austausch zwischen beiden Seiten schrittweise ausbauen werde.
"Wir müssen am Ein-China-Prinzip und am 'Konsens von 1992' festhalten, um die friedliche Entwicklung der Beziehungen zwischen beiden Seiten der Meerenge zu fördern", sagte er. "Wir müssen das Konzept 'eine Familie auf beiden Seiten der Meerenge' aufrechterhalten, die taiwanesischen Landsleute respektieren, für sie sorgen und ihnen helfen, die Systeme und Politiken stärken, die das Wohlergehen des taiwanesischen Volkes verbessern und die Integration und Entwicklung der Taiwanesischen Straße weiter vertiefen.
https://asiatimes.com/2023/05/...ls-taiwan-issues-ahead-of-g7-summit/  

Russland hat gewonnen. Dieses Urteil stammt nicht von einer russlandfreundlichen Quelle, sondern von zwei bekannten britischen Publikationen. Die eine ist das älteste politische Magazin des Vereinigten Königreichs, The Spectator. Die andere ist The Telegraph, ein britisches Massenblatt, das den Ukraine-Krieg unterstützt und stets konservative Politiker unterstützt hat. ...

In dem Spectator-Artikel mit dem unverblümten Titel "Warum der Wirtschaftskrieg gegen Russland gescheitert ist" heißt es unter anderem:
https://www.spectator.co.uk/article/...war-against-russia-has-failed/
"Die andere Säule hat sich jedoch als stumpf herausgestellt: der Plan, einen Wirtschaftskrieg gegen Moskau zu führen, der einen finanziellen Schock und Schrecken in einem nie dagewesenen Ausmaß auslöst. Russland sollte fast vollständig abgeschnitten werden, mit Sanktionen und Boykotten für alle Importe und Exporte mit Ausnahme von humanitären Gütern wie Medikamenten. Putins Russland, so die Theorie, würde bis zur Kapitulation verarmt werden

"Nur wenige Menschen im Westen sind sich bewusst, wie schlecht dieser Aspekt des Krieges läuft. Europa hat selbst einen hohen Preis gezahlt, um einen teilweisen Boykott von russischem Öl und Gas durchzusetzen.....
"Es wurde schnell klar, dass der Westen zwar an einem Wirtschaftskrieg interessiert war, der Rest der Welt jedoch nicht. Als die Öl- und Gasexporte nach Europa zurückgingen, steigerte Russland schnell seine Ausfuhren nach China und Indien - die beide lieber Öl mit einem Preisnachlass kauften, als sich gegen die Invasion in der Ukraine zu wehren.
"Schlimmer noch: Ein Teil des russischen Öls, das nach Indien exportiert wurde, scheint nach Europa zurückgeleitet worden zu sein, denn die Zahl der Schiffe, die raffiniertes Öl aus Indien durch den Suezkanal transportieren, ist gestiegen.
"Der Westen hat seinen Sanktionskrieg mit einer übertriebenen Vorstellung von seinem eigenen Einfluss in der Welt begonnen. Wie wir festgestellt haben, fehlt den nicht-westlichen Ländern der Wille , Sanktionen gegen Russland oder russische Oligarchen zu verhängen. Die Ergebnisse dieser Fehlkalkulation sind für alle sichtbar.
"Im April letzten Jahres prognostizierte der IWF, dass die russische Wirtschaft im Jahr 2022 um 8,5 % und in diesem Jahr um weitere 2,3 % schrumpfen würde. Wie sich herausstellte, ist das BIP im vergangenen Jahr nur um 2,1 % gesunken, und für dieses Jahr prognostiziert der IWF einen leichten Anstieg von 0,7 %....
"Die russische Wirtschaft wurde nicht zerstört, sie wurde lediglich neu konfiguriert, um nach Osten und Süden statt nach Westen zu schauen.
 

 

https://archive.ph/qIA1Z#selection-2823.4-2823.63
Russland sollte eigentlich schon kollabiert sein. Der Schachzug Großbritanniens, Amerikas und Europas war, dass drastische Handels-, Finanz- und Technologiesanktionen, eine Begrenzung des Preises für russisches Erdöl auf dem Seeweg und umfangreiche Hilfe für die Ukraine ausreichen würden, um Moskau zu besiegen. Es hat nicht funktioniert. Trotz aller Opfer des ukrainischen Volkes ist der Krieg in eine Patt-Situation geraten, zumindest bis zur Gegenoffensive Kiews.
"Der Grund? China hat sich still und leise eingemischt und Putins zerrüttete Wirtschaft im großen Stil gerettet, indem es Energie und Rohstoffe gegen Waren und Technologie getauscht hat."
Die Sanktionen sind ein Scherz. Der russisch-chinesische Handel ist in den ersten vier Monaten des Jahres um 41,3 % auf 73 Milliarden Dollar gestiegen und finanziert Putins Krieg. Chinas Exporte nach Russland sind allein im April 2023 um 153 % gestiegen; ihr Anstieg gleicht den Rückgang des deutschen und französischen Handels mehr als aus, wie Robin Brooks vom Institute for International Finance feststellt.

"Auch der Handel Chinas mit Weißrussland, Kasachstan, Georgien und der Türkei, die alle einen leichten, durchlässigen Zugang zu Russland haben, ist in die Höhe geschossen.
"Kein Wunder, dass die russische Gesellschaft noch nicht implodiert ist. In Moskau gibt es zwar keinen McDonald's mehr, aber der Absatz chinesischer Autos boomt. Man sagte uns, Russland könne ohne westliche Technologie nicht überleben, aber es wechselt stattdessen zu Chinas konkurrierenden Systemen."
Russland geht nach Osten
Dies ist das dritte Mal seit dem Ende des Kalten Krieges 1.0, dass die USA versucht haben, die russische Wirtschaft zu zerstören. Der erste Versuch wurde vom damaligen Präsidenten Bill Clinton in den 1990er Jahren unternommen und führte zu einer tieferen und länger andauernden Depression als die Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre, mit einem Rückgang des russischen BIP um 43 % und einer Verkürzung der Lebenszeit um vier Jahre. Das ist die Grausamkeit der wirtschaftlichen Kriegsführung.  
Der zweite kam nach dem von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 und dem Beschuss des Donbass, mit dem anschließenden Referendum auf der Krim und ihrer Wiedereingliederung in Russland.
Russland hat gelernt, mit diesen Sanktionen umzugehen, was ein Grund dafür ist, dass es sich den aktuellen Sanktionen erfolgreich entziehen konnte. Das jetzige Scheitern ist der dritte Angriff. Es ist kaum verwunderlich, dass Russland genug hat und sich entschlossen China und den anderen dynamischen Volkswirtschaften Ostasiens zuwendet.

https://original.antiwar.com/john-v-walsh/2023/05/...ssia-has-failed/

 

Europas verrückte Eile beim Bau von LNG-Terminals könnte in Tränen enden
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/...ls-Could-End-In-Tears.html
Ein geringerer Gasverbrauch am Ende des Jahrzehnts könnte zu gestrandeten LNG-Anlagen in Europa führen.
Zwar ist der überstürzte Ausbau der Importkapazitäten auf kurze Sicht gerechtfertigt, doch könnte der Wettlauf um die Installation weiterer Terminals langfristig zu einem Überangebot an LNG-Importkapazitäten führen.
Die größte europäische Volkswirtschaft, Deutschland, plant, bis 2030 über eine LNG-Importkapazität von 70,7 Millionen Tonnen pro Jahr zu verfügen, was Deutschland zu viertgrößten  LNG-Importkapazitäten in der Welt machen würde.
Die EU hat ihren Erdgasverbrauch im Zeitraum von August 2022 bis März 2023 um 17,7 % gesenkt, verglichen mit dem durchschnittlichen Gasverbrauch in denselben Monaten zwischen 2017 und 2022, wie Eurostat-Daten im letzten Monat zeigten. Die Reduzierung des Gasverbrauchs übertraf das Ziel der EU, die Nachfrage in diesen Monaten um 15 % gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt zu senken.

Der Stromsektor war der einzige Sektor, in dem die Erdgasnachfrage in Europa im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 anstieg, aber eine rekordverdächtige installierte Kapazität in der EU für Solar- und Windenergie - etwa 50 GW - vermied den Bedarf an etwa 11 Mrd. m³ Erdgas im Stromsektor. Dies sei der größte strukturelle Faktor für den Rückgang der Erdgasnachfrage, schrieben Analysten der Internationalen Energieagentur (IEA) in einer Analyse vom März.

In der Zwischenzeit baut die EU ihre LNG-Importkapazitäten aus und ist bereit, in diesem Jahr und in den kommenden Jahren noch mehr LNG-Ladungen aufzunehmen, sagte Maros Sefcovic, Vizepräsident der Europäischen Kommission für interinstitutionelle Beziehungen und Zukunftsforschung, Anfang des Jahres.     Die EU wird bald über 35 LNG-Wiederverdampfungsterminals verfügen, derzeit sind es 27, und die Wiederverdampfungskapazität wird von 178 Mrd. m3 auf 227 Mrd. m3 steigen, sagte Sefcovic im März.
Mehr als die Hälfte der europäischen LNG-Importkapazitäten könnte jedoch bis 2030 zu Stranded Assets werden, da die derzeitigen Ausbaupläne für LNG die prognostizierte Nachfrage bis zum Ende des Jahrzehnts bei weitem übersteigen werden, so das Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) in einem Bericht Anfang des Jahres.

Nach den derzeitigen Plänen für den Ausbau der Infrastruktur könnte die Kapazität der europäischen LNG-Terminals bis 2030 auf über 400 Milliarden Kubikmeter ansteigen, gegenüber 270 Milliarden Kubikmetern Ende 2022, so das IEEFA.  
Allerdings wird die Nachfrage nach LNG bis 2030 laut IEEFA-Prognose zwischen 150 Mrd. Kubikmetern und 190 Mrd. Kubikmetern laut S&P Global Commodity Insights-Prognose schwanken, so die Analyse.

Vertreter der Energiewirtschaft geben zu, dass Deutschland am Ende dieses Jahrzehnts über mehr Importkapazitäten verfügen könnte, als es tatsächlich nutzen kann.
Doch Vorsicht ist besser als Nachsicht, sagte der Vorstandsvorsitzende des größten deutschen Energieversorgers RWE in einem Interview mit den deutschen Wirtschaftsmagazinen Der Stern und Capital im März.  

https://overton-magazin.de/top-story/...iot-system-in-kiew-getroffen/
Der massive russische Angriff mit verschiedenen Raketen vornehmlich auf die Hauptstadt Kiew gestern, soll nach dem russischen Verteidigungsministerium alle Ziele getroffen und ein Patriot-System zerstört haben. Ziele sollen Lager für westliche Waffen und Munition gewesen sein, was auch Kiews Bürgermeister Klitschko bestätigte. Der ukrainische Generalstab versichert hingegen, dass alle russischen Raketen, darunter sechs Hyperschallraketen Kinshal, abgeschossen worden seien. Schäden seien nur durch herabfallende Trümmer entstanden (Hat die Ukraine alle russische Raketen, auch die Hyperschallrakete Kinshal, abgeschossen?).

Ein Problem bereitete ein Video einer Überwachungskamera, das ins Netz gestellt wurde und zeigt, dass ein Luftabwehrsystem Dutzende Abfangraketen in dichter Folge abschoss, gefolgt von einer Explosion. Es scheint darauf hinzuweisen, dass das Luftabwehrsystem oder ein Teil getroffen worden sein könnte. Ob es sich um ein Patriots-System handelt und ob der Angriff durch eine Kinshal-Rakete erfolgte, geht aus den Videos nicht hervor, aber es ist auch nicht auszuschließen. Zumindest scheint das Video zu bestätigen, dass nicht alle russische Raketen abgeschossen wurden.
Der Sprecher der Luftwaffe der Ukraine wollte die Behauptung des russischen Verteidigungsministeriums, dass ein Patriot-System getroffen wurde, nicht bestätigen, aber auch nicht dementieren.
Der massive Raketenbeschuss in Kiew sollte wahrscheinlich das Luftverteidigungssystem „überlasten“, um die Patriot-Systeme zu lokalisieren und sie dann mit einer Hyperschallrakete anzugreifen. CNN will tatsächlich von einem Vertreter der US-Regierung erfahren haben, dass ein Patriot-System durch die Angriffe beschädigt, aber nicht zerstört worden sei.
Bekannt ist, dass die starke Radarstrahlung es den russischen Streitkräften ermöglicht, ein Patriot-System zu lokalisieren. Nicht bekannt ist, ob es sich um ein System handelt, das aus den USA oder aus Deutschland geliefert wurde.....  

Die G7 und die EU werden russische Gasimporte auf Routen verbieten, auf denen Moskau die Lieferungen unterbrochen hat. Nach Angaben von an den Verhandlungen beteiligten Beamten ist dies das erste Mal, dass der Pipeline-Gashandel seit der Invasion in der Ukraine von westlichen Mächten blockiert wird. Die Entscheidung, die von den Staats- und Regierungschefs der G7 auf einem Gipfel in Hiroshima in dieser Woche getroffen werden soll, wird die Wiederaufnahme russischer Gasexporte über Pipelines in Länder wie Polen und Deutschland verhindern, wo Moskau im vergangenen Jahr die Lieferungen unterbrochen und eine Energiekrise in ganz Europa ausgelöst hat. Die westlichen Mächte wollen sicherstellen, dass Russland keine Steigerung seiner Energieeinnahmen erfährt, während sie 15 Monate nach Moskaus groß angelegtem Einmarsch in der Ukraine versuchen, den wirtschaftlichen Druck zu erhöhen. Einer der Beamten, die alle anonym bleiben wollten, sagte, man wolle damit sicherstellen, dass die Partner ihre Meinung in einer hypothetischen Zukunft nicht ändern". (Financial Times) Hat man etwa Angst, dass Deutschland doch noch die Nord Stream-Pipelines nutzen könnte? Oder geht es darum, die LNG-Terminals und die US-Lieferungen abzusichern?

USA wollen bei G-7 Exportverbot gegen Russland durchsetzen. Die G7-Staats- und Regierungschefs planen auf ihrem Gipfel in Japan eine Verschärfung der Sanktionen gegen Russland. Neue Maßnahmen zielten auf Energie und Exporte, die Moskaus Kriegsanstrengungen unterstützen, sagten Beamte mit direkter Kenntnis der Gespräche der Nachrichtenagentur Reuters. Wie auch bei den derzeit diskutierten neuen EU-Sanktionen gegen Russland steht dabei im Fokus, wie Sanktionsumgehungen durch Drittländer vermieden werden können. Die US-Regierung fordert, von einer Negativliste für Exporte nach Russland auf eine Positivliste umzuschwenken. Dies würde bedeuten, ein automatisches Ausfuhrverbot zu verhängen und dann Warengruppen zu definieren, die davon ausgenommen sind. Diese Änderung könnte es Moskau erschweren, Lücken in den Sanktionsregelungen zu finden, argumentiert die Regierung in Washington. (Reuters)  „Der manchmal diskutierte Ansatz ‚Wir verbieten erst einmal alles und lassen Ausnahmen zu‘ wird aus unserer Sicht nicht funktionieren“, heißt es in deutschen Regierungskreisen. „Wir wollen unbeabsichtigte Nebenwirkungen vermeiden.“
https://lostineu.eu/...krieg-211-g-7-will-verbot-fuer-nord-stream-co/
 

Der Eintrag aus dem Lost in Europe-Blog wurde möglicherweise schon hier von einem Forenten eingestellt. Aber ruhig nochmals up, weil wichtig! Wirtschaftskrieg, Dedollarisierung, Energiekrise: Die Verwerfungen der Weltwirtschaft sind enorm und Deutschland wird sicherlich künftig darunter leiden. Aber da machen großzügige deutsche Zahlungen an die Ukraine in den nächsten Jahren ja auch Sinn.

"Was Scholz der Ukraine alles verspricht"

Noch mehr Milliarden für den Krieg in der Ukraine, noch mehr Sanktionen gegen Russland und uneingeschränkte Hilfe beim Wiederaufbau: Scholz hat offenbar alle Bedenken beiseite geschoben. Nicht kleckern, sondern klotzen, so die Devise.

Seine Zusagen reichen in weite Ferne. Wir sprechen über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte (wenn es um den EU-Beitritt geht). Woher hat der Kanzler eigentlich das Mandat, um Deutschland so lange und so stark an ein Nicht-EU-Mitglied zu binden?

Und wieso bindet sich nur Deutschland, nicht aber die Ukraine? Der Text enthält keine einzige Verpflichtung für Kiew – dafür umso mehr für Berlin. Scholz hat es zudem versäumt, seine Versprechen an Bedingungen zu binden.....

.....Und er begeht den Fehler, sich auf die vage, nicht einmal fertige „ukrainische Friedensformel“ als „Ausgangspunkt für weitere Beratungen“ festzulegen. Damit gibt er das Heft für eigene diplomatische Initiativen endgültig aus der Hand.

Jetzt fehlen eigentlich nur noch Kampfjets – und das grüne Licht zum Nato-Beitritt. Doch selbst das wird schon vorbereitet…..

https://lostineu.eu/...nfang-was-scholz-der-ukraine-alles-verspricht/  

 

Wenn man bedenkt, dass Habeck letzte Woche noch sagte, daß er nicht bereit sei, Menschen zu opfern, um dieser Kampagne nachzugeben, wirkt diese Aussage aus heutiger Sicht noch abstruser.
Diese Angebliche Kampagne gegen ihn hatte ja nun scheinbar Hand und Fuß. Graichen hat der Frau von Kellner 600.000 € zugeschoben. Vielleicht sollte sich Herr Habeck mehr darum bemühen sein Ministerium richtig zu führen, als irgendwelche Verschwörungen zu wittern.

Die andere Art der wirtschaftspolitisch findet man sehr oft in Diktaturen und hätte man wohl nicht bei den Grünen vermutet. In der freien Wirtschaft ist der Chef für das, was unter seiner Leitung passiert, verantwortlich und mit Habeck geht es rasant wirtschaftlich bergab, da werden ganze Firmen verscherbelt um sich selber zu bereichern.

Sternzeichen




 

Die Demission des Staatssekretärs kann nicht das Ende dieses Skandals bedeuten. Der „Graichen-Clan“ ist Teil einer grünen Interessengemeinschaft, die unser Leben durch eine „große Transformation“ verändern will. Und Robert Habeck trägt die Verantwortung.
....Nun also Graichen. Die Medien haben sich in den letzten Wochen vor allem auf Schwester Verena und Bruder Jakob im Öko-Institut und den Trauzeugen Michael Schäfer gestürzt. Von der „Trauzeugen“-Affäre ist mittlerweile die Rede, und vielleicht wird sie als solche auch in die Zeitgeschichte eingehen. Es ist eben nicht die „Öko-Institut“-Affäre oder gar die „Agora-Affäre“ oder die „grüne Lobby“-Affäre. Die deutsche Presse hält an der Einordnung als menschelndes Phänomen fest. Doch der „Graichen-Clan“ ist nur ein Segment einer international vernetzten grünen Interessengemeinschaft, die unser Leben durch eine „große Transformation“ nachhaltig verändern will.

Als TE sich zum ersten Mal mit Graichen beschäftigte, war das kurz nach seiner Berufung. Nicht die verwandtschaftlichen Beziehungen (um die ging es kurze Zeit später) standen für uns im Mittelpunkt, sondern Graichens Herkunft als astreiner Lobbyvertreter, dessen Think-Tank Geld aus Übersee erhält und national eine knallharte Energiepolitik vorantreibt. Für die Agora stand bereits 2016 fest: Der Verbrenner muss ab 2030 weg. Und sie ist über Staatssekretäre nicht nur im Wirtschaftsministerium vernetzt. Sie hat unter ihrem Gründer Rainer Baake – Staatssekretär im Umweltministerium, dann Co-Geschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, anschließend Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, zuletzt Gründer der Stiftung Klimaneutralität – sich in alle Teilbereiche vernetzt.

Die Anti-Diesel-Kampagne, die Finanzierung aus Übersee, die „schrecklich nette Familie“ Graichen, grün-ideologische Projekte, ein eng verzahntes System derselben Persönlichkeiten zeichnen einen Komplex aus, der die deutsche Energiewende formt und antreibt. Graichen ist nur dessen bekannteste Person. Die Berichterstattung legt ihren Schwerpunkt immer noch auf familiäre Zusammenhänge, nicht aber auf das eigentliche Problem: die Unterwanderung der parlamentarischen Demokratie durch eine Öko-Lobby.

Graichen ist deswegen nur ein Kopf der Hydra. Schlägt man ihn ab, folgen sogleich zwei neue. Das wissen nicht nur Graichens Freunde in der Agora, dem Öko-Institut oder bei der Stiftung Klimaneutralität. Das weiß auch der Bundeswirtschaftsminister selbst. Staatssekretär Sven Giegold etwa ist Mitglied im Europa-Rat der Agora. Michael Kellner, Graichens Schwager, bleibt Parlamentarischer Staatssekretär. Und im Umweltministerium, Verkehrsministerium, Innenministerium und Entwicklungsministerium sitzen immer noch Graichens Agora-Leute.

Die Affäre Graichen soll sich nicht ausbreiten. In Wirklichkeit ist sie bereits längst eine Affäre Habeck. Der ganze Sumpf muss trockengelegt werden. Und dazu gehören nicht nur Graichens Freunde, Alliierte und Schwippschwager, sondern auch der Minister selbst.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...-jetzt-muss-habeck-folgen/


 

Der nach eigenen Angaben größte Gas- und Stromversorger Großbritanniens hat jetzt erklärt, dass er dem Einbau einer Wärmepumpe nur dann zustimmen werde, wenn die auch die gewünschte Leistung bringen könne. Auch an den kältesten Tagen soll es im Haus wirklich warm werden. Sollte eine der installierten Wärmepumpen diesen Test nicht bestehen, so werde das Unternehmen das Geld zurückerstatten.
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/05/12/...-finally-been-exposed/
„Aber das bedeutet“, fährt Clark fort im Telegraph, „dass Millionen von Haushalten keine Wärmepumpe von British Gas installieren lassen können. In Großbritannien gibt es acht Millionen Häuser mit massiven Wänden, die nur schwer und zu vertretbaren Kosten auf die erforderlichen Isolierungsstandards gebracht werden können. Wenn andere Unternehmen dem Beispiel von British Gas folgen, hat die Regierung keine Chance, ihr Ziel zu erreichen, bis zum Ende dieses Jahrzehnts jährlich 600.000 Häuser mit einer Wärmepumpe nachzurüsten. British Gas hat den Netto-Null-Ambitionen der Regierung gerade einen großen Strich durch die Rechnung gemacht.“

„Aber nach den Erfahrungen vieler Menschen zu urteilen, sind die Luft-Wärmepumpen, die derzeit massenhaft vermarktet werden, dieser Aufgabe einfach nicht gewachsen. Sie sind eine effektive Möglichkeit, die Temperatur in Ihrem Haus zu erhöhen, wenn Sie es nicht wirklich beheizen müssen, aber wenn Sie in einem alten Haus wohnen und keine andere Heizungsmöglichkeit haben, werden Sie an den kältesten Tagen wahrscheinlich frösteln. Es gibt nicht viel Wärme, die man der Luft entziehen kann, wenn es draußen minus 10 Grad hat. Unter der Erde ist mehr Wärme zu finden, aber um diese anzuzapfen, braucht man eine viel teurere und platzraubende Erdwärmepumpe. 10.000 Pfund für eine Wärmepumpe auszugeben, die nur als Grundheizung taugt, scheint ein schlechtes Geschäft zu sein, wenn man für ein Fünftel des Preises einen Gaskessel kaufen kann, der die ganze Arbeit erledigt.“  

Hierzulande taxiert die FDP laut dts die Folgekosten durch die Reform des Gebäudeenergiegesetzes (GEG) auf mehr als zwei Billionen Euro. Wie die Bild unter Berufung auf Berechnungen des energiepolitischen Sprechers Michael Kruse (FDP) meldet, sind für die Haushalte bis 2045 „Gesamtkosten von mindestens 2,5 Billionen Euro“ zu erwarten. „Dieser Wert könnte je nach Sanierungsbedarf noch erheblich steigen“, zitiert Bild aus Kruses Berechnungen.

In den Zahlen sind neben den Kosten für Kauf und Einbau zum Beispiel von Wärmepumpen auch Aufwendungen für Gebäudedämmung, neue Heizkörper sowie Solaranlagen enthalten. Kruse kommt damit auf rund 20 Mal so hohe Kosten wie Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) im GEG offiziell ausweist. In dem Gesetz geht Habeck bis 2045 von Kosten in Höhe von rund 130 Milliarden Euro aus.

Kruse forderte Habeck auf, „endlich ehrlich die Gesamtkosten zu benennen“. Es könne „nicht sein, dass Belastungen künstlich kleingerechnet werden“, sagte Kruse zu Bild: „Klimaschutz funktioniert nur dann, wenn er mit den Menschen und nicht mit der Brechstange gemacht wird. Dieses Gesetz ist nicht effizient beim Mitteleinsatz. Es kann so nicht kommen.“

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...rossbritannien-deutschland/

ich werde jedenfalls in unserem Altbau von 1900 keine Wärmepumpe einbauen ,sondern eine neue Viessmann Vitopend, die spart auch 20%. Die Zustimmung des Schornsteinfegers habe ich schon  

Jeden Tag Messerattentate – nicht mehr nur auf den Straßen werden willkürlich Menschen angegriffen. Auch auf Schulhöfen, in der Bahn, selbst im Sportstudio. Nirgendwo scheint man noch sicher.

Wie schützt man sich davor, insbesondere Frauen? Ein problematisches, schwieriges Thema. Auf die Polizei ist längst kein Verlass mehr, sie darf ja nicht mehr, sondern muss erst prüfen, ob vor dem ersten Stich eine Diskriminierung vorliegt. Selbst ist die Frau, selbst ist der Mann. Es gibt Lösungen – wenn auch nicht auf den ersten Blick. https://www.tichyseinblick.de/video/5-vor-12/schutz-vor-dem-messer/

Man bleibt einfach zuhause ? da weiss ich was Besseres: ein grosser Schäferhund ist da sehr nützlich und in der Hosentasche ein Klappmesser oder Pfefferspray . Ausserdem gibt es so einen bestimmten Ko-schlag gegen die Wangenknochen in Höhe der Ohren, oder die Nase. Dazu gibts auch ein Video
https://www.focus.de/sport/...erletzlichsten-stellen_id_10060778.html  

Neue Friedensinitiative für die Ukraine: Afrikanische Politiker wollen zwischen Moskau und Kiew vermitteln
der Artikel wurde von https://lostineu.eu/ veröffentlicht, ist aber offenbar nicht abrufbar
wer fühlt sich denn hier schon wieder gestört in seinen Plänen ? doch nicht etwa die USA?
aber das gibt es anderswo auch
https://www.voanews.com/a/...ative-to-russia-and-ukraine/7095571.html
Laut Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa wird demnächst eine Delegation afrikanischer Politiker nach Russland und in die Ukraine reisen, um einen Friedensplan vorzulegen.
Präsident Cyril Ramaphosa kündigte die geplante Reise am Dienstag während eines Mediengesprächs mit dem Premierminister von Singapur, Lee Hsien Loong, an.

Er sagte, eine Gruppe afrikanischer Staatschefs wolle eine Friedensinitiative vorlegen, die zu einer Lösung des russisch-ukrainischen Konflikts beitragen könnte.
"Wir haben als afrikanische Staats- und Regierungschefs darüber gesprochen, weil wir zu dem Schluss gekommen sind, dass der Konflikt in diesem Teil der Welt Afrika zwar nicht direkt in Form von Todesopfern und Zerstörung der Infrastruktur betrifft, sich aber auf das Leben vieler Afrikaner auswirkt, und zwar im Hinblick auf die Ernährungssicherheit, die gestiegenen Preise für Düngemittel, Getreide und Treibstoff", sagte er.
Ramaphosa sagte, er habe mit den Präsidenten Putin und Zelenskyy gesprochen, die sich bereit erklärt hätten, eine Mission der afrikanischen Staatschefs in ihren beiden Hauptstädten Moskau und Kiew zu empfangen.

Neben Südafrika sind Sambia, Senegal, Kongo Brazzaville, Uganda und Ägypten an der Initiative beteiligt. Die Gespräche wurden von der Brazzaville-Stiftung vermittelt, einer in London ansässigen gemeinnützigen Organisation, die sich auf Konfliktlösung konzentriert.  

ohne Details zur Afrika-Initiative
https://lostineu.eu/...frika-will-frieden-europaeer-wollen-kampfjets/
London und Den Haag planen Kampfjet-Koalition
Bemerkenswert ist, dass die Niederlande und das UK selbst nicht über die F-16 verfügen, die die Ukraine gerne hätte. Sie wollen daher eine „internationale Koalition“ schmieden, die die Jets beschaffen soll.
Bemerkenswert ist auch, dass die USA und die Nato bisher strikt gegen die Lieferung von Kampfjets waren. Deutet sich hier ein Riss an – oder ist es einfach nur ein Spiel mit verteilten Rollen?

Festzuhalten bleibt, dass die EU in all dem keine Rolle spielt. Sie hat weder eine Strategie für die weitere Aufrüstung der Ukraine – noch einen Plan für den Frieden. Sie überlässt alles der weisen Führung in Kiew…
…genau wie Kanzler Scholz, der es Präsident Selenskyj sogar schriftlich gegeben hat, dass nur er, der Karlspreis-Träger, über Krieg und Frieden in EUropa entscheiden dürfe. Wie blöd scholzig kann man sein?  

https://lostineu.eu/...nfang-was-scholz-der-ukraine-alles-verspricht/
...Seine Zusagen reichen in weite Ferne. Wir sprechen über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte (wenn es um den EU-Beitritt geht). Woher hat der Kanzler eigentlich das Mandat, um Deutschland so lange und so stark an ein Nicht-EU-Mitglied zu binden?..  

Europa plant die nächste Eskalation
https://lostineu.eu/...er-die-naechste-ruestungs-und-sanktions-runde/
...Man werde über neue Sanktionen gegen Russland und über das „De-Risking“ in China sprechen, sagten Kommissionschefin von der Leyen und Ratspräsident Michel bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am Montag in Brüssel. Die US-Regierung fordert, ein automatisches und allgemeines Ausfuhrverbot für Waren aus Russland zu verhängen und dann Warengruppen zu definieren, die davon ausgenommen sind...  

https://theintercept.com/2023/05/11/...-states-foreign-weapons-sales/
Präsident Joe Biden behauptet, dass die Vereinigten Staaten "Demokratien" im Kampf gegen "Autokratien" anführen, um eine friedliche internationale Ordnung zu schaffen, aber seine Regierung hat 2022 Waffenverkäufe an fast drei Fünftel der autoritären Länder der Welt genehmigt. Das geht aus einer neuen Analyse hervor, die vom Mitbegründer des Security Policy Reform Institute, Stephen Semler, durchgeführt und am Donnerstag in The Intercept veröffentlicht wurde.

 

 

er sagte den Flug ab wegen der Differenzen mit den Republikanern über die Schuldengrenze ,wird den Besuch aber sicherlich nachholen
https://asiatimes.com/2023/05/...s-really-headed-to-papua-new-guinea/
Im Jahr 2018 besuchte der ehemalige Vizepräsident Mike Pence Papua-Neuguinea, um am APEC-CEO-Gipfel teilzunehmen. Bei dieser Veranstaltung hob er den Wert der milliardenschweren Investitionen von ExxonMobil in Papua-Neuguinea hervor.
Er erklärte, dass die Vereinigten Staaten mit Australien und Papua-Neuguinea beim Marinestützpunkt Lombrum zusammenarbeiten würden. Und er versprach, dass die Regierung der Vereinigten Staaten die Souveränität und die maritimen Rechte der pazifischen Inselstaaten schützen werde.

Im vergangenen September war Biden Gastgeber des Gipfeltreffens zwischen den USA und den pazifischen Inselstaaten, auf dem die Teilnehmer gemeinsam eine Erklärung zur Partnerschaft zwischen den USA und dem pazifischen Raum abgaben.
Unabhängig davon veröffentlichte die Regierung Biden einen formellen Fahrplan für die Umsetzung der auf amerikanischer Seite eingegangenen Verpflichtungen. Gleichzeitig wurde eine Strategie für die Pazifische Partnerschaft als Zusatz zur Indo-Pazifik-Strategie der Vereinigten Staaten veröffentlicht.

Zunächst könnte Biden ein bilaterales Treffen mit Premierminister James Marape von Papua-Neuguinea haben. Unter der Annahme, dass die Verhandlungen abgeschlossen werden, würde dieses Treffen die Gelegenheit bieten, neue Kooperationsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Papua-Neuguinea in den Bereichen Verteidigung und Überwachung zu unterzeichnen. Dies wäre ein wichtiger bilateraler Erfolg.
Zweitens könnte Biden ein gemeinsames Treffen mit dem Präsidenten von Palau, Surangel Whipps Jr., dem Präsidenten der Marshallinseln, David Kabua, und dem damaligen mikronesischen Präsidenten David Panuelo abhalten.
In der Annahme, dass die Verhandlungen abgeschlossen werden, würde dieses Treffen die Gelegenheit bieten, die Compact of Free Association-Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und den frei assoziierten Staaten zu verkünden.
....  

Aus Diplomatenkreisen erfuhr die dpa heute, dass Selenskyj als Ehrengast des Gipfels in der saudischen Stadt Dschidda erwartet wird. Die Teilnahme Selenskyjs biete eine Gelegenheit, um über eine Lösung des russisch-ukrainischen Krieges zu sprechen, hieß es. Dabei könnten mögliche Wege zur Aufnahme von Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew diskutiert werden, so arabische Diplomaten in Riad. Eine Bestätigung aus Kiew gibt es bisher nicht.
Saudi-Arabien hatte in der Vergangenheit bereits mehrmals angeboten, zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln.
https://orf.at//stories/3316969/