Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

Eine Studie der Credit Suisse sieht im Flüchtlingsstrom trotz der sozialen und politischen Spannungen langfristig einen positiven Effekt auf Wachstum und Wohlstand in Europa.

 

durch den "Asylkompromiss" kommt nicht ein Flüchtling weniger:

http://www.t-online.de/tv/news/id_76013692/...um-asyl-kompromiss.html

und das ist das Hauptproblem. Spätestens Ende nächsten Jahres werden die "ixurt`s und Tony`s " zusammen mit Merkel erkennen, dass der Flüchtlingsstrom nicht nachläßt und zu einem echten Problem wird.
 

gut daran verdient kommt einem Ixurt nicht in den Sinn.
https://de.wikipedia.org/wiki/Credit_Suisse

Soll doch die Schweiz mehr aufnehmen wenn die so ein Wachstum bringen.  

obwohl denen ein Messer im Hals steckt.

steht, dann muß das ja stimmen. Die Frage ist nur, für wen Wachstum und Wohlstand?  

hier vorherrschend ist.
Nationalismus ist dass, was in Europa im letzten Jahrhundert immer wieder Krieg und Feindseligkeiten befördert hat.
Nationalismus ist daher einer der größten Feinde Europas und gegen diesen Nationalismus gilt es zu kämpfen und diesen gesellschaftlich zu ächten.

Wie schnell Nationalismus in Feindseligkeiten überschlagen kann sieht man Beispielsweise im Umgang mit unseren Nachbarn wie Österreich, denen man schwere Vorwürfe bezüglich der Regulierung der Flüchtlingsströme machte.
Für mich unverständlich, wie wir unseren Nachbarn derartig heftig gegen das Knie treten können.
Solch ein nationalistischer Mist befördert lediglich Feindseligkeiten zwischen Österreich und Dtl. und man braucht nicht viel Fantasie um zu erkennen, dass Länder in denen die Völker nicht in solch Harmonie nebeneinander leben, dass dann Rechtsextremismus und Hass befördert wird.

 

Mutti führt (noch) das Regiment ...  

nimmt keine Wirtschaftsflüchtlinge wieder auf:


http://www.krone.at/Oesterreich/...ze-Einigung_muss_her!-Story-480918


 

brauchen die keine Ärzte und Facharbeiter zurück. Komisch.  

das was jetzt am Donnerstag beschlossen wurde, halte ich persönlich für mich als kreuzgefährlich

Mit dieser Willensbekundung hat sich unsere Bundesregierung eine für sie äußerst komfortable Situation verschafft:

Gleichzeitig mit den als Maßnahmekatalog verkauften Beschlüssen hat sie sich jetzt selbst einen wohlweislich schwammigen Persilschein gewährt, um weiter diesen Massenzustrom aufrecht zu erhalten und hebelt damit weiter die nationalen und  europäischen Gesetze aus, die derzeit auf diesem Sektor gelten und auf deren Grundlage allein schon diese Maßnahme hätten umgesetzt werden können - wenn man es gewollt hätte.

Seehofer ist über den Tisch gezogen worden. Ich denke, das am vergangenen Sonntag Merkel Seehofer ganz andere Dinge zugesagt hat.




 

Du bist doch erheblich klüger als die meisten ellbogen- egoistischen Schlechtmenschen hier.
Warum lässt du dich vor deren nationalistischen Karren spannen?

Erinnerst du dich noch an unsere Debatten?

Damit die "idiotische Forderung" nach einer Obergrenze für humanitäre Hilfsmaßnahmen im Sinne des absolut notwendigen Asylrechts ein Ende findet
tut ein zusätzliches Einwanderungsgesetz not!

Lesen:  

lass Deinen persönlichen Feldzug. Der gehört hier nicht her.  

Wo fährt der hier? Kann keinen sehen! Find' ich eine bodenlose Frechheit und Unterstellung.

Ferner "egoistische Schlechtmenschen"?

"Ihr" seid schon so tolerante "Gutmenschen". Genau das Gegenteil "seid" Ihr imho.  

Nehmen wir mal einen Punkt heraus – das schnellere Abschiebungsverfahren, welches man – mal so nebenbei gesagt - mit den bisherigen gesetzlichen Grundlagen schon lange hätte machen können.


Die Bearbeitung der Anträge soll am »Flughafenverfahren« orientiert werden – höchstens ein Monat Bearbeitungszeit, rechtsstaatliches Verfahren und anschließende Abschiebung.
Da diese Zentren jetzt innerhalb Deutschlands sind, ist dieser Mensch schon eingereist und registriert – als Erstregistrierung. Hat er gelogen, was Herkunft und Bildung anbelangt, was will man machen?

Wohin will man die Leute abschieben, wenn man nicht weiß, woher sie wirklich kommen? Nach Österreich? Oder in das dann vielleicht tatsächlich festgestellte Herkunftsland? Die nehmen sie nicht mehr zurück.

Unser Innenminister hat dazu einen guten Vorschlag gemachte: Thomas de Mazière will Hilfeleistungen an die Rücknahme von Flüchtlingen knüpfen.
 

der oder die"patrioten"beziehen ihre zuneigung/treue auf ein variables örtliches oder staatsgebilde,
da etwa der elsässer eher zum badener+schweizer(alemannen) wie zum hanseaten oder sachsen zugerechnet werden muss,was zeichnet da einen patirioten aus?was ist ein verräter
desgleichen ddr./.brd also haben wir es(in der zone) mit ddr-verrätern zu tun oder opportunisten oder wahre deutsche-ihr deutschsein ist nun vom grundgesetz begründet oder dem bip und den finanzhilfen  

humanistischen Einstellung oft als Gutmensch beschrieben werde muss mein entgegengesetzt Denkender und Handelnder logischerweise und folgerichtig ein Schlechtmensch sein.

Wenn ihr die rechtslastige, überwiegend von rechts genutzte diffamierende Bezeichnung "Gutmensch" unterlasst dann bezeichne ich meine Diskussionskontrahenten auch nicht mehr als "Schlechtmenschen"!

Eigentlich ganz einfach, oder?  

dem "nationalistischen Karren" und "Schlechtmenschen" nicht explizit beim Namen benannt.

Wieso fühlst du dich eigentlich angesprochen?

An Leute wie Dich hätte ich doch nie nie gedacht!  

Bundesumweltministerin warnt vor Millionen von Klimaflüchtlingen

14.17 Uhr: Die fortschreitende Klimawandel birgt aus Sicht von Bundesumweltministerin Barbara Hendricks die Gefahr einer neuen Flüchtlingswelle. "Klar ist, dass es riesige Dürregebiete und überflutete Landstriche geben wird, wenn wir den Klimawandel nicht auf ein beherrschbares Maß begrenzen", sagte die SPD-Politikerin dem FOCUS. "Ohnehin fragile Staaten werden dann weiter destabilisiert. Dies wiederum wird Millionen Menschen in die Flucht treiben und sie werden wohl auch zu uns kommen.»
Hendricks fordert eine Anerkennung von Klimaflüchtlingen. «Es wäre Aufgabe der Vereinten Nationen, dafür eine Kategorie zu schaffen», sagte sie. «Derzeit ist es leider so, dass jemand, der aus Klimagründen zu uns kommt, von vielen als sogenannter Wirtschaftsflüchtling denunziert wird. Dabei hat er seine Lebensgrundlage verloren.»  

Was war zuerst da?

Erst fängt ixurt an:

Du bist doch erheblich klüger als die meisten ellbogen- egoistischen Schlechtmenschen hier.
Warum lässt du dich vor deren nationalistischen Karren spannen?

Kontert dann jemand, dann ist derjenige schuld?

Da bleibt einem die Spucke weg.

 

kein asyl-soll heissen aus welchen guten gründen auch immer leute herkommen gibts nur einen befristeten aufenthalt,also kommt von hinterm schrank hervor liebe fürchtlinge  

Wie würdest du denn diese Aussage bezeichnen?

http://www.ariva.de/forum/...htlinge-auf-526953?page=203#jump20555692  

Wo habe ich irgendjemanden eine Schuld zugewiesen?  

 

tira...da ich von Leuten wie dir ....

dann wird es wieder allgemein:

Wenn ihr die rechtslastige, überwiegend von rechts genutzte diffamierende Bezeichnung "Gutmensch" unterlasst dann bezeichne ich meine Diskussionskontrahenten auch nicht mehr als "Schlechtmenschen"!

Im Übrigen träume ich gut, da ich mit mir zufrieden bin.