Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 205 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:48 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.165.027 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 55 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 203 | 204 | | 206 | 207 | ... 492 > |
http://www.ariva.de/forum/...unwin-Stevia-500981?page=203#jumppos5100
''Mich stört die übertriebene, subjektive Polemik,..''
und dann kommt das von Dir, Zitat:
http://www.ariva.de/forum/...unwin-Stevia-500981?page=202#jumppos5074
"Habt ihr mal verfolgt, wie eure hochgelobte EVOLVA so abgekackt ist!? So, so, man erwartet also den Super-Wettbewerb bei stevia hier!!??
Ja, ja, der Kurs sagt immer die Wahrheit......
und über GLG und dem relativierten Wert von PC müssen wir auch nicht groß reden.
Ich verfolge lieber ein Unternehmen, dass mit etwas Verspätung das Rennen aufnimmt: SUWN''
Deine grossen Reden kannst Du Dir sparen, die sind total substanzlos!
Schönen Sonntag!
Wo habe ich geschrieben, dass Sunwin am Ende ist?!?
"...werden sie neues brauchen. Woher wird´s genommen?"
Wohl so wie immer, zum einen durch Bank-Kredite..zum anderen auch durch die beliebten "Advances", an denen Zhang dann auch nochmal mitverdient. ;-)
"We have repaid the two advances of $821,693 (RMB5,000,000) and $1,314,708 (RMB 8,000,000) due to Pharmaceutical Corporation on May 8, 2015 and June 11, 2015, respectively. On May 22, 2015 and June 17, 2015, we received additional advances of $789,461 (RMB 4,800,000) and $1,311,949 (RMB 8,000,000) from the Pharmaceutical Corporation, at a loweredinterest rate of 6.375% per annum."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000039/suwn10-k.htm
Wohl so wie immer, zum einen durch Bank-Kredite..zum anderen auch durch die beliebten "Advances", an denen Zhang dann auch nochmal mitverdient. ;-)
"We have repaid the two advances of $821,693 (RMB5,000,000) and $1,314,708 (RMB 8,000,000) due to Pharmaceutical Corporation on May 8, 2015 and June 11, 2015, respectively. On May 22, 2015 and June 17, 2015, we received additional advances of $789,461 (RMB 4,800,000) and $1,311,949 (RMB 8,000,000) from the Pharmaceutical Corporation, at a loweredinterest rate of 6.375% per annum."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000039/suwn10-k.htm
Danke exact, du hast mir viel Zeit beim Suchen erspart!
ist tot! ;)
- Maschinerie nach oben fährt. Wie immer vor den "Zahlen"....
....an der OTC mit Taschengeld um 20% hoch gezogen. Ob da der ........ die Hände ebenfalls im Spiel hat ??
So als Kosmetik für die neuen dt. sunnyfans ??
jetzt versucht jemand, mein obiges Post löschen zu lassen, trotz Link und zitierter Passage...
________________________________
Meldung eines Regelverstoßes:
Zeitpunkt: 14.09.15 10:45
Grund: So ein Filling hat einen enormen Umfang an Berichtspunkte, wo jeder Leser unnötigerweise gezwungen wird, die vom User "exact" angeblichen "Fakten" herauszufinden, wobei es nicht erwiesen ist, ob diese Eingepflegten Daten auch darin wirklich stehen, wenn ja, dann ist es die Aufgabe des Users diese auch deutlich kenntlich für andere Leser zu machen - bitte um Moderation mit Hinweis.
_________________________________
Soll ich jetzt noch die Zeilen abzählen...damit solche "Experten" die Infos in Filings finden?
Mannomann...
-----------------------
"stenzi&Co: Lest mal eure eigenen 10, 100 oder 1000 letzten Beiträge durch. Wenn ihr da durch irgend einen Zufall irgend etwas Fundiertes findet, dann druckt es aus und hängt's euch übers Bett. 98% sind Pöbeleien, Blödsinn und bestenfalls noch verdrehte Behauptungen.
Ich sollte mal einen Verbesserungsvorschlag an ariva schicken. Ein doppeltes ignore wäre super. Zum einen das bekannte, das einen davor schützt, solchen Mist immer wieder zu lesen. Zum anderen und vor allem sollte man aber auch User davon ausschließen können, dass sie meine Beiträge lesen können. Ist ja irgendwie frech. Da haben die genannten selbst 0 Ahnung, pöbeln hier aber alle an, und profitieren am Ende noch vom Wissen der engagierten und gebildeten User. Ich fände es wirklich schlimm, wenn da am Ende tatsächlich noch jemand von denen mit uns Trittbrett fährt.
Geht alle all in short! Und hiermit verabschiede ich mich wieder aus diesem Irrenhaus! "
------------------------
Wenn ich Moderator wäre, würde ich solche Meldebegründungen als Anlass nehmen, den Melder zu bestrafen.
"...mein Wecker steht kurz vor 2.00 !"
Na, stell ihn besser mal auf 1:15 Uhr ...und dann alle 2 Stunden...für die nächsten 3 Jahre.
Ich wette, das hilft dir noch entspannter zu werden.
For the Three Months Ended July 31,
Revenues
2015 $ 1,902,677 2014 $ 2,950,901
Uff, das ist ein fettes Ding!
Total Stockholder Equity -18,884 19,222 22,439 22,821 22,979
Net Income - (234) (3,433) (310) (275) (504)
Total Assets - 25,444 26,003 29,605 29,307 27,698
Assets und Stockholders-Equity weiter bergab...ansonsten Weiterwursteln mit kleinen Erfolgen bei Umsatz und Ergebnis....das wird m.M. nicht reichen, die 0,30 wieder zu erobern...um es mal extrem "konservativ" zu bewerten. ;-)
Quellen:
http://google.brand.edgar-online.com/....aspx%253fcompanyid%253d77944
Anbei einige Kennzahlen im Vergleich - aktueller QB in fett...und die 4 vorangegangenen Quartale:
Total Revenue - 4,978 4,877 4,772 4,027 3,837
Total Stockholder Equity -18,884 19,222 22,439 22,821 22,979
Net Income - (234) (3,433) (310) (275) (504)
Total Assets - 25,444 26,003 29,605 29,307 27,698
Assets und Stockholders-Equity weiter bergab...ansonsten Weiterwursteln mit kleinen Erfolgen bei Umsatz und Ergebnis....das wird m.M. nicht reichen, die 0,30 wieder zu erobern...um es mal "konservativ" zu bewerten. ;-)
Quellen:
http://google.brand.edgar-online.com/....aspx%253fcompanyid%253d77944
Umsatzkosten leider nicht verbessert...im Gegenteil:
"Cost of revenues in the three months ended July 31, 2015 increased by 32.4%, compared to the same period in 2014. Cost of revenues as a percentage of revenues remained stable at approximately around 84% and 83% during the three months ended 2015 and 2014. Gross margin in Stevioside segment for the three months ended by July 31, 2015 was 13.8%, as compared to 15.6% for the same period in 2014. The lower gross margin for Stevioside was primarily due to the higher cost of raw materials during the period, as compared with the same period in 2014..."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000062/suwn10-q.htm
Quelle:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/...efault.aspx%253fcik%253d806592