Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain
Seite 204 von 388 Neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 | ||||
Eröffnet am: | 25.06.18 08:51 | von: blackjack123 | Anzahl Beiträge: | 10.698 |
Neuester Beitrag: | 18.10.22 17:23 | von: Der Chancen. | Leser gesamt: | 1.525.830 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 300 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 202 | 203 | | 205 | 206 | ... 388 > |
damit wir endlich bis auf den Euro starten
können.....
Meine Meinung.
Die ganzen Postings zuvor war die ID Öschi am schrieben und nicht NHoch2 ?
Fliegen lernen????
Wahnsinn
Meine Meinung.
dann weiter Richtung 1 Euro klettert?!!!
Meine Meinung.
http://www.ariva.de/forum/...e-cannabis-ag-514723?page=80#jumppos2013
ohne Gewähr! Warnhinweis: vor Einnahme jeglichem "Zeugs" usw.usw.
etwas zur einstigen uhr.de AG... das Thema Clockchain scheint nicht N E U zu sein? :
http://www.uhr-ag.com/downloads/ > Aktionärsbrief:
http://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/Aktionärsbrief.pdf
Also wenn für Investitionen der Verkauf der Domain Voraussetzung ist und sonst nix da ist, erklärt das doch sehr gut, was hier abläuft.
Wie bereits geschrieben: Sollte hier neues Geschäft kommen, muss dafür Kapital her. Der Domain- Verkauf allein wird wohl kaum genügen (falls er gelingt).
Von daher ist doch völlig unklar, worauf sich die Kursphantasie hier stützen soll. Vielleicht kann das ja einer der viele Optimisten hier mal vorrechnen?
Moderation
Zeitpunkt: 14.12.19 20:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 14.12.19 20:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage
sind?
Wenn man auf das Nutzerprofil eines angemeldeten Users klickt, weis man doch für wie
lange. Und wenn man sich gar die Mühe macht und auf den moderierten Beitrag klickt,:
warum. Allerdings: es handelt sich um eine MOD-Entscheidung. Die darf man begrüßen
oder auch nicht... es ist eine Auslegung. Ob immer richtig/gerecht, steht auf einem ähm:
anderen Blatt.
Was kommt als nächstes? Warum wessen Beiträge warum gelöscht sind?
Vor allem: kann man einiges per PN/BM lösen. Oder abwarten, bis der User wiederum ent
sperrt ist, um dem die Chance auf zeitnahe Rechtfertigung zu geben.
Womöglich wird gar pauschaliert, was " Anschuldigungen " angeht, statt diese konkret zu
benennen?
Ob die Begrifflichkeit > Bashen < Jedem bekannt ist, weis ich nicht.
Ob dieser Beitrag als weis ich nich gemeldet wird, ist mir auch egal.Beste Grüße u.a an den
User Öschi
https://www.pressetext.com/news/20191108032