Conergy, wie Phönix aus der Asche ?
Seite 2017 von 2158 Neuester Beitrag: 06.03.25 10:25 | ||||
Eröffnet am: | 17.07.09 08:32 | von: Ananas | Anzahl Beiträge: | 54.945 |
Neuester Beitrag: | 06.03.25 10:25 | von: extrachili | Leser gesamt: | 7.099.248 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 139 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2015 | 2016 | | 2018 | 2019 | ... 2158 > |
So, nun haben ich genug Meinungsaustausch mit dir betrieben, jetzt mach ich mal ne Pause.
Ich habe hier vor langer Zeit schon viele witzig erhalten, nachdem sich m.E. abzeichnete, dass die Pleite nur noch aufgeschoben worden sein könnte, außer alles läuft optimal. Eine Hoffnung auf den seltenen Fall könnte man also sagen...
Nun ist es passiert und wer ist schuld? Die anderen...
Wer mit Conergy handelte ,musste - Geschäftsfähigkeit vorausgesetzt - wissen, was für einen krassen Zock er hier fährt ...
Naja, immerhin wirst du mit Sicherheit nicht mehr soviel Geld verspielen wie beim ersten Versuch, daß scheint nahezu unmöglich ... . Wobei auch hier kann man einen Totalverlust einfahren, aber ich denke mal, Du wirst wenigstens nicht mehr diese extrem hohen Summen einsetzen.
Nunja, auch bei mir hält sich das Mitleid auf einmal wieder in Grenzen, wenn ich deine heutigen postings so lese ... .
flipp
Was meint denn Deine Familie zu Deiner neuen Anlage-Strategie mit Conergy zu zocken? Eine sichere Kapitalanlage für die Rente sieht anders aus!
Dein jahrelanges Pushen, in Verbindung mit Deiner Verharmlosung der katastrophalen finanziellen Situation von Conergy, hat Dich dort hingebracht, wo Du heute stehst! Willst es wohl immer noch nicht wahrhaben, dass Du mit Deiner Weitsichtigkeit gescheitert bist!
Sorry, null Mitleid! Bewusst blind reingerannt, die Risiken verdrängt...
Das Du dies von heute auf morgen verarbeitet haben willst, kauf ich Dir nicht ab! Dazu hast Du zu viele Jahre Dein Herzblut und Deine Finanzen reingesteckt!
Scheint für mich eher eine Trotzreaktion zu sein... "trotz" erneuten 70% Verlust nochmal rein...
Das ist ein typisches Verhalten eines Panikzockers, der nun auf Teufel komm raus zwanghaft versucht, seine Verluste mit zocken zu kompensieren!
Für einen Investor wäre Conergy viel zu teuer mit Schulden von 307 Mio. €, einem negativen Working Capital (alleine um das Working Capital wieder aufzubauen müssen gut und gerne schätzungsweise 60 bis 80 Mio. € Ruck Zuck investiert werden) und den 1.200 Mitarbeiter, die übernommen werden mussten. Zudem ist ja mittlerweile bekannt, dass Conergy in diesem Jahr is jetzt mit richtigen Kampfpreisen auf dem Markt aufgetreten ist (0,50 €/W ???) und damit einige China-Solaris sogar teilweise preislich unterboden hat. Sei es mit den in Frankfurt hergestellten Modulen, aber auch mit den chinesischen OEM-Modulen. Deshalb wurde ja wohl die Frankfurter Modulproduktion auch gestoppt, so dass die Banken, die ja großteils die Lieferantenschulden von 153 Mio. € abgesichert haben, wenigestens noch etwas an Geld wieder zurückbekommen können. Bin mir ziemlich sicher, dass die Banken den Insolvenzverwalter aufgefordert haben, die Frankfurter Modulproduktion zu stoppen und genau deshalb dürfte die Frankfutert Produktion auch gestoppt worden sein. Ein solch schneller Schritt eines Insolvenzverwalter mit eines Produktionseinstellung ist schon sehr ungewöhnlich. Das deutet auch daraufhin, dass nicht nur eine Bank gegen diese Comberg-Lösung mit einem US-Investor gestimmt haben.
Außerdem sven, Aufträge gibt es für fast alle Solarunternehmen mittlerweile zu hauf und ob Conergy wirklich so viel Aufträge hatte wie der Comberg seinen gutgläubigen Aktionären vorgekaugelt hat, da setze ich mal ein ganz dickes Fragezeichen dahinter.
Ein Investor, der sich für das Projekgeschäft interessiert, der ist mit der insolvenzen Gehrlicher sicher mal besser dran wie mit der Conergy-Projektabteilung.
Mounting Systems ist sicher für den einen oder anderen interessant (Hilti, Schletter, ...), da Mounting Sytsems Deutschland wohl kaum Schulden hat und mit den 200 Mitarbeiter ist auch das Risiko nicht so hoch.
Für mich würde es einem Weltwunder gleich kommen, wenn wirklich Conergy von einem Investor als Ganzes übernommen würde. Dieser ganze aufgeblähte Conergy-Apparat inkl. des weltweiten Vertriebs ist schlicht und schweige nicht effizient genug und auch viel zu teuer als Ganzes.
aber so bleibts du nen looser in den klamotten (kleider machen leute ...)
und du armer tropf ...
hab daheim noch paar ausgelatschte schuhe, brauchse ?
Das hat du doch nicht nötig.
Erzähl lieber mal was neues zu conergy
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.13 11:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien und Streitigkeiten bitte auf beiden Seiten einstellen.
Zeitpunkt: 16.07.13 11:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien und Streitigkeiten bitte auf beiden Seiten einstellen.