NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 2009 von 2042
Neuester Beitrag: 01.12.24 23:55
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:52.043
Neuester Beitrag:01.12.24 23:55von: cvr infoLeser gesamt:23.166.627
Forum:Börse Leser heute:10.083
Bewertet mit:
99


 
Seite: < 1 | ... | 2007 | 2008 |
| 2010 | 2011 | ... 2042  >  

617 Postings, 2027 Tage Heute1619die Bonus zum Nachkaufen ausnutzen und nicht

 
  
    #50201
24.09.24 08:35
Zuviel reden !
 

325 Postings, 660 Tage Posix24.09.24 08:17 DerCEO : Interessant

 
  
    #50202
24.09.24 09:01
Leute neigen dazu, alles abzulehnen, was sie nicht checken. Bisschen über den Tellerrand schauen, schadet nicht.  

652 Postings, 76 Tage DerCEO@Posix

 
  
    #50203
1
24.09.24 10:57
Dann erkläre mal einen guten Grund, eine Aktie wie Nel und ohne News in 5stelliger Menge ausserhalb der normalen Börsezeiten zu überhöten Preisen zu kaufen.
Ich lerne gerne neues.  

325 Postings, 660 Tage Posix10:57 #50203

 
  
    #50204
24.09.24 11:22
Klar, für dich sind die NEL-Aktienpreise immer zu fett. Besonders wenn die Kurse hochgehen und deine Optionen für'n Allerwertesten sind. Erzähl mal, warum der Kurs von NEL so plötzlich und ohne News abgestürzt ist…. oder nein, lieber nicht. Sonst stimmen die anderen in Dauerschleife wieder ein.  

44 Postings, 1963 Tage PumbumWasserstoff-Großprojekt in Lubmin

 
  
    #50205
1
24.09.24 11:26
Das Projekt in Lubmin schreitet voran (News heute). Beteiligt ist u.a. GP Joule.
NEL und GP Joule arbeiten bereits in einem anderem Konsortium eng zusammen.
Keine direkte News, aber Potential für mehr.  

Optionen

1461 Postings, 2495 Tage sailor53Lubmin #50205

 
  
    #50206
2
24.09.24 11:48
Hier zu den geschlossenen Verträgen zwischen HH2e und NEL:

https://www.hh2e.de/hh2e/...f-von-120mw-elektrolyseuranlagen-von-nel/

Auszug:
HH2E hat bereits zwei von mehreren großtechnischen Anlagen angekündigt, die bis 2030 eine installierte Leistung von 4 GW in Deutschland erreichen sollen. Das HH2EWerk Lubmin soll in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 mit der Produktion von grünem Wasserstoff beginnen.

HH2E AG, das schnell wachsende Unternehmen für grüne Energie in Deutschland, hat mit Nel Hydrogen Electrolyser AS, einer Tochtergesellschaft von Nel ASA (Nel, OSE:NEL), einen festen Vertrag über den Kauf von 120 MW alkalischer Elektrolyseur-Ausrüstung unterzeichnet. Der Vertrag hat einen Wert von rund 34 Mio. EUR.  

652 Postings, 76 Tage DerCEODas war nicht meine Frage

 
  
    #50207
24.09.24 12:31
Meine Frage war, warum man ohne Not außerhalb der großen Börsenzeiten kauft und unnötig viel bezahlt.
 

44 Postings, 1963 Tage Pumbum@sailor Danke...

 
  
    #50208
24.09.24 12:35
...für deine Konkretisierung! :-)  

Optionen

1340 Postings, 2537 Tage Grish@sailor

 
  
    #50209
24.09.24 12:41
Die News ist aus dem März 23. Dagegen ist kalter Kaffee richtig heißer Scheiß ;-)  

Optionen

795 Postings, 1211 Tage SersnHeute wäre es mal Zeit

 
  
    #50210
1
24.09.24 12:52
… für eine kräftige Erholung!  

Optionen

325 Postings, 660 Tage Posix12:31 #50207

 
  
    #50211
24.09.24 13:28
„Kaufen ohne Not“ …. ja, das kennen einige hier im Forum nicht  

652 Postings, 76 Tage DerCEO@posix

 
  
    #50212
24.09.24 13:33
Wie gesagt: Ausserhalb der Börsenzeiten sind die Spreads deutlich höher und das Angebot oft geringer.
Womit begründest du den bezahlten Aufschlag? Warum konnten sie nicht bis am nächsten Tag warten oder zur normalen Zeit kaufen?  

325 Postings, 660 Tage Posix13:33 #50212

 
  
    #50213
24.09.24 13:38
bei welchem Broker bist du?  

711 Postings, 4925 Tage _Nordmann_Das ist unabhängig vom Broker so

 
  
    #50214
24.09.24 13:56

1340 Postings, 2537 Tage Grish.

 
  
    #50215
1
24.09.24 14:25
Man muss den CEO und seine Aussagen nicht mögen, aber was die Spreads angeht hat er recht. Das gilt insbesondere für kleinere Aktien.  

Optionen

652 Postings, 76 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50216
24.09.24 14:40

Moderation
Zeitpunkt: 07.10.24 16:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1461 Postings, 2495 Tage sailor53Grish #50209

 
  
    #50217
1
24.09.24 15:14
Die verlinkte Meldung sagt u.a. aus:
"Das HH2EWerk Lubmin soll in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 mit der Produktion von grünem Wasserstoff beginnen".

Mein Link bezog sich auf #50205 (von pumbum), der keinen Link zu seiner Meldung gegeben hatte. Ich habe also seinen Beitrag (nur) ergänzt. Er hat sich hierfür bedankt (#50208). Die Meldung von pumbum bleibt aber durchaus interessant, weil es sich sich 2023 um den Vertragsschluss handelte, also das Projekt bis zur Produktion 2025 noch läuft. Interessant bleibt damit der Abschluss der Realisierung 2015 und ev. sich daraus ergebende Folgeprojekte.

So wird zu HH2e ausgesagt:
"Kürzlich hat das Unternehmen eine Finanzierungsvereinbarung mit zwei institutionellen Investoren getroffen, um weitere 5 Standorte in Deutschland zu entwickeln."

Darstellung zum Lubmin-Projekt aus Sicht von HH2e:
https://www.hh2e.de/projekt-lubmin/
Das ist mal 'ne Hausnummer !

Insofern kann ich die Meldung  "Die News ist aus dem März 23. Dagegen ist kalter Kaffee richtig heißer Scheiß ;-)" nur - um in deiner Sprache zu bleiben - eine Ver-kack-eierung der Forumsteilnehmer nennen, schnell mal hingeguckt, schnell mal "Scheiß erzählt", um nochmals in deiner Sprache zu bleiben, ansonsten recht sinnfrei.  

652 Postings, 76 Tage DerCEODa die Quelle verlangt wurde:

 
  
    #50218
24.09.24 16:06
"The whole hydrogen thing is just mind-bogglingly stupid. It’s just very difficult to... make hydrogen, store it, and use it in a car. And the best-case hydrogen fuel cell doesn’t win against current batteries."

Quelle: Elon Musk in einem Interview auf der Financial Times Future of the Car Summit im Mai 2022

Und ja, er hat damit absolut recht. Wie gesagt, in der Industrie ja, mit Vorbehalt. Aber doch nicht in Autos...wobei Nel ja soweit ich weiß ihre tollen Tankstellen bereits verkauft hat?  

2079 Postings, 1504 Tage NutriaUnd nochmal Elon Musk

 
  
    #50219
1
24.09.24 16:17
Elon Musk ist einer der größten Manipulateure unserer Zeit. Er wurde mehrfach beschuldigt, den Aktienmarkt durch seine Social-Media-Aktivitäten zu beeinflussen. Besonders seine Tweets auf X (ehemals Twitter) führten zu erheblichen Kursbewegungen. Hier sind einige der wichtigsten Vorfälle:

1. **2018: "Funding Secured"-Tweet**
Musk twitterte im August 2018, dass er erwäge, Tesla zu einem Preis von 420 US-Dollar pro Aktie privat zu nehmen und "die Finanzierung gesichert" sei. Dies ließ Teslas Aktienkurs in die Höhe schießen. Später stellte sich heraus, dass die Finanzierung nicht gesichert war. Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC klagte Musk wegen irreführender Aussagen an. Musk einigte sich auf eine Strafe von 20 Millionen US-Dollar und musste als Tesla-Vorstandsvorsitzender zurücktreten.

2. **Dogecoin-Tweets**
Musk äußerte sich wiederholt auf Twitter über Dogecoin, eine Kryptowährung, und führte dadurch zu extremen Kursschwankungen. Kritiker warfen ihm vor, den Kurs absichtlich zu manipulieren. Musk wurde sogar von Investoren verklagt, die aufgrund der Kursschwankungen Verluste erlitten.

3. **Tesla-Aktienverkauf-Umfrage (2021)**
Musk startete im November 2021 eine Umfrage auf Twitter, in der er fragte, ob er 10 % seiner Tesla-Aktien verkaufen solle. Diese Umfrage führte zu einem Kursrückgang der Tesla-Aktie um etwa 16 %. Kritiker vermuteten, dass Musk dies tat, um den Markt zu beeinflussen und persönlichen finanziellen Vorteil zu erlangen.

Fazit:
Musks Social-Media-Aktivitäten verursachen häufig erhebliche Marktbewegungen, was zu Vorwürfen der Marktmanipulation führte. Zwar wurde Musk von der SEC für seine Handlungen belangt, aber seine Tweets haben weiterhin großen Einfluss auf die Finanzmärkte, da die Grenze zwischen freier Meinungsäußerung und Marktmanipulation schwer zu ziehen ist.  

Optionen

652 Postings, 76 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50220
24.09.24 16:30

Moderation
Zeitpunkt: 07.10.24 16:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

690 Postings, 5192 Tage supra1CEO

 
  
    #50221
1
24.09.24 17:12
Du zitierst diesen mitlerweile kranken Musk??
Du weißt schon, dass H-Autos die größte Konkurrenz von Musks E-Autos sein werden!?
Also bitte erspare dir und uns diesen Blödsinn!  

Optionen

690 Postings, 5192 Tage supra1CEO

 
  
    #50222
1
24.09.24 17:16
seiner Expertise???
ich lach mich schlapp!
Ja seinem Wissen, er WEIß, dass das gaaanz schlecht für Tesla sein wird, wenn H-Autos und E-Fuel kommen wird!  

Optionen

652 Postings, 76 Tage DerCEOLöschung

 
  
    #50223
24.09.24 17:26

Moderation
Zeitpunkt: 07.10.24 16:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

652 Postings, 76 Tage DerCEOWasserstoff Autos VS E-Autos

 
  
    #50224
6
24.09.24 17:43
Okay, ich mach mir mal die Mühe und erkläre, warum Wasserstoff Autos keinen Sinn machen:

Erstens. Die Herstellung und Nutzung von Wasserstoff ist extrem ineffizient. Um Wasserstoff herzustellen, muss erst einmal viel Energie aufgewendet werden, meist durch Elektrolyse. Und danach kommt noch der Transport und die Lagerung. Bei einem Wasserstoffauto geht also etwa 70-80% der ursprünglich eingesetzten Energie verloren, bevor überhaupt das Auto fährt. Elektroautos hingegen haben einen Wirkungsgrad von über 90%, wenn man den Strom direkt in die Batterie speist.

Zweitens: Die Infrastruktur. Ein E-Auto steckst du an ne Steckdose an. Für Wasserstoff Autos benötigt man...Wasserstoff Tankstellen, die teuer und kompliziert sind.

Drittens: Wasserstoffherstellung ist nicht nur ineffizient, sondern auch teuer. Die Technologie, um Wasserstoff sicher zu speichern und zu transportieren, kostet zusätzlich. Elektroautos sind hingegen in den letzten Jahren deutlich günstiger geworden, sowohl in der Anschaffung als auch im Betrieb. Die Akkus werden immer billiger und leistungsfähiger, während bei Wasserstoff die Kosten nicht wirklich runtergehen. Wer soll denn bitte in Massen Wasserstoff Autos kaufen?

Und was die Umwelt betrifft: Meistens kommt der Wasserstoff aus Erdgas, und dabei wird CO₂ freigesetzt. Elektroautos können direkt mit erneuerbarer Energie betrieben werden, was sie schon heute sauberer macht.

Also nein, ich denke NICHT das Elon Musk schon vor den Wasserstoff Autos zittert. Vor allem weil die Regierungen E-Autos fördern und NICHT Wasserstoff Autos. Wodurch auch keiner wirklich Bock darauf hat hier Geld in die Entwicklung zu investieren.  

325 Postings, 660 Tage PosixAn den CEO hier

 
  
    #50225
24.09.24 18:07
sooo schlecht finde ich den Spread jetzt nicht. Aber eigentlich bin ich den Chefs hier keine Rechenschaft schuldig  
Angehängte Grafik:
img_6066.jpeg (verkleinert auf 45%) vergrößern
img_6066.jpeg

Seite: < 1 | ... | 2007 | 2008 |
| 2010 | 2011 | ... 2042  >  
   Antwort einfügen - nach oben