Nationalismus stoppen

https://www.sueddeutsche.de/politik/...oll-zum-arzt-gehen-1.2729860-6

... auf die Frage, was typisch deutsch sei:

"Nichts."


(Er fehlt uns).  

Ausgerechnet Andre Poggenburg, prominenter Vertreter des rechten Flügels der Partei, spricht von einer internen „Denunzierungswelle“ gegen seine Gesinnungsgenossen – und denkt laut über die Gründung einer neuen Partei nach. Die drohende Beobachtung oder sogar Überwachung der AfD durch den Verfassungsschutz setzt den Rechtspopulisten zu.
„Es hagelt Parteiausschlussverfahren und Ordnungsmaßnahmen. Es gibt eine parteiinterne Denunziationswelle und eine regelrechte Hysterie“, klagt der ehemalige Landeschef der AfD in Sachsen-Anhalt gegenüber der „Magdeburger Volksstimme“.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...kuMU?ocid=spartandhp


ooohhhhhhhhh, die tun mir so leid. Immer diese Angriffe und Denunziationen ….

Gäriger Haufen halt... keine Partei!

 

 

gewusst. Man geht zwar fast täglich dran vorbei, aber was heißt das schon?! Alles nur einzelne Extremisten.

Sorry .. ich kann mich immer nur wiederholen. Die gesamte AFD inklusive Gauland, Weidel und Meuthen ist in ihrem Grunddenken schlichtweg rassistisch und einfach nur widerlich. Da können sie noch so viele Leute ausschließen, die sie für noch extremistischer halten, das ändert nix an dem eigenen Fehlverhalten. Gibts doch genug Belege. Von Weidels "Messermännern und Kopftuchmädchen" bishin zu Gaulands "ich seh kaum Deutsche in deutschen Innenstädten". Und Gauland verteidigt das immer noch bis aufs Messer in jeder Talkshow.

Das Schlimme daran ist nur, dass sie es damit schon so tief in die Mitte der Gesellschaft geschafft haben, das obige Ausdrucksweise oder solche widerlichen Aufkleber gar nicht mehr als Problem für 20-30% der Bürger empfunden werden. Das kotzt mich am meisten an. Nicht das ich auch noch irgendwann zum Wutbürger werde, spätestens wenn die AFD in Brandenburg den Ministerpräsidenten stellt.

Bei Focus gibt es noch Leser mit Hirn und einen davon möchte ich zitieren:

Lächerlich!

Der Tannenbaum steht VOR der Tür und der Aufkleber ist VON AUSSEN angebracht. Wo bitte ist der Beweis, dass die Installation von der AfD stammt? Es ist so schlecht inszeniert, dass eigentlich niemand darauf hereinfallen sollte...

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/panorama-staatsschutz-zeigt-afd-an-reichsadler-und-rassistischer-aufkleber_id_10109531.html#

Man kann natürlich auch eine False Flag Aktion potenzieren und sagen: "Das hat die AFD gemacht, damit alle glauben es ist eine Aktion von der Antifa, die die AFD diskreditieren möchte ...

Gesunder Menschenverstand ist heute in Deutschland Mangelware - leider. Nur darum war es überhaupt möglich, dass ein Claas Relotius mit Preisen behängt und von einer devoten regierungskonformen "Journalistenschaft" mit Standing Ovationen fast totgeklatscht wurde. Es macht Spaß zuzuschauen, wie sie ein Karl-May Plagiat nach dem anderen, geprüft von ihrer schlagkräftigen Fake News Abteilung [Wahrheitsministerium?], entweder zurückziehen - versuchen aus dem Web verschwinden zu lassen - oder mit einem Hinweis versehen, dass es sich um einen Schwindel handelt.

Was muss in dem Deutschen vorgehen, wenn er feststellt, dass es "Ein Flüchtling aus Syrien findet 1000 Euro auf der Straße und übergibt das Geld der deutschen Polizei. (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-139095787.html)" gar nicht gegeben hat?

Ich plädiere an alle, die den Glauben an den lieben Claas und derartige Presseerzeugnisse noch nicht verloren haben. Geht auf die Straße. Verliert 1000€.

Ich bin mir sicher bis zum nächsten Weihnachten wird es wieder herzerwärmende Geschichten zu lesen geben, die ihr mit feuchten Augen und voll Inbrunst euren Nachbarn erzählen könnt.

Frohe Weihnacht ....

 

Witzig, wenn die sich in den fremdenfeindlichen Lügenforen zu ganzen digitalen Hass-Schwärmen zusammenrottenden 'Konservativen'und 'Unpolitischen' jetzt mit dem Finger auf wirklichen oder vermeintlichen Propaganda-Fake ihrer Gegner zeigen. Nein, eigentlich nicht witzig. Eigentlich eher langweilig, vor allem die notorische Aufgeregtheit.  

 

Da hab ich vor zwei Wochen genau gegenüber dem Kino gewohnt. Das ist linkes Territorium. Kein Wunder, dass er da nicht gewünscht ist.

Man fühlt sich an die dunkelsten Zeiten in Deutschland erinnert.
Der rote Mob hat das Zepter übernommen!  

Mir drückts auch gleich das Pippi in die Augen.  

Der Besitzer kann genau wie ein verein in einem Fußballstadion natürlich Leuten den Eintritt verwehren, wenn er der Meinung ist, dass diese Person rassistisch/nationalistisch eingestellt ist.

Wenn die gleichen Leute, die von "Halbnegern, Messermännern, Kopftuchmädchen und Kümmelhändlern" über deutsche Staatsbürger reden und diese am liebsten nicht im Land haben würden, sich dann beschweren, dass man sie aus einem Kino wirft, muss ich echt kein Mitleid haben. Und der Kinobesitzer hat eben wenigstens einen inhaltlichen Grund für die Maßnahme, während die AFD-Funktionäre keinen Grund haben. Die Einen diskriminieren Menschengruppen aufgrund Herkunft oder Religion. Die Anderen werfen lediglich eine rassistische Einzelperson aus einem Kino.

Also ich bins leid, wenn das Eine mit dem Anderen gleichgesetzt wird. Ich lass ja zuhause auch keine Nazis rein, aber weise niemanden nur wegen seiner Hautfarbe oder Religion ab, ohne ihn persönlich zu kennen. Der Unterschied sollte eigentlich klar sein.

Messermänner und Ärzte
Kopftuchmädchen und . . .

gehört jetzt zwar nicht in diese Aufzählung, aber hat "Kopftuchmädchen" etwas mit "Ehrenmorden" zu tun? Wohl eher nicht, denn wenn Mädchen stets ihr Kopftuch tragen, dann ist die Gefahr, dass sie von ihren Brüdern . . .  
 

Mit den identischen Argumenten, mit denen ein Dogmatiker Katjuscha hier Gewalt, Ausgrenzung - und was im Geiste mag ich gar nicht sagen vor einem linksradikalen Moderatorenhintergrund, da dies gerichtsverwertbar auch nicht zu beweisen wäre (eine Selbstbeschränkung, die sich linksradikale Poster umgekehrt natürlich niemals auferlegen müssen bei Ariva)  -  rechtfertigen, haben wir in Deutschland, hat Rußland, im vergangenen Jahrhundert schon alles gehabt.

Hat einige Millionen Tote zur Folge gehabt, ist Katjuscha aber egal. Solange die auf der richtigen Seite sterben. In umgekehrter Richtung nennt man das dann intellektuelle Brandstiftung.

Was sagt denn Katjuscha zu den Terrortoten von Straßburg? Ich höre und sehe nichts?!?

Aha, bedauerliche Einzelfälle.  entspricht aber dem deutschen Mainstream, zugegeben, denn da werden Anklagen wegen versuchter Körperverletzung ausgesprochen gegen Linksradikale, die im Hambacher Forst Molotow Cocktails gegen Menschen (wenn auch nur Polizisten) werfen, während gegen Werfer der gleichen Waffen Mordversuchsanklagen erhoben werden, wenn die Dinger gegen leere Asylantenheime geworfen werden.

Widerwärtig, erschaudernd, ekelerregend.  

Molotowcocktails im Wald? Ich hätte nie gedacht, dass jemand diesen Mist glaubt. Aber sobald es der eigenen Ideologie nutzt, scheint nichts unmöglich zu sein. Den Rest vom Text kann man getrost, als Ablenkung von der eigenen menschenverachtenden Meinung, in den virtuellen Schredder hauen.  

Also zu deinem ersten Absatz kann ich nichts sagen, da ich den aufgrund schlechter Grammatik oder Inhalt gar nicht verstehe. Was willst du sagen? Ich bin Moderator, Dogmatiker etc? Versteh ich dich richtig? Gibts dafür auch eine Begründung?

Zum zweiten Absatz. Inwiefern sind mir Millionen Tote egal?Kapier ich nicht? Jede Diktatur emfinde ich als Wahnsinn. Das unterscheidet mich ja eben von Leuten, die die Demokratie ablehnen oder relativieren und auch heute gerne wieder starke Führer wollen.

Was soll ich zu Straßburg sagen? Finde ich wie jeder normale Mensch widerlich, wenn irgendwelche Kleinkriminellen in ihrem Leben keinen besseren Sinn mehr sehen als sich plötzlich zum Märtyrer berufen zu fühlen. War ja in Paris und Nizza schon das gleiche Prinzip. Mir nicht ganz klar worüber du da noch diskutieren möchtest.

Zu deinem letzten Absatz sag ich lieber nichts. Genau der ist nämlich richtig widerlich, um mal deine Wortwahl zu benutzen.  

 

 

 

ein Ladengeschäft auch !
Da hat der Ladenbesitzer doch auch Hausrecht?

https://www.welt.de/regionales/bayern/...ksverhetzung-verurteilt.html
https://www.gutefrage.net/frage/...dengruppen-migranten-ausschliessen
https://www.youtube.com/watch?v=8_ABeRzUC0g

aber..abgesehen davon gibt es ja auch noch das:
https://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html

Und....wenn da also ein Mörder ist... dann darf man den auch ruhig ermorden...weil...der macht(e) das ja auch !
Begründung siehe:#5016
 

Tiroler Lokalbetreiber nach Klage von Strache und Hofer verurteilt

Der Tiroler Wirt, bei dessen Lokal ein Plakat von Strache und Hofer mit der Aufschrift "Wir müssen draußen bleiben" affichiert war, muss Schadenersatz zahlen und die Prozesskosten ersetzen. Zudem wurde er zur Unterlassung verurteilt.

https://diepresse.com/home/innenpolitik/5477880/...d-Hofer-verurteilt

 

In den fremdenfeindlichen Foren kann man lesen, verfassungsfeindliche Agitation, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und Solidaritätsadressen für rechtsterroristische Massenmörder seien ein Standpunkt wie jeder anderer, den eine demokratische Gesellschaft und demokratisch gesinnte Private wie jener Kinobetreiber doch wohl 'aushalten' sollten. Tun sie dies mal nicht, verletzten sie nicht nur demokratische Grundsätze, sondern gebärden sich geradezu 'ekelhaft'. Wer aber möchte schon Heilig Abend neben dem hier sitzen:

...auf einer Veranstaltung des von Jürgen Elsässer herausgegebenen rechtspopulistischen Magazins Compact äußerte Maier Verständnis für den norwegischen Rechtsterroristen Anders Behring Breivik, der im Jahr 2011 77 Menschen ermordet hatte. Er sei aus „Verzweiflung heraus zum Massenmörder geworden“. Grund sei die Einwanderung von „Kulturfremden“ gewesen. Außerdem nannte er das Buch Europa verteidigen des Bloggers „Fjordman“ als Anstoß für seine politische Betätigung. Beiträge Fjordmans hatte auch Breivik in seinem „Manifest“ zur Rechtfertigung zitiert..

https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Maier

Um dich nicht zu blamieren, erspare ich dir die Frage zu der religiösen Erziehung, die du in deiner Kindheit genossen hast. Es war zumindest keine christliche, weil sonst hättest du diesen Müll nicht publiziert. Doch möchte ich manchen Leser in seine Kindheit zurückführen:

Es begab sich aber zur der Zeit, daß ein Gebot von dem Kaiser Augustus ausging, daß alle Welt geschätzt würde. Und diese Schätzung war die allererste und geschah zur Zeit, da Quirinius Statthalter in Syrien war. [...]

Weihnachtsgeschichte - Lukas 2, 1-20

Jetzt nehmen wir noch etwas Intelligenz und manche ihr Wissen aus der Kindheit, dann wird folgendes klar. Maria und Jesus waren keine Flüchtlinge, sondern auf dem Weg in die Heimat. Wie man auch aus den folgenden Zeilen erkennen kann.

Und jedermann ging, daß er sich schätzen ließe, ein jeder in seine Stadt.

Nun, wo wurde Jesus geboren?

Wenn Ideologie die Herrschaft über das Denken übernimmt, kommen so Dinge heraus wie im 3. Reich oder in der DDR. Leider sind wir schon wieder so weit.

Die Täter sind immer die Anderen!

 

und... dann muss man sich auch mal fragen...wo hört das mit "privat" auf..bzw wo fängt es an?

Ist zB der Aldi oder der Lidl..ein "Privater Ort"
Der Friseur?
Der Zeitungskiosk?
Die Bahn..?
Flixbus?
Hertie
Karstadt....
H&M.....etc etc etc....

Wenn ja... dann wäre es völlig legitim...Menschen, die man dort nicht haben will..und sich dort völlig normal verhalten...auszugrenzen ähh nee rauszuschmeißen.

Na ja...weil da ja Hausrecht gilt.....

............................................
aber wehe..dir..du böser ..... das wird bei einem, der noch nicht so lange hier ist..angewandt.....

dann kommen wir und zeigen..was wir davon halten....
weil..so eine verbale Auseinandersetzung ist nicht unsere Welt...wir stehen mehr auf Aktion.