Löschung

Hast du dazu ne Quellenangabe?  

wir (mehrere) hier in Deutschland joggen zwischen morgengrauen( beginnende Übergang zwischen Nacht und Tag,heute um ca 5.35)und Sonnenaufgang (heute um ca 7.15).in der zeit gibt es am meisten sauerstoff.  

Guten Morgen ! Deina Analyse ist kurz,klar und logisch !Deswegen bekommst Du von mir einen Stern !  

ich glaube deswegen haben die scheichs die Strata(ca 1.5 Mrd $) in Abu Dhabi im 2009 gegründet.

FACC grundsteinlegung für Strata-Werk in Abu Dhabi Dez 2009.

 

GGAND.ist da kannst du ihm fragan?

 

zwischen 5:35 und 7.15   wird gschnaxelt , weil da steht mein bester am schönsten , bei geöffnetem Fenster > zwecks Sauerstoff .  

...das hält fit und gibt Power. Geh ab nächste Woche auch wieder strampeln.
Meist Kombi: Velo-Vitaparcour-Finnenbahn. Bin früher 5 x pro Woche trainieren
gegangen, jetzt wo ich Hot-Stocks handle, bin ich zu träge geworden. Auch der
Alkoholkonsum wird jetzt runtergefahren. Schwimmen geh ich meist abends. Man
kommt schnell ins Straucheln, ohne feste Trainingszeiten. Mal heut, mal morgen
funktioniert nicht. Deshalb meinen Respekt für dein alltägliches Früh-Training!
Zum Glück
rauch ich nicht.... ..... schönen Sonntag.   ... ....  ....  ...  

es muss mit einem Bericht zusammenhängen, der in der heutigen Kronen-Zeitung (österreichische Bild) steht. Dnach soll dieses Dohnengeschäft sich stark ausweiten. Habe aber online noch nichts gefunden. Versuche selber Kronen Zeitung Sonntag.

Aber nochmals zum Beitrag "lord" #4988: Mir hatte er damals ja gleiches gepostet. Ich habe daraufhin auch mit einem Anwalt gesprochen, der mir erklärt hat, dass dies überhaupt nicht sein kann. Da gibt es auch kein "neues Insolvenzrecht" wie u.a. auch schon angeführt wurde. Wenn ein Nettogewinn bleibt und gleichzeitig alle Verbindlichkeiten erledigt sind, kann dieser nur an seinen Besitzer, sprich die AG, der zuvor die GmbH gehörte, zurückfließen. Alles andere ist Schmarrn. Kann auch nicht sein, dass eine Sekretärin solche gravierenden Falschaussagen macht. Wofür bezahlt Kübler eigentlich einen Pressesprecher für dieses Insolvenzverfahren. Wenn Kübler solches konstruieren möchte, würde er sich mit einer Prozessflut konfrontiert sehen. Es ist aber wirklich sehr seltsam, was da abläuft. Selbst bei Wirtschaftsblättern laufen schon intensive Recherchen, was da wohl dahintersteckt. Beide, Kübler und Ahrendt, sind unter schärfster Beobachtung, und beide werden gut daran tun, die Angelegenheit anständig ablaufen zu lassen. 

 

vielen Dank! So langsam bildet sich hier ja tatsächlich ein Konsens über den aktuellen Stand der Dinge. Jetzt heist es, Kein Stück verläßt mehr seinen Besitzer, bevor der GmbH Verkauf perfekt ist. Alles andere kostet unser Geld!!!  

bitte was kann mann hier genau verstehen;

Hotstocks 1   20.06.08     wallstr.forun  "schnell raus aus Thielert"

nachrichten

Thielert erlebt Achterbahnfahrt-Anleger......

20.0602008-Eine Berg-und.......

hintergrund der Achterbahnfahrt waren ÄUßERUNGEN aus dem Hause des "Insolvenzverwalter",wonach für die operative Tochter des Unternehmens reichlich Kaufinterteressenten vorhanden wären......

Allerdings bezogen sich die Äußerungen der Insolvenzverwaltung von mittwoch auf die Thielert Aircraft Engines,eine 100-prozenttigeThielert-Tochter.....

--------------------------------------------------

wie gasagt das war im 2008

frage :

1-welche IV wird hier genau gemeint?

2- wenn der AG IV DR. Ahrnedt gemeint ist ,kann jemand diese ÄUßERUNGEN verfolgen?

 

 

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/...t-neues-Insolvenzrecht.html

Es gibt tatsächlich ein neues Recht, das muss in den nächsten Tagen noch vom Parkament abgesegnet werden. Bitte selbst mal weiter googeln.

http://www.mittelstandcafe.de/...nsolvenzrecht-23-02-2011-354591.html

Der Artikel in der WELT ist schon älter aber etwas ausführlicher und entspricht dem, was wohl nun tatsächlich beschlossen worden ist. Auch das scheint mir doch eher positiv für die Eigentümer zu sein. Immerhin soll es vereinfacht werden, das Unternehmen zu erhalten und weiter zu führen. Das ist ja ganz in unserem Sinne.  

ob positiv oder negativ für Eigentümer. Thielert-Inso kann nur nach dem bestehenden Recht bei Inso-Eröffnung abgewickelt werden.

 

die Schiebel- Truppe würde auch sehr gut zu Thielert passen.

http://www.schiebel.net/  

da brauchen wir uns vonder IV Büromaus keinen Bockmist erzählen lassen  

Du hattest ja gepostet das Du auch mit einem der IV´s gesprochen hattest. Die Antwort das die GmbH direkt von Büro Kübler gekauft wird und nicht von der AG, hatte ich auch dort bekommen. Uns würde stark intressieren, welchen IV (welches Büro) hast Du gesprochen und was waren die exakten Angaben.  

Liebe Leute,

 

bin noch recht neu im Aktienkauf, habe nun ca. 2h diesen Thread hier gelesen und bin kurz davor 1000 Euro zu investieren mit denen ich auf nen steigenen Kurs spekuliere.

Deshalb meine Anfängerfrage: Mache ich da dann was gravierendes falsch bei ner Insolvenzfirma oder ist es einfach pure Spekulation mit Gefahr des eventuellen Verlustes (was ich in diesem Fall eingehen möchte) ?

 

Danke

 

das es sich hier um eine Firma in Insolvenz handelt. Grundsätzlich ist alles möglich. Schlimmstenfalls wird irgendwann die Aktie nicht mehr gehandelt. Dann ist alles futsch. Andersherum kannste Ende nächster Woche genauso auch 2.000,- € besitzen. "No Risk - no fun." Falls Du die 1000,- € dieses Jahr auf jeden Fall noch brauchst, lass lieber die Finger davon. Ansonsten gilt: "Dabei sein ist Alles".  

Richtig erkannt...

Auch mein Anwalt bestätigte die Tatsache, dass es gar kein neues Insolvenzrecht
gibt. Es wird nach den bestehenden Richtlinien verfahren.

>>>Das neue Insolvenzrecht wird ja erst in einigen Tagen
      vom Parlament verifiziert.

Weitere Abklärungen sind im Gange.

Man muss nicht alles glauben, was andere von irgendjemand gehört haben.
Täuschung und List werden hier von einigen schwarzen Schafen bewusst ein-
gesetzt um den Kurs zu drücken. Darum frag ich in zentralen Fragen lieber
bei Fachanwälten und Experten nach.  Dass tut den Nerven gut und setzt
wilden Spekulationen einen engeren Rahmen.  :p....:))  

Nach dem du 2h hier gelesen hast, willst du  wirklich eine ernstzunehmende Antwort? Mach' dir am besten selbst ein Bild.

 

...der Kurs isi tief genug,ich muß ihn nicht drücken um einzusteigen, ausserdem kommen wir der tatsächlichen Rechtslage immer näher. Weil die Verunsicherung die Leute zwingt in Eigeninitiative echte Fakten zu sammeln. So wird aus purer Spekulation, kalkuliertes Risiko oder denkst Du wirklich das man das Donnerstag so hätte abziehen können, wenn die Leute klare Infosubstanz hätten. Man kann hier auf neue Infos gut Zocken, gutes Geld verdienen aber die Jungs von Donnerstag haben Kurs rauf, Kurs runter Geld gemacht und sich unten frisch eingedeckt um Euch, wenn Ihr Euch das alles wieder schön gelabbert habt, nochmal ABZUZOCKEN in ca 4-6 Wochen.



;-))  

...ich bin hier nach anderen Kriterien investiert und warte bis zum Jackpot,
Geld von der GmbH zur AG! Darum setz ich hier auch keinen SL. Dass war
zu erwarten dass es bei bröckelnden  Zukäufen, und falschen Gerüchten, hier
was abgezogen wird. Hatte am Mittwoch Nachmittag schon den leisen Verdacht,
doch die angebliche Abu Dhabi Story und die NonsensBetriebsversammlung
haben viele in trügerische Sicherheit gewiegt, dass es bald nach oben knallt.
Mir tun die unerfahrenen Anleger leid, die hier ihr Geld verloren haben.
Auf alle Fälle steht bald die Veröffentlichung des Geschäftsberichts vor der
Tür. Dazu ist laut RA auch ein IV verpflichtet. Sollte ende März soweit sein,
Vorher gibts ja noch n Bericht im Fliegermagazin, glaub 18.März.
Wie gesagt, wer hier SL setzt ist selber schuld, wenn er nochmals abgefischt
wird. Muss aber jeder selber wissen.  

bei volatilen Werten! ;-))  

fordert jemand von beiden IV´s ganz offiziel die Geschäftsberichte an bzw. über die zuständigen Insolvenzgerichte. Dann sehen wir sofort, ob sie dazu verpflichtet sind. Wenn nachgewiesen wird, dass man in die jeweilige firma involviert ist, müssen sie so oder so reagieren. Zumindest besteht dann in diese Richtung erste Sicherheit. Wenn sie dies verweigern, kann man immer noch über Rechtsanwalt dagegen Widerspruch bzw. Klage erheben.

 

Thielert Aircraft Engines und nie von Technologie und Prototyping. Solange die Fa Thielert eigenständig publizierte waren das zwei unabhängige GmbH´s unter dem Dach der Thielert AG Hamburg. Nach dem letzten veröffentlichten Zwischenbericht 2007 verteilte sich der Umsatz zwischen beiden GmbH´s 60 % zu 40 %.
Ich habe nie etwas gelesen, dass beide GmbH´s zusammengelegt wurden.

Superior Air Parts, Copell bei Dallas (SAP) die im März 2006 für 10 Mio US $ von Thielert gekauft wurde, sollten durch den Insolvenzverwalter im Zuge der Liquiditätskrise verkauft werden.
Am 18.11.2008 berichtete das Handelsblatt aufgrund eines Interviews mit IV Dr. Ahrendt über drei mögliche Käufer, nämlich Textron (USA), Teledyne Continental Motors (USA) und eine Investorengruppe. "Die Verhandlungen dauern an, ich (Ahrendt) hoffe auf einen Abschluß bis Jahresende." Die österreichische Diamond stieg vorher aus.

Eindreiviertel Jahre später! berichtet APOAOnline nämlich am 2.8.2010, dass SAP an Weifang Tianxiang Technology Group in Partnerschaft mit der Volksrepublik China verkauft wurde.

Noch vor der Bekanntgabe der Insolvenz 2007 erfolgte der Einstieg der späteren Großaktionäre Sputnik und Pogan.

Das sollen nur ein paar Diskussionsanregungen sein.  

amerikanische Firma, die an die Chinesen ging, wurde aber von der GmbH verkauft. Ist aber egal, weil der Verkaufspreis nicht höher hätte sein dürfen, als der Einkaufspreis. Insofern wurden nur Verbindlichkeiten ausgeglichen. Eine fragwürdige Rolle könnte aber diese Sputnik spielen. Sehr mysteriöse Gruppe. Wäre interessant, mehr darüber zu erfahren. Nicht ausgeschlossen, dass diese ebenfalls im Hintergrund mitspielt.