Hammer News
Außerdem zahlt der Käufer unter dem Strich nicht 46 Millionen da von der Kaufsumme wie in den News zu lesen die Verbindlichkeiten abgezogen werden.
Zeitpunkt: 31.10.12 10:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Pöbel-ID
- Wennerstr. , Stuttgart
- Schützenwall, Norderstedt
- Brauckstr. , Witten
- Hans-Bredow-Str., Bremen
- Walter-Gerdes-Str., Bremen
- Auguste-Viktoria-Allee, Berlin
Was wollen die restlichen 97% (scheinen ja in festen zu sein) mit einer wertlosen Pelle ???
- Möglichkeit 1: Die haben damit etwas vor.
- Möglichkeit 2: Bei einem Angebot, in Falle einer Übernahme, wäre doch vermutlich jeder Aktieninhaber glücklich, etwas für seine "wertlosen Aktien" zu bekommen, sodass es - und dann für alle Beteiligten - ein annehmbares Geschäft gewesen wäre ....
sd hats nähmlich erpasst hier einzusteigen seid dem polterst du hier rum so sieht es doch auch...bist ne flachzange/klappstuhl und bleibst eine hast keine e... in der hose wie deiner freund chapter
Aber die Immobilien standen mit ca. 47.000.000 Millionen in der Bilanz und werden nun für 46.000.000 verkauft. Soweit so gut. Dem gegenüber stehen Verbindlichkeiten von 40,5 Millionen die der Käufer vom Kaufpreis abziehen kann.
Weitere großartige Vermögenswerte hat die AG nicht (siehe Bilanz)
Deshalb will der Geschäftsführer wie im Halbjahresbericht nachzulesen, nach erfolgreichen Verkauf der Immobilien die AG auflösen.
Hier ist es dann im Normalfall so das die Aktionäre nach Liquididierung der Vermögenswerte eine Barabfindung erhalten.
Die Frage ist halt wieviel würde bei einer Liquidierung für die Aktionäre übrig bleiben.
Hätten wir dann nicht rieeeeesen Verkaufs-Volumen sehen müssen ????
Muss alles nichts heißen! Klar kannst Du mit Deiner Vermutung richtig liegen, aber genau wissen wir das alle nicht. Wenn alles im Vorfeld schon sooo klar wäre, würde doch Börse gar keinen Spaß mehr machen :)
drin: Der Kaufpreis wird auf der Basis eines auf den Übergabe- und Verrechnungstag (geplant: 31. Okto-ber 2012) zu erstellenden Zwischenabschlusses ermittelt. Er setzt sich zusammen aus einem fest vereinbarten Wert für die Immobilien von EUR 46 Mio. zzgl. des Buchwerts zum Stichtag der sonsti-gen Aktiven, soweit diese nicht bei der Bewertung der Immobilien berücksichtigt wurden, der Zwi-schenholding-Gesellschaften und der Objektgesellschaften (konsolidiert) abzgl. der im Zwischenab-schluss ausgewiesenen Verbindlichkeiten und Rückstellungen. Auf der Aktivseite (kaufpreiserhöhend) unberücksichtigt bleibt eine Forderung auf Ausgleichszahlung gegen den Mieter Rogers GmbH von TEUR 720 für die vorzeitige Beendigung des Mietvertrages (Walter-Geerdes-Str., Bremen), um für den Erwerber das Neuvermietungsrisiko zu kompensieren. Aus Vereinfachungsgründen werden die zwischen der Gesellschaft und den verkauften Gesellschaften bestehenden Konzern-Forderungen und Verbindlichkeiten zum Stichtag saldiert. Ein positiver Forderungssaldo der Gesellschaft wird an die Käuferin abgetreten. Der Forderungskaufpreis entspricht dem Nennwert der abgetretenen Forde-rungen. Der Kaufpreis für die Anteile entspricht 94% des sich aus der Zwischenbilanz zum Stichtag ergeben-den Wertes der Zwischenholding-Gesellschaften bzw. 100% des Wertes der 1st RED Management GmbH. Der Forderungskaufpreis wird vom Kaufpreis für die Geschäftsanteile abgezogen (Verkauf auf schuldenfreier Basis – „cash debt free“). Auf Basis einer Hochrechnung zum 31. Oktober 2012 wird der Gesamtkaufpreis für die verkauften Geschäftsanteile und den Forderungssaldo voraussichtlich rund EUR 7,8 Mio. betragen. Der Optionspreis in Bezug auf die restlichen Anteile soll in ähnlicher Weise berechnet werden wie zur Kaufpreisermittlung bezüglich der 94% der Anteile an den Zwi-schenholding-Gesellschaften, wobei die Immobilien mit dem aktuellen Marktwert im Zeitpunkt der Ausübung der Option zu bewerten sind.
Struktur des Verkaufs
Die sechs noch im Portfolio befindlichen Immobilien des Konzerns stehen jeweils im Eigentum einer Objektgesellschaft in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG:
Objekt
HGB-Buchwert 31.12.2011 (€)
Schützenwall; Norderstedt
10.612.148,00
Auguste-Viktoria-Allee, Berlin
3.144.426,00
Hans-Bredow-Straße, Bremen
5.678.119,00
Walter-Geerdes-Straße, Bremen
5.198.688,00
Wernerstraße, Stuttgart
15.657.164,47
Brauckstraße, Witten
8.580.939,92
1st RED Vermögensverwaltung
(Krananlagen Wernerstraße)
71.570,00
Summe
48.943.055,39
D.h. die Immobilien werden ca. 3 Millionen unter Buchwert verkauft
Bin gerade erst auf das Forum aufmerksam geworden. Welche postive Richtung kann die HV heute nehmen?
Mich interessiert vielmehr ob die 97% der Aktienhalter, deren Aktien ja nicht im Freefloat sind , alle nicht rechnen können und daher ihre Aktien den letzten Tagen nicht verkauft haben.
Oder wissen die mehr und halten daher ihre Aktien fest.
Aber der anderen Seite nutzen die ca. 350.000 Stück die seit der News an der Börse gehandelt wurden, den 97% relativ wenig, die haben nämlich 19.400.000 Stück!
Die Rechnung scheint ja demnach zu stimmen, nachdem Sie in der Einladung zur HV fast genauso aufgemacht wurde!
Alles weitere kann ich nicht abschätzen.
Warum haben die 97% ihre 19.400.000 Stück in den letzten Tagen nicht verkauft wenn vorher schon klar sein soll, daß sie heute zustimmen sollen viel weniger dafür zu bekommen.
Ich schließe eher darauß, daß es nicht klar ist, oder es im besten Falle klar ist das es deutlich mehr gibt als die Kurs um die 1€ wie wir sie zurzeit haben.
Die HV läuft, bald sind wir schlauer.
wenn Kurs steigt-alle die investiert sind, schreiben sehr viel, ermutigen auch andere Interessente zum Einsteigen usw.
sobald aber so eine Situation wie heute eintritt, dann ist jeder für sich-bin doch sicher, dass es ein Paar Forum-Teilnehmer jetzt auf HV sind und auch mit Handy's hier online zwieschen-informationen weitergeben können, machen es aber nicht.
Na ja, wenn's um Geld geht....
Bei dem geringen Freefloat dürfte es nicht so viele Aktionäre hier geben.
Und nicht jeder Aktionär hat die Zeit zur HV zu gehen.