Osram_mit_AMS_ohne_Apple
Seite 3 von 49 Neuester Beitrag: 21.11.24 11:05 | ||||
Eröffnet am: | 14.06.22 14:40 | von: JacktheRipp | Anzahl Beiträge: | 2.217 |
Neuester Beitrag: | 21.11.24 11:05 | von: JacktheRipp | Leser gesamt: | 387.835 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 249 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 49 > |
Heute gab es auf dem Schweizer Market eine kriselnde Foodaktie, die hat ein Üernahme-Angebot erhalten und ist nach einem mittelmässigen Angebot sofort um 46% gestiegen, das kann bei zu billigen Unternehmen schnell passieren, können also froh sein dass es noch etwas Schulden bei AMS/Os gibt..
Mit dem wird es keine freundliche Übernahme geben.
Mit Everke kann es eigentlich nur feindliche Übernahmen geben. Angesichts der Aktionärsstruktur ohne „dicke“ Ankeraktionäre würde eine feindliche Übernahme zwar vermutlich durchgehen, aber der Kamikaze Everke würde vermutlich den Schuppen sogar anzünden, bevor ihm jemand sein Spielzeug wegnimmt ;-)
Für ca. 3 Mrd $ erscheint mir Osram/AMS augenblicklich theoretisch einnehmbar. Das würden gefühlt 80% der Aktionäre annehmen. Mit Nettoverschuldung von 2 Mrd wären das ein Invest von 5 Mrd $
Bin mal gespannt wie sich die Mergergeschichten bei höheren Zinsen entwickeln werden.
https://www.highlight-web.de/7230/ams-osrams-sensoren-vitafunktionen/
das müsste ams-osram entwickeln, genau das.
nur ein schwaches ja-sager-gremium lässt einen ceo zum alleinherscher aufsteigen.
Im CashForum wurde kürzlich geschrieben, dass man dazu noch die Verpflichtung gegenüber den Osram hold outs dazu rechnen muss.
Jemand eine Ahnung, wie hoch dieser Wert ist und wie er sich berechnet?
Entweder man zieht für alle Überlegungen die jährliche Dividenden (glaub 70 mio Euro ?) vom möglichen Gewinn ab, oder man müsste sich ein nicht ablehnbares Angebot für die knapp 20 mio Osramaktien überlegen (vielleicht sind es auch 15 mio … hab das nicht mehr ganz im Kopf).
Die wissen jedoch genau, dass sie eigentlich ihre Aktien nicht hergeben müssen bei der Div-Rendite. Wo sollte da das Angebot hinwandern ?
Proportional zum Uebernahmepreis entsprechen 20% doch etwa 900Mio.
Wenn die Hold Outs wirklich 70 Mio pro Jahr kosten, sind das 8% quasi auf alle Ewigkeit.
Beim Osram Aktionär kommt glaub ich weniger an, wegen den Steuern. Aber auch wenn es nur 5% sind, da muss schon ein sehr gutes Angebot kommen, dass ich das hergebe.
Ist die Zwangsdividende auf jeden Fall geschuldet, auch wenn AMS Osram Verlust schreibt?
Ja, die Dividende muss auch bei einem Verlust von AMS bezahlt werden. Das macht es ja so attraktiv, die Osram-Aktien zu behalten. Ob sich das nach Ende der Laufzeit verändern kann, das weiß ich nicht, da kenne ich mich zuwenig aus …
Eine Hilfe könnte das neue Aktienrecht der EU sein, welches auf den Stimmenmehrheit beruht, ähnlich wie in der Schweiz. Da kann die Minderheit der Aktien nicht mehr die totale Übernahme verhindern, da wird am Ende die Restaktionäre mit dem vereinbarten Übernahmepreis abgelöst.
Wäre interessant zu wissen, wie genau diese 2,57 Euro festgelegt wurden. Die letzten Osram Dividenden waren schliessslich um 1 Euro
Neu verhandeln nach 5 Jahren wäre sicher besser als "ewig".
Ein neues Aktienrecht ist wahrscheinlich nicht rückwirkend anwendbar.
https://www.cash.ch/news/top-news/...d-ems-chemie-dazugekauft-1986522
https://www.ledinside.com/intelligence/2022/6/...irst_says_trendforce
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...ahr-40980975/?countview=0
Am langfristigen Erfolg der Halbleiterei/Sensorik führt angesichts der Umstellungen (E-Auto, Automatisierungsdruck der Industrie etc etc.) sowieso kein Weg vorbei.
Die Märkte werden nahezu konjunkturunabhängig um mehrere 100% langfristig zulegen.
Wenn nicht einzelne vorher Bankrott sind, dann darf man diese Zeit durchaus als günstigere Einstiegszeit sehen. Wie gesagt: Man sollte auf gesunde und finanzierungskräftige Unternehmen setzen, dad läuft von alleine.
Aber genau hier ist bei AMS natürlich etwas mehr Vorsicht angesagt als bei z.B. einer Infineon
dann schreiben die auch noch einen Verlust von 54 Mill .
Nun ist jetzt noch die Nachfrage im Automobilsektor und Smartphonebereich rückläufig,
was weiter auf die Marge drückt. Nach 8,8% peilt man jetzt eine Marge von 6 -9% an.
Die Aktie steht gerade mal noch bei 8. Ich denke mal, die wird es bald für nur noch
für 5 geben, dann kann man evtl ein paar einsammeln.
Und bei den vielen Schulden, durch die Osramübernahme, will die Bude bestimmt auch
keiner übernehmen.
Hier kann man sich wirklich nur bei dlg bedanken, denn eigentlich wurde es hier ja knallhart prognostiziert!
AMS selbst ist praktisch nichts mehr wert und Osram ist noch längst nicht so weit, dass es einen Beitrag leisten kann.
Ohne Merger wäre AMS wenigstens noch ein guter Übernahmekandidat, aber Everkes Gehalt wäre dann um Faktoren niedriger ;-)
Im Nachhinein steigt auch das Ansehen von Bagherli (Dialog Semiconductor CEO) immer mehr.
Der hatte eine ähnlich katastrophale Ausgangssituation zu einem riesigen Erfolg für die Aktionäre gewandelt. Bei Everke kann es durchaus auch zu einem Totalschaden führen.
Als Übernahme-Kandidat kommt Osram/AMS aufgrund der Konstellation Schulden/ nur 80 % Anteil an Osram augenblicklich kaum in Frage. Everkes 40 mio Gehalt ist folglich gesichert ;-)
Frage nach dem Aufsichtsrat stellt sich immer mehr, die das alles zuließen ..
Hab mal was reingestellt so das unser Ams weiterlebt
Die Autoren eines deutschen Investorenbriefs greifen bei den Aktien von AMS Osram noch vor den Zahlen ins fallende Messer.
https://www.cash.ch/insider/...orenbriefs-verbrennen-sich-ams-1997682
https://www.cash.ch/news/top-news/...-der-aktie-von-ams-osram-1997734
Das ist nicht nur "mal danebenliegen", sondern eindeutig krasse Fehlentscheidungen der Damen/Herren Analysten. Das kleine Apple-Einmal-Eins nicht verstanden ;-)