Mein Recht andere anzustecken lass ich mir nicht n

Wer derartig fahrlässige Äußerungen von sich gibt, braucht sich nicht zu wundern, dass die
Glaubwürdigkeit verloren geht und Verschwörungstheorien aufkommen und zahlreiche
Menschen der Merkel-Regierung nicht mehr glauben, insbesondere wenn die Existenz-
grundlage verloren geht. Diese Menschen wollen nicht andere Menschen anstecken, sondern
sie glauben der Merkel-Regierung einfach nicht mehr.  

im Fall von Corona gibt/gab es doch täglich neue Erkenntnisse.  

ist doch hochzufrieden mit Merkel.
Leidet hier jemand unter Wahrnehmungs-Störungen?
Ach ja...ich vergaß. Die gleichgeschalteten teutschen Lügen-Medien manipulieren ja.
Die Weltpresse is übrigens auch.
Alles Lüge.
 

Meine Toleranzschwelle liegt wesentlich höher, deshalb lege ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage!

Inzwischen muss ehrlich sagen, den vollen Durchblick hat niemand, weil nicht nur Politiker der Länder unterschiedlich urteilen & Maßnahmen ergreifen, sondern auch die Wissenschaft mit fast täglich neuen Experten einen großen Teil zur Verwirrung beitragen (fängt ja schon bei den täglichen Fallzahlen an).

Das alle Verantwortlichen uns Bürger schützen wollen, nehme ich ihnen ab!


Das die Bürger von *Merkel genug haben, unterstütze ich, aber so lange keine vernünftige Alternative am Horizont auftaucht, werden wir das wohl weiter aushalten müssen.

*Übrigens:
Ich habe schon bei Merkels Wahl zur Bundeskanzlerin gesagt: " Die Frau ist ein Unglück für unser Land"!

 

andere Erklärung für das Verhalten des Gesundheitsministers Spahn:

https://www.cicero.de/innenpolitik/...-schutzmasken-coronavirus-krise

Die Anti-Masken Rhetorik der letzten Monate lässt sich sachlich nicht begründen. Sie war einfach eine wortreiche Ausrede, um den Mangel zu kaschieren. Denn die nötige Vorsorge, die Lagerung und Bevorratung von Schutzmasken und anderen Mitteln der Pandemie-Bekämpfung haben die Verantwortlichen in der Regierung schlicht versäumt. Das jetzt zuzugeben, ist nicht nur ein Gebot der politischen Verantwortung.

 

 

Qualitätsmerkmal. Die Zustimmungswerte unter bestimmten Diktatoren aus der jüngsten
deutschen Vergangenheit waren viel höher als bei Merkel. Sie könnten viel eher ein Zeichen
höchst erfolgreicher Propaganda sein. Mal sehen, ob die Zustimmungswerte noch so hoch
sind nach einem Jahr.  

Da hätte nach den Erfahrungen von Sars 2003 reichlich Vorsorge getroffen werden müssen!

Übrigens:
Unternehmen rudern beim Auslagern von Systemrelevanten Produkten zurück & produzieren wieder vermehrt in Deutschland, -der Trend wird sich durch die Covid-19 Erfahrungen noch verstärken.

Nachteil: Roboter ersetzen Menschen (schöne neue Digitalwelt).  

Selbstkritik gefordert, um die Glaubwürdigkeit wieder herzustellen. Allerdings ist das bei
Politikern meist eine vergebliche Forderung.  

Schnelltests, da hätte es flächendeckend DriveIn's geben müssen.  

Schon klar Rubens. Eng wirds allerspätestens mit deiner waghalsigen These, wenn die starken Beliebtheitswerte länder-/kontinentalübergreifend sind.
Nur weil ein einzelner Arivaner "Propaganda" schreit, isses nich gleich auch eine.
Die ganze Welt is blöd, nur der Rembrandt nich.  

Die "Wahrnehmung der Wahrheit" entwickelt sich in diesem Land zu einem neuen Volxsport.  

vielleicht solltest du dich einmal über fremdsprachliche Quellen informieren. Da sieht es anders
aus mit der angeblichen Beliebtheit Merkels. Wer sich lediglich über die deutsche Medien-
echokammer informiert, erfährt ganz überwiegend Jubelfanfaren auf eine angeblich groß-
artige Kanzlerin.  

Die Glaubwürdigkeit der Merkel-Regierung leidet auch noch aus anderen Gründen, z. B. aufgrund
der Feststellung des Bundesverfassungsgerichts, dass die massiven Anleihekäufe der EZB so z. T.
nicht verfassungsgemäß sind (angestrengt durch Gauweiler und Lucke)

https://www.welt.de/politik/deutschland/...e-dauert-zwei-Minuten.html

Das Bundesverfassungsgericht hatte vergangene Woche die milliardenschweren Staatsanleihenkäufe der EZB beanstandet und sich damit erstmals gegen ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs gestellt. Anders als der EuGH entschieden die Karlsruher Richter, die Notenbank habe ihr Mandat überspannt. Das EuGH-Urteil nannten sie „objektiv willkürlich“ und „methodisch nicht mehr vertretbar“.

 

der Kanzlerin in unvorstellbarem Maße am Erodieren.

https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/...t-Angela-Merkel.html

Unvorstellbar, „dass die Autorität der Kanzlerin in dem Maße erodiert“
„Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass die Autorität der Bundeskanzlerin in dem Maße erodiert“, sagte er.  

https://de.nachrichten.yahoo.com/...yHeUsiJWFz2KUxr1QUJsoWmJ2QxCUCvgx

Ein kleiner Auszug. Mit Quellenangaben. Aber vermutlich drehst du dir das auf deinem blinden Auge auch noch anderes zurecht.-)
Einen Beleg, dass diese Quellenangaben manipuliert sind, wirst du natürlich nicht bringen können.
Dir reichen haarsträubende, verschwörungstheoretische Thesen, um die heile rubensche "Merkel is doof"-Welt aufrechtzuerhalten.  

Ich den Thread ... Rubens löschen... aufmachen, längst überflüssig, ein  Fähnchen im  Wind, Junge was ist mit Dir? Krieg Dein Leben in den Griff und Müller nicht Dein Umfeld zu, dass was Du vier absonderst ist in jeder Art und Weise nicht akzeptabel, nachgeplappertes und reininterpretiertes Dummgeschwafel  

Entscheidung von letzter Woche bewusst die EZB beschädigt, den Streit mit dem EUGH gesucht und jetzt ein Vertragsverletzungsverfahren provoziert. Und wenn das kommt, dann mit allem Recht.
Die EZB ist von Anfang an als unabhängige, der Bundesbank nachempfundene Zentralbank konstruiert worden, die eben KEINER politischen Einflussnahme oder gar Kontrolle unterworfen sein darf (wie es das BVerfG jetzt forderte...)
 

Bundespräsident zu werden, dann hat er das jetzt auch vergeigt.  

Den kriegste bei so alten Knochen nich mehr raus.-/  

viel älter  

aber kann teilweise verstehen, wie es dazu kommt, dass man zumindest  daran zweifelt, ob alles in die richtigen Bahnen geht. Vergesst mal bitte, dass die Sarah LINKE ist und ab und zu richtig abdreht. Hier hat sie man interessante Dinge gesagt: https://www.youtube.com/watch?v=uwsV7vKyF3E&fbclid=IwAR3jLWsPp6VaqMbFVPVkd4hUBOIg45uN0FRX7keKtxFRJKSeJtEm09IKjD8

 

Mehr als 3 Monate nach Beginn der Corona-Erkrankungen in Deutschland kündigt Altmaier
einen Förderzuschuss für die Atemmaskenproduktion an. Wie gesagt nur Ankündigung, aber
das Förderprogramm soll bis Ende dieses Monats fertiggestellt werden, das wären dann
4 Monate. Mit anderen Worten: Das Programm kommt 4 Monate zu spät.Mindestens. Denn eigentlich hätte

es schon nach der letzten Sars-Epidemie in China aufgelegt werden müssen.

www.tagesschau.de/inland/corona-altmaier-bab-101.html

Die Bundesregierung habe ferner das Interesse, bei Pandemien die Gesundheit und Sicherheit der Menschen zu gewährleisten. Deshalb habe man sich entschlossen zu Investitionszuschüssen etwa zur Produktion von Schutzmasken und Schutzkleidung. Hier gehe es nicht um Subventionen. "Wir zwingen und weisen niemanden an, die zu produzieren in Deutschland", sagte Altmaier. Aber man wolle Zuschüsse geben für solche Maschinen, die auch langfristig in der Bundesrepublik kostengünstig produzieren könnten - also "Maschinen nach dem neuesten Stand der Technik".

Über dieses Thema berichtete das Erste im "Bericht aus Berlin" am 10. Mai 2020 um 18:05 Uhr.

 

der Spiegel von einem Politikversagen der Merkel-Regierung spricht (# 31) wegen der ungeschützten
Kontakte (vermutlich mehr Tote) und wegen der vermutlich längeren Kontaktsperre und der
damit verbundenen vermutlich höheren Anzahl von Existenzvernichtungen und der vermutlich
höheren Summe von Rettungs-Milliarden durch den Staat.

 

...wird ja langsam, Salat.