unter vorgehaltener Hand wird jetzt
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 27.01.14 10:03 | ||||
Eröffnet am: | 17.01.14 16:36 | von: objekt tief | Anzahl Beiträge: | 73 |
Neuester Beitrag: | 27.01.14 10:03 | von: Lumberjack7. | Leser gesamt: | 2.168 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
was hat dich eigentlich so verletzt, weswegen du mir nachstellst? vielleicht meine abweisung, als ich dir zu verstehen gab, dass mich deine aktien nicht interessieren?
und steht vielleicht auf durchtrainierte, muskelbepackte Holzfäller.
Und das ist ihre Art, dir das mitzuteilen.
;-))
Dies zeigen auch Statistiken, dass die Zahl der Millionäre und Milliardäre gerade in den letzten Jahren extrem angestiegen war, so stark wie nie zuvor.
Dieser Anstieg geht im Grunde mit den Schuldenproblemen einher bzw. ohne die Schuldenprobleme in der Welt, gäbe es heute nicht so viele Millionäre und Milliardäre.
Das Makabere daran ist, dass diese Zahl einerseits immer weiter steigt, ja förmlich explodiert, andererseits die Konsequenzen der Schuldenprobleme Einschnitte bei Sozialtransfers sind, so dass man eben noch mehr Millionäre und Milliardäre heranzüchten kann, statt dies auf ein gesundes Maß zu belassen und die Kassen zum Wohle der Masse füllen zu können bzw. im Klartext, Geld unter die Masse bringen, denn wenn der Millionär noch eine Million mehr hat, wird sein Konsumverhalten nicht mehr wesentlich beeinflussen. Er kann zwar investieren, doch was nützt ihm die Investition, wenn der Konsument fehlt oder angesichts der Lohnentwicklung nicht bereit ist einen ordentlichen Preis zu zahlen?
Dies ist doch wie bei der Wende, das Erste was man in der ExDDR hingestellt hat, waren Supermärkte, Möbelcenter und Baumärkte. Man redete den Leuten ein, dass alles besser wird, vergab Kredite und schöpfte die Konsumwut ab und das Ende vom Lied war, dass die Perspektiven schlecht, die Arbeitslosigkeit hoch und viele Supermärkte und Möbelcenter wieder schließen mussten, weil man den Leuten keine Möglichkeit zum Geldverdienen bot und angesichts der hohen Arbeitslosigkeit waren die vorhandenen Stellen extrem schlecht bezahlt.
Am Ende haben eben wieder die Mächtigen gewonnen und Geld umverteilt.
Doch statt dass die naive Masse dies erkennt, fällt sie auf das Bashing unterer Schichten herein, obwohl Jeder wissen müsste, dass es in einer Gesellschaft schon immer einen gewissen Prozentsatz an Faule, Schmarotzer und Kleinkriminellen gab.
Doch statt dies zu bedenken und der Wahrheit auf den Grund zu gehen, werden wie schon seit Jahrhunderten effektiv funktionierend Vorurteile und Schubladen bedient und der Rumäne oder Bulgare per se als Schmarotzer betrachtet, so wie jeder Arbeitslose faul ist oder zumindest über 80%.
Über die Jahrhunderte konnten auf diese Weise die Mächtigen ihre Macht immer wieder festigen und die Naivität der Masse für ihre Zwecke instrumentalisieren.
"gottseidank hat uns die cdu davor verschont.
aber allein schon die einführung des euro war betrug am wähler.
was da alles versprochen wurde, wie deutschland wird niemals für andere staaten haften, ist ne unverschämtheit."
ich weiß nicht, auf welchen planeten du lebst, aber die eurobonds wurden von der cdu (und spd-fdp-grüne) halt durch die hintertüre eingeführt!
beim zweiten punkt bin ich absolut bei dir! aber es bleibt dann weiter die frage: wer ist dafür verantwortlich!! jedenfalls NICHT die linken, denn die waren nie an der macht! es WAREN die anderen 4 großen parteien - und deshalb bleibt nach wie vor die frage, warum du diese drecksäcke weiter wählst! denn von "kleinerem übel" kann man ja weit und breit überhaupt nicht mehr sprechen - außer natürlich, du bezeichnest "fortgesetzten betrug am volk" als "kleineres übel". der passendere begriff für mich wäre "knast auf lebenszeit für die alle"...
Die DDR ist hierbei auch nur ein bedingt geeigneter Vergleich, da die Rahmenbedingungen gänzlich Andere waren, die Linken von Heute gar nicht die Mittel und Wege hätten, ein System DDR nochmals aufbauen zu können.
Weisheit erfährt man jedoch nicht, wenn man immer wieder die gleichen Testversuche macht und CDU oder SPD wählt.
http://www.wochenblatt.es/1000004/1000013/0/31341/article.html
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/...-Osteuropa-20770.html
gar nicht wählen macht die sache ebenfalls nicht besser.
In die AFD setzte ich z.b. Hoffnung. die habens aber schwer, weil die gesetzten parteien panik vor denen haben und sie deshalb fälschlicherweis ein die recht ecke gedrängt werden