9/11/2001 - eine Lüge gegen die Menschlichkeit

gibt es bereits auf deutsch, bitteschön!

https://www.youtube.com/watch?v=A-_Tm5_v-3c

und nun ran an die Tasten, beweisen, das 400 meter hohe Türme, in Fallgeschwindigkeit durch Brände pulverisiert, zu Boden rauschen können. Nicht einer, nein, drei!  

ich meine was die Türme pulverisiert hat?

Hier mal suchen!

https://www.fischundfleisch.com/blogs/tabus/...chwoerungstheorie.html  

und finde raus, für was das steht.  

kann jeder Spinner und hasserfüllter Psychopath
seinen Müll ablassen.

Pizza Taxi!  

hier ein Blick in die Welt wahrer Experten, die engagiert und selbstlos den Dingen mal so richtig auf den Zahn fühlen:

https://www.youtube.com/watch?v=71Ntwc7eWbo  

Verschwörungs-Geschwurbel hier passt doch auch dieses Geschwabbel um die Chemtrails. Genau so blöd, nur etwas lustiger:

https://www.youtube.com/watch?v=zMidf3JYFls  

die nichts hinterfragen und in ihrer bequemlichkeit dahin siechen einfach zu lernende wortvorgaben gibt.

mal abgesehen von der katastophe, wie können eigentlich in großen städten wie new york, hochhäuser abgerissen werden, wenn sie das zeitliche limit des baumaterials erreicht haben?

 

zurückgebaut, nicht gesprengt. Aber bei den Twins hätte das Milliarden verschluckt, die einfach nicht da waren. Gibt noch sehr viel mehr Gründe, warum ein Abriss notwendig war. Die Gebäude von oben bis unten mit Asbest verseucht.
Alle Tragdeckenstrukturen sowohl als auch die komplette innere Struktur wurde mit Asbest vor Feuer geschützt.  

https://youtu.be/SQheughDsbk

obs so stimmt?  

hat es seitdem Grabenkämpfe ohne Ende gegeben, was es wohl gewesen sei, aber eine neue Untersuchung leider, gab es bisher, nicht! Die ulkige Pfannkuchentheorie, welche im Commission Report dargestellt wird, wäre aus heutiger Sicht, damals schon da gelandet, wo man überholtes, falsches, ablegt!
Aus heutiger Sicht muss die Khalezov Variante, die einzig logische Erklärung sein, wenn nicht andere Sprengstoffe oder Vernichtungsmittel in Frage kommen sollten, welche wir bis heute aber, nicht kennen.Es geht nun mal nicht anders, dass tausende Tonnen Stahl unter den oberen Stockwerken, welche sichtbar zuerst gefallen sind, ins nichts stürzen, weil der freie Fall sonst nicht zu erklären ist! Sie fielen nach Erschütterungen, welche nichts mit Bränden zu tun hatten!  

Wieso kommen so viele arabisch aussehende Männer an verschiedenen Fluhäfen,
problemlos mit Waffen durch die Sicherheitskontrollen?!

 

 

Übersetzung New York Times-Artikel vom 29.2.2012: Saudi Arabia May Be Tied to 9/11, 2 Ex-Senators Say :
http://www.nytimes.com/2012/03/01/us/...ble-saudi-9-11-link.html?_r=0
Seit mehr als einem Jahrzehnt blieben offene Fragen über die mögliche Rolle der saudischen Regierung bei den Angriffen des 11. September 2001 zurück, selbst als das Königreich in den Augen amerikanischer Diplomaten ein entscheidender Anti-Terror-Partner wurde. Jetzt sagen zwei ehemalige Senatoren, die in streng geheime Informationen über die saudischen Aktivitäten eingeweiht waren, in eidesstattlichen Erklärungen, die wahrscheinlich die Debatte neu entfachen, sie vermuten, die saudische Regierung könnte eine direkte Rolle bei den Anschlägen gespielt haben.

“Ich bin überzeugt, dass es eine direkte Verbindung zwischen zumindest einigen der Terroristen, die die Anschläge vom 11. September verübten und der Regierung von Saudi-Arabien gab”, sagte der ehemalige Senator Bob Graham, ein Demokrat aus Florida, in einer eidesstattlichen Erklärung, als Teil einer von den Familien der Opfer des 11. September und Anderen eingereichten Klage gegen die saudische Regierung und Dutzende von Institutionen des Landes. Graham leitete 2002 eine Kongressuntersuchung der Anschläge vom 11.September.

Sein ehemaliger Senatskollege, Bob Kerrey aus Nebraska, ein Demokrat, der in der gesonderten 9/11 Commission tätig war, sagte in einer eidesstattlichen Erklärung, dass “wesentliche Fragen” zur Rolle  saudischer Institutionen “unbeantwort bleiben”. “Beweise, die sich auf die plausible Beteiligung möglicher Agenten der saudischen Regierung an den Anschlägen vom 11.September bezogen, wurden nie vollständig verfolgt, ” sagte Kerrey.
https://machtelite.wordpress.com/2012/03/01/...hlage-verwickelt-sein/

Dafür, dass die CIA wenigstens an Vertuschungen im Zusammenhang mit Wissen über die Anschläge beteiligt war, hatte schon früher Richard Clarke, Chef der US-Terrorismusabwehr unter Clinton und Bush Junior begründeten Verdacht geäußert.
Lesenswert:
Former Counterterrorism Czar Accuses Tenet, Other CIA Officials of Cover-Up
http://www.truth-out.org/news/item/...-other-cia-officials-of-coverup
 

- Warum stürzte WTC 7 ein, obwohl doch gar kein Flugzeug dort hinein geflogen war?
- Warum wird WTC 7 im offiziellen Untersuchungsbericht der US-Regierung nicht erwähnt.
- Warum meldete die BBC den Einsturz von WTC 7 in einem Live-Bericht gut 20 Minuten, bevor das Gebäude einstürzte?
 

freue mich sehr, dass Du Dir Gedanken machst.
Zu Deiner Frage oben, warum...vielleicht gab es gar keine Passagiere?  

alles was am/vom Beginn der Story bekannt ist, wissen wir aus Funk, TV, Film und Gazetten. Wem dass noch nicht reicht, muß die öffentlichen Medien, einschliesslich WIKI anschauen. Das bildet zwar nicht unbedingt weiter, eher das Gegenteil ist der Fall. Die Ansichten werden unmittelbar mehr vertieft, was man glauben muss/soll. Bis man auf alternative Medien stösst, welche ganz andere Szenarien die Möglichkeit haben kann, welche durchdacht und vor allem, nachvollzogen werden.
Wenn dann noch alternative Fachliteratur speziel zu diesen Themen gelesen werden, um so besser.
Das ist der Gegner der VT Theorien, eigentlich nur Fragekonzepte denkender Menschen,nenne wir es mal so, der schlimmste Albtraum, den sie sich vorstellen können, das man nicht die Lehrmeinung nahtlos übernimmt, wie in der Vorschule, sondern selber denkt!    

mit Falschgeld. Erst wird der Haufen gedruckt, dann muss er unter die Leute gebracht werden. Bis das auffliegt hat man neues gedruckt, besser formatiert!  

ist die einzige Person, die je für die direkte Beteiligung an der Verschwörung verurteilt worden ist, am 11. September 2001 ....................

Osama Bin Laden wurde nie wegen 9/11 gesucht, angeklagt order in Abwesenheit verurteilt. ???

Laut US-Justizministerium wurde Moussaoui von der CIA in Guantanamo 183 Mal durch Waterboarding gefoltert, bis er seine Beteiligung an 9/11 gestand. Wegen diesem "Geständnis" ging es bei seinem Prozess nicht mehr um die Schuldfrage, ....

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/05/...on-blackwater.html







 

Er spricht über eine kontrollierte Sprengung, weil das Gebäude angeblich instabil war. Ich finde das natürlich völlig logisch, denn so eine Sprengung eines Hochhauses bereitet man ja üblicherweise im Handumdrehen vor.
 

Einer der Threads, die die Welt nicht braucht. Wenn ich nicht schon beim dritten Bier wäre, könnt ich mich wieder mal furchtbar aufregen. Das Schöne am Internet ist ja, dass jeder seinen Unfug loswerden kann, und sei es noch so blöd. Er wird auch immer genug andere Schwachköpfe finden, die seinen Müll glauben.

Die "Lügenpresse" hat sich zu 9/11 und den Verschwörungen mal geäußert:
http://www.spiegel.de/spiegelspecial/a-435547.html
Jetzt kann man von der Lügenpresse halten, was man will, aber ich finde es schon plausibel.
 

von Menschen die gefoltert wurden. Mindestens vier der Personen dessen "Geständnisse" im 9/11 Bericht als "Beweis" aufgeführt sind haben später ausgesagt, sie haben ihren Peinigern alles erzählt was sie hören wollten und alles zugegeben was ihnen vorgeworfen wurde, nur damit die schmerzhafte Folter aufhörte.

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/12/...atigt-911-ist.html

Entgegen aller Versprechen, existiert diese Schande - Guantanamo -   noch immer.  

würde mich auf's mitnehmen konzentrieren, welches Du aber offensichtlich schon seit 2006 vergessen hast. Mach wieder die Bettdecke über den Kopf, schlaf weiter!  

mich hat der Anschlag Anfangs nicht besonders interessiert.
In einigen Medien war zu hören/lesen, dass zum fraglichen Zeitpunkt,
auffällig große Beträge mit Short-Papieren, auf auf eine betroffene Fluggesellschaft u.a. gesetzt und nach 1 Woche 160 Millionen Dollar kassiert wurden.
Ich dachte mir noch, na dann werden mit Sicherheit die Zusammenhänge bald klarer,
wenn man die Akteure kennt.

Satz mit x, war wohl nix.
Es wurde gemauert und kein einziger Name der Spekulanten veröffentlicht.  

weil, wie sollten die 19 Teppichmesserschwingenden angeblichen Verursacher dieser Katastrophe davon noch rein finanziell profitieren wollen, zumal wie schon oft erwähnt, alleine die Planung solcher kombinierten und konzertierten Aktion, schon an Grenzen des Unmöglichen stossen muß, sollte man sich paar Details sachlich durch den Kopf gehen lassen.