Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals
Seite 3 von 19 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:18 | ||||
Eröffnet am: | 26.10.09 11:01 | von: flumi4 | Anzahl Beiträge: | 460 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:18 | von: Marinamfcla | Leser gesamt: | 85.277 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 45 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 19 > |
Ich habe einige beiträge vor gmg geschrieben. Ausserdem hatte das schonmal einer von euch auf diese tour versucht. Lasst euch mal was anderes einfallen.
Ich glaube kaum das bei manchen von denen irgendwann mal der verstand die gier besiegt.
Stellst es als Fakt hin, dabei ist es nur deine Meinung. Wenn ich anderer Meinung bin, äußere ich die hier, ob dir das passt oder nicht. Ansonsten lass den Thread schliessen.
wenn er sich mit Gulfside beschäftigt hätte würden solche Fragen nicht kommen:
Sag mir doch mal wieviel nachgewiesene Resourcen Gulfside hat. Danke im voraus.
Meldung vom 28. August 2007. “The Company is in the process of acquiring its resource properties and has not yet determined whether the properties contain reserves that are economically recoverable.” Wie schauts denn damit jetzt aus? Gehören denn jetzt mittlerweile alle Properties Gulfside?
Moderation
Zeitpunkt: 28.10.09 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - "Hatte nicht gewusst, dass die Masche noch immer funktioniert."
Zeitpunkt: 28.10.09 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - "Hatte nicht gewusst, dass die Masche noch immer funktioniert."
Richtig. Sagt dir u. a. das Wort Finanzkrise was? Gönne mir folgendes Kommentar. GMG kackt ja sogar während der Herbstrally ab. Da hat Apogee über 100 % zugelegt.
Zitat:"Warum solls denn jetzt plötzlich besser werden."
Weil die PFS ansteht, Institutionelle eingestiegen sind, u. v. m.
Zitat:"Ich habe keine Ahnung von Apogee"
Da kann ich nichts dafür.
mge3, lassen wir das. Schau einfach nochmal in ein paar Monaten rein und sieh dir das Ergebnis an. Wenn Gulfside so klasse ist wirds ja sicherlich ein tenbagger werden und ich werde mir dann in den Hintern beissen.
Das bezweifle ich aber aufs äusserste...
Zum 3-Jahreschart von Apogee:
Wusste nicht, dass wir schon 2006 eine Finanzkrise hatten. Ich habe bis Mitte letzten Jahres noch gute Invests mit Rohstoffaktien gemacht (long, nicht short), der Kurs von Apogee kannte aber seit 2006 nur eine Richtung.
Aber du hast Recht, lassen wir das. Soll die Performance entscheiden. Als Zeithorizont würde ich aber mindestens 1 Jahr vorschlagen - alles andere macht keinen Sinn.
Ich bin genug lange bei GMG dabei und sehe dem ganzen seehr positiv entgegen und mich beissen keine Hunde keine Angst Herr engagierter Samariter!
Ich gebe wenigstens zu Apogee nicht zu kennen. Darum beurteile ich die Firma auch nicht.
Obwohl.. zumindest vom Kurs her dürfte Apogee ja eine Grotten-Luftbude sein..? ;D
Ich sage: Dass das erste PP gar nicht geschlossen werden konnte und das zweite - zu einer sehr viel geringeren Summe - mit 34 Teilnehmern versehen ist, spricht doch dafür, dass man hier kurz um die Insolvenz herumgesegelt ist. Leider wird das hier als Meilenstein gefeiert. Als spekulativer Zock, wo man mit den Erwartungen einer bestimmten Anlegerschaft bewusst spielt, ist GMG sicherlich zu bestimmten Zeitpunkten sogar ein gutes Geschäft für Trader. Wer hier aber auf den langfristigen Reichtum hofft, wird höchstens reich an Erfahrung.
Fegefeuer
Zudem weiss jeder um des Risikos beim Invest in einen Explorer, daher kann ich auch gut mit einem Verlust leben. 2007 war die Vorfreude gross und die Enttäuschung umso grösser. 2008 war es prinzipiell abgeschrieben. 2009 sieht es besser aus den je.
Also muss Dir meine Ansicht "glücklich trotz Kursentwickung" nicht seltsam vorkommen..
Hast du dir mal überlegt, warum der Verkäufer auf den Deal eingegangen ist? Glaubst du ernsthaft, wenn GMG mit der Info gekommen wäre, dass sie das Geld nicht zusammenkriegen und deshalb den Vertrag ändern wollen, sie hätten freudestrahelnd genickt? Sie hätten den Deal platzen lassen und gut wärs gewesen (und schlecht für uns). Ich kenne die tatsächlichen Hintergründe nicht, aber du auch nicht. Die Tatsache dass der Verkäufer den Änderungen zugestimmt hat, stimmt mich zuversichtlich. Und unabhängig davon ist es auch ganz Schnuppe. Wir haben durch das kleinere PP eine kleinere Verwässerung. Sonst hat sich nichts geändert. Wenn der NI gut ausfällt, werden neue Finanzierungen möglich sein. Fällt er wider Erwarten schlecht aus, ist es völlig egal wer wann zu welchem Kurs finanziert hat. Du versuchst, mit nicht belegbaren Behauptungen Stimmung zu machen. GMG hat das Geld für die nächsten Schritte beisammen. Das ist Fakt und zählt.
Übrigens
Dass du jetzt schon die von BMO vorformulierten Redewendungen gebrauchst, enttäuscht mich schon etwas.
Bin bisher besseres gewohnt von dir.
Was ist eigentlich der Sinn dieser Dikussion? Wieviele Explorer gibt es? Vergleichen wir jetzt jeden mit jedem und machen jeweils einen eigenen Thread auf?
Ich finde Apogee ganz super, aber warum soll man die ständig mit GMG vergleichen?
Wünsche euch dennoch viel Spaß bei der Diskussion und hoffe, dass es bei euch ein wenig friedlicher zugeht als im GMG-Thread ;)
Was hattest du mir noch weiter oben geschrieben:
"Bin bisher besseres gewohnt von dir."
Dito.
Fegefeuer
Nur eine kleine Reaktion auf die Aussagen weiter oben, dass die Wege ja schon vorgegeben sind.
So nach dem Motto: "Die guten Aktien steigen, die schlechten fallen." Aber was 'gut' und 'schlecht' ist, beurteilen zum Glück nicht einzelne Poster, sondern der Markt.
Scheint doch auch andere Explorer zu geben, wo Investoren über dem aktuellen Kurs investieren ?
Bei -40% kauf ich vielleicht auch welche :-)