Russen stoppen Öl-Lieferung an Deutschland

(atom-macht)

2. haben die ne menge jutes öl und andere supi rohstoffe.

3. sollten wir uns aus allen schwachmaten-vasallen-kriegen (kuffnukkistan afgh., korruptistan-kongo) usw. raushalten und diese kohle in dt-russische firmenprojekte investieren.

dann klappts auch mit der energie in zukunft.

wenn die amis meinen, das problem mit kriegen billiger lösen zu können, sollense machen.  

durchschnitts-amis wellness-urlaub in beverly hills.

falls dir noch dämlichere argumente einfallen, nur zu,johann, amüsiere mich wieder mal prächtig.

jute n8 allerseits...  

Pawlowsche Reflexe. Wahnsinn!

Du musst noch irgendwo die Böhmischen Dörfer einbauen! Dann glaub ich langsam, einen intelligenten Menschen vor mir zu haben. :)

je früher wir das lernen,
desto besser für uns,
Unsere Stärke ist Technologie,

aber leiber baut unsere Indusrie nen V 10 für die Strasse zum Zigaretten holen. pah.  

weil sie 50% mehr Geld haben wollen.

Einige User hier finden diese Erpressung OK, und sind offensichtlich bereit die Mehrforderungen zu akzeptieren. Allerdings nur dann, wenn die dann steigenden Endverbraucherpreise von den "vollgestopften, und von den Amis gelenkten Ölmultis" aufgefangen werden.

Wen aber die Endpeise (Preise, die der Verbraucher für Strom und Gas zu zahlen hat) auch in DE steigen, dann wird schnell ein neuer Schuldiger gefunden. Dann sind es eben die hiesigen Energieversorger, die mir ihren Durchleitungsentgelten den "unschuldigen Endverbraucher" abzocken.

MfG/Johannah

 

gegen einen beitritt der russen zur who struben, wird das gezetere auch so weiter gehen. bedank dich auf der anderen seite des atlantiks.

die russen können ihre preise noch bestimmen, wie sie lustig sind und sind an keine regeln der who gebunden.

mal.

solange die russen mit ihren preisen noch kein weltmarktniveau erreicht haben, können die preise erhöhen, wie sie wollen.

ist einfache marktwirtschaftliche logik.

dieselbe dämliche diskussion gabsdamals auch bei der ukraine:

ukraine brav: billiges russisches öl.

ukraine haut auf die kacke und will in die nato: teures russisches öl.

bis zum nächsten mal. :)  

Russen uns Öl zu Freunschaftspreisen verkaufen. Oder habe ich dein obeges Posting irgendwie mistverstanden?

MfG/Johannah  

Hat offenbar gar keiner gelesen. Da geht es wohl eher um einen innerrussischen Konflikt. Von 50% mehr kann ich nirgends was finden...

(Hintergrund des Lieferstopps ist ein seit Jahren schwelender Konflikt mit dem Generalimporteur nach Deutschland, Sunimex. Der Zwischenhändler kauft den russischen Produzenten das Öl in Russland ab und verkauft es in Schwedt an die Konzerne Total, BP und Shell, die es in ihrer gemeinsamen Raffinerie zu Benzin verarbeiten lassen. Hinter Sunimex steckt der russische Ölhändler Sergei Kischilow. Er hat sich ein Monopol für die Erdöllieferungen nach Deutschland durch die Druschba-Pipeline gesichert und kassiert nach Auffassung von Lukoil zu viel für seine Vermittlerdienste. Russischen Ölanalysten zufolge ist der Preis, den Lukoil beim Transport durch die Druschba-Röhre erzielt, um zwei bis drei Dollar je Barrel (ein Barrel gleich 159 Liter) niedriger als beim Tankertransport.)

Link in Nr. 1  

Dort steht auch nichts von 50%. Diese Zahl habe ich erst später ins Spiel gebracht.

Fakt ist aber, daß Lukoil seine Lieferungen wieder mal gestoppt hat.

Dieser Thread sollte nur dazu dienen aufzuzeigen, wie abnängig unsere Energieversorgung von den Russen ist.

MfG/Johannah  

wahrheit????

konkrete zahlen sind gefragt, von welchem preis auf welchen neuen preis wollen denn die russen  erhöhen??

damals bei der ukraine hieß es auch, die russen erhöhen um 300%.

diese zahl sagte mir damals nur eines:

was für einen lächerlichen spottpreis haben die ukrainer vorher bezahlt.

und diesen wegen der nato-scheiße aufs spiel zu setzen,selbst schuld, die deppen.
 

erhöhen.

ich weiß es nicht,interessiert mich wirklich.  

 

zwar ist lt. Handelsblatt ungeklärt, worauf die merkwürdige zwischenhändlerfunktion von Sunimex rechtlich beruht jedoch kann die öl-preissteigerung durch deren zwischenhandel für die abnehmer nicht von bedeutung sein. 3,1 Mmilliarden umsatz irgendwas in 2002 und dabei 2,9 millionen ausgewiesener gewinn - das macht gerade mal ein promille aus! üÜblicherweise berechnet sich aus Erlösen ./. Kosten = Gewinn - ganz vereinfacht gerechnet. hier also bestehen die erlöse hauptsächlich aus dem verkauf des beim vorlieferanten lukoil eingekauften 'köstlichen' erdöls, was auch sonst? lächerliche 2,9 mill. sind dabei nach der entlohnung der 5 angestellten, zahlung der büromiete etc. hängen geblieben, was nur zu einer fast unmerklichen kostensteigerung bei den  raffinerien führen kann. der streit um diese firma muß also eine andere ursache haben

das monopol von sunimex für den verkauf des Öls stammt wohl noch aus der jelzin zeit. es ist eine dache zwischen Lukoil und Sunimex

kriminell ist sunimex mit hoher wahrscheinlichkeit, wegen der lächerlichen umsatzrendite. wenn der gewinn wirklich nur 2 Mio bis 3 Mio vom umsatz wäre, kann es keine probleme mit russland wegen der preise geben. hier wird schwarzgeld in riesigem umfang gemacht.

einen veröffentlichten jahresabschluß beim elektronischen bundesanzeiger ist nicht zu finden.

sunimex ist eine hochinteressante sache. wenn die firma weiter illegal (keine veröffenlichung) bleibt, dann ist die ein indiz für den zugriff der mafia auf die regierung.
dazu passt dann auch das ganze ( bezahlte ? ) tamtam in der deutschen medien

so long

navigator  

oder drei Mal im Jahr den Gashahn abdrehen, dann weis man ja jetzt schon was in der Zukunft wohl so zu erwarten ist. Ist das nun seriöses oder eher maffiöses Geschäftsgebaren?  

"dann ist die ein indiz für den zugriff der mafia auf die regierung. "
die deutsche regierung.
so long
navigator

 

der Gas- Maffia so horrend, daß die Preise steigen und die Verluste hieraus bedingt ausgeglichen werden müssen...  

"viel spass noch mit den russen"! nastrowje  

um provisionen gehts dabei auch eher nicht.

so long
navigator