Unsicherheit ist das Elixier des Lebens

Kursverfall. Bald wird Reds nächste Prognose eintreffen. Da helfen auch deine Berechnungen nichts. Sag uns doch einfach, wenn du über die Finanzierung etwas weißt. Aus deinen Beiträgen spricht di epure Panik. Wie werden uns in wenigen Monaten sprechen. Leider wird es dir dank deines reichen Papas nichts ausmachen, mit ENG Geld zu verspekulieren. Vieleicht hast du aber auch ein Gewissen? Und dieses wird dich hoffentlich zwicken, ob deiner permanenten Pusherei.
Rentner  

Leute die solche Papiere kaufen, sollten
a) einen adäquaten Anlagehorizont haben
b) das nötige Verlustabsorbtionspotential besitzen
c) ein robustes Nervenkostüm haben
d) wissen was sie tun

Rentner, du hast weder a, b, c) noch d) und alles zusammen schon mal gar nicht. Schließ dich besser den Kleingeldkläffern bei WO an, die je nachdem ob sie mit 500 Stücken drin oder draußen sind, zwischen Kläffen und Winseln wechseln. Da passt du allein schon vom Ton her besser hin.

Diese Aktie ist etwas für große Jungs oder coole Mädchen.

Je niedriger das Papier fällt, desto größer ist die Chance. Wer auf die Finanzierung spekuliert, deren Chancen sich definitiv nicht verschlechtert haben, und hier richtig liegt, der wird eine sagenhafte Menge Geld machen.
Die Chance ist definitiv besser als im Casino auf rot oder schwarz zu setzen.  

Dass Kurse von Massenhysterie auf absurde Höhen getrieben werden können, hatten wir bereits zu Zeiten des Neuen Marktes erlebt. Gleiches gilt natürlich auch für die umgekehrte Richtung. Und dass Lehrer (wie Rentner) nicht nur das Opfer von Egoshootern werden können, ist auch klar.

Meines Erachtens liegt hier aber keine Massenpsychologie vor, denn das was wir sehen ist nur das Ergebnis von Aktionen einer Handvoll von Tradern, die in konzertiertem Verhalten einen einmal eingeleiteten Downtrend verlängern möchten und auf ihm "reiten". Wie Hohlvestor schon einmal ausplapperte, werden derartige Aktionen per SMS abgestimmt. Und auch Red Shoes mag nicht ganz bei der Wahrhheit geblieben sein, wenn er nur 1 Abonnement signalisierte ("Deutschlands exklusivster Börsenbrief"). Vielleicht kommt er auch auf 5 kostenlose ProbeAbos, in der er seine üblichen Handlungsempfehlungen ausgeben kann.

Bei Lichte besehen braucht allerdings kein Mensch seinen Hokupokus, denn schon vor einem jahr hatte ich den Substanzwert der Firma, damals noch ohne einen einzigen Vertrag, mit 0,07 CDN ausgemacht. Und wenn alle Verträge scheitern, wird die Firma nahe Null landen. Das ist eine Binsenweisheit und nicht eine Weisheit, die aus irgend einem Chart abgelesen werden kann. Und dass man von 4,70 auf 0 bei entsprechender Rasterung ein paar Hundert Zwischenziele präzisionstreffen kann, ist auch eine dieser Banalitäten.

Fakt ist allerdings, dass Jeff Greenblum 3,5 Millionen Aktien hält, bei ihm 0,10 Kursverlust 0,35 Mio. Euro bedeuteten und er gleichwohl noch kein einziges Stück verkauft hat.

Auch das kann man rational erklären. Denn unter der Informationsverschmutzung und Hysterie scheint noch immer die Wahrheit durch. Und die sieht doch deutlich anders aus, als das was dem breiten Publikum weisgemacht werden soll. Eine negative Entwicklung gibt es nämlich nur bei den verbreiteten Meinungen, nicht aber bei den Fakten:

1) Da sich Nigeria vorerst einmal erledigt hat, hat sich auch das größte Risiko, das die Firma gefährden könnte,  verflüchtigt.

2) Auch der Abstand von Tanzania, bei dem bekanntlich der Höchstbietende das doppelte wie EnerGulf bot, ist geschäftlich positiv zu sehen.

3) Der Abstand von diesen Projekten ist zudem insgesamt positiv, da die Gefahr, dass sich die kleine Firma in zu vielen Aktivitäten verzettelt und am Ende an Konventionalstrafen aufgrund von Nichterfüllung scheitert, aus dem Wege geräumt ist.

4) Die Verkürzung der Zeitachse bis zum Bohrbeginn in Namibia ist ein positiver Fakt. Allein schon finanzmathematisch. Siehe meine Ausführungen zur Aufzinsung, die sich mit 10 % p.a. einstellt.

5) Die Wahlen im Kongo sind im Sinne der Firma ausgegangen.

6) Die negative Entwicklung des Kurses begünstigt letztlich die Finanzierung.

 

Das wichtigste hätte ich fast vergessen. Auch Helmut Pollinger, Inhaber vomerfolgreichsten deutschsprachigen Börsenbrief, ist nach wie vor von der Aktie überzeugt und wird - selbstredend - die Aktie bei den nächsten News (Kongo oder Finanzierung) weiter begleiten.

Denn eines sollte man nicht vergessen: Die Fakten können noch so gut sein, ohne Promotion geht bei einem ökonomisch knapp halbgebildeten aber meinungsstarken Publikum nichts.

Wer sich aber etwas abseits des üblichen Dosenfutters bewegen will, sich z.B. selbst einmal mit Explorerfinanzierung befassen will, der sollte bei diesen darauf spezialisierten Anbietern fündig werden:

http://britishmint.com/oil_gas_explor_finan.html

http://lloydsfunds.com/mining_exploration_finan.html

http://www.finemint.com/mining_exploration_finan.html

http://imf.internationnale.com/oil_gas_exp_financing.html  

Ich sehe es gerade. Offenbar haben meine Ausführungen zur Wahrscheinlichkeit beim Roulette-Spiel wieder einige animiert, ihr mathemathisches Unvermögen zu beweisen. Weitere Ausführungen erspare ich mir. Bitte bei der Konkurrenz nachlesen.

Für statistisch Interessierte aber folgendes:

Die Wahrscheinlichkeit, dass im Roulette rot oder schwarz fällt beträgt exakt 48,65 %.
Auf die grüne Null (oder die "rote Null" lt. Bernhardow) entfällt eine solche von 2,7 %.

Ansonsten werden auch die Fakten mal wieder verwechsel. Die Wahrscheinlichkeit von 10 % war die Fundwahrscheinlichkeit (POS), welche in meiner Berechnung zur Risikoadjusierung des NPV genutzt wurde.

Eine Finanzierung ist bekanntlich dann wahrscheinlich, wenn mehr Gründe für sie sprechen als dagegen, die Wahrscheinlichkeit also > 50 % ist. Das ist bei EnerGulf der Fall, wie ein Studium der Fachliteratur unschwer beweist. Dem entspricht auch meine Aussage in Nr. 53. Dass gerade in einer 3Mann-Firma wie EnerGulf Insider sitzen könnten, die ihre Anonymität (jenseits der "Chinese-Walls" ungestraft zu Insidertrades nützen könnten, ist geradezu absurd,  

aus Posting 53 lese ich doch eine gewisse Resignation. Komisch, dass du nicht erwähnst, welche Kurse du innerhalb kürzester Zeit selbst erwartet hattest. Die sind nämlich im Gegensatz zu Reds absolut nicht eingetreten. Na, zur Selbstkritik sind nur die wenigsten fähig.
Rentner  

Rentner, Wahrscheinlichkeit ist die Dominanz einer Wahrscheinlichkeit über jede andere. Das sind die Gesetze des Mathematik. Und an der Wahrscheinlichkeit in Bezug auf die Finanzierung hat sich seit der Erstemission der Aktie nicht das Geringste geändert.

Würde man einem Explorer eine solche Wahrscheinlichkeit per se absprechen, hätte kein Explorer der Welt, die Chance, seine Projekte durchzuziehen. Durch das Raster fallen nur völlig aussichtslose Fälle, bei denen der Risk-Spread in abenteuerlicher nicht finanzierbarer Höhe liegt, nicht aber Firmen, die solche Verträge wie EnerGulf bereits in der Tasche haben, sogar noch unabhängige und positive Gutachten vorweisen können und in einem Gebiet tätig sind, wo alle Welt hinströmt. Sie die letzten Pressemitteilungen zu den gemeinsamen Projekten der Japaner mit PetroSA.

Offen ist lediglich wie finanziert wird und zu welchen Konditionen. Wenn ich das Sagen hätte, würde ich als erstes eine sog. "Anschubfinanzierung" (Fremdfinanzierung) suchen, mit der die ersten Bohrungen abgedeckt werden. Und alsdann an die Londoner Börse gehen. Bei positiven Bohrrgebnissen, welche aufgrund der Primäranzeigen zu erwarten sind, läuft ein solcher Börsengang, auch bei großen Summen, dann praktisch von alleine.  

Einige scheinen das Thema nicht verstanden zu haben, weil sie es schaffen permanent daran vorbei zu schreiben.

Der Thread heißt "Unsicherheit ist das Element des Lebens - Verwirrung nicht"

Die Migration von Wahrscheinlichkeiten mitzumachen ist das Wesen und das Ziel jeder Spekulation. Deshalb sind diejenigen investiert, die investiert sind. Und deshalb jammert auch keiner von denen, denn sie sind dieses Risiko bewusst eingegangen. Verwirrung ist nur das, was in einigen Postings zum Ausdruck kommt. Das ist aber nur eine Begleiterscheinung, die sich vor allem bei Leuten zeigt, die sich des Wesens ihres Investments nicht bewusst waren.

Derzeit erhält man einen Zahlungsstrom mit einer Wahrscheinlichkeit von 10,5 % für den Preis eines Zahlungsstromes mit einer 0,4%igen Wahrscheinlichkeit, hat also einen 26fachen Hebel, der allein noch an der Finanzierung klemmt, die aber wahrscheinlich ist.

Um das deutlich zu machen, darum ging es mir. Weil das im Gegensatz zu rot + schwarz beim Roulette, wo keine Wahrscheinlichkeit über eine andere dominiert, eine interessante Spekulation ist.  

"Die Börse mag keine Unsicherheit" schreibt bspw. Red Shoes. Bezogen auf das Sentiment, von dem wir sprechen, also von den Hot Stocks, ist das so zielich der größte Unsinn, den ich gehört habe. Ohne Unsicherheit gäbe es keine Pennystocks und keine Spekulation. Denn dann hätten wir nur sichere Zahlungsströme und zwar zu den dieser Sicherheit adäquaten Preisen, aber keine 1000%er.

Aber so ist das halt mit diesen Fernlehrgangs-Analysten.

Mit einem solchermaßen gelebten Weltbild bleibt man natürlich wirtschaftlich erfolglos und muss sich seine Anerkennung mittels gefakter Präzisionstreffer in den Börsenforen abholen, während der auf unsichere Zahlungsströme fokussierte Helmut Pollinger gerade damit das große Geld macht.  

dass das coole Mädchen mit ID Feuerblume keinen Widerspruch duldet. Es ist auch bizarr, in einem Thread ein Unternehmen (EnerGulf) mit allen Wahrscheinlichkeiten und sogenannten Lebenselixier-Unsicherheiten zu beschreiben. Wenn die unabhängige Resourcenschätzung steht und Bodenschätze im Milliardenwert vorhanden sind, warum macht dann nicht Feuerblume mit dem Management des Unternehmens einen Deal zur Anschubfinanzierung? Ein Vertrag mit Gewinnabführung sollte daraus ein Vermögen machen.  

W31863, ich habe nichts gegen Widersprüche, nur sollten sie schlüssig sein. Denn bisweilen ist es so, dass hier nur Pseudodiskussionen geführt werden sollen, die allein das Ziel haben, eine Firma zu bashen.

So hat bspw. Rentner im WO-Board einigen Usern, die chartaffin sind, klar gesagt, dass er von Charttechnik bei Explorern nichts halte. Wahrscheinlich weil er dies von mir „aufgeschnappt“ hat.

---------------
Zitat: #40198 von Rentner    01.12.06 19:06:31    Beitrag Nr.: 25.865.956
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25864676 von ISAK99 am 01.12.06 18:38:35

Na, na. Ich habe dich doch nicht heftig kritisiert. Ist nur meine Meinung. Bei explorern ist für mich die Charttechnik untauglich. Da kommt es auf gute Bohrungen, LOIs, Verträge etc. an.  Zitatende.
---------------

Und dann will die gleiche Person (also Rentner) ausgerechnet mir die Anwendung von Charts bei einem EnerGulf als das „Gelbe vom Ei“ vorstellen. Und dann noch die eines Analysten eigener Gnaden, der mit Unseriösität kontaminiert ist, wie kein anderer:

1) Werben mit falscher Geschäftsadresse (Königsallee) = Verstoß gegen das GUW "unlauterer Wettbewerb"
2) "Deutschland exklusivster Börsenbrief" - stimmt nicht - ebenfalls unlauterer Wettbewerb
3) Rückwärts-Update bei De Beira = unseriös
4) Nutzung der Comdirekt-Charts ohne Lizenz = Verstoß gegen das Urheberrecht
5) kein statistisch akzeptables Modell zur Ermittlung der Präzisionstreffer
5a) bewußte Fokussierung auf Bullvestor-Raketen im Sinkflug, die Win-Win-Situationen erzeugen, weil sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nur fallen können, Trefferquoten lassen sich nicht verallgemeinern,
5b) Aktionen wie Rückwärts-Updates von Prognosen wurden als Treffer gezählt, obwohl Prognosen nach dem Eintritt von Ereignissen keine Prognosen sein können
6) keine Distanzierung von der EnerGulf-Basherbande
7) permanentes Posten von Intraday-Charts liefert keine Information sondern deutet darauf hin, dass mit dieser Nerverei was bewirkt werden soll, was einem Analysten nicht zusteht
8) Die Aktion mit dem Posten des Stuttgart-Charts war anrüchig und entsprach nicht den Verhaltensnormen des Berufsstandes  

viele User hier im Forum haben ein selbsterzeugtes Märchen hinter ihren IDs. Und Tatsache ist leider: viele marktenge Titel können noch gepusht oder gebasht werden. Eine Möglichkeit: abwarten, bis ein Explorationsunternehmen verlässliche Zahlen bringt oder in Produktion geht. Anders kann man/frau diesem erbärmlichen Treiben kaum Herr werden. Lasse meine Euros schon länger an der Börse arbeiten, bin aber noch nicht allzu lange hier im Forum. Habe mich aber in einem Thread schon unbeliebt gemacht, weil ich herausfinden wollte, welches die Leithammel und auf der anderen Seite die Herdenschafe sind. Das tut meiner Psyche keinen Abbruch, denn ich bin psychologisch geschult.

Gruß w

 

Du kannst mir glauben, dass ich das mit der Charttechnik bei marktengen Titeln, vor allem Start-ups, schon seit Jahren so sehe. Dazu brauche ich nichts von dir abschrieben. Mathematik, Wahrscheinlichkeitsrechungen etc. interessieren mich ebenfalls nicht, da es einfach nur auf fundamentale Dinge ankommt. ENG hat sehr viel versprochen, fast nichts gehalten. Warum sollte da eine Finanzierung klappen? Ebenso bin ich mir sicher, dass auch nur das leisestes positive Anzeichen sich im Kurs niederschlagen würde.
Außer deinen Berechnungen hast du leider den Bashern überhaupt nichts entgegen zu setzen. Darum nimmt dich dort auch keiner Ernst. es wird auch nicht besser, wenn du dich 100x wiederholst. Ich finde deine Berechungen gut, aber 1x oder 2x reicht.
Erkläre mir ebenfalls, was ein Börsengang bringen soll. Die Aktie ist an zwei Börsen gelistet. Außer einer weiteren Abzocke sehe ich NICHTS.
Rentner  

w31863, leider ist es so, wie du schreibst. Um eine Diskussion und um Informationsbeschaffung geht es in diesen Foren schon lange nicht mehr.

Die meisten sind nur deshalb hier, um "ihre" Aktien hochzuschreiben oder die Aktien, die sie erwerben möchten, zu bashen, damit sie sie möglichst billig bekommen. In einem derart unvollkommenen Markt, in dem sich vielfach nur ein Dutzend Anelger tummeln, gelingt das bisweilen auch mit zufriedenstellenden Ergebnissen.

Dann sind da noch einige, die ihre Börsenbriefe mit allen denkbaren Mitteln verkaufen wollen und mit Pseudo-Analysen die Threads zuspamen. Auch Psychopathen jedweder Art und Funposter sind hier anzutreffen. Das führt dann dazu, dass (wie bei WO) 200.000 Einträge produziert werden, ohne dem Ziel auch nur einen Deut näher zu kommen.

Andere, wie dieser Rentner, kommen aufgrund ihres beschränkten Intellektes dem Ziel allerdings auch nicht näher, wenn sie eindeutige Analysen inhaliert haben.  

Letztlich bleibt also nur eine "Art von FreakShow". Darin gefallen sich aber alle.  

Die „Du-bist-Deutschland-Generation“ befindet sich im Aufbruch. Es reicht den Leuten nicht mehr, nichts zu wissen. Man muss es unbedingt auch allen zeigen.

Während die Unterschichten bei der letzten Fußball-WM Gelegenheit bekamen, ihrem inneren „Ballermann“ durch Ganzkörperbeflaggung Ausdruck zu verleihen, hat diese Aufbruchstimmung mittlerweile auch die deutsche Mittelschicht erfasst.  

Angeregt durch die deutsche Power1, welche die Gelegenheit ernsthaft wahrnimmt, sich unter den Augen der Weltöffentlichkeit als „Trampel“ zu präsentieren,  haben es sich einige würdige Vertreter der Mittelschicht  offenbar zur Aufgabe gemacht, den Verkehr in deutschen Internetforen ebenso erfolgreich zu regeln.

Ökonomisch zwar knapp halbgebildet, dafür aber meinungsstark, glauben sie darüber wachen zu müssen, wer was wie und wie oft in Börsenforen postet. Dass sich diesbezüglich gerade die Vertreter des unterrichtenden Gewerbes besonders berufen fühlen, liegt auf der Hand. Schließlichz können sie in ihren tradierten Revieren angesichts der sich allerorten vermehrenden Sebastian Bs die eigenen Psychosen auch nicht mehr ungestraft ausleben.

Angesichts einer solchen Geisteshaltung ist es geradezu eine Wohltat, Sätze wie diese zu lesen:

„Machen Sie sich bewusst, dass das ganze Leben eine einzige Spekulation ist. Ein Totalverlust kann nirgendwo ausgeschlossen werden. Dabei ist jeder (Erwachsene) für sein Tun und Unterlassen selbst verantwortlich”.

Gelesen, man glaubt es kaum, in diesem Board, und zwar von D. Kirschbaum, der es offenbar schafft, seine Werke auch ohne das klebrige Ranschmeißertum seiner Kollegen zu verkaufen http://www.ariva.de/news/columns/view.m?news_id=2194103.

Der Inhalt zählt. Aber das war bekanntlich der Zustand vor dem jetzigen Status-Quo.
 

Was wird nicht alles geschrieben, nur um die Aktie zu drücken. Der eine hält einen Kurs von 0,30 für angemessen, weil das in der Gesamheit eine runde Summe von 10 Mio. Börsenkapitalisierung gibt, Der andere rechnet 0,20  aus der aktuellen Mondphase. Der andere versucht seinen Kurs mit dem Werfen von Muscheln zu untermauern. Und der andere untermauert seine 0,10 mit Chartesoterik.

Der schlaueste aller Schlauen ist aber Rentner. Der mir mein eigenes Echo (dass Charttechnik bei Explorern Quatsch ist) als eigene Erkenntnis überbrachte (siehe Nr. 61 in diesem Thread), gleichwohl mir aber den Urheber dieses Klamauks als Analysten schmackhaft machen wollte. Offenbar war hier Alzheimer im Spiel. Früher hatte Rentner nämlich schon bessere Erkenntnisse, denn seine Ausführungen können auch auf den genannten Herausgeber von "Deutschlands exklusivsten Börsenbrief" übertragen werden. Und unterstellen muss man dort nich einmal was. Allein die in den Boards dokumentierten Dinge sprechen Bände.

"Leider sprechen viele Gurus (dazu zähle ich vor allem solche, die auch noch Geld für ihre Börsenblätter verlangen) immer mit dem Brustton der Überzeugung, wenn es um irgendwelche Kursziele etc. geht. Manchen kann man unterstellen (Prior), daß marktenge Titel gepusht werden sollen. Andere sind einfach Selbstdarsteller und müssen sich produzieren bzw. in den Vordergrund schieben. Leise können unsere Gurus nie sein. Sie könnten nämlich ihre tollen Tipps für sich behalten und einfach selbst Geld verdienen.
...
Selbst nachdenken und recherchieren. Trends erkennen und vor allem nicht in Panik verfallen, wenn der Markt einige Monate nicht mitspielt".

...  

möglich ist alles. Geduld zu haben ist immer noch eine Tugend, die man/frau sich aneignen kann, aktuell aber für viele Menschen wohl nicht mehr zeitgemäß ist. Da fällt mir ein Tagesspruch ohne Quellenangabe ein: Was bringen denn die Schulgelehrten zu Markte? Anwort: Menschen, die auf gelerige Art ungereimt und auf hochmütige Weise dumm sind.

 

Das Problem ist, dass täglich neue Kursraketen auf die Rampe geschoben werden und so manche Anleger den Wunsch haben, bei jeder dabei zu sein.

Vor solch einem Hintergrund hat keiner die Geduld, 1 Woche auf einer Aktie zu sitzen, die keine News hat, oder eine Woche mal nicht performt.

Das gleiche wie bei EnerGulf spielt sich übrigens derzeit auch bei Paramount ab. Ebenso wie bei Energulf verläuft auch dort das Hauptprojekt planmäßig, was aber mit Abschlägen honoriert wird, weil die Anleger völlig überzogene Vorstellungen haben.

De Beira ist dagegen momentan ein Turngerät der Trader, welche sich die Aktie im Auf und Ab gegenseitig verkaufen. Das ist so arg, dass sich sogar Red Shoes versabschiedet hat, der in diesem zugriffsstarken Thread ebenfalls seinen Werbespam absondern wollte.

Schade ist das aber nicht, denn mit seinen Einbahnstraßencharts konnte er aufgrund dieser volatilen Situation ohnehin keinen Blumentopf gewinnen. So gut wie kein Treffer. Der Thread wurde mittlerweile allerdings wegen Copyright-Verstoß zu Lasten der Comdirekt zwangsgelöscht.  

Ansonsten fällt auf, dass die Zahler der Dummpusher und Dummbasher in diesem Board deutlich geringer ausfällt als anderswo, wo die Platttform eigentlich nur noch für diese Zwecke herhalten muss. Die Meinung,

a) dass der Markt dieses so und jenes so sehe
b) gepushte Explorer zwangsläufig auf den Wert vor dem Push zurückfallen

ist hier nur in Einzelfällen, und zwar von werbetreibenden Börsenbriefhaussierern, zu hören.

Eine solche Annahme ist allerdings ebenso töricht, wie sie unsinnig ist. Kursziele, die nicht fundamental begründet sind und nur an Werten vor dem Bullvestor-Push abstellen, unterstellen per se, dass alle Projekte scheitern und sich der Projektstand seit dem Push auch nicht verändert.

Die Meinung des "Marktes" hilft schon als solches nicht wirklich weiter. War der Markt nicht auch einmal der meinung, dass die Aktie 4,70 Euro wert war - damals als der Substanzwert auf 0,07 Euro fixiert werden konnte?

Bei derart unvollkommenen, weil engen Märkten, mit nur wenigen Teilnehmern mit unvollkommener und unvollständiger und zudem asymetrisch verteilter Information, verbietet es sich von selbst, von "dem Markt" zu sprechen.

Zur fundierten Preisfindung fehlten professionelle Marketmaker mit fundiertem - die Preisbildung prägenden - Kalkül.

Im Falle EnerGulf entsteht die Preisfindung aus den Turnübungen von Zockern, Tradern, Psychopathen, Bauernfängern und Funpostern. Das sollte man wissen.

Eigentlich war es aber auch nicht zu übersehen. Wie sich aus obigen Zahlen ergibt, war die Aktie einst um den Faktor 47 (4,70 zu 0,10) überbewertet - und ich zwangläufig bearish.  Nun ist sie halt in etwa um den Faktor 20 unterbewertet - und ich bin bullish. Eigentlich folgerichtig!

Wenn an anderer Stelle vor einem solchen "berüchtigten Zockerpapier" gewarnt wird, dann hat das, so gesehen, durchaus seine Berechtigung. Denn die beteiligten Akteure haben, was die Preisfindung angeht, offenbar ein stärkeres Gewicht als die Fundamentals.

Nichtdestotrotz sollte man diese Fundamentals aber im Auge behalten, denn längerfristig, folgt der Preis eines Explorers immer den Fundamentals. Und darum ging es mir in erster Linie: Diese deutlich herauszuarbeiten. Umsomehr, weil der nächste Meilenstein des Projektes, nämlich seine Finanzierung, unmittelbar ansteht und mit einiger Berechtigung durchaus mit einem "Big Bang" gerechnet werden kann.

 

"Im Falle EnerGulf entsteht die Preisfindung aus den Turnübungen von Zockern, Tradern,Psychopathen, Bauernfängern und Funpostern. Das sollte man wissen."
Und zu welcher Gattung zählst Du Dich? Also Funposter und Trader fällt ja schon mal weg...

Was bezweckst Du eigentlich mit Deinen endlosen Geschreibe? Wenn Du Dich verspekuliert hast, denn gehe lieber in der Zeit einer vernünftigen Arbeit nach. Dann kommt sogar was rum für Dich. Aber so muss das ganz schön deprimierend für Dich sein! Aber andere noch in die Scheisse ziehen wollen, da habe ich kein Verständniss für.  

Petruss, ich versuche hier mir meine Begleitdackel einzufangen. Rentner habe ich schon einen Nasenring verpasst. Der folgt mir wie ein Tanzbär an der Leine. Offenbar suchst auch du nach Führung.  

Da kannste jeden einzeln fragen. Es wird keiner sagen "Ja, ich möchte vorgeführt werden." Ok. Vielleicht, die aus Deinem Blog. So, wie Du Argumentierst kannst Du jeden Krieg rechtfertigen.

Ich werde geführt, aber danke für Dein halbes Angebot.  

Petruss, bei Leuten, die mir folgen, ohne dass sie ernsthaft mit mir diskutieren möchten, so wie du, der mir bisher nur Bildchen gepostet hat, gehe ich davon aus, dass sie einer Führung bedürfen und ihnen jemand sagen soll, was sie tun sollen. Denn was sonst sollte sie bewegen, sich in meiner Nähe aufzuhalten?  

Führungsbedarf. Fange doch gleich bei Dir an! Denn Du kommst Ferngesteuert rüber. Möglicherweise liegt in der Medizin Deine (Er)lösung!