Dritter Weltkrieg wird 27 Jahre dauern.
Bei den Prophezeiungen des Nostradamus weiß man es, dass nicht alle Prohezeiungen eingetroffen sind. Teilweise könnte dies daran gelegen haben, weil er befürchten musste, von der Kirche verfolgt zu werden. Es wird vermutet, dass er die Prophezeiungen durcheinandergewürfelt hat.
Dass Adolf Hitler u. Napoleon Antichristen waren, kann man so sehen.
Ob sie wirklich zu der Prophezeiung passen?
Beispielsweise gab es auch noch Diktatoren wie Mao oder Stalin. Warum sind es ausgerechnet Napoleon oder Hitler?
Den o.g. Vorfall mit meiner Psychiatrieeinprügelung veröffentlichte ich jetzt 27 Jahre nach meiner Entlassung aus der Psychiatrie bei facebook. Ich wurde von 2 Personen eingeprügelt. Ich war die dritte Person.
Ich könnte selbst insofern ein Antichrist sein, weil ich extrem ungern in die Kirche gehe.
Ungefähr 3,5 Jahre ist es her, dass ich einen Krankenhausaufenthalt fast nicht überlebt hätte. Ich bekam ein Trachial-Stoma. Als ich aufwachte, war ich in einer Kapelle mit ca. 10 Personen auf den Stühlen.
Von rechts kamen zwei katholische Geistliche hinein. Der zweite kam mir bekannt vor und ich kenne sehr wenige katholische Geistliche.
(das passt bwenig zu Offenbahrung 13)
das neue Land wird auf der Höhe seiner Macht stehen;
dem Mann des Blutes gegenüber wiederholt man die Zahl"
Der "Mann des Blutes wird von Nostradamus als Dritter Antichrist bezeichnet(Der erste war Napoleon, der zweite Hitler) . ==> diese Schlussfolgerung findet man des Öfteren
Ich habe zurzeit einen leider bereits abgeschlossenen arbeitsgerichtlichen Fall (Herford), wo es keine richtige Gerichtsverhandlung und extrem wirre Begründungen im Urteil gab. Mein Leiharbeitgeber wollte keine Arbeitgeberrisiken tragen und lieh sich meine Arbeitskraft aus. Dafür hätte der Verleiher eine Genehmigung im Sinne des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes benötigt. Der Verleiher hatte im Übrigen behauptet, dass er drei von vier Gehältern bereits an mich bezahlt hätte. Um dies zu behaupten, hätte er eigentlich zwingend zur Gerichtsverhandlung erscheinen müssen. Jetzt hat er wahrscheinlich außerhalb der Gerichtsverhandlung ausgesagt und ich habe verloren, weil dem Richter seine Aussage sehr glaubhaft vorkam. Jetzt kommt es mir vor, als wolle der Richter es unter den Teppich kehren, dass er sich von einer unzulässig vorgebrachten Zeugenaussage beeinflussen ließ und rechtsbrecherisch gehandelt hat.
"Der Verleiher hatte im Übrigen behauptet, dass er drei von vier Gehältern bereits an mich bezahlt hätte"
sorry ralle, hast du keinen anwalt?
" Jetzt hat er wahrscheinlich außerhalb der Gerichtsverhandlung ausgesagt und ich habe verloren, weil dem Richter seine Aussage sehr glaubhaft vorkam."
ich würde "alle" zur verfügung stehenden möglichkeiten nutzen...nur nicht vorschnell aufgeben!
klar die sitzen oft am längeren hebel da sie auf zermürbung setzen können...hab auch schon erlebt wie leute lohn eingeklagt haben und zwischenzeitlich fast obdachlos geworden sind...
drücke die daumen das du erfolg hast bei deinem weiteren vorgehen!
auf der plattform im link muß man was zahlen aber es gibt auch kostenlose tipps im netz.
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.frag-einen-anwalt.de/...-Landgerichtrichters-__f12943.html
Moderation
Zeitpunkt: 25.01.13 12:29
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Auf Wunsch des Verfassers.
Original-Link: http://www.frag-einen-anwalt.de/...htrichters-__f12943.html
Zeitpunkt: 25.01.13 12:29
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Auf Wunsch des Verfassers.
Original-Link: http://www.frag-einen-anwalt.de/...htrichters-__f12943.html
Ein kleineres Verfahren hier in Berlin : Ein Jurapapst, groß und dick, betritt die Bühne, neben sich eine junge Frau, die ihm die Tasche trägt. Beide setzen sich. Der Papst - sorry, Richter fragt die junge Dame ziemlich ungnädig, worum es geht. Sie erklärt ihm freundlich, was Sache ist. Da er ein kluges Kerlchen ist, hat er schnell gecheckt, worauf es ihm ankommt, fährt ihr unwirsch über den Mund und spricht das Zauberwort : na was meint Ihr ? Ja richtig, VERGLEICH !
Das hier in Berlin. Oder man nimmt sich nen Anwalt. Der lacht Dich aus, wenn Du auf Deine speziell für diesen Fall abgeschlossene und seit Jahren gezahlte Rechtschutzversicherung verweist.
In Herford ? Kann ich mir gut vorstellen, meine Familie kommt von dort.
Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb",
The third big war will begin when the big city is burning"
Diese Prophezeiung könnte auch auf mich zutreffen. Das Kreissozialamt versucht zurzeit, mir eine nach kaufmännischen Überlegungen sinnvolle Rentenabsicherung kaputtzumachen. Der Leiter des Sozialamts ist jedenfalls der Auffassung, dass ich als Behinderter im Pflegeheim mit 500 EUR netto /pro Monat eine hinreichende Altersabsicherung hätte. Durch das Behördenverhalten verliert meine Rentenabsicherung ca. 2/3 des Werts. Der Chef der Provincialversicherung kann dann seine 2- 3 Mio. EUR pro Jahr kassieren, wenn die öffentliche Hand sich dermaßen hirnlos verhält. Als Rentner dürfte ich bei der jetzigen völlig verfehlten Regierungspolitik kaum noch auf Hilfe des Staates hoffen, weil die öffentlichen Kassen dann leer sind. "Two Brothers" würde auch stimmen, weil mein Bruder eine Generalvollmacht von mir hat und mich vertritt.
"will succumb" werde ich jedenfalls schwer hoffen, obwohl die Justiz sich in diesem Punkt zurzeit noch schwer tut. Richter u. Behördenleiter haben kein hinreichendes kaufmännisches Verständnis.
Das WTC-Attentat ist mit dieser Vorhersage eindeutig nicht gemeint.
Und es ward ihm gegeben, daß es dem Bilde des Tiers den Geist gab, daß des Tiers Bild redete und machte, daß alle, welche nicht des Tiers Bild anbeteten, getötet würden.
Isaac Newton sagt, dass der Drache die römische Kirche sei. Dies ist auch sehr wahrscheinlich.
Aber wer ist das andere Tier? Und warum hat es zwei Hörner?
- Papst
- Lamm
- Obama
Das Bild anbeten: ....damit könnte die sog. Rote Linie gemeint sein, die Obama gezogen hat
Hier bleibt es erstmal abzuwarten, wie sich das mit Syrien weiterentwickelt. Bislang steht es noch nicht fest, wie das Repräsentantenhaus entscheiden wird. Würde ein 72 stündiger Angriff die erwartete Lösung bringen oder kommt es tatsächlich zu einem 27jährigen Krieg? Bei Kriegen gibt es den großen Nachteil, dass der Gewinner immer die Rüstungsindustrie ist. Hier sind wir jedoch in der misslichen Lage, dass wir entscheiden müssen, ob wir ein Ende mit Schrecken oder Schrecken ohne Ende wollen. Das ist gar nicht so einfach.
auf 27 jahre hätte ich ja nie keine böcke, da wird man doch echt kriegsmüde....
Richtig ist:
"Dritter Weltkrieg wird in 27 Jahren beginnen".
Um das Jahr 2050 werden die Probleme der
Menschheit immer drängender und werden durch
noch soviel Technik nicht mehr lösbar sein
(Überbevölkerung/Völkerwanderung und daraus
zwingend entstehende Probleme,
Ressourcenverknappung auf ein nicht
gekanntes Niveau, Klimawandel ......)
Aus der Sicht des Teufels wahrlich himmlische
Zutaten und Aussichten !
und wenn die komplette Menschheit vernichtet ist, wird EWIGER FRIEDEN HERRSCHEN..
so und nicht anders wirds kommen
wär doch klasse !!
Ich denke, Jeder der einen Krieg befürwortet, sollte an vorderster Front zum Einsatz kommen. Zuerst die politischen und militärischen Planer, direkt dahinter die, welche ihren Vordenkern am lautesten zurufen.
Jim Morrison, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Kurt Cobain, Amy Whinehouse und ein paar weitere Sternchen haben es nur bis zu diesem Alter geschafft. Immerhin, Aberglaube ist auch eine Form des Glaubens.
Vermutlich wird der Weg dorthin symbolisch gesehen eine Mischung aus Sintflut, Ägyptens Plagen und den von Menschen geschaffenen Kriegswaffen beginnen.
Ein kleiner Teil (ca. 20%) der Weltbevölkerung wird überleben und aus Einsicht fortan in Frieden leben.