AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.
Hmm, gestern bei Nvidia die EVGA GTX1060 bestellt, mit dem Gewinn durch die AMD Aktien, die ich letzte Woche verkauft habe. (u.a.)
Und nun geht der Kurs runter, und AMD wirft Aktien auf den Markt.. herrlich!
Nein, ich bin kein Insider! ;)
Fakon, dafür, daß Du schon vor einigen Tagen verkauft hast, scheint Dich AMD ja schwer zu beschäftigen. Na, immerhin hat der Gewinn Deiner mumaßlich paar hundert Aktien ja noch für eine 300-Euro nvidia-Karte gelangt und wohl für eine Tankfüllung und Autowäsche für Deinen Erstwagen. Evtl. auch noch für eine Akne-Creme, denn wenn jemand sich über einen Rücksetzer einer Aktie freut, in die er nicht inverstieren möchte, dann ist er geistig wohl noch nicht voll entwickelt. Habe mir übrigends auch eine Polaris-Karte gekauft, aber dazu mußte ich keine Aktien veräußern, hehe.
Bzgl. der Aktienemission: wenn bei mir die Entscheidung für eine Aktie gefallen ist, dann bleibe ich auch mehrere Jahre investiert, es sei denn, es treten Umstände ein, die ein Verkauf geboten erscheinen lassen. Die sehe ich im Falle von AMD jedoch nicht. Es handelt sich im Falle von AMD und seinem Management auch nicht um ein unseriöses Unternehmen. Selbstverständlich ist der Schuldenstand hoch. Jedoch sind die Perspektiven m.E. sehr vielversprechend. Es gibt mehrere Tatsachen, die diese Einschätzung nahe legen und die nicht zu leugnen sind. U.a. der gestiegende Marktanteil bei diskreten Graka, die Performance von Zen und die Aussage von Su, daß sie für das 2. Halbjahr ein weiteres Anwachsen des Umsatzes sowie eine weitere Steigerung des Marktanteils für APUs und diskrete Grakas erwartet. Frau Su hat wie jeder CEO Einblick in die Verkaufszahlen und natürlich weiß sie, daß solche börsenrelevante Aussagen stimmen müssen, weil sie und AMD sonst von einer Horde von Anwälten im Auftrag von Anlegern verklagt würde.
Und nochwas zum derzeitigen Rücksetzer: im Falle von Hochrisiko-Aktien gibt es immer Auf- und Ab's, das sollte sich jeder Aktionär bewußt machen, BEVOR er investiert. Dann muß er auch nicht jammern, wenn es mal ein paar Tage nicht nach oben, sondern nach unten geht. Wo kein Risiko, da kein Gewinn. Und ich gehe selbstverständlich weiterhin von einem Gewinn von mehreren Hundert Prozent im anvisierten Zeitraum aus. Geh Du mal weiter mit Aktien spielen, aber verbrenn Dir nicht die Finger beim Zocken.
Na dann schauen wir mal, nur etwas cooler bleiben;
Vancouver Advanced Micro Devices-Aktienanalyse des Analysten Matthew Ramsay von Canaccord Genuity:
Im Rahmen einer Aktienanalyse empfiehlt Analyst Matthew Ramsay vom Investmenthaus Canaccord Genuity die Aktien von Advanced Micro Devices Inc. nach wie vor zu kaufen.
Die Analysten von Canaccord Genuity demonstrieren zunehmende Zuversicht, dass Advanced Micro Devices Inc. im x86 Prozessormarkt Intel Anteile abnehmen könne. Außerdem sollte sich das Unternehmen gegenüber NVIDIA im GPU Grafikmarkt besser behaupten können.
Auf Grund der Zen-Markteinführung schätzt Analyst Matthew Ramsay, dass AMD wieder einen PC-Marktanteil von 5% erreichen könne (sehr konservative Annahme).
In ihrer Advanced Micro Devices-Aktie-Aktienanalyse halten die Analysten von Canaccord Genuity am "buy"-Rating fest und setzen das Kursziel von 7,50 auf 8,50 USD herauf.
Die Ansprache zu Fakon (beneidenswerte 16 Jahre jung) war hart, aber er hat es nicht übel genommen. Ich hab auch mal so angefangen. Werde in Kürze 60 (Mist).
Abgesehen davon sehe ich die weitere Entwicklung auch positiv. Wenn nicht jetzt noch irgendjemand auf die Idee kommt, AMD doch noch zu übernehmen zu wollen, sollten sich die verschiedenen Entwicklungen (Zen, APUs, Vega, adjusted WSA, Debt-Reduction) nach einer durch die Verwässerung ausgelösten Konsolidierungsphase mittelfristig auch deutlich im Kurs äußern.
Natürlich besteht immer noch die Möglichkeit, dass die neuen Chips doch nicht die Erwartung erfüllen (in Hinblick auf Taktung und TDP) und sich AMD deswegen mit der Schuldenreduktion auf eine längere Erholungsphase vorbereitet, allerdings hätte man dann wohl kaum jetzt ein derartig teueres WSA-Amendment abgeschlossen. Außerdem erwartet AMD ja auch einen ordentlichen Launch-Preis zu erzielen ($6.9x?, ich weiß nicht mehr, wo ich die Zahl gesehen hatte).
Von daher gehe ich stark davon aus, dass wir innerhalb einer Monatsfrist deutlich positive Signale sehen und die Zeit negativer Nachrichten erst einmal vorbei ist. Ich werde mal abwarten, bis sich die Talsohle deutlich abzeichnet und dann nachkaufen.
Ein Übernahme von AMD wäre allerdings schade.
Für manche scheinbar naheliegende Kandidaten (hier bereit von jemandem vor Wochen aufgelistet) schließt es sich tendenziell aus. Ich hoffe das wir keinen eventuell realistischen Anwärter übersehen.
Nach dem starken Anstieg durch die Shorties braucht man sich auch nicht über die jetzige Volatilität wundern, weil diese Zocker sich bereits anderswohin (Ölaktien?) verpisst haben...
Insofern bleibt AMD bis zum nächsten Quartalsbericht und danach Zen noch eine Überzeugungs-Aktie ;)
MfG
Was noch interessant ist - Folgendes:
Was zeichnet sich gerade ab: der Marktführer (Intel) in der x86-Technologie läuft gerade entwicklungstechnisch in eine Sättigungsphase. D.h. mit anderen Worten der Markt-2ter (hier AMD) vorführt absolut und relativ größere Entwicklungsschritte pro Zeiteinheit! Vorrausgesetzt es findet kein Technologiewechsel statt!
Was bedeutet das? Die Technologieen der beiden Marktteilnehmer gleichen sich mehr und mehr an! D. h. AMD muss zwangsläufig mit ZEN Marktanteile hinzugewinnen!
Neuer 12-nm-FD-SOI-Prozess für Dresden angekündigt
Quelle:
https://www.computerbase.de/2016-09/globalfoundries-12-nm-fd-soi/
Die IBM Power9 CPU wird 2017 definitiv auf SOI erscheinen, IBM ging diesen weg immer bei deren CPU, weil schaltkreise auf SOI langlebieger sind bzw die Leistungsdegradation (durch kriechströme induziert) berechenbar ist und durch höhere Spannungen relativierbar (deshalb laufen alte AMD CPUs stabiler mit höherer Spannung ^^).
Weiss hier jemand genaueres bzgl des Wafer-Substrats für Zen?
Generell sehe ich das neue WSA mit Glofo positiv, bedeutet es doch, dass AMD wohl in naher Zukunft die Nachfrage der eigenen Produkte nicht mehr allein durch Glofo wird bedienen können :)
MfG
Wenn Glofo-Dresden sagt, man habe 12nm SOI Finfets ab 2019 Spruchreif, wieso findet sich dann nirgends eine 14nm news dazu? Sehr strange.
Entweder man will es geheimhalten wegen ZEN oder aber 14nm SOI ist vom Absatz her noch nicht relevant (Power9 wird eher staatssubventioniere SuperCPU für HPC Cluster...).
Was wir ansonsten von 14nm Bulk-Finfet seitens Glofo/Samsung erwarten können, ist kein geheimnix mehr und dämpft die Euphorie etwas ...
MfG
Die 14nm FF in SOI kommen von IBM und ist kein Ableger des Samsung Prozesses und wird auch als 14nm FF HP bezeichnet.
Der 12nm SOI ist ne ganz andere Baustelle, low power chips, keine high performance CPUs
Wenn VEGA gut wird (davon gehe ich wegen der neuen Vektor-Architektur aus), dann werden alle High-End-Gamer mit bis dato 400-1000 Eur nVidia Karten zeitnah switchen, weil denen das Geld egal sei.
Und wenn Vega dank der variablen Shaderarchitektur noch im HPC-Sektor nVidia bedrängt, dann läuft es richtig rund für AMD.
Dann nämlich werden für komplexe Simulationen HPC Kunden nur noch zu AMD Vega greifen und nVidia-Karten nur noch für 8int half-precision 'deep learning'.
Alternativ würde Softbank (nach zukauf von ARM) zum ernsthaften neuen globalplayer für HPC-Prozessoren, welche nach neuester Iteration ebenfalls variable vektor-beschleuniger sein sollen.
Jedenfalls wird der Markt weiter wachsen für high-Performance in egal welcher Nische, und das ist auch für AMD guuut :)
Auch wenn AMD mit ZEN den Intel CPU nur einholt, kann es veranlassen das ZEN Marktanteile gewinnen kann.
Bei vielen Entscheidungen werden die Preis/Leistung Verhältnis zugrunde gelegt.
Citigroup hat einen Verkaufsempfhlung ausgesprochen. Ich traue der Bank zu das einige ihre Fonds AMD zugekauft haben könnten (nicht nur Citigroup mach solche Praktiken).
Ich habe eine bestimmte Summe angelegt und denke das Risiko/chancen Verhältnis zugunsten von Chance steht.
Will die Aktie bis 2018 behalten
Um am Markt erfolgreich zu sein, muß die Zen-Performance lediglich auf Augenhöhe mit der entsprechenden Intel-Konkurrenz sein. Ob Kaby-Lake dann ein paar Prozente schneller sein könnte, als Zen, interessiert im Business-Umfeld niemand, solange der Preis stimmt.
Bei einem Preis von derzeit gut 1000 Euro für den Intel Achtkerner (Core i7-6900K), den Lisa Su beim IDF im Benchmark gegen Zen antreten ließ, dürfte klar sein, daß AMD mit Zen in der Lage sein wird, in völlig anderen Preisregionen zu verkaufen, als dies noch mit Bulldozer möglich war. Selbst wenn AMD also preislich unter Intel bleibt und selbst wenn Intel die Preise im Preiskampf nach unten korrigiert, wird die Kasse bei AMD wieder ordentlich klingeln. Die Börse hat das nach dem Zen-Benchmark klugerweise so gesehen und der Markt hat bekanntlich immer recht.