Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

ntv (Link in # 894)

Einsatz deutscher Waffen
CDU-Politiker: Ukrainern Angriffe auf Russland gestatten

Der stellvertretende CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Johann Wadephul plädiert dafür, der Ukraine den Einsatz deutscher Waffen auch gegen Ziele auf russischem Territorium zu erlauben. "Weder völkerrechtlich noch politisch gibt es eine Begründung dafür, warum die Ukraine nicht auch Ziele in Russland angreifen darf", sagte der Außenpolitiker dem Berliner "Tagesspiegel". Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD hatte vor einiger Zeit über einen "Konsens" mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gesprochen, dass deutsche Waffen nicht für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt werden.

-----------------------

A.L.: Geschichtsvergessene Barbaren, die wohl erst wieder zu Verstand kommen, wenn erste Bomben auf Berlin fallen.  

Der jüngste Angriff auf die militärische Reparaturanlage in Luhansk dürfte bereits mit Storm Shadow Marschflugkörpern geführt worden sein und galt einem hochrangigen Treffen von Militärs und Politikern von der besetzten Provinz und sogar zumindest einem Duma-Abgeordneten.  

Störsender dürften hier jedenfalls nicht funktioniert haben und wenn die so ein Treffen nicht mit Störsendern schützen, was dann ?

Die Storm Shadows kommen offenbar auch nicht ungeschützt, sind schon alleine wegen ihrer geringen Flughöhe nicht leicht abzufangen. Und die Ukrainer dürften sie zusätzlich mit bereits vorab gelieferten (bisher nicht verendeten) ADM-160 bestücken.  Gemeinsam mit der offenbar funktionierenden Aufklärung dürfte die Ukraine damit nun alle Ziele können in den besetzten Gebieten. Ob die Russen dem etwas entgegen zusetzen haben, weiß ich nicht.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/...decoy-use-by-ukraine-emerges

https://www.thedrive.com/the-war-zone/23126/...al-than-it-sounds-like

Da macht es Sinn zunächst mit Unterstützung von US- und lokaler Aufklärung in den besetzten Gebieten zunächst hochwertige militärischen und logistischen Ziele im gesamten besetzen Gebiet zu zerstören, was bisher nicht möglich war, bevor man dann die zerstrittenen Besatzungstruppen mit einer Grossoffensive angreift. Die Zerstörung von Hauptquartiere, Logistikzentren und Nachschubwege dürfte den russischen Truppen den Rest an (falls noch) verbliebener Moral nehmen. Da macht es keinen Sinn jetzt schon voll mit Bodentruppen anzugreifen, nur weil der Boden trocknet.


 

dezimieren sich die Russen selber(siehe Wagner-Chefs jüngste Äußerungen wonach die Wagner Truppen russische Soldaten erschiessen „mussten“, um sie an der Flucht zu hindern, siehe sein Statement auf Twitter unten), verfeuern weiter ineffizient (siehe Murmeltierchens Post gestern) ihre Munition auf ukrainische Felder und leere Dörfer und verfleischwolfen ihre Männer, während ein Waffenpaket nach dem anderen die Ukraine erreicht. Ich rechne daher nicht mit einer Grossoffensive in den nächsten 2-3 Wochen, außer die Russen offenbaren auf breiter Front solche Schwächen wie derzeit in Bachmut, dann könnte die Ukraine vielleicht dazu verleitet werden noch im Mai zuzuschlagen.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1657126013002809346?s=20  

habe gerade jetzt nicht ganz verstanden, was damit gemeint sein soll? Also Mikroorganismen, Viren, die g zielt „Ostslawen“ befallen, aber nicht „Westsklaven“ oder gar „Arier“ oder Südeuropäer ?
Im „Idealfall“ gar Russen, aber nicht Ukrainer oder Polen?

Jetzt ist echt ernst gemeint ?  Um so etwas tatsächlich ernst zu meinen, muss man sich von der Wissenschaft verabschiedet haben und sich an den genetischen Lehren der nationalsozialischen Rassenlehre bedienen, denn eine genetische Grundlage gibt es dafür nicht. Auch wenn es einigen vielleicht nicht gefallen wird, genetisch sind wir Eurasier (und die Menschenheit insgesamt) genetisch viel zu homogen als dass sich Mikroorganismen oder Biowaffen solche genetischen Fenster ermöglichen würden zwischen Ostslaven und Franzosen oder Deutschen zu unterscheiden, gar nicht zu reden von „Westslaven“…… bitte glaubt nicht alles, was man im www findet, nur weil es sich um Vorwürfe gegenüber den Amis handelt.  

Amis zu recht vorwerfen kann. Man untergräbt die eigene Glaubwürdigkeit berechtigter Vorwürfe und Kritik, wenn man sich solcher abstrusen vermeintlich Rassen-spezifischer Annahmen und Spekulationen bedient, wonach es überhaupt ost- Slawisch spezifischer Gene geben könnte, anhand deren man dann Mikroorganismen, Viren zurecht basteln könnte. Das ist derart abstrus, was dann natürlich einen Zweifel an der Glaubwürdigkeit berechtigter Kritik aufkommen lässt. Und das wäre doch schade, denn davon gäbe es mehr als genug.  

Verkündigung der Waffenlieferungen wohl bei Verleihung des Karlspreises an Wolodymyr Selenskyj?

Die Ukraine erhält neue Waffen im Wert von 2,7 Milliarden aus Deutschland. Das bisher größte Paket der Ampel- Regierung soll ein Zeichen der Solidarität an Selenskyj sein.

persönl. Anmerkung: Die BW ist/war doch schon platt, da längst geplündert. Ich frage mich echt so langsam wie D seine Landesverteidigung noch aufrecht erhalten will? Da der Ausverkauf an die UA munter weiter geht, vermute ich mal könnten ru- Panzer in 2- 3 Tagen in (Ost-) Berlin stehen, da braucht´s nicht mal ´ne A-Bombe #4896 @Sufdl

Die Storm Shadow Marschflugkörper werden nicht mit ADM-160 Raketen „bestückt“, sondern ich nehme an, in zeitlicher Abstimmung gezündet.  Die Russen greifen oft mit 15 oder 20 Iranischen Drohnen an und hoffen, dass 2 oder 3 es schaffen. Die ADM-160 hingegen dürften der Abwehr dagegen nur vortäuschen, dass ein Angriff von mehreren Richtungen erfolgt mit dem Ziel die eigentliche Angriffsrakete (oder aktuell die Storm Shadow Marschflugkörper) ans Ziel zubringen.  Ob sich damit auch die Krimbrücke zerstören ließe ?  

Proganda findet sich allerorten und auf allen Seiten. Gilt gerade auch für Twitter. Das sind Meinungen, keine Fakten. Oder gar Behauptungen, die in die Irre führen sollen.  

für Russland (Selbstzerfleischung Wagner-DoD, Bakhmut, Lieferung hunderter von Storm Shadow Marschflugkörper mit den man nun das gesamte besetzte Gebiet erreichen kann; neue Waffenlieferungen).

Und gerade erst gelesen, selbst die bislang „unbesiegbare“ russische Hyperschallrakete Kishal dürfte von Patriots zerstört worden sein. Allerdings ist die Anzahl der Patriotraketen begrenzt und ob die Patriots wirklich verlässlich russische Kinzhal runterholen können, muss sich auch erst zeigen. Vielleicht war es nur ein Glückstreffer….
 

- die kriegstechnologischen Möglichkeiten dafür gibt es mit Sicherheit -, würde Russland "in seiner Substanz bedroht". Ich weiß nicht, ob es England und USA wirklich darauf anlegen, denn dann würden atomare Antworten der Russen wahrscheinlicher. Vermutlich erst einmal nur lokal, aber wie wir im bisherigen Kriegsgeschehen gesehen haben, jagt eine Eskalation (z. B. bei den Waffenlieferungen - anfangs nur Helme und Schutzwesten, dann Leoparde, später Iris) die nächste.

Im Ukrainekrieg weiter auf Eskalation zu setzen, auch mit Selenskis geplanter "Großoffensive" mit Westwaffen, bringt die Welt nicht weiter - nur näher an den großen, alles vernichtenden Atomkrieg.

Die weltgrößte Atommacht Russland ist mit konventionellen Waffen nicht zu besiegen. Die einzig vernünftige Lösung besteht darin, auf Chinas diplomatische Lösungsversuche zu setzen, wie es nun sogar US-Außenminister Blinken tut (offenbar auf Druck der US-Republikaner die den Demokraten Dampf machen, den Krieg zu beenden).  

berichtet von Bellingcat oder dem Institute for the Study or War (beliebteste Quellen der Transaltantikpresse), kann man vergessen, ebenso die Sensationsmeldungen russischer Medien über erreichte Kriegserfolge.

Im Krieg wird auf allen Seiten gelogen, dass sich die Balken biegen.

Einseitig auf eine dieser Seiten bzw. Quellen zu setzen (wie E. in # 909) und daraus "Schlüsse zu ziehen", kann man bereits als Parteinahme werten. Es läuft dann schnell in Richtung Propaganda. Davon haben wir bereits in den MSM mehr als genug.  

Video
https://edition.cnn.com/videos/world/2023/05/12/...-monologue-vpx.cnn  

Also glaubst Du, dass die Ukrainer überhaupt keine Storm Shadows Marschflugkörper bekommen haben ?  

bereits zu 80 bis 90 % in russischer Hand ist. Das wäre nicht erreicht worden, wenn russische Soldaten reihenweise "fliehen".

Die Fakten sprechen hier eine klarere Sprache als Propaganda-Videos.  

HTML-Editor (gerade erst gesehen)

https://edition.cnn.com/videos/world/2023/05/12/...-monologue-vpx.cnn

 

wenn alle rennen würden, wäre der Krieg längst vorbei. Ist halt neu, dass Russen bei Bachmut weglaufen, nachdem man dort 10 Monate lang in der Offensive war und wie Du sagst, in der Zeit, fast die ganze Kleinstadt eingenommen hatte.  

Wie kommst du darauf? Höchstwahrscheinlich verfügen die Ukrainer bereits über Storm-Shadow-Raketen.

Das ändert freilich nichts an meiner grundlegenden Argumentation in # 910, dass der Krieg dringend auf diplomatischem Weg beendet werden muss.

Die Ukraine mit Westwaffen auszurüsten, um die Russen zu "bezwingen", mag Augenblickserfolge bringen (Zerstörung der Krimbrücke, evtl. sogar kurzfristige Einnahme der Krim), aber es führt mMn unweigerlich in einen Atomkrieg, den niemand ernsthaft wollen kann.

Zumal dann nicht, wenn der Hauptkriegsgrund darin besteht, dass sich Westkonzerne die Rohstoffe in der Ukraine und Russland unter ihren privaten Nagel reißen wollen. Die Profite daraus bleiben bei den Konzernen, während die Kriegskosten der Steuerzahler begleicht (Umverteilung von unten nach oben).

Nach geglückter "Demokratisierung" wird dann alles teurer. In der Ukraine haben sich die Gaspreise seit 2014 verfünffacht. "Volksnah" geht anders.  

Bachmut ist wie Verdun im Ersten Weltkrieg. Auch Verdun ist nur ein besseres Dort (16.877 Einwohner).

Trotzdem wurde der Sieg der Alliierten praktisch in Verdun entschieden. Darin ändert auch die Tatsache nichts, dass es dort einen langen Stellungskrieg gegeben hatte.  

sollte immer die erste Wahl sein. Aber wie sollte die aussehen und vorallem, wie sollte man danach für die Zukunft Frieden und Sicherheit  sicherstellen. Da fehlt es mir an Phantasie. Russland hatte ja schon nach Zerfall der UDSSR der Ukraine volle Souveränität zugesichert….. darauf wird sich die Ukraine nicht einlassen. Umgekehrt wird Putin auch nichts unterschreiben, was einer Zustimmung der Ukraine zur NATO gleichkommt. Was also soll dann zukünftig der Garant für Frieden sein? Jemand hier eine Idee ? Ich habe keine Idee dazu. Und diese Frage ist unabhängig von der Gebietsfrage - die mir fast ähnlich schwer zu lösen scheint, wobei hier vielleicht die Ukraine doch die Krim antreten könnte - aber auch nur, wenn gleichzeitig die zukünftige Sicherheit gewährleistet ist - damit sind wir wieder bei der ersten Frage…..

Einmal die russische, anti-amerikanische, oder auch ukrainische Brille absetzen, wie könnte eine dauerhafte Lösung aus? Hinsichtlich Gebiete, zukünftige Sicherheiten, Reparation ?  

Läuft es weiter wie bisher (ergebnisloser Stellungskrieg), kostet dies die Amerikaner, die die finanziellen Hauptunterstützer der Ukraine sind, viel Geld. Die RAND Corporation, die maßgeblich die US-Außenpolitik beeinflusst, kam zu dem Ergebnis, dass eine weitere finanzielle Unterstützung der Ukraine kein für USA vorteilhaftes Kosten-Nutzen-Verhältnis hat.

Folglich wollen die Reps die Unterstützung beenden. Das machen sie auch, um Biden im bereits laufenden Vorwahlkampf zu schaden.

Wenn die US-Republikaner den Geldhahn zudrehen, steht Selenski blank da. Selbst wenn er mit den Westwaffen zwischenzeitlich Gebiete rückerobern sollte, könnte er diese nicht halten.

Eine diplomatische Lösung berücksichtigt die Fakten des derzeitigen Front- und Grenzverlaufs. Eine Lösung mit Wiederherstellung der Ukraine in den Grenzen von 2020 ist schlicht unrealistisch. Das glt erst recht, wenn Selenskis "Frühjahrsoffensive" scheitert.

Selenski ist für sich allein (ohne US-Geld) so schwach, dass er sich sonst einem Diktatfrieden beugen müsste. Die Devise lautet also, aus dem ganzen Schlamassel mit möglichst wenig Gesichtsverlust für die USA herauszukommen. Afghanistan reicht den Amis, Biden wackelt bereits. Faktisch wurde das Hauptkriegsziel, Russland ökonomisch zu schwächen ("auszubluten"), nicht erreicht. Zu diesem Ergebnis kam auch die RAND Corporation (# 917).  

Hemmungslose Staatsverschuldung treibt uns in die nächste Weltfinanzkrise
https://www.focus.de/finanzen/...n-in-phantasialand_id_193576337.html  

Also wie könnte ein dauerhafter Friede aussehen (Gebiete, zukünftige Sicherheit, Reparationen) ?  

Die Berichte über die  Lieferung von Storm Shadow Marschflugkörpern an die Ukraine dürften also keine Propaganda gewesen sein.

Russland meint, dass damit ein  „ziviles Ziel“ in Luhansk getroffen wurde.

https://www.zeit.de/politik/ausland/...#event_id=emEem14v4mha4dZUJiKF

was aber nicht erklärt, was dort ein Duma-Abgeordneter in Uniform zu suchen hatte. Zufall ?
https://twitter.com/TreasChest/status/1657130814662950914  

Russland gewinnt (Alternativen sind bestenfalls von infantilem Charme), der Wertewesten beugt sich einer multipolaren Weltordnung und backt künftig kleinere Brötchen. Dann zahlt er per Siegerdekret noch bitte seine Schulden ab.
Bon!  

„Die Schlacht von Verdun fand während des Ersten Weltkrieges statt und dauerte vom 21. Februar bis zum 19. Dezember 1916. Sie gilt als eine der blutigsten Schlachten des Krieges und endete mit der Rückeroberung ihres Gebiets durch die Franzosen“   ….also die Angegriffenen.