Solon - die deutsche Solar-Perle

was Sie noch so Alles gelesen haben, in Bezug auf Solon SE....
auf wäre es äußerst interessant zu erfahren, was die " NEUE SOLON " also die Solon International
ll FZE so macht...… also sollten Sie etwas wissen, dann ruhig raus damit....  

Dieser Thread hier dreht sich um die insolvente Solon SE (WKN: 747119  ISIN: DE0007471195  Symbol: SOO1  Typ: Aktie).

Solon international hat mit der Solon SE nichts mehr zu tun. Das sollte allen Lesern nach Lesen dieses Threads nun eigentlich klar geworden sein.

Wer noch nicht im Thema ist, blätttert bitte einfach im Thread zurück.  

Problematik - hybrider Share und Asset Deal

hier auch mal etwas zur Sache :

http://www.solon.com/global/press/top-news/microsol_solon/index.html


n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung

 

https://www.ariva.de/news/...inisterium-will-foerderung-neuer-7235872

ist Solon nun nicht indisch ?  

https://de.linkedin.com/in/lars-podlowski-72344350

vielleicht unter dem Aspekt : die Macher von gestern - heute - und morgen  

https://www.youtube.com/results?search_query=solon+lars+podlowski

da ist Lars Podlowski CTO von Solon SE

de.linkedin.com/in/lars-podlowski-72344350

da ist Lars Podlowski CTO von Solon Group

Meine Frage:  ist oder war das ein und dasselbe, also Solon SE und Solon Group ?
Überlegen Sie bitte einmal genau. Und was ist nun mit der Solon International ll FZE, was spielt die für eine Rolle ?
Sehen Sie Verehrter, auch hier wäre es äußerst vorteilhaft, wenn §9 der Insolvenzordnung etwas ausgeprägter angewendet würde.

n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung der Aktie  

Quelle: de.linkedin.com/in/lars-podlowski-72344350

SOLON Energy GmbH
CTO and General Manager
SOLON Energy GmbH
1999 – 2014  15 Jahre
Berlin und Umgebung, Deutschland
Career at SOLON
         -§1999 – 2002: manufacturing manager
         -§2002 – 2005: Head of R&D
         -§2005 – 2011: CTO for SOLON group
         -§2012 – June 2014: General manager for SOLON in Germany and CTO of SOLON group
         -§2007 - 2014: board member of SOLON Corp., Tucson (AZ)

Since July 2014:
- Founder and managing director of PI Solar Technology GmbH


Kann da nix von Solon SE lesen ?  

"auch hier wäre es äußerst vorteilhaft, wenn §9 der Insolvenzordnung etwas ausgeprägter angewendet würde."

Was soll §9 Insolvenzordnung mit den von Ihnen genannten Informationen in Posting #4906 zu tun haben ? Klären Sie uns Leser bitte auf.  

Ich interessiere mich nicht sehr für die Vergangenheit im Falle der Solon SE, da das Insolvenzverfahren bereits seit Jahren läuft und die Liquidation der Vermögenswerte bereits sehr weit voran geschritten sein dürfte.

https://www.solarserver.de/solar-magazin/...s-solon-se-eroeffnet.html

(Ariva: Konjunktiv=Vermutung.)
 

...das Licht ausgehen. Quelle sehe Posting #4900.

Wer die Aktie jetzt noch anfasst, sollte daher den Totalverlust der Vorsicht halber einkalkulieren.  

darum geht es doch auch garnicht. Es geht um eine Diskussion, aber die ist mit Ihnen leider, so muß ich es deutlich sagen, nicht möglich.
Wenn es eng wird, dann ist von Ihnen BIX mehr zur Sache zu erfahren.
Echt schade, denn auch ich schätze Ihr Wissen sehr...
 

ausreichend Informationen ? Da kann man nur mit dem Kopf schütteln, leider. Aber mir ist es Leid es zu begründen, einfach mal reinlesen. Geht ganz schnell versprochen, denn da gibt es NICHTS zu lesen!
Egal wo…...  

...der hier dem Kopf schüttelt. SIE sind es doch, der hier gerade einer Verständnisfrage meinerseits ausweicht und damit auch der weiteren Diskussion.  

...worauf sich Paragraf 9 Inso bezieht?  

Sie sind ja ein reiner Wunderknabe mit hellseherischen Fähigkeiten.

Aber nein, Sie relativieren ja umgehend Ihren Beitrag folgendermaßen:
(Ariva: Konjunktiv=Vermutung.)

Würde §9 der Insolvenzordnung nachhaltiger angewendet werden können, so müßten Sie nicht so oft Vermutungen vorbringen. Dann hätten auch Sie es viel einfacher.

Im Übrigen muß ich Ihnen auch widersprechen in Bezug auf Ihr angebliches Interesse an Solon SE, daß stimmt einfach nicht.
Ganz im Gegenteil, in vielen Beiträgen haben Sie ein ausgeprägtes Desinteresse bekundet. Gern können selber zurückblättern und es lesen. Wenn Sie jedoch darauf bestehen, dann stelle ich Einige hier rein.

Wie ich finde, sind sehr interessante Fragen vorhanden. Viele Fragen wurden schon im Forum aufgeworfen, jedoch von Ihnen keine Diskussionsteilnahme, weil eben uninteressant und unnütz.

Was sollen dann Vermutungen bezwecken ?

n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung der Aktie  

tbhomy: Ist gelaufen.  

 

01.10.18 12:13

#4886  



Und sieht nicht so aus, alb ob die Vergangenheit hier auf Ariva neben dir noch jemanden interessiert...

Mich interessiert auch nur die Zukunft. Und die sieht angesichts der Fakten nicht sehr rosig aus für die Solon SE.

Meine Meinung.  

"Würde §9 der Insolvenzordnung nachhaltiger angewendet werden können, so müßten Sie nicht so oft Vermutungen vorbringen. Dann hätten auch Sie es viel einfacher."

1. Nicht sehr nett, was Sie mir hier unterstellen.

2. §9 InsO hat nichts mit den Dingen zu tun ,mit denen Sie den Paragrafen hier in Verbindung bringen wollen. Es geht um die Veröffentlichungspflichten laut Insolvenzordnung. Sie meinen sicherlich Pflichten wie aus §325 HGB oder die weiteren gesetzlichen Publizitätspflichten

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...flichten_node.html

Bitte verwenden Sie in der Diskussion stets nur die korrekten Rechtsquellen im Rahmen Ihrer Argumentation, um hier nicht die Ariva-Leser zu verwirren. Sie verwirren mich nämlich hier gerade durch ihre letzten Postings.  

Was SIE interessant finden und was andere Leser, u.A. ICH, interessant finden, kann weit auseinander gehen !

Mal drüber nachdenken... ;-)  

 

Und so lange Sie hier nur Behauptungen gegen mich auffahren und nichts nachvollziehbar erklären, muss ich annehmen, dass es Ihnen ausschließlich um meine Diskreditierung geht.

Da Sie hier meine Glaubwürdigkeit in Frage stellen, fordere ich Sie hiermit direkt auf, diese sofort zu belegen ! Das ist eine Persönlichkeitsrechtsverletzung, welche ich SO nicht hinnehmen werde !

Sie wissen doch, dass Internetuser Rechte haben und nicht nur Pflichten ?

Belegen Sie uns Lesern zudem ENDLICH, WIE §9 Insolvenzordnung auf die hier von Ihnen geposteten Beiträge UND ihre Behauptungen in meine Richtung passen soll ?

Andernfalls möchte ich Ihnen raten, die irrelevanten Postings, die mich persönlich treffen, selbst löschen zu lassen.

Wir warten. Jeder Spaß hat einmal ein Ende...

Kritik steht hier deutlich im Vordergrund auf Grund der Anschuldigungen gegen mich.  

...nehme ich mal an.  

tbhomy  hab ich für Dich gesucht und fand: In Sätzen,die eine Vermutung,eine Forderung oder einen
Wunsch ausdrücken,kann zur Betonung der ,,Noch-Nicht-Realität" der Aussage der Konjunktiv 1 benutzt werden.
Quelle:www.deutsche grammatik20.de
Ich frage mich ob es noch genügend Aktien der Solon zu kaufen geben wird?
 

https://www.youtube.com/watch?v=pwd1G0GseS0  

Quelle:   www.solon.com

News.
Adhoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

SOLON SE stellt Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Berlin, 13. Dezember 2011. Die SOLON SE hat heute den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.

In den letzten Monaten hat sich die SOLON SE intensiv um eine finanzielle Restrukturierung bemüht. Sie hat Gespräche mit Investoren, den finanzierenden Banken und den Bürgen geführt. Heute sind die Verhandlungen über eine einver-nehmliche Lösung gescheitert. Die SOLON SE wird nun die Möglichkeiten zur Re-strukturierung im Rahmen des Insolvenzverfahrens nutzen.

Im Nachgang wurde ebenfalls für folgende Tochtergesellschaften Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt: SOLON Photovoltaik GmbH, SOLON Nord GmbH und SOLON Investments GmbH.

SOLON SE
Therese Raatz
Investor Relations

Telefon: 030 / 818 79 - 9305
Telefax: 030 / 818 79 - 9999
E-Mail: investor@solon.com
Website: www.solon.com


es jährt sich nun mittlerweile zum 7. Mal

und das hier scheint ja auch ganz gut und zügig geklappt zu haben :

Die SOLON SE wird nun die Möglichkeiten zur Re-strukturierung im Rahmen des Insolvenzverfahrens nutzen.

n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung zur Aktie
 

eigentlich heißt es ja entweder wird eine Firma durch einen Asset ODER Share Deal übernommen.
Durch die Mitteilung von Meyer & Brown ist ja es wohl so, daß hier ein hybrider Asset & Share Deal vollzogen wurde. Auch war zu lesen, daß Zeitdruck bestand, die Vorbereitungen bis zur Insolvenzeröffnung abzuschließen.

nun ja hier kann man vielleicht etwas über diese Sache lesen, interessant auf alle Fälle.
Soviel ich als, kleiner Proletarier, herauslesen kann, geht es wohl um Steuersparen.

Mindestens eine Frage dreht sich um die Shares, wo sind die jetzt und wer hat sie ?

Nur meine Meinung und keinerlei Handelsaufforderung zur Aktie.