Rocket Internet A12UKK

damit meinte ich nur das es keinen Sinn macht momentan auf Werbung zu verzichten. Weil sonst wie du gesagt hast Wachstum noch geringer wäre ...

 

es ist doch klar wo es hinausläuft - nur der zusammenschluss mit westwing wird kurzfristig (1-2 Jahre) entspannung bringen ob es dann gut läuft? das glaube ich nicht...aber bis dahin ist rocket da raus.

nur meine persönliche meinung  

 

bin ich hier raus und das bitte bis februar/märz  - der mdax ist meine zusätzliche rakete  

gemeint, dass es keinen Zusammenschluss von Westwing und Home24 geben wird.

Kann natürlich auch Taktik sein, um vielleicht ja dann mit dem Geld aus dem Börsengang Westwing zu übernehmen. Aber alles Spekulation.

Mal abwarten, ob der Börsengang wirklich kommt. Hört sich aber schon relativ eindeutig an, wenn es mehrere Quellen gibt und der Vorstand nur "kein Kommentar" dazu sagt.

Schöner Link (Analyse/Podcast) zu Hello Fresh, den buckweiser da ausgegraben und im HF-Thread gepostet hat. Bestätigt mich in meiner Sicht, dass die (im Wesentlichen) "Schrott" an die Börse bringen. Hoffentlich beeilen die sich mit der Möbelbude!

https://www.kassenzone.de/2018/01/18/...es-was-sagen-die-kunden-dazu/

Vermutlich ist das auch der Grund für die Änderung des Geschäftsmodelles. Wenn die Masse feststellt, dass da nur "Schrott" an die Börse gebracht wurde, der nie profitabel werden kann, ist das Geschäftsmodell tot. Daher --> eigentlich clever von RI, jetzt einen auf Beteiligunsgesellschaft machen zu wollen, und sich an (bereits) erfolgreichen Unternehmen zu beteiligen!  

dem link gibt es auch verschieden Meinungen, also einer ist quasi pro, der andere kontra, kann man ja rein sachlich sehen, das wollt ich nur mal klarstellen, möchte ich hier kein Öl mehr ins Feuer giessen, aber sind ein paar interessante Aspekte dabei wie z.b. Werbungskosten / Neukunde usw. aber auch das evtl Erschliessen von  neuen Geschäftsfeldern, Plattformstrategie, Intrasparenz...bleibt als spannend

....

2 sind contra (Realisten) ... 1 ist "pro" (will dem Unternehmen ohne neue/genauere Zahlen [noch] nicht das Geschäftsmodell absprechen; ist aber keinesfalls überzeugt).  

kauf einfach tesla aktien :)  

Verstehe ich nicht! Warum sollte ich so etwas tun?  

spielen soll, aber wenn's dich interessiert ... aktuell ist RI mit 4,40% gewichtet (Buchgewinn 33,66%).  

...von 1 € würde mir für ein schickes neues Marken-Tablet (mit LTE) reichen! ;-D  

https://www.gruenderszene.de/allgemein/...expertlead-talenteplattform

 

Dividende wird es vorerst nicht geben. Dann würde sich Samwer echt unglaubwürdig machen, obwohl es ja genug Leute gibt, die sowas befürworten. Das müssen aber kurzfristig denkende Menschen sein, die das schnelle Geld wollen und nicht an Rocket Internet als wertschaffendes Unternehmen interessiert sind.
Geld an Aktionäre rauszuhauen, fand ich noch nie sonderlich sinnvoll, egal welches Geschäftsmodell, aber ganz besonders bei sowas wie RI.

...dass Leute, die sich eine Dividende wünschen/einfordern, nur das schnelle Geld wollen - eher im Gegenteil, eine Dividende ist für viele Langfristinvestoren ein wesentliches Kritierium! Sonst hätte ich mit von meinen QSC-Aktien schon längst getrennt ... und wieder gekauft .. und wieder getrennt ... und wieder... ;-)  

 

gemeint ist.

Ein normales Industrieunternehmen, das stetig sagen wir 1 € EPS und 0,5 € FreeCashflow pro Jahr erwirtschaftet, das kann natürlich 0,3-0,4 € pro Aktie Dividende ausschütten.

Aber bei RI handelt es sich um ein relativ junges Unternehmen in der Beteiligungsbranche, das Wachstumsfelder sucht (und intern sicherlich auch ausgemacht hat). Hier wird ja von einigen Anlegern eine Sonderdividende aufgrund von Einmalerträgen gewünscht. So nach dem Motto, beteiligt uns Aktionäre doch mal aus den Börsengängen von DH und HF.
Für mich ist das eben kurzfristig gedacht. Das hat nichts mit Nachhaltigkeit zu tun, auch nichts mit nachhaltiger Dividendenpolitik. Man würde nur Substanz verlieren, und das sogar höher als es dem Aktionär nützt, da ja für ihn noch Steuern anfallen, aber aus der Bilanz/Substanz voll ausgeschüttet würde. Nach der Ausschüttung ist RI bei hypothetischer 1 € Dividende pro Aktie eben genau diese 1 € weniger wert, während der Aktionär 0,73 € mehr Cash in der Tasche hat. Differenz 0,27 €.  

Ich sehe das ähnlich.

RI hat ein Geschäftsmodell wo freies Kapital das Wichtigste überhaupt ist. Wer etwas anderes behauptet oder meint sollte sich mal die Meinung von O.Samwer dazu anhören.

Dachte das hätten schon alle verstanden mittlerweile aber wohl doch nicht.

RI wird nie ein Unternehmen werden welches von Jahr zu Jahr steigende " planbare" Gewinne erzielen wird wie halt die Unternehmen mit einer regelmäßigen Dividende.

Deshalb bestünde nur die Möglichkeit einer aktuellen Sonderdividende und dann schaut man von Jahr zu Jahr.
Das zieht aber bei den mittel bis langfristigen Investoren nicht sondern lockt nur kurzfristig interessierte an.



 

Musst noch sagen, ob nach Steuer und ob die Marke Apple heisst, dann kennen wir dein Depotvolumen:-)

Bin auch investiert, aber bei mir würde eine solche Ausschüttung nur ein Billigsmartphone einbringen. Da ich ein solches schon habe dann doch lieber reinvestieren. Vielleicht gibt's dann bald auch ein Tablet:-)

Takeaway.com sieht in einer Fusion mit Delivery Hero Möglichkeit zur Marktkonsolidierung. "In jedem großen Land der Welt kann es nur einen Anbieter geben", so Takeaway-Chef Jitse Groen gegenüber dem "Tagesspiegel". "Eine Fusion mit Delivery Hero wäre eine Option", ergänzte Groen.
21.01.18, 12:07
Guidants.de  

von takeaway und DH sicherlich helfen. Der Marge des neuen Big Players würde das in jedem Fall mächtig auf die Sprünge helfen.

Das war abzusehen, dass Take away klein beigeben muss. Die haben nicht genug Cash um sehr lange durchzuhalten. Lieber jetzt in der Stärke verkaufen, als bald in der Not.  

Wieso soll takeaway klein beigeben?

Die sind sehr gut aufgestellt, gerade in Deutschland.