COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Yep, these guys are no small potato. They are active in China, Greece, Turkey, Ireland, etc. They are more than adviser but sometimes partner. If these guys charge tons of money but can bring in billions of dollar then it's worth the money. Even if they are crooks, we can still profit from the crumbs they left behind.

http://messages.finance.yahoo.com/...=-1&rt=2&frt=2&off=1

.................................................................­.................................................................­.....................................
Kannst Du deinen Feind nicht bezwingen, mache Ihn zu Deinem Freund.

Beispiele gibt es genug (Politik , Wirtschaft, usw.)  

http://www.blackstone.com/our-businesses/...ransaction-list/show/all/  

Nothing really stands out about Blackstone but it is no small potato either. And it said that 50% of its
http://messages.finance.yahoo.com/...=-1&rt=2&frt=2&off=1

transactions have a foreign entity.


http://www.blackstone.com/our-businesses...

Sep 2011 $5bn Bank of America Advised Bank of America on its $5 billion sale of preferred stock and warrants to Berkshire Hathaway

Oct 2010 €1bn Senior Lenders Steering Committee of Carl Zeiss Vision Holding GmbH Advised the senior lenders steering committee comprising Avoca Capital, Commerzbank, Credit Suisse, Deutsche Bank, Lloyds Banking Group and M&G on the restructuring of Carl Zeiss Vision

Feb 2008 $44.6bn Microsoft Advised Microsoft on its strategic partnership discussions with Yahoo.  

Those of us who have been here since Sept 25, 2008 know that WAMU had approached Blackstone about a buyout.

Speculation (truth? Nah, couldn't be. We're all conspiracy theorists here...right?) was that JPM heard Blackstone might be interested in WAMU's offer. So, JPM's puppet (FDIC) seized WAMU on Thursday vs the typical Friday to protect Jamie's new baby.

Now, Blackstone resurfaces. Small world. But, full of crooks. Blackstone can be ruthless with the best of 'em.

The article below came out Thursday, Sept. 25, 2008. Guess who got seized that night by the FDIC and sold to JPM?

"Five banks that were considering bids, including JPMorgan Chase, have failed to make an offer in the week since WaMu put itself up for sale. WaMu also approached Carlyle Group and Blackstone Group LP, two people briefed on the matter said."

http://www.bloomberg.com/apps/...&refer=home&sid=aBEEMxmXu4CY  

du baust echt ab...  

www.ariva.de/news/...tone-To-Assist-With-Acquisition-Strategy-4184273

 

the Company does not currently intend to have any of its securities listed on an exchange or a national market and, therefore, its common stock may have less liquidity than exchange-traded securities; (ii) transfers of the common stock of the Company are and will continue to be subject to certain transfer restrictions as set forth in the Articles and Bylaws; (iii) there is no guarantee that the Company will be able to successfully utilize the net operating losses that will be retained by the Company; (iv) the Company may need to seek regulatory approval from the Hawaii State Insurance Commissioner from time to time with respect to certain aspects of WM Mortgage Reinsurance Company, Inc.'s operations; and (v) the Company has limited management and staffing resources available to it to manage its operations and implement its corporate strategies.  However, readers should carefully review the statements set forth in the reports, which the Company has filed or will file from time to time with the Securities and Exchange Commission.  

Zum Glück endlich einmal eine echte Neuigkeit und nicht diese unerträglichen nebulösen Aussagen diverser WaMu-"Gurus". Die werden angesichts des Zeitpunkts der Meldung wohl umso überraschter sein, weil ja die ach-so-wichtige 180-Tage-Frist noch nicht abgelaufen ist... ;-)

Aber nun mal im Ernst: Kosturos = Liquidating Trustee, Rosen = Anwalt für den Liquidating Trust und nun Blackstone = Beraterfirma für die WMI Holdings Corp. All' diejenigen, die das EC bekämpft hat, sind weiterhin im Boot. Gerade die Geschichte mit Blackstone überrascht mich wirklich, auch wenn man natürlich nicht abstreiten kann, das diese Firma bestens über die Newco informiert ist. Man fragt sich allerdings, warum nicht z.B. Peter Solomon, oder warum nicht z.B. die Firma (Skadden), mit der Willingham den Mirant-Merger durchgezogen hat?

p.s. Könnte mir übrigens vorstellen, dass Willingham ob seiner Erfahrung im Energie-Sektor gerade dort nach einem Übernahmekandidaten Ausschau hält. Das dumme Zeugs mit der Banklizenz scheint nun aber wohl endgültig vom Tisch zu sein...

 

 

http://www.reuters.com/article/2012/07/19/...amp;feedName=companyNews

UPDATE 3-Washington Mutual plans to come back to life

Related News

   Washington Mutual plans to come back to life
   Thu, Jul 19 2012
   UPDATE 5-Patriot Coal files for bankruptcy protection
   Mon, Jul 9 2012

Analysis & Opinion

   How Bloomberg can still run Washington
   Learn the compliance lessons from an epic fail in correspondent banking and trade finance

Related Topics

   Stocks »
   M&A »
   Bonds News »
   Bonds »
   Markets »
   Mutual Fund Center »
   ETFs News »
   Private Capital »
   Bankruptcy »
   Financials »

Thu Jul 19, 2012 7:58pm EDT

By Paritosh Bansal

(Reuters) - The remnants of Washington Mutual Inc, the biggest U.S. bank to fail, has hired Blackstone Group LP to advise it on how to grow -- possibly in a business other than banking.

In an unusual step, WMI Holdings, the parent company of the failed bank, is considering buying companies or starting businesses using a $125 million credit facility, "substantial cash" and advice from the Wall Street private equity company.

WMI has not decided what it would buy and the target may not be a financial services company, sources familiar with the situation said.

The idea is to find a good management team and a profitable operating business that can be grown, the sources said, adding that the process was still in the initial stages.

One attraction for the company is its net operating liabilities, or NOLs, which can be used to reduce the tax bill for a profitable business, the source said.

But for that WMI would have to be the buyer, as NOLs do not carry over if the company that holds them is acquired, the source said.

"It could create a lot of value to buy a business," the source said.

Based in Seattle, Washington Mutual was 119 years old when regulators seized it on Sept. 25, 2008, at the height of the financial crisis. With $307 billion in assets, it was one of the biggest corporate casualties of the crisis, alongside Lehman Brothers Holdings and Bear Sterns, and remains the largest U.S. bank or thrift to fail.

Regulators arranged the immediate sale of the main banking operations, known as WaMu, to JPMorgan Chase & Co for $1.88 billion. Washington Mutual's holding company filed for bankruptcy protection the next day.

A series of acquisitions carried out by Chief Executive Kerry Killinger in the 1990s transformed the company from a small savings and loan to what would become the sixth-largest U.S. bank by assets. In 1999, WaMu acquired Long Beach Financial, a subprime mortgages lender based in California. More acquisitions followed in the coming years, and WaMu, through aggressive sales, became the nation's largest mortgage lender.

The company exited bankruptcy in March, after nearly three and a half years of court battles. Blackstone had served as an adviser to the company during its Chapter 11 proceedings.

The assets of WMI Holdings include a unit that is winding down a Washington Mutual reinsurance business.  

Hi,

Odin nur eine Frage: Wann schläfst du eigentlich? Ich danke dir für deinen unermütlichen Einsatz.

Zur Sache:

"But for that WMI would have to be the buyer, as NOLs do not carry over if the company that holds them is acquired, the source said."

Danach kann WMI zur Verwertung der NOLs nicht von anderen übernommen werden sondern muss selbst ein Unternehmen suchen.

 

MfG

 

Ausser der Tatsache, dass die Wahl für eine Consulting-Company auf Blackstone fiel, beinhaltet diese meldnung kaum Neuigkeiten...

Alles bereits bekannt. Leider sind die ersten 4 Monate wohl wenig bis gar nichts geschehen...

Schade, aber schauen wir in die Zukunft!

lg, rstud  

Hi,

für mich hat es schon ein Anstoß zum Denken gegeben. Nicht mehr die Hoffnung, dass ein großes Unternehmen mit entsprechender Steuerlast kommt, um durch die Übernahme diese Belastung in den nächsten Jahren senken zu können (Namen wurden ja schon genügend genannt).

 

MfG

 

Aber das ist ja seit fast einem Jahr klar?!??  

Es gibt Leute, die haben niemals an unserer Chancenlosigkeit gezweifelt ... !!

Gut daß man der von Pfandbrief & Co. quasi tot gesagten WM in weiser Voraussicht einen Bewegungsmelder umgehängt hatte und der hat jetzt ein erstes Signal gegeben...
Vielleicht kommt`s ja jetzt doch anders, als von diesen Herren immer prognostiziert wurde ?

Die erstrebenswertesten Ziele liegen oft weit entfernt, dennoch lohnt es sich zuweilen
sie zu verfolgen, denn zu den lohnenden Zielen gibt es oftmals keine Abkürzung !

Wirkliche Sicherheit entspringt einer tiefen, inneren Zuversicht, daß wir es schon irgendwie schaffen werden. (Cid Ricketts Sumner, Romancier)

Good luck us all,
SW.  

Keiner der 'basher' hat in diesem Forum je daran gezweifelt, dass die WMIH natürlich einen Wert hat (der meines Erachtens relativ gut dem Aktienkurs von circa $ 0,50 entsprechen dürfte) und das ihr zur Verfügug stehende Kapital von circa 200 Mio natürlich nutzen wird, um Akquisition(en) zu tätigen - was sollte sie auch sonst mit dem Geld machen?

Das ändert nichts daran, dass man mit 200 Mio Kapital keine Unternehmen kaufen kann, die Milliardengewinne machen, nur weil man Milliarden NOLs zu Verfügung hat.  

Hi,

genau in deinem letzten Satz sehe ich auch das Problem.

 

MfG

 

Zu Ihrer ersten Bemerkung Zeile 1 + 2:

Das habe ich auch in meinem Post nicht behauptet !

Bitte erst richtig lesen, dann kritisieren, denn ich schrieb explizit: ""quasi" totgesagt...."
mit Betonung auf "quasi", dann entstehen auch keine gravierenden Interpretationsfehler...  

Habt Ihr schon mal was von Verdoppelung gehört.

Ich kaufe Heute ein Unternehmen von 100 Mio.-Wert. (Wert = Gewinn)
Danach kaufe ich ein Unternehmen von 200 Mio.- Wert.

u.s.w.

Alles Legal und man kann so schnell in den Milliarden Bereich kommen.
Rechnet Euch mal aus wo wir in 10 jahren stehen.  

 

Ausgeschlossen von den „bashern“ wurde eine Übernahme von WMIH und eine Mrd Übernahme durch WMIH.

 

dann geht's nach oben. Mit der Erfahrung...
Mit den Connections...  

Sind ja Mitinhaber der beiden Privatbanken Fed und Bank of England.
Somit verdienen Sie an der Staatsschuld der USA und anderer Staaten (dürfen auch Geld an Private und andere Staaten verleihen).
- Inhaber des Münzprägeinstituts der USA (drucken Geld)
Historisch:
- Finanzierer (die letzten 250 Jahre) diverser Staaten, ursprünglich Europa
- Teilhaber East India Company (Tee, Gewürze)
- 100 Jahre Opiumhandel China
- grösster Goldhändler der Welt (Welthandelspreise wurden durch sie festgelegt)
- Ausbau Eisenbahnnetz USA, Stahlindustrie
- Gesamte Erdölförderung USA zusammen mit Rockefeller
- Finanzierung und Ausbau Minen Australien (Rio Tinto)
- Finanzierung und Ausbau Minen Südafrika (De Beers)
- Aufbau Investmentfirmen wie Blackrock, usw. usw.
- Uebernahme Reuters, Associated Press, usw.

Da ist einiges an Kapital zusammengekommen...
Ein eiserner Grundsatz der Rothschilds lautet, dass niemals Zahlen nach aussen dringen dürfen.


Seit 2007, dem Jahr, aus dem die zugrundeliegenden Daten der Analyse stammen, ist es im Zuge der Finanzkrise zu einigen Umreihungen gekommen, die in der Studie noch nicht berücksichtigt sind. Die Kontrolle des Machtzirkels hat sich seither jedoch verdichtet, weil der Konzentrationsprozess im Bankenbereich durch die Krise noch beschleunigt wurde. Der größten Londoner Bank Barclays von der Rothschild-Gruppe wurde beispielsweise das Wertvollste aus dem Konkurs der Lehman-Bank, nämlich die eigenständige Nordamerika-Tochter mitsamt dem Investmentbanking, 9.000 hochspezialisierten Mitarbeitern und dem gesamten Kundenstock, billigst in die Hände gespielt. Angeblich wurden Entscheidungsträgern von Lehman hochdotierte Posten bei Barclays versprochen. Der Kaufpreis lag jedenfalls mit 1,75 Milliarden US-Dollar nur unwesentlich höher als der auf 1,2 Milliarden US-Dollar taxierte Wert der Lehman-Zentrale in New York, die in dem Transfer inkludiert war. Die so angereicherte gesamte Vermögensverwaltung hat Barclays 2009 an den gleichfalls zum Rothschild-Imperium zählenden weltgrößten Vermögensverwalter BlackRock Inc. mit Vermögenswerten von drei Billionen Dollar übertragen, der unter anderem an 26 der 30 Konzerne aus dem deutschen Aktienindex DAX direkt und über Beteiligungen an Banken zusätzlich indirekt beteiligt ist. Da der Deal zur Hälfte mit einem Aktientausch getätigt wurde, hält Barclays 20 Prozent der Aktien von BlackRock und diese umgekehrt einen zweistelligen Prozentanteil an Barclays. Merrill Lynch wiederum ist mit seinen Beteiligungen bei der Bank of America gelandet, die gleichfalls als Rothschild-Beteiligung gilt.
Die Großen Vier sind überall

Unabhängig von der ETH-Studie fällt eine spezielle Vernetzung auf: Die größten acht US-Banken (JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, US Bancorp, Bank of New York-Mellon und Morgan Stanley) werden überwiegend von nur zehn Aktionären kontrolliert, darunter vier Beteiligungs-Moloche: BlackRock, State Street, Vanguard und Fidelity. Sie halten wesentliche Beteiligungen unter anderem an folgenden US-Konzernen: Apple, Alcoa, Altria Group, American International Group, AT&T, Boeing, Caterpillar, Coca-Cola, DuPont, Exxon Mobil, General Electric, General Motors, Hewlett-Packard, Home Depot, Honeywell Int., Intel, IBM, Johnson & Johnson, JPMorgan Chase, McDonald’s, Merck, Microsoft, 3M, Pfizer, Procter & Gamble, United Technologies, Verizon, Wal-Mart, Time Warner, Walt Disney, Viacom, News Corporation, CBS Corporation und NBC Universal.
Rothschild dominiert
Der Name Rothschild, der reichsten Familie der Welt mit der gleichnamigen weltgrößten Privatbanken-Gruppe, taucht bei vielen der Top 50 der ETH-Studie auf. Einerseits im Management, wie Rothschild-Schwiegersohn Marcus Agius als Chef von Barclays, Steven M. Rothschild bei Capital Research, Edmond de Rothschild bei State Street, Simon Rothschild bei Resona, James Rothschild bei Capital Group oder Lord Jacob Rothschild bei Standard Life. Andererseits findet sich der Name Rothschild unter den Aktionären oder verbundenen Unternehmen wie Rothschild GmbH bei AXA, NM Rothschild bei FMR (Fidelity Investments), Legal & General Group, Natixis, Lloyds TSB, Massachusetts Mutual Life, ING Group und Northern Trust; Rothschild Asset Management bei Vanguard, Legg Mason und Wellington; Rothschild Fund Management bei Franklin; Banque Privée Edmond de Rothschild bei Mitsubishi UFJ; Rothschild Investments bei Dodge & Cox; Rothschild Group bei Nomura; Rothschild North America bei Deposit Insurance Corp. of Japan etc. Auch wenn verschiedene Schlussfolgerungen aus der Studie, wie etwa die Gleichsetzung einer Beteiligung mit einer entsprechenden Kontrolle, umstritten sind – der generelle Befund ist so klar, dass er nicht ignoriert werden kann. Die gewaltige Machtkonzentration in den Händen weniger Konzerne und die nicht minder große gegenseitige Abhängigkeit dieser Konzerne untereinander werfen auf jeden Fall eine Menge Fragen auf.

Quelle:  Oktober 2011 das renommierte Wissenschaftsmagazin „New Scientist“. Unter dem markigen Titel „Enthüllt – das kapitalistische Netzwerk, das die Welt regiert“ berichteten Andy Coghlan und Debora MacKenzie über eine brisante Studie von drei renommierten Wissenschaftern der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich.  

 Ihr hab heute geschrieben, dass WMIH eine Firma übernehmen muss, um die Nols sinnvoll zu nutzen. Das ist ja auch die allgemeine Meinung und geht aus etlichen Beiträgen und Veröffentlichungen so hervor.

Ich bin aber noch überhaupt nicht davon überzeugt, dass es so kommt. Bei Wamu/WMI ist es in der Vergangenheit fast nie so gekommen wie allgemein vermutet. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch im Amirecht irdgedwelche Hintertüren, Fussnoten oder Vorschriften gibt, die wiederum Ausnahmen zulassen.

Ich verweise dazu auf den Link von neverenough #4881 von heute morgen

http://www.ariva.de/news/...-Assist-With-Acquisition-Strategy-4184273

da steht unter anderem folgender Satz:

"Under the terms of the agreement, Blackstone will work with the Company to consider potential mergers, acquisitions or business combinations." 

Das hört sich doch etwas anders an... -Fusionen, Geschäftskombinationen etc.

Warten wirs einfach mal ab was da noch kommt

LG Kesi

 

 

 

Ich komme gerade vom Fahrrad fahren (30 KM) nach Hause (kann ich Euch nur Empfehlen) und lese Dein Posting:

Zitat:
Odin nur eine Frage: Wann schläfst du eigentlich? Ich danke dir für deinen unermütlichen Einsatz.
.................................................................­.................................................................­...

Du brauchst Dich nicht zu bedanken, bin eh wach und da ist es doch nur verständlich dass ich diese Info mit anderen Mitinvestierten teile.
Was ich nicht weiß, wissen aber andere, so Ergänzt sich das ganze.

Zu Schlafen...
Ich brauche seit ca. seit ca. 30 jahren ca. 3 bis 5 Stunden schlaf (verstehe ich auch nicht warum) vielleicht liegt es an meiner ehemaligen Selbstständigkeit.

mfg

Odin  

wird das Interesse hoffentlich größer und wir sehen endlich mal steigende Kurse.