500 % Rakete - startet jetzt !

 

Thread gemeldet hast - tja man sollte vorher nach denken bevor man handelt - TCU haltet ihr eh nicht auf  

TCU hält sich nämlich selber auf...ist an den aktuellen Verkaufszahlen schön zu erkennen
Der letzte macht das Licht aus

dass du noch posten darfst nach den ganzen Verleumdungen und üblen Nachreden die du gegen TCU hervor gebracht hast.  

 

Haue sie gleich raus, zwar mit minus aber egal. Glaube auch das gibt nix mehr mit tcu . Bin halt Anfänger. Wird mir aber nicht nochmal passieren in sowas zu investieren.  

....nicht jeder hat sie. Ich bleibe weiterhin standhaft.  

wenn Du wirklich Anfänger bist, dann wirst Du erst mal Lehrgeld bezahlen...so wie Jeder hier. Du bist einfach zu ungeduldig, war ich auch...und...die Kohle war weg.
Jeder Wert kommt irgendwann zurück...selbst die totgeglaubten und wenn es 15 Jahre dauert...dann wird eben gezockt.
Wenn Du Geld an der Börse investierst, musst Du Dir vor Augen halten das es jederzeit weg sein KANN.
Du brauchst Zeit...das ist das A und O  

 

Du siehst andere Werte die steigen und denkst...Mist, warum bin ich da nicht drin. Stattdessen bin ich hier und nichts geht, total langweilig Tag für Tag. Dann steige mal aus, gehe wo anders rein...wo es steigt und du wirst merken was in eins zwei Wochen passiert ;-))

Ich sag es Dir... hier geht die Post ab (und Du kommst dann aber nicht mehr günstig rein, weil, geht rasend schnell) und dein neuer Wert der vorher gestiegen ist, geht nur noch kurz hoch und fällt dann nur noch, bis Du dann dort auch Minus hast.

Und dann geht das gleiche Spiel von vorne an, weil Du nicht warten kannst...merkst was ;-)

In Kurzform...Du steigst immer Oben ein und Unten aus(mit Minus ganz klar). Würdest Du warten, dann dreht es irgendwann und Du gewinnst... ist ganz einfach.  

ist doch egal...die 2,50 hält und nur das zählt. Selbst in Stuttgart wurden 877 Stück zu 2,50 umgesetzt und die 5000 standen immer noch, soll heißen DIESE wurden sofort nachgezogen bzw. neu hinzugefügt(Deckel total mMn.)... jetzt wurden aber genau um 20 Uhr die 5000 Stück zurückgezogen und 2,401 ist jetzt der BID...war gestern das Gleiche.

Wenn ich hätte werfen wollen, dann hätte man dies vor 20 Uhr tun sollen und man hätte min. 2,50 bekommen. Wer jetzt wirft bekommt halt nur 2,401...da FRA zu ist, alles Taktik in meinen Augen ;-)  Am Montag sollten wieder die 5000 im BID stehen, vielleicht so wie heute um 0,001 weniger wie gestern, also dann 2,499. Das stellt momentan null Gefahr dar...warten wir mal.
Ist wie immer meine Sichtweise.  

Postingzeit 20Uhr20...
An welcher Börse kann man denn um 20Uhr20 noch schmeißen waswärwenn??

Geöffnet  

...mir war so als hätte ich öfters dort Kurse nach 20 Uhr gesehen. Falls ich mich irren sollte bitte ich VIELMALS um Entschuldigung.  

was solls, um so besser ;-)  

https://www.boerse-stuttgart.de/de/unternehmen/...ndel/handelszeiten/

seit 2013 ist das bei denen so...

dass Stuttgart bis 22 Uhr schon seit paar Jahren auf hat - toller Profi...hahaha

Sau peinlich  

Ich handel seit vielen Jahren nur Direkt, Tradegate oder andere Broker..mit so Nebenaktien hab ich nichts am Hut, die lediglich an 2 Börsenplätzen angeboten werden....weils , so wie hier, meist eh immer nur Rohrkrepierer und abgezocke ist ;))

überlasse ich Pushern wie dir ;)..kannst mir ja mitteilen, wenn sie mal bis 23 Uhr auf haben, so wie L&S  

die ich sofort widerlegen kann: alle großen Aktien sind in Stgt handelbar - dann müsstest du es umso mehr wissen - man man man nicht mal Eier um was ein zu gestehen - traurig traurig und armselig  

 

Das sie nur auf tcu Reinhauen wollen.

Wissen nicht wie lange Stuttgart auf hat.

Tolle Analysten  

die sonst einen auf grossen Samariter machen was die alles für tolles Börsenwissen haben, nicht mal richtiges Basiswissen ist vorhanden, da kann ich nur lachen.

Einfach mal in die Ecke stellen und in Zukunft kleinere Brötchen backen, TCU wird abliefern da bin ich zu 70% mittlerweile überzeugt  

und auf Börsen wie Stu ist ja auch immer groß Umsatz bei Aktien, stimmts

lol

Zumindest bei der heiß gehandelten Tcu

Fassen wir bisher bekannte Fakten zusammen, um einen Überblick zu erhalten, wie die Situation bei TCU insgesamt ausschaut. Auf die meisten Punkte gibt es bisher wenig befriedigende oder meistens gar keine Antworten, obwohl sie einen dunklen Schatten auf die Zukunft von TCU werfen und keinesfalls ignoriert werden können beim Versuch einer realistischen Beurteilung.

1. Der wichtigste Punkt wäre ein einziger Kunde, von dem alles, aber wirklich alles, abhängt, weil er durch TCU im Auftrag Software entwickeln lässt und damit die meisten Ressourcen bindet und ein finanzielles Überleben, so gerade jedenfalls, sichert. Verluste gibt es trotzdem. Er ist die triste Lebensader, die Luft zum Atmen für TCU. Fiele er weg, dann könnten sie direkt und ohne Umschweife Insolvenz anmelden. Enorm pikant dabei: es gab vor nicht langer Zeit schwere Zerwürfnisse zwischen den Vertragspartnern, welche beinahe zu einer Beendigung der Kooperation führten. Nachzulesen ist dies im Geschäftsbericht. Messers Schneide und eine enorm instabile Situation insgesamt. Mal davon abgesehen, dass es sich aller Wahrscheinlichkeit nach bei diesem mysteriösen Auftraggeber um ein windiges Videoportal mit Sitz auf den Seychellen handelt. TCU steht stets am Abgrund, es kann jederzeit vorbei sein. Man sollte sich klarmachen, dass bei einer  Beendigung der Zusammenarbeit der Aktienkurs in die Nähe von Null abstürzen wird – schlagartig, ohne Vorwarnung. Da funktioniert keine Ausstiegsstrategie.

2. Verkäufe der Fernsehfee. Es gibt sie schlicht nicht. Und es gab sie nie. Bisher wurden insgesamt 23 Stück bei Amazon abgesetzt, dem Hauptshop mit der unbestritten größten Reichweite. In all den Wochen! TCU findet schlicht keine Kunden, wohl aus verschiedenen Gründen. Weil das schon seit vielen Jahren so geht, besteht berechtigter Anlass zu der Befürchtung, dass sich daran nichts ändern wird. Ironischerweise bräuchte es als erste Maßnahme massives Marketing, am besten im TV.

3. Dazu benötigt man gleichzeitig weniger Elektroschrott. Das Produkt von TCU taugt nichts, tat es nie. Weder technisch noch von der Idee her. In der Vergangenheit kam es bereits zu enormen Rücklaufquoten und massiven Beschwerden der Kunden wegen Problemen mit der Funktionalität und Bedienung. In nur einem Jahr will TCU nach beinahe 20 Jahren Frickelei an derlei Geräten nun die ultimative Wundermaschine hergestellt haben, die alles anders macht, ohne an der Rezeptur und den Rahmenbedingungen etwas zu verändern? Wohl kaum. Meldungen im offiziellen Fernsehfee-Forum bestätigen diese Vermutung. Ein minimaler, gesunder technischer Sachverstand ebenso. Und TCU selbst bestätigte, dass die Bezeichnung »Fernsehfee 3.0« irreführend sein könne, da es nicht um eine komplett überarbeitete Variante der »2.0« sondern eine anders positionierte Nebenvariante handle. Erfolg geht anders.

4. Konkurrenz. TCU hatte jahrelang einen Markt für sich allein und dennoch gelang ihnen nicht der kleinste Erfolg. Jetzt wandeln sich Dinge und Gewohnheiten der Kunden grundlegend. Die großen Spieler sind mit auf dem Feld. Amazon, Google, Apple und einige mehr. Da kann TCU mit seiner Handvoll Entwickler, und nicht einmal die werden es sein, ich tippe auf zwei Leute, nämlich Vorstand Ciburski und »David« aus dem Forum, nicht im Geringsten mithalten. Weder inhaltlich und preislich schon gar nicht.

5. Hang zur Beschönigung der Lage. TCU, hauptsächlich in Person der Vorstandsvorsitzenden Bauersachs, fällt immer wieder durch übertrieben optimistische Einschätzungen der Lage auf – sehr zurückhaltend höflich formuliert. Ob das Kalkül oder Unfähigkeit durch eigene Verblendung darstellt, möchte ich nicht beurteilen. Aber wie sich hier einige lediglich auf die von TCU bereitgestellten Informationen und Prognosen verlassen ist wenig clever und reichlich naiv. Smallcaps sind kein Ponyhof.

6. Womit auch das fürstliche Gehalt von 150.000 Euro der Frau Bauersachs fragwürdig bliebe und eine gewiss nicht unerhebliche Motivation darstellt, den Status quo irgendwie zu erhalten. Eine von Beginn an inexistente Weiterentwicklung des geschäftlichen Erfolgs lässt sich jemand fürstlich entlohnen. Selbst wenn dadurch ein Minus am Ende des Geschäftsjahres in der Bilanz steht. Man sollte dabei nicht vergessen, dass es sich um Gelder aus dem Börsengang von 2000 handelt, welche letztlich hier ausgezahlt werden, wenn TCU keine Kostendeckung hinbekommt. Und diese Aktionäre bezahlten 13,50 Euro pro Anteilsschein. Seitdem wird das Geld verbrannt, denn unterm Strich steht vor dem Ergebnis von TCU ein dickes Minus. Jede der Größe von TCU angemessene Gesellschaftsform, wie KG oder GmbH, wäre lange insolvent. Das hat man tatsächlich auch schon exerziert und eine KG pleite gehen lassen, bis sie entschieden, dass man mit dem Geld gehypter Investoren viel entspannter über die Runden kommen kann. Selbst wenn die später auf einer Hauptversammlung randalieren und Begriffe wie »Betrug« fallen, aber das ist eine andere Geschichte.

7. Charttechnik. Auch wenn sie hier wegen des ausgetrockneten Volumens weniger aussagekräftig ist, so bleibt es eine Tatsache, dass TCU sich im intakten Abwärtstrend befindet. Kein lustiger Pfeil nach oben, kein tolles Rechteck, keine überoptimistische Wahnvorstellung kann daran etwas ändern. Manchem »Profi« hier stünde ein wenig Bescheidenheit angesichts der eingestellten und komplett versagenden Prognosen ganz gut zu Gesicht. Dazu kommt ein komplett versiegtes Handelsvolumen. Und ach ja, es gab auch noch die Sache mit dem Scalping, manch ein Börsenbrief hat an den Lemmingen wohl gut verdient, weil Aktien in den Hype hinein verkauft wurden.

8. Ständiges Vertrösten auf die Zukunft. Erst sollte das (mehrmals verschobene) Erscheinen der »Fernsehfee 3.0« eine Sensation werden. Als dies überhaupt nicht klappte, musste die IFA herhalten, welche sich in der Nachschau ebenso als Luftnummer entpuppte. Dann wurde auf das Weihnachtsgeschäft verwiesen. Wahnsinnig innovativ. Besonders weil ich dabei an die Rezension auf Amazon zur »Fernsehfee 2.0« denken muss, wo eine Kundin ihrem Gatten das Ding kaufte und bitterlich bereute, weil es nur technische Probleme und Ärger gab. Der Verweis auf eine vermeintlich besser laufende Zukunft hat System. Man muss sich nur die Meldungen von vor 15 Jahren durchlesen, die könnten unverändert erst gestern erschienen sein – und keiner würde den Unterschied merken. Diese Repetition findet auch in den Berichten statt, die jedes Quartal neu zusammenkopiert werden und keine Prognosen beinhalten, welche man noch ernst nehmen könnte. Denn wenn diese diese über 20 Mal gebracht werden und nie eintrafen, dann muss irgendwann auch der größte Optimist eingestehen, dass es sich um Bockmist handelt.

9. Keiner der Superwerber in den Foren hat anscheinend die »Fernsehfee 3.0«, obwohl sie eine Innovation mit glänzender Zukunft sein soll. Das muss zu denken geben. Vielleicht ist die Idee doch nicht supertoll und nur wenige sind bereit sich für etwa 140 Euro den Griff zur Fernbedienung abnehmen zu lassen? Korrespondiert mit den Absatzschwierigkeiten generell.

10. Rolle der Aktionäre. Manch einer scheint zu vergessen, dass es hier nicht um eine junges Startup mit einer frischen Idee handelt, sondern um ein 20jähriges Unternehmen, das bereits geschäftlich mit der gleichen Idee scheiterte, als KG Insolvenz anmeldete, um dann mit identischem Konzept und fremdem Geld es weiter zu versuchen. Fähige Geschäftsleute würden Vorgehen, das Produkt und alles Mögliche ändern, aber nicht einfach weiterwursteln. Die Inkompetenz der Geschäftsführung von TCU scheint evident und ist genau so von fachkundigen Besuchern einer Hauptversammlung attestiert worden. Und man scheint sich wenig um die Rechte der Aktionäre zu scheren. Hauptversammlungen fanden bisweilen gar nicht statt, Geschäftszahlen waren nicht einsehbar und überhaupt scheint es sich bei Aktionären für TCU um Personen zu handeln, deren Geld man gerne nahm, die aber sonst bitte stillhalten mögen, egal was mit dem Kurs passiert und wie sich die Geschäfte entwickeln. Probleme kann man schließlich weglächeln.

11. Aber hey, man kann immer noch persönlich werden im Forum, wenn jemand kritisch TCU hinterfragt! Tolle Idee, dann steht man selbst und TCU gleich viel besser da. Werfen wir unliebsame Stimmen erst aus unserem eigenen Thread hinaus und überziehen sie anschließend nebenan mit unhaltbaren Vorwürfen! Manch einer, insbesondere jene, die gerade auf Bewährung draußen und ihre wochenlange Sperre abgesessen haben, sollten sich ehrlich fragen, wie viel Glaubwürdigkeit sie eigentlich noch besitzen.  

Bestimmt habe ich ein paar Dinge vergessen, Ergänzungen sind willkommen, glaube aber, dass die Punkte langen für eine halbwegs realistische Einschätzung von TCU. Anstatt über Belanglosigkeiten zu mosern und in die Glaskugel zu schielen dürfen und sollten sich ein paar Teilnehmer argumentativ mit dem hier Gebotenen beschäftigen. Es handelt sich um Fakten und Tatsachen, welche im Laufe des Threads durch einzelne Beiträge allesamt durch Quellenangaben unterfüttert und belegt wurden. Ich erwarte Gleiches, wenn hier jemand sich im Widerlegen müht. Reine Behauptungen sind wertlos. ;)