Hier steht ein dicker Rebound bevor


Seite 195 von 283
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:06
Eröffnet am:17.03.10 18:33von: KINIAnzahl Beiträge:8.066
Neuester Beitrag:24.04.21 23:06von: DanielaxztyaLeser gesamt:908.449
Forum:Hot-Stocks Leser heute:161
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 283  >  

453 Postings, 5229 Tage marxxNachricht von Manuel Vergel III

 
  
    #4851
5
02.05.11 11:19

 

Von: Manuel iii Vergel <vergel3consult@yahoo.com>
Datum: 2. Mai 2011 11:10:38 MESZ
An: Marxx
Betreff: Re: Mini-Hydro Power Stations
Mr. XXX,
 
1) On the first query, Yes of course, these projects do exists. We do not do such things you see and there are still a lot of honest and really good God fearing Filipinos. It just that the maybe the Owners has no interest publishing them on the web. If in doubt,  you could vist our country and you can see for yourself these projects on site;
 
2) On the second one, Yes.
 
Manuel Vergel III  

Hier die Mail, die ich ihm geschrieben habe:

Dear Mr. Vergel III,

my question mite be a little bit of the topic, but hopefully you can help me. I'm a german shareholder of Asiapac Capital Services Ltd. (http://asiapaccapital.ca/), a canadian company that has it's headquarters in the Philippines and one devision is into renewable energy projects. One of it's sub-companies, Green Renewable Energy
(http://asiapaccapital.ca/sectors/...tations/current-company-projects/), for which you are retained as lead technical consultant has several smaller running projects.
My question is, do these projects really exist, because I can't find them on your website and is Mr. Samuel Lee (President of Asiapac Capital Services) the head of Green Renewable Energy /Asiapac Capital Services Ltd.?

Thank you for your time

Best regards from Germany

 

Also wein weiterer Beweis, dass Asiapac exisitert und operativ tätig ist. Außerdem zweifel ich nicht an der Glaubwürdigkeit von Herr Vergel!! Schließlich scheint er ein ziemlich hohes Tier im Bereich der Hydro-Projekte zu sein (siehe Website von ihm).

Marxx

 

453 Postings, 5229 Tage marxx@Archon

 
  
    #4852
02.05.11 11:29
Hast du schon Neuigkeiten von der StA Braunschweig erhalten. Heute müsste der Sachbearbeiter wieder da sein. Ich würde gegebenenfalls da nochmal anrufen.
Jetzt muss ich nur noch auf die Antwort von Asiapac abwarten, in der die mir Dei Email vom Korte mitteilen.  

173 Postings, 5239 Tage cyber.saschasuper, vielen dank

 
  
    #4853
02.05.11 11:30

425 Postings, 5374 Tage Geldscheffler..Mail von Lee..

 
  
    #4854
2
02.05.11 11:32
----- Original Message ----
From: "info@asiapaccapital.ca"
To: xxxxx
Sent: Sat, April 30, 2011 9:37:40 AM
Subject: Re: asiapac

re Rodeo Drive financial statement

the fiscal year for Asiapac Capital is End Aug for each year. The Financial
of Rodeo Drive Philippines financial that was posted in the website is
ending December 2010, Rodeo Drive revenue will be reflected in the
financial of Asiapac by End Aug of year 2011  

2697 Postings, 5555 Tage Archon@marxx

 
  
    #4855
02.05.11 11:33
Nein noch keine Antwort! Wenn du Zeit hast kannst gerne anrufen... Melde mich falls es was neues gibt!  

453 Postings, 5229 Tage marxx@geldscheffler

 
  
    #4856
02.05.11 12:19
wie lange musstest du auf die Antwort warten? Ich vermute lee's Tochterfirmen dürften fast alle im Finanzgericht 2011 erscheinen, da er sie erst im Laufe 2010 in Asiapac integriert hat. Müssen uns also noch ein paar Monate gedulden;-).  

1028 Postings, 9396 Tage horstpaulAsiapac Green Renewable Energy Corp.

 
  
    #4857
02.05.11 12:22
existiert ja auch, das haben wir ja schon gesehen durch die Bewerbung fuer die Mini-Hydro Projekte auf der DoE seite, die Frage ist ja eher, ist Asiapac Green Renewable Energy Corp. eine 100%ige Tochtergesellschaft von Asiapac Capital Services. Ich behaupte nein.

http://www.doe.gov.ph/Downloads/RA+7156_0.pdf

SEC 6. 2 (a):  The applicant must be a citizen of the Philippines or a
corporation, partnership, association or joint stock company,
constituted and organized under the laws of the Philippines, at least
sixty percent (60%) of the stock or paid-up capital of which belongs to
citizens of the Philippines;

Wenn 60% den Philippinen gehoeren muessen, kann o.g. Unternehmen keine 100%ige Tochtergesellschaft von Asiapac Capital Services sein, zumindest nach meinen Verstaendnis.  

425 Postings, 5374 Tage Geldscheffler@marxx

 
  
    #4858
1
02.05.11 12:25
..nachdem ich mich beschwert habe, dass es Meine mails nicht beantwortet, ging es ganz schnell..
..wenn im GB 2011 alle Unternehmen (inklusive. der 30%igen Beteiligung) mit enthalten sind,
wird Asiapac für 2010/2011 einen Gewinn ausweisen..

Die Meinung des Geldschefflers!  

453 Postings, 5229 Tage marxx@horstpaul

 
  
    #4859
02.05.11 12:31
Herr Vergel bestätigt mir ja, dass Lee der Präsident von Asiapac und Green renewable Energy ist. Es gibt bestimmt, wie in allen Ländern, Ausnahmegenehmigungen oder gesonderte Situationen, wo solche Projekte genehmigt sind. Wissen wir überhaupt, ob Lee ein Ausländer, oder Philippino ist? Uns ist nur bekannt, dass Asiapac eine kanadische Firma ist.  

1028 Postings, 9396 Tage horstpaul@marxx

 
  
    #4860
02.05.11 12:39
Das habe ich auch nie bezweifelt, es geht ja eher darum, was steckt hinter (in) Asiapac Capital Services? Mit o.g. Info, ist fuer mich folgendes von der Homepage:

Asiapac Green Renewable Energy Corp. is a wholly owned subsidiary active in the renewable energy sector

wieder einmal eine Taeuschung der Anleger, da es ja nicht stimmen kann. Als 100%ige Tochter eines Canadischen Unternehmens, koennen nicht 60% in philippinischer Hand sein. Oder uebersehe ich jetzt irgendwas?

@scheffler

Hat er sich auch schon zu den CoCs geaeussert? Das wollen wir ja schon seit wochen wissen.  

110 Postings, 5223 Tage eZooHey Leute!

 
  
    #4861
2
02.05.11 16:38
Aber laufen nicht deshalb die Projekte über Vergel III? Das ist doch eine Philippinische Firme oder etwa nicht? Und die sind auch bestimmt zu 60% in philippinischer Hand! Dann sehe ich kein Problem bei der Sache! Asiapac Green Renewable Energy ist halt nur der Auftraggeber (Geldgeber) und nicht der Erbauer von den Mini-Hydro Projekten! Und somit hat sich doch die Frage erledigt oder? (sehe ich das falsch?) Bitte um eure Meinung!!

Vergel III Homepage: http://www.vergel3consult.com/home.htm  

Optionen

1028 Postings, 9396 Tage horstpaulDas siehst du

 
  
    #4862
02.05.11 16:41
leider falsch. Hier:

(http://www.doe.gov.ph/RE%20Regis&accred/...rvice%20Contracts.pdf)

wuerde sonst vergel3consult stehen und nicht asiapac.  

453 Postings, 5229 Tage marxx@horstpaul

 
  
    #4863
1
02.05.11 17:04

das Dokument ist von 1991...irgendwie ein wenig alt. Ich vermute, dass sich seit damals einiges geändert hat. Soweit ich das mal gelesen habe, sind auch chinesische, bzw.  australische Firmen im Energiegeschäft tätig.

Wie auch schon geschrieben, ist Lee vielleicht Philippino, oder hat eine Doppelstaatsbürgerschaft. Angeblich gibts dort auch einige Firmen von seinen Verwandten und ich glaube kaum, dass die alle Kanadier sind und extra auf die Philippinen gehen, um dort ein paar Firmen zu gründen.....

Ich schau mal ob ich was brauchbares auf der DOE-Seite finde...

 

1028 Postings, 9396 Tage horstpaul@marxx

 
  
    #4864
02.05.11 17:08
deswegen frag ich ja. Ich konnte mich nur erinnern, das ich das mal gelesen hatte und hab es heute wieder gefunden. Gut moeglich das es veraltet ist. Ich bin ja hier fuer die schlechten Sachen zustaendig und ihr widerlegt sie ja dann, so war doch die Aufteilung :).  

453 Postings, 5229 Tage marxx;-)

 
  
    #4865
2
02.05.11 17:19

ich habe mir grad noch mal durchgelesen. Im ersten Satz steht ja gleich " Der Anmelder muss Filipino sein, oder Kooperationspartner,....., welcher unter dem philippinischen Gesetz steht", bedeutet also, dass da problemlos eine ausländische Firma dahinter stehen kann. Außerdem hat Lee doch seinen Hauptsitz in Manila und nur einen ganz kleinen Bereich in Toronto. Damit sollte doch auch das mit den 60% Kapital kein Problem sein, da Lee seine Abgaben größtenteils an die philippinische Regierung zahlen muss, oder nicht. Da bräuchte man mal jemanden, der sich internationales Firmenrecht auskennt, bzw. das philippinische auch kennt...

 

978 Postings, 5656 Tage mützelwann wird denn hier

 
  
    #4866
2
02.05.11 17:46
gezockt ??  

173 Postings, 5239 Tage cyber.sascharichtig mützel.....auf geht es !

 
  
    #4867
02.05.11 17:53

1028 Postings, 9396 Tage horstpaul@marxx

 
  
    #4868
02.05.11 17:56
es geht mir ja auch darum, dass, wenn 60% in philippinischem Besitz sein sollen (meinetwegen auch bei Herrn Lee) kann es keine 100%ige Tochtergesellschaft von Asiapac Capital Services sein. Ist doch logisch. Somit waere eine weitere Taeuschung auf der Homepage gefunden. Bei Greenworld wurde das ja auch suggeriert und ploetzlich kommen erstmal angeblich 30% in Asiapac rein (somit auch nur 30% von Rodeo Drive), obwohl Greenworld vorher als Tochtergesellschaft hingestellt wurde.

Wobei das 1. Unternehmen in der Liste auch kein philippiniesches ist, da muss ich dir recht geben. Vermutlich haben sie das gelockert.  

453 Postings, 5229 Tage marxxRodeo Drive

 
  
    #4869
02.05.11 18:20

Rodei Drive gehört doch schon zu 100%  zu Asiapac. Die Firma steht doch auch nicht in der letzten News, als Unternehmen, dass zu 30% integriert werden soll. Es wird nur unter Zukunftsperspektiven erwähnt, hat also nichts mit der ersten Aussage zu tun....

 

2697 Postings, 5555 Tage ArchonHab

 
  
    #4870
02.05.11 19:32
immer noch keine Antwort auf meine E-Mail von der StA...

Hast du noch versucht via Telefon jemanden zu erreichen Marxx?  

453 Postings, 5229 Tage marxxStA

 
  
    #4871
02.05.11 19:44

Wollte anrufen, jedoch hatten die um 12.30 Uhr schon geschlossen :-(. Ich versuch es morgen Vormittag noch mal. Ich denke die haben dir noch nicht geantwortet, da der verantwortliche Sacharbeiter erst heute wieder gekommen ist und zweitens die Akte die vor Ort ist.

 

2697 Postings, 5555 Tage ArchonNein

 
  
    #4872
1
02.05.11 20:46
noch nichts angekommen! Gut lass mich bescheid wissen, sobald du jemanden erreicht hast!

Wenn ich die Bestätigung von der StA bekomme, dass das Verfahren eingestellt wurde und keine Anzeichen auf einen Betrug vorliegen, werde ich sogar meinen Bestand aufstocken.

Wie gesagt ich bin bereit eine Anlagedauer von 5 - 10 Jahren in Kauf zu nehmen!  

1028 Postings, 9396 Tage horstpaulRodeo Drive

 
  
    #4873
02.05.11 21:03
gehoert zu Greenworld (angeblich) und Greenworld wird zu 30% eingebracht. Also gibt es auch nur 30% von Rodeo Drive, oder versteh ich da was falsch?  

2697 Postings, 5555 Tage ArchonWieso

 
  
    #4874
02.05.11 21:23
wird Greenworld nur zu 30% eingebracht?

Hier mal nochmal die Liste, der Unternehmen die zu 30% !!NEU!! eingebracht werden sollen!

1. Travelers Insurance and Surety Corp. (Philippines)
2. Coldwater Creek Co. Ltd.
3. Conpac Warehousing and Logistics Corp.
4. Dynamic Logistics Corp.
5. Eglinton Warehousing and Logistics Corp.
6. Henan Industrial Co. Ltd.
7. North York Warehousing and Logistics Corp.
8. Safeway Warehousing and Logistics Corp.
10. Timminco Industrial Corp.

(10 hat er wohl mit 9 verwechselt!)

In der Liste ist kein Greenworld enthalten, da die schon längst zu Asiapac gehören, siehe hier:

Rodeo Drive gehört zu Greenworld Warehousing and Logistics, einem von vier
Tochterunternehmen, das zur Logistik- und Speditionsabteilung von AsiaPac
gehört. Rodeo Drive wurde im ersten Quartal 2010 übernommen.

http://www.dgap.de/news/corporateall/...ive-company_360100_660629.htm  

425 Postings, 5374 Tage Geldscheffler@Archon..hier die Mail von Lee dazu...

 
  
    #4875
3
02.05.11 21:27
----- Original Message ----
From: "info@asiapaccapital.ca"
To:xxxxx
Sent: Thu, April 28, 2011 8:31:29 PM
Subject: asiapac

hi
sorry for late reply
we remove no. 9 its because for greenworld warehousing, as greenworld is
alrdy a part of Asiapac Capital early this year
Timminco Industrial is into coal mine concession.
the estimate value that will be input into Asiapac with the merger of all
companies starting June 1 is estimate euro 1 million.
tks  

Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 283  >  
   Antwort einfügen - nach oben