PNE Wind AG - WindStärke 12

 

keiner mehr dran glaubt, kommt von irgendwoher ein Hoffnungsschimmer
http://www.finanznachrichten.de/...gung-fuer-windpark-tralorg-016.htm  

nach oben...

Aus dem Stand auf 2,64

Schön!  

einzusteigen  

http://www.abendzeitung-muenchen.de/...42-4bf8-a97b-b6ed11f6bc7c.html

"...Seehofers Energiekurs stößt in Bayern auf Ablehnung - Laut Umfrage Mehrheit für Windkraft und Stromtrasse..."  

...oder sind die GB/Scott-Anlagen bereits eingepreist?
 

Sehr schlechte Performance trotz Auftrag und positivem Marktumfeld.

Sollte sich nicht bald was ändern werden die Leerverkäufer mit Sicherheit eine Schippe draufhauen.
Schade dass solche Manipulation von wem auch immer an der Börse geduldet werden.  

Wenn nach dem deutlicher Rücksetzer PNE es heute nicht mal schafft, bei positiven Nachrichten und leicht positiven Indizes, wenigstens 1-2% zuzulegen, ist das m.E. enttäuschend.
Und momentan sind wir leider wieder bei +-null  

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=78469  

fällt die Aktie immer wieder zurück. Sie hält sich einfach nicht. Wieviel positive Meldungen müssen noch kommen, damit sich etwas nach oben tut? Ich habe langsam meine Zweifel. Schon seit Jahren dümpelt die Aktie unter 3 € und wenn Sie mal drüber ist, fällt sie wieder wie ein Stein nach unten. Sind es nun die Leerverkäufe oder woran mag das liegen. Wir können aktuell kaum bessere Nachrichten bekommen.  Worauf warten wir also?  

was soll an der Meldung positiv sein ?
haste wieder deine rosa ,,(ab-)Taucher-Brille,,
fuer fallende Kurse  aufm Kopp...........lol  

Tag über rauf oder runter der PNE Aktie, wird sein, wenn die neuen EEG Richtlinien gesetzlich verankert sind. Dann wird sich zeigen ob Investoren das für die Zukunft  noch akzeptiern oder lieber in andere gewinnbringendere Geschäftsmodelle investieren werden. Da muss der Gesetzgeber schwer aufpassen um nicht die Investoren, auf dessen Schultern letzlich das Risiko liegt, zu vergreueln und die Wind-Aktionäre dann möglicherweise schwere Verluste erleiden könnten. Es sieht aber so aus, dass der Gesetzgeber da wohl eine für alle Beteiligten vernünftige Lösung anvisieren wird. Sonst sähe es düster aus für Windmühlen. Warten wir ab. Wenn die gesetzlichen Lösungen passen sollten, wird es aber ein stetiger Weg gen Norden für die PNE-Aktie werden. Davon bin ich überzeugt.  

Der Gesetzgeber kümmert sich relativ wenig um die Interessen oder das Überleben der Windprojektierer.
Alle haben erlebt, daß im Rahmen der Energiewende die deutsche Solarindustrie (Q Cells, Solon, Solarworld) den Bach runtergegangen ist. Parallel dazu auch alle Solarprojektierer (Payom Solar bzw. Solen, SAG usw.).

Die Politik kann auch nicht die Interessen aller Beteiligten (Wind, Sonne, Kohle, Atom) gleichzeitig berücksichtigen. Will sie auch nicht.

Die Politik muß auch eventuelle Interessen der Bürger, der Industrie usw. berücksichtigen.

Insofern würde ich nicht davon ausgehen, daß die Politik unbedingt den Erhalt der deutschen Windenergie anstrebt. Sieht man ja in Bayern.

Andererseits sollte man sich auch von dem Schwarz-Weiß Denken lösen, daß eventuell irgendwann Investoren sagen, das rechnet sich nicht mehr und sich abwenden.

Im Augenblick ist Windenergie häufig sehr lukrativ. das wird um 10 bis 20 Prozent gekürzt, dann ist sie etwas weniger lukrativ aber immer noch gewinnbringend. Vielleicht wird die Nachfrage dann etwas nachlassen und das muß PNE durch das Ausland ausgleichen.

Ich denke man sollte sich lösen von dem Schwarz-weiß Denken, die Investoren kommen in Scharen oder eventuell gar nicht mehr.

Windenergie wird die nächsten Jahre zu einem normalen Energiezweig mit normalen Gewinnmargen werden. Viele der Glücksritter (Windreich, Prokon usw.) sind oder werden verschwinden. Aufgabe von PNE wird sein, dieses durch Inland und Auslandsprojekte aufzufangen.

Wenn man sich die letzte Woche ansieht gab es gute und schlechte Nachrichten.

Schlecht waren mögliche eventuellen Genehmigungsrückstellungen des BSH für offshore, weil die Anträge bei der geplanten Deckelung zu viel sind.
Gut waren die Erfolge onshore, vor allem im Ausland.

Wenn PNE ungefähr 90 MW in Deutschland, 20 in GB und 78 in USA baut haben sie für die nächsten Monate/Jahre erstmal genug zu tun. Wenn man dann die Projekte im Genehmigungsverfahren und die WKN Projekte nimmt, sieht es doch insgesamt ganz gut aus.

Solange aber massiv gegen PNE spekuliert wird, wird sich die prinzipiell gute Perspektive aber leider noch nicht im Aktienkurs niederschlagen.  

und deren oel-lobby , atom-lobby , kohle-lobby
also die ueberalterten energietraeger aus dem 19.jh
regieren,
solange wird man den durchschnitts no ahnung buerger
weissmachen , dass freie energien teuer bzw teurer sind.

man braeuchte nur sein hirn einschalten, um zu begreifen,
dass dies ein schwachsinn sein muss.

aber die geldorientierte gesellschaft ,, braucht,,(????)
verknappende energietraeger , keine freie energie,
weil einige bigplayer den hals nicht voll kriegen koennen.

die boerse spielt genau diesen leuten in die haende
und daher ist es ein bloedsinn (LEIDER !!!)
wenn man seine eigene eigentlich fortschrittliche Vernunft
mit seinem privatem Investmentverhalten verbindet.

...das ware sooo, als wuerde man in borrusia aktien investieren ,
weil man gern zum fussball geht
oder brauerei aktien kauft weil man lieber bier trinkt.

uran wird auferstehn .. das ist sicher ,
weil sich bei diesem energie-geschaeft am besten die versteckten
astronomischen kosten auf die allgemeinheit abwaelzen lassen
und diesen unternehmen die besseren gewinne und somit
aktienkurse bescheren. siehe tepco und die fuku sauerei !

 

 

Glaubst du denn wirklich dass du dir die Argumente so hindrehen kannst wie du willst?

Glaubst du wirklich die Erdölobby lässt eure kleine Ethanolklitsche in Ruhe aber macht alles andere Plattl nur weil ihr in Peix investiert seit?


Franke und Thai, passt auf dass eure ScheinArgumente und euer Bashing bei anderen Aktien nicht zum Boomerang bei Peix werden!  

Fast schon genial...moin uwe  

...wenn der PNE-Kurs durch ein paar Hippies auf Ariva beeinflussbar wäre. Von daher sollte jeder hier seine Meinung posten können. Egal, wie abgedreht sie ist.

Die Informierten juckt das nicht. ;-)

   

mal schauen ob das Kursziel von Warburg irgendwann drin ist....

http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/...euro?ID_NEWS=281805756  

..ist halt schwer, ist ein projektierer...also abhängig  

 

...muss man wohl das ASK bemühen.  

Ja, PNE ist Projektierer! Und was ist daran schlechter als bei einem Windturbienenhersteller??? Ich kann dieses Gelaber von wegen Projektierer nicht mehr hören! Ein Unternehmen das die Turbienen baut, braucht die Investoren exakt genauso! Und Nordes baut nicht einmal Offshore Turbinen!! Aber es ist wie immer im Leben, dort wo die Masse hin rennt geht´s bergauf. Jemand mit viel Kohle muss die Masse nur richtig steuern!

Ich hätte aber noch eine bitte an einen Profi vom Börsenhandel. Könnte mir jemand erklären was Oxford tun muss wenn sie Ihre Leerverkaufsposition über den Dividenden Termin halten? Die haben ja dann Aktien an jemanden verkauft, die Sie noch nicht besitzen, oder? Dann müsste Oxford die Dividende bezahlen??? Hoffentlich fällt die schön hoch aus!

Zweites Szenario: Oxford macht pleite, und hat diese Leerverkaufsposition noch offen! Was ist dann mit den Aktien die verkauft wurden, ohne diese zu besitzen? Wer ist denn dann der Dumme? Kann ich mir nur so erklären, dass genügend Kapital hinterlegt sein muss! Dann ist aber Geld gebunden!

Hoffe auf eine gute und plausible Erklärung, DANKE!  

Der Insolvenzverwalter wird sich des weiteren auch die zahlreichen Windparks anschauen und feststellen, dass viele davon unter Plan wirtschaften. Kurz gesagt: Sie erwirtschaften weniger Gewinne als geplant. So geht es momentan der gesamten Branche, was auch durch zahlreiche Pleiten weitläufig bekannt ist. Das könnte bedeuten, die Windparks sind mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr das wert, was dort ursprünglich einmal investiert wurde. Zudem stellt sich die Frage, was die Windparks wert sein werden, wenn sich die Vergütungen aus dem EEG auf langfristige Sicht ändern. Die Einspeisevergütung wird in 20 Jahren nicht mehr die gleiche sein, wie wir sie heute kennen. Sie wird sinken. Und das wird sich auf den Wert der Anlagen durchschlagen. Bei einer genaueren Betrachtung der politischen Bühne weiß man aber auch, dass die Vergütung schon vorher sinken könnte. Dass dies auch für Bestandsverträge gelten könnte, zeigt das Beispiel Spanien.


http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...er-hoechste-zeit-handeln


Der Branche ereilt  das gleiche Schicksal, wie es bei den Solaris gekommen ist.

Kann mir jemand erklären warum die Nordex Aktie steigt und steigt und Pne Wind auf der Stelle dümpelt?
Ich versteh die Welt nicht mehr!
Die sind doch beide von der EEG Umlage betroffen.
Pne Wind mit KGV 4-6 und einer Dividendenrendite von ca.4% und Nordex KGV 30-60 und ohne Dividende.
Da soll einer Schlau werden.